> у Бога нет образа > это заповедь > К Римлянам, глава 1 > 23 Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, — > 29 так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, > 30 злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, > 31 безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы. > вот изучили
> и написано у Вани что Они ЛЖЕЦЫ > в кабале что сумасшедшие с мозговым разжижем и место их в дур домах, а не у власти > секретный проект агасфер артамоныч
И? Каким боком это всё может соприкасаться с Богом? Не поступки ли это людей? А разве, кто-то может человеку запретить поступать по не правде (ну кроме совести и убеждений его)? Что-то вы утратили нить рассуждений, коль в вопросе о том, есть или нет Бога, друг начинаете перечислять деяния людей.)
16:54 13.07.2017
> > И? Каким боком это всё может соприкасаться с Богом?
Не поступки ли это людей?
> А разве, кто-то может человеку запретить поступать по не правде (ну кроме совести и убеждений его)? Что-то вы утратили нить рассуждений, коль в вопросе о том, есть или нет Бога, друг начинаете перечислять деяния людей.)
никаким нет образов Не поступки ли это людей? разве человек это бог А разве, кто-то может человеку запретить поступать по не правде непонятно што это за человеки? Что-то вы утратили нить рассуждений,? коль в вопросе о том николаеты это кто?
> никаким > нет образов > Не поступки ли это людей? > разве человек это бог > А разве, кто-то может человеку запретить поступать по не правде > непонятно што это за человеки?
> Что-то вы утратили нить рассуждений,? > коль в вопросе о том > николаеты это кто?
Жесть. Мне только и остаётся уповать, что вы хоть сами понимаете, о чём говорите.))
А можно и не предположить. Доказать отсутствие бога невозможно, как и любая попытка доказать отсутствие того, что не существует.
23:48 14.07.2017
АлеБ (АлеБ) писал (а) в ответ на :
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Духовный мир, как можно предположить
>А можно и не предположить. > Доказать отсутствие бога невозможно, как и любая попытка доказать отсутствие того, что не существует.
Определимся с понятиями. «Бог» — это любой позитивный процесс.
Всё, что доказуемо как «позитивный процесс» — и есть Бог.
04:56 18.07.2017
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на :
> Бог" — это любой позитивный процесс.
Пришпиленный как бабочка в гербарии Иисус тоже?
06:44 18.07.2017
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> Согласно квантовой физике, вначале время равнялось нулю, то есть, нет причины возникновения вселенной. Она имеет начало, но для бога времени не было существовать до момента Т равно 0. Не было определенного места возникновения вселенной. Все другие теории оспариваются и являются ложными. Детерминизма нет. Ничто взорвалось. Бог есть или нет по логике. Ненужность миру бога доказано с формулами и объяснено без формул.
ДНК состоит: 1.хим. элементы. 2. программа. 3. электричество. Как видишь это РОБОТ. А роботов может создавать только — РАЗУМ.
06:45 18.07.2017
1. Силы вселенной исходят из Абсолютной Силы. 2. Абсолютная Сила — это форма материи, Высшего РАЗУМА.
06:45 18.07.2017
Атеисты веруют в — случайное программирование — и на этой ОШИБКЕ они построили свою религию — Атеизм.
16:13 18.07.2017
АлеБ (АлеБ) писал (а) в ответ на :
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бог" — это любой позитивный процесс.
>Пришпиленный как бабочка в гербарии Иисус тоже?
Иисус пришпиленый — это ритуал сатанистов. Почитание погибшего как живого — тоже ритуал сатанистов. Поедание тела Христова — вообще издевательство над здравым смыслом, канибализм, приучение к мысли о канибализме.
16:16 18.07.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> Атеисты веруют в — случайное программирование — и на этой ОШИБКЕ они построили свою религию — Атеизм. >
Вера атеистов построена на отрицании веры.
И только ведисты — ведают. Им вера без надобности.
