а какой предмет они исследуют? короче таких тоже нет в природе
нет даже разработчиков ИИ ибо люди тупо не знают с какого даже конца подойти к делу
сслыку читать не стал, извини у меня достаточно данных чтобы разбираться в том о чем говорю чужие мнения мне не интересны
18:14 21.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а какой предмет они исследуют? > короче таких тоже нет в природе
Если ты не знаешь об этом, то не значит, что их нет.
Впрочем, ты же изгой.
18:17 21.03.2017
влезу BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> Проблема в том что не могут создать программу обладающую сознанием(например которая видит синий цвет)
нет на самом деле проблема совершенно не в этом, точнее она много глубже. не могут даже создать среду в (внутри) которой хотя бы теоретически может существовать ИИ ну или покажу проще на примере - вот представь что созданный ИИ - это какой-то разумный текст написанный на листочке бумаги. Ты представляешь себе что вот сейчас сидят разработчики ИИ и думают думают думают как написать этот разумный текст.... в на самом деле все много печальнее - у них нет ни листа бумаги на котором можно писать, ни ручки которой можно писать, и нынешние разработчики ИИ заняты не тем что они умного напишут, а тупо ищут лист бумаги и ручку для начала работы
18:19 21.03.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а какой предмет они исследуют? >> короче таких тоже нет в природе
>Если ты не знаешь об этом, то не значит, что их нет.
нельзя исследовать то чего не существует вот когда и если откопают археологи хоть один ИИ типа как кость динозавра, тогда и начнется его исследование
18:20 21.03.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> Если ты не знаешь об этом, то не значит, что их нет.
кстати забыл сказать - я лет десять сам назад финансировал проектик по созданию ИИ
07:06 23.03.2017
Жизнь даёт высший РАЗУМ. Жизнь - это совокупность программ и неживых машин созданных высшим РАЗУМОМ. А элемент "ЖИЗНЬ" это просто объект ВЕРЫ атеистов - в несуществующее. ПОЗОР Атеистам - верунцам в несуществующее.
07:17 23.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вот когда и если откопают археологи хоть один ИИ типа как кость динозавра, тогда и начнется его исследование
Ты сам ИИ. Твоя психика - это программа. А кто создаёт программы? РАЗУМ.
07:24 23.03.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот когда и если откопают археологи хоть один ИИ типа как кость динозавра, тогда и начнется его исследование
> > Ты сам ИИ. Твоя психика - это программа.
я - ЕИ (возможно и ты ЕИ, хотя иногда я в этом сильно сомневаюсь когда бы бредишь про честный капитализм)
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> А кто создаёт программы? РАЗУМ.
как понимать твоё "создание" программы? есть разработка программы, это один процесс и есть промышленно клонирование программы на носитель, это процесс другой а про какое-то создание программы я что-то даже не слышал никогда. так что непонятно чем занимается твой разум, и по госту ли он работает
14:12 12.07.2017
Университет Майами откроет первую в США кафедру атеизма
А в Украине их закрывают.
15:40 12.07.2017
«Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, — науке это доподлинно не известно».)
Если пытаться объяснять природу и существование (или не существования) Бога, при помощи физических законов, то от чего бы не объяснять квантовую физику, при помощи «правила буравчика»? Физические законы, переписываются чаще чем Библия, имеют больше противоречий чем политика и опровергаются другими учёными, с завидным постоянством. То-что ныне наука знает о мироздании, иначе-как детским садом назвать нельзя. И причина этого, лежит не в плоскости науки, а в факте того, что наш вид двуногих, находится в коматозном состоянии. Уровень развития вида, равен уровню развития его науки. Ну вот, как-то так.)
> "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, — науке это доподлинно не известно".) > > Если пытаться объяснять природу и существование (или не существования) Бога, при помощи физических законов, то от чего бы не объяснять квантовую физику, при помощи «правила буравчика»?
> Физические законы, переписываются чаще чем Библия, имеют больше противоречий чем политика и опровергаются другими учёными, с завидным постоянством. То-что ныне наука знает о мироздании, иначе-как детским садом назвать нельзя. И причина этого, лежит не в плоскости науки, а в факте того, что наш вид двуногих, находится в коматозном состоянии. > Уровень развития вида, равен уровню развития его науки. > Ну вот, как-то так.)
а Заповеди есть? Они не писанные руками читали?
21:02 12.07.2017
⍟ hvv69 39362 (39362), Все заповеди, написаны руками людей, — по крайней мере, нет ни одного реального свидетельства, что это не так. Однако эти свидетельства, не доказывают, да и не должны доказывать существование Бога. Они лишь дают пищу для тех, кто верует. Для тех же, кто не верует, это просто слова, события или домыслы людей старины.
Ни один серьёзный человек, не возьмётся утверждать, что Бога нет, ибо исчерпывающих фактов у него не будет, — но доказывать не верующему обратное, это сопоставимая глупость.(по той же причине)
> ⍟ hvv69 39362 (39362), > Все заповеди, написаны руками людей, — по крайней мере, нет ни одного реального свидетельства, что это не так.
> Однако эти свидетельства, не доказывают, да и не должны доказывать существование Бога. Они лишь дают пищу для тех, кто верует. Для тех же, кто не верует, это просто слова, события или домыслы людей старины. > > Ни один серьёзный человек, не возьмётся утверждать, что Бога нет, ибо исчерпывающих фактов у него не будет, — но доказывать не верующему обратное, это сопоставимая глупость.(по той же причине)
а кто такие искрение по писаниям это кто соблюдает 10 заповедей а зачем быть искренним? Не делай образа и кумира если у Бога нет образа как его можно увидеть и зачем Его изучать?
12:43 13.07.2017
⍟ hvv69 39362 (39362), а кто такие искрение по писаниям это кто соблюдает 10 заповедей а зачем быть искренним? Не делай образа и кумира если у Бога нет образа как его можно увидеть и зачем Его изучать?
А что, кто-то заставляет изучать? Разве это не личное дело? Чудны речи ваши. Изучать вы не хотите, но не согласны, — вам это ни чего не напоминает?) Я вовсе не намерен вступать в прения о мнениях, просто считаю, что коль кто-то касается темы, он должен владеть ею, в противном случаи, — за чем эти словеса? 10 заповедей, это отображение реальных поступков человека, которые способны принести ему пользу, — но там рядом нет диктата, что люди обязаны это делать, каждый из нас, в праве поступать так, как сочтёт нужным, вкусив от поступков своих, в полной мере. Или оспорите?
> ⍟ hvv69 39362 (39362), > а кто такие искрение > по писаниям это кто соблюдает 10 заповедей > а зачем быть искренним? > Не делай образа и кумира > если у Бога нет образа как его можно увидеть и зачем Его изучать? > > А что, кто-то заставляет изучать? Разве это не личное дело?
> Чудны речи ваши. Изучать вы не хотите, но не согласны, — вам это ни чего не напоминает?) > Я вовсе не намерен вступать в прения о мнениях, просто считаю, что коль кто-то касается темы, он должен владеть ею, в противном случаи, — за чем эти словеса? > 10 заповедей, это отображение реальных поступков человека, которые способны принести ему пользу, — но там рядом нет диктата, что люди обязаны это делать, каждый из нас, в праве поступать так, как сочтёт нужным, вкусив от поступков своих, в полной мере. Или оспорите?
у Бога нет образа это заповедь К Римлянам, глава 1 23 Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, — 29 так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, 30 злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, 31 безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы. вот изучили и написано у Вани что Они ЛЖЕЦЫ в кабале что сумасшедшие с мозговым разжижем и место их в дур домах, а не у власти секретный проект агасфер артамоныч
а какой предмет они исследуют? 
