Из недавней истории таджики, киргизы, узбеки, пуштуны, турки, персы очень неплохо друг друга резали. Если б не русские кафиры, вырезали бы намного лучше
А каким же7 Техническим? Гоплит считает, что это тоже нехорошо
Не надо свое невежество приписывать другим... ислам выигрывает совершенной тактикой джихада...И если бы ни эта тактика периодически применяемая Русскими еще неизвестно чем бы закончилось вторжение Наполеона в Россию...
> Не надо свое невежество приписывать другим... ислам выигрывает совершенной тактикой джихада...И если бы ни эта тактика периодически применяемая Русскими еще неизвестно чем бы закончилось вторжение Наполеона в Россию... quoted1
"Совершенная тактика джихада", т.е. священной войны. В чём же она заключается, покажи своё вежество? Почему маленький Израиль имеет большие муслимские армии как хочет? Как же язычники монголы всю муслимскую азию поимели с их совершенной тактикой? Какое отношение победы русских имеют к исламу? Не надо может свой бред бредовый городить?
"Совершенная тактика джихада", т.е. священной войны. В чём же она заключается, покажи своё вежество? Почему маленький Израиль имеет большие муслимские армии как хочет? Как же язычники монголы всю муслимскую азию поимели с их совершенной тактикой? Какое отношение победы русских имеют к исламу? Не надо может свой бред бредовый городить?
Это тонкая философия востока Если тебя оскорбили или обидели значит твой обидчик был сильнее тебя, ибо ни когда слабый не может обидеть сильного. Что бы восстановить справедливость во имя Аллаха начни джихад. Уничтожь все что делает сильного сильным. Скользи как змея среди скал. Нападай как коршун из за туч. Исчезай как лисица в кустах. Видишь это брат сильного- убей. Видишь это сестра сильного – убей. Видишь это отец сильного – убей. Видишь это сакля сильного – сожги. Это отара сильного-отрави. И с каждым ударом твоего кинжала сильный будет слабее, пока ты не станешь сильнее его дабы прийти и рассчитаться за оскорбление, восстановив добро и справедливость во имя Аллаха. Но прежде чем начать джихад ты должен спросить совета у старейшины рода сильного. Почитание старших это основа востока. Ни кто не смеет возразить слову старейшины рода. По первом слову старика джигит должен обнажить голову и преклонить колено. Ты должен прийти в дом старейшины со своей проблемой. Любой гость для мусульманина это посланник Аллаха. Даже злейший враг находящийся в доме правоверного находится под его защитой и хозяин скорее предпочтёт умереть на пороге своего дома, чем позволит обидеть гостя. Когда же ты покинешь его саклю будь покоен. На следующий день совет старейшин вызовет твоего обидчика и будет решать и стоит ли его поступок того, что бы всему роду всем старикам женщинам и детям был объявлен джихад - веками ошлифованное искусство войны слабого против сильного. И если твой обидчик будет уличен в несправедливости его папаху кинут псам, ибо ни один правоверный не наденет убор с головы в которой поселился шайтан. Его свяжут его посадят на осла задом на перед как сбившегося с пути истинного. И старейшина рода лично привезет его к твоей сакле, что бы ты покарал его так, как сочтешь нужным за нанесенную тебе обиду. И всякий раз когда сапог захватчика ступал на священную русскую землю тысячи партизан объявляли ему джихад. И Монголам, и Полякам, и Французам и Немцам. И наносили свои смертоносные удары до тех пор, пока сильный не становился слабым и русская армия не изгоняла его со священной русской земли Так что Гитлер был прав: Война с Россией это не война с Европой. Здесь другие непонятные Европе правила игры. Восток дело тонкое. И Израильские армия ни когда не победит мусульман… Ибо что бы победить врага надо его понять и усвоить простую истину: нет лучшего друга чем бывший враг… Так что пусть дальше воюет..
> Видишь это брат сильного- убей. Видишь это сестра сильного – убей. Видишь это отец сильного – убей. quoted1
В общем геноцидить всех надо по муслимски получается? Армян. греков, болгар... турки с курдами значит геноцидили за то. что те сильнее были? Вроде как слабее. Уже враньё ваше или просто бред.
> И всякий раз когда сапог захватчика ступал на священную русскую землю тысячи партизан объявляли ему джихад. И Монголам, и Полякам, и Французам и Немцам. И наносили свои смертоносные удары до тех пор, пока сильный не становился слабым и русская армия не изгоняла его со священной русской земли quoted1
Опять бред. За все эти партизанские рейды потом расплачивалось мирное население гораздо в большем количестве. 300 лет монголов изгоняли по партизански . Поляков ополчение победило и никого не геноцидили.
В общем геноцидить всех надо по муслимски получается? Армян. греков, болгар... турки с курдами значит геноцидили за то. что те сильнее были? Вроде как слабее. Уже враньё ваше или просто бред.
Полный бред... джихад объявлялся по родовому признаку и ни какого отношения к национальности не имеет... Так что убей пастыря и паства разбежится ... это в европейской культуре в исламе убей пастыря и схлопочешь джихад... Русские как ни кто понимали это и во времена войны с басмачеством старались брать главарей живыми и привлекать на службу...Да и в наши дни Кадыров бывший враг служит России...
Опять бред. За все эти партизанские рейды потом расплачивалось мирное население гораздо в большем количестве. 300 лет монголов изгоняли по партизански . Поляков ополчение победило и никого не геноцидили.
У тебя на геноциде крыша едет... тычешь его где надо и где не надо.. Монголы на Руси не могли организовать сбор дани баскаками...те просто исчезали в лесах с данью... и дань собирали Русские князья... утвержденные Ордой... И ни в одном городе Руси не стоял монгольский гарнизон...
Да уж давно победили. И почему то многие бедные арабы мечтают в Израиле работать
Ага а едет в Европу... да... Кода арабы подписали с Израилем хоть один договор о капитуляции...не подписывали не подписывают и подписывать не собираются... ножами режут на улице... кого вы там победили...
> архаичное пренебрежение свининой мусульманами было вызвано особенностями жарких стран Аравии где морозов просто не было…А в процессе вяления свинина приходила в негодность… приводила к отравлениям в следствии чего не употреблялась мусульманами в пищу… quoted1
Почитал тему с начала, интересные мысли излагаете. Но тут Вы ошибаетесь. Запрет свинины в Исламе по наследству перешел от более ранней авраамической традиции, которая запрещала есть падаль и мясо животных, питающихся падалью. Свинья может питаеться падалью, поэтому её мясо считается "харамным". Так же, как мясо собаки, например.
> Уничтожь все что делает сильного сильным. > Скользи как змея среди скал. Нападай как коршун из за туч. Исчезай как лисица в кустах. Видишь это брат сильного- убей. Видишь это сестра сильного – убей. Видишь это отец сильного – убей. Видишь это сакля сильного – сожги. Это отара сильного-отрави. > И с каждым ударом твоего кинжала сильный будет слабее, пока ты не станешь сильнее его quoted1
Европейская цивилизация отказалась от принципа коллективной ответственности, чем обезоружила себя. Тогда как "исламский мир" его использует полной мерой и останавливаться не собирается. Любому специалисту известно, что общество может выставить "войско" не более 10% от своей численности. остальные - это женщины, дети, старики и службы материального обеспечения. Уничтожив - эти 10%, через короткое время появится новое "войско", чуть меньше, но новое, так как существует его источник и генератор - общество из которого то "войско" питается. Отказавшись от принципа коллективной ответственности, не нанося ущерб корням из которых произрастает "войско", обществу его генерирующему - невозможно победить это "войско". То есть уничтожение "войска" напрямую связано с уничтожением этого общества в его изначальной форме. Если "исламский мир" генерирует в своей среде "террористов", то для победы над террором нужно изменить сам "исламский мир" иначе он будет непрерывно генерировать всё новых и новых террористов.
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если "исламский мир" генерирует в своей среде "террористов", то для победы над террором нужно изменить сам "исламский мир" иначе он будет непрерывно генерировать всё новых и новых террористов. quoted1
Это ошибочное мнение. Терроризм является ответом на попытку изменить исламский мир извне. Терроризм не возникает сам по себе, тоько как реакция на террор. Талибан появился в результате советской оккупации Афганистана. ИГИЛ в результате иракской войны. Каждая новая попытка силового вмешательства в ближневосточную политику будет порождать новые вспышки радикального сопротивления.
Почитал тему с начала, интересные мысли излагаете. Но тут Вы ошибаетесь. Запрет свинины в Исламе по наследству перешел от более ранней авраамической традиции, которая запрещала есть падаль и мясо животных, питающихся падалью. Свинья может питаеться падалью, поэтому её мясо считается "харамным". Так же, как мясо собаки, например.
Боюсь что это примитивная попытка объяснения реалий связанных с отсутствием достаточного количества знаний что бы объяснить те или иные явления... Причины как правило проще и прозаичнее...Многоженство... это обратная сторона развода... У Мусульман развода нет вот и собирают гарем... Обрезание... ухаживать за собой при постоянном дефиците воды сложно... происходят воспалительные процессы органов... да бы снизить этот процесс проводили обрезание... Похороны проходят в исламе практически в день смерти... дабы избежать разложения покойного... и т.д.
Если "исламский мир" генерирует в своей среде "террористов", то для победы над террором нужно изменить сам "исламский мир" иначе он будет непрерывно генерировать всё новых и новых террористов.
Совершенно верно... ислам как и любое философское учение должен меняться и развиваться совместно с общими знаниями человечества ... иначе архаичные устои не дадут развиваться мусульманской общине...Самый прогрессивный ислам у татар... при чем в ИГИЛ они практически не попадают... по тому что хорошо знают ислам и великолепно адаптируют его к современной жизни.
> Многоженство... это обратная сторона развода... У Мусульман развода нет вот и собирают гарем quoted1
Я Вам скажу одну интересную мысль, подумайте над ней. Многоженство было широко распространено в античности и раннем средневековье. Ислам не ввел многоженство, а лишь его ограничивал. Причем ограничивал очень жестко. Первое ограничение количественное, муслим не мог иметь более 4 жен. Второе, социальное. Муж обязан был обеспечивать каждую жену вместе с её детьми в равной доле. Причем не только материально, но и должен был уделять им внимание в равной степени, сохранить к каждой из них справедливое отношение. Думаю не каждый мужчина, в какое время он бы не жил, способен содержать такую семью, соблюдая при этом Шариат. В Коране говорится о том, что лучше мужчине иметь только одну жену, хотя разрешено две, три и четыре. У Пророка Мухаммад, например, до коранического запрета было более 10 жен.
Развод у мусульман есть, правила этой процедуры очень подробно даны в Шариате. Если говорить о многоженстве, как необходимой социальной мере, то тут скорее другие факторы играют роль. Как Вы знаете, в традиционном обществе не было институтов социальной защиты, за одинокими женщинами не заботилось государство, вдовам погибших на войне не выплачивались пенсии, не было пособий по родам и материнского капитала. Женщина во многом зависела от мужчины, и имела возможность родить и воспитать ребенка только в браке. Без института многоженства многие женщины были бы обречены на нищенское существование, возможно, на голодную смерть в пустыне. У незамужних не было бы шанса стать матерями. Т.е. значительная часть женщин была бы просто отсечена от процесса общественного воспроизводства. Поэтому братья убитых на войне брали себе во вторые жены оставшихся вдов, например. Опять же, можно вспомнить Пророка, все жены которого, кроме Аиши, были в прошлом замужем и разведены.
> Обрезание... ухаживать за собой при постоянном дефиците воды сложно... происходят воспалительные процессы органов... да бы снизить этот процесс проводили обрезание... Похороны проходят в исламе практически в день смерти... дабы избежать разложения покойного... quoted1
Вы пытаетесь представить Ислам, как какой-то устав для пустынного жителя. На самом деле Коран был ниспослан всему человечеству, как и Тора с Евангелие, а все правила и законы там универсальны. Поэтому он и получил такое широкое распространение в мире среди разных народов.