Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Также Бог прогуливался по Эдемскому саду и разговаривал с Адамом на человеческом языке. Это означает, что Бог дышал кислородом и имел речевой аппарат. quoted1
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> одно только понятие... *научное*...(про Бога) >> уже район бреда.. простите...)) quoted2
> > Верно. >
> Нет наблюдений - нет науки. > А Бога никто не наблюдает, как и лесных фей, русалок и прочих фантастических персонажей. > quoted1
Верно только то, что написал Александр, что понятие "научное" никак не может быть применимо к постижению Бога. Это точно так же, как не может быть научного исследования образа Гамлета, из одноименной трагедии Вильяма Шекспира.
"Нет наблюдений - нет науки". А если есть наблюдения, еще не значит, что есть наука. Шекспир, надо полагать, написал своего "Гамлета" исходя из наблюдения жизни людей. Но говорить, что "Гамлет" это наука, это нести чушь. Помимо научного, есть художественное, образное постижение действительности.
"А Бога никто не наблюдает...". Если Богом является весь внешний мир, то Бога наблюдают все и каждый день.
Мне могут возразить: Бог только создал мир и человека в нём, а Сам пребывает вне мира. Тогда я отвечу: я всё равно прав, ибо воспринимая творенье Бога, я воспринимаю Бога. Я в этом случае полагаю, Бог равен своему творенью.
> Это точно так же, как не может быть научного исследования образа Гамлета, из одноименной трагедии Вильяма Шекспира. quoted1
...если только психология не наука. А если психология человека - наука, то "исследования образа Гамлета" можно провести строго с позиций этой науки, то есть научное исследование. ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение:
> Помимо научного, есть художественное, образное постижение действительности. quoted1
> Бог только создал мир и человека в нём, а Сам пребывает вне мира. Тогда я отвечу: я всё равно прав, ибо воспринимая творенье Бога, я воспринимаю Бога. Я в этом случае полагаю, Бог равен своему творенью. quoted1
Сапожник равен сделанным им сапогам.....оригинальная мысль. А исследуя эти сапоги можно познать сапожника....
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это точно так же, как не может быть научного исследования образа Гамлета, из одноименной трагедии Вильяма Шекспира. quoted2
>...если только психология не наука. > А если психология человека - наука, то "исследования образа Гамлета" можно провести строго с позиций этой науки, то есть научное исследование. quoted1
Нет, нельзя провести. Психология изучает людей, группы людей, а Гамлет это образ.
Психоло́гия (от др.-греч. ψυχή — «душа»; λόγος — «учение») — наука, изучающая закономерности возникновения, развития и функционирования психики и психической деятельности человека и групп людей.
.
> ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Помимо научного, есть художественное, образное постижение действительности. quoted2
У меня к вам, как к любому другому, или другим, двоякое отношение, как к принадлежности внешнего мира и как к конкретному человеку. То же и у других, и у вас.
.
> ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бог только создал мир и человека в нём, а Сам пребывает вне мира. Тогда я отвечу: я всё равно прав, ибо воспринимая творенье Бога, я воспринимаю Бога. Я в этом случае полагаю, Бог равен своему творенью. quoted2
>Сапожник равен сделанным им сапогам.....оригинальная мысль. > А исследуя эти сапоги можно познать сапожника.... quoted1
Конечно. Если бы сапожник был хоть чуточку другим, то и сапоги были бы другие. Иное дело, что в таком познании мы далеко не горазды. Но не скажешь, что совсем не горазды. Что-то по сапогам о сапожнике мы сказать можем. Шерлок Холмс бы точно сказал.
*Научным доказательством бытия Бога, для Человечества, на момент -... 2016 г. ...- является то что любая Техническая Сверхцивилизация из бесконечного прошлого, за бесконечность времени существования - самодвижения Вселенской материи; Могла достичь собственного физического бессмертия и Абсолютной физической неуничтожимости во Вселенной; Достичь об Астрономическом объёме Вселенной и о принципе её структурно - функционального устройства - Абсолютных знаний, и Абсолютной власти - т.е. Абсолютной управляемости над всей или над какой то огромной частью Пространства и Вселенской материи. *Абсолютная управляемость - это возможность бесконечного выделывания из материи в Астрономическом Пространстве Вселенной всего чего (кого) угодно! Любых форм и любых путей всех форм! Начиная от любых Звёзд и планет заканчивая живыми существами любой внешней формы с любым сочетанием извилинок - программой их поведения... Т.е Научная характеристика такой Сверхцивилизации состоит в том что, она может бесконечно уберегать себя от гибели и исчезновения,- создавать, или уничтожать любые планеты с цивилизациями других живых существ... Имея такие современные Научные представления "О Боге", мы можем на вполне Научном уровне - основе изучать все Его ПРЕДЕЛЬНЫЕ возможности (т.е. точно знать что может, а что не может Бог!), сущность Его бытия...
*Научное определение о Боге творце. 1*) Бог это биологически живое чувствующее (как и человек границы своего тела) существо, не робот; Которое имеет собственную, Абсолютную физическую неуничтожимость, существует бесконечность времени (может существовать как в виде, любого сгустка материи, так и в виде прозрачного сгустка лучистой энергии). И обладает Абсолютной управляемостью,- над всей (или над какой то Астрономически огромной - ограниченной частью) Вселенской материей; Бог, способен мгновенно превратить, все Звёзды и планеты,- в сплошную рассеянную Космическую пыль ... Затем до максимально малого объёма сжимать - до максимально огромного объёма разжимать всю эту Вселенскую материю бесконечность раз, бесконечность времени ... И в любой момент создать из материи любые "Новые Звёзды" и "новые (не) обитаемые планеты". При чём все ПЛАНЕТЫ (мгновенно!) с любыми Географическими ландшафтами; Если обитаемые, то с любыми Зданиями и Сооружениями; С любыми стационарными и передвижными техническими средствами; ...; Новых живых существ любой геометрической формы, обладающих любыми способностями - возможностями; С любым геометрическим расположением извилинок в головах; Имеющих внутри себя, диапазоны любых чувственных состояний, ...; С любой траекторией их эволюционно - технического развития (начальной и конечной точкой их существования ) ...; Бог так же может, сам себя превратить в Космическую пыль, и мгновенно, или постепенно Эволюционно, ... самоизвлечься из материи, самовоссоздать себя, при помощи любых живых существ, в т.ч. при помощи человеков... *Бог из своего "Центрального Хранилища душ" и "Геометрических размеров тел", бросает мириады (человеческих ...) душ, в разнообразные тела, на разные планеты во Вселенной, в любой момент времени; И смотрит как разные цивилизации достигают Его (!); В этом движении, каждый приобретает какую то свою особую "Цену, и ценность", в глазах у бессмертного "Сверхчеловечества" "Того Света", у Сатаны, и у Бога; *Было бесчисленное кол - во цивилизаций до нас, будет бесчисленное кол - во цивилизаций, в разных точках Вселенной, и после исчезновения и Человечества, и Земли. 2*) Зная такие возможности Бога, а так же то что любого человека Бог в состоянии поместить на бесконечность времени в высшую боль, ужасы и страхи т.е. в Ад; или в высшее бесконечное наслаждение т.е. в Рай; Любой человек от -... 700 до н.э. - 1 г. н.э. -... 2016 г. ...-, может придумать Ему: 1) Новое ИМЯ, и 2) Обосновать любую его НОВУЮ ВОЛЮ, законы, правила жизни, поведения человеков перед Богом; новые ритуалы поклонения, гимны песнопения, молитвы, форму домов моления - Богу, новую форму одежды для священнослужителей, новые священные книги; свою иерархию авторитетов ... 3) Из всего этого и берётся такое разнообразие Религиозных учений, течений, школ, толков и сект ... Все Мировые Религии течения и секты жиздятся и стоят на этом, Иудаизм, Христианство, Ислам, ... 3*) Атеисты уверены что Вселенская материя бесконечно самодвижется в строгих закономерностях без Бога, сама собой. Жизнь на Земле возникла благодаря закономерному самодвижению Вселенской материи. Следовательно что любой человек и отдельные большие группы людей себе воображают и говорят о Боге (фан клубы Бога!) то Богом и является (а на самом деле Его нет!) ... Было бесчисленное количество цивилизаций до нас, будет бесчисленное количество цивилизаций после исчезновения Человечества и Земли. Появление - исчезновение жизни в любой точке Вселенной, индивидуальная жизнь каждого живого существа не имеет для Атеистов, кроме получения индивидуальных удовольствий, больше ни какого смысла... *Главный Философ и Пророк Человечества,- г.Тайк
Фрэнк Кристофер Тайк (Философ) писал(а) в ответ на сообщение:
> *Научным доказательством бытия Бога, для Человечества, на момент -... 2016 г. ...- является... quoted1
Фрэнк Кристофер Тайк (философ) - лжец.
Ибо наука познает законы природы, и познает их безотносительно к человеку. Поэтому никаких научных доказательств бытия Бога нет и быть не может. Кроме того, философия не является наукой.
Если конкретно, то научное знание должно удовлетворять определенным критериям:
Научному знанию присущи логическая обоснованность, доказательность, воспроизводимость результатов, проверяемость, стремление к устранению ошибок и преодолению противоречий.
Ничего этого Фрэнк Кристофер Тайк (философ) в своих измышлениях даже не подразумевает.
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> А причем здесь Иисус? Это учение для евреев. Очень ограниченное. quoted1
Гораздо более умное, чем советский атеизм.
> Объясняет и регламентирует только отношения между людьми в маленьком государстве. Там просто нет места для Вселенной. quoted1
Сразу видно что Вы ограничены. Ибо могли бы задуматься хотя бы о том, почему религия такого маленького государства съела религии всех империй. Вообще там так или иначе затронута вся история региона Ближнего Востока, Средиземноморья.
> Объясняет и регламентирует только отношения между людьми в маленьком государстве. Там просто нет места для Вселенной. > И зачем нам Рай? Рай по описанию - это оазис в пустыне, место, куда стремится бедуин. Мы там будем мучиться, как белый медведь в пустыне Сахара. quoted1
Вы Библию вообще читали? Оазис в пустыне - это у мусульман, да и то не из Корана.
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А причем здесь Иисус? Это учение для евреев. Очень ограниченное. quoted2
> > Гораздо более умное, чем советский атеизм.
>> Объясняет и регламентирует только отношения между людьми в маленьком государстве. Там просто нет места для Вселенной. quoted2
> > > Сразу видно что Вы ограничены. Ибо могли бы задуматься хотя бы о том, почему религия такого маленького государства съела религии всех империй.
> Вообще там так или иначе затронута вся история региона Ближнего Востока, Средиземноморья.
>> Объясняет и регламентирует только отношения между людьми в маленьком государстве. Там просто нет места для Вселенной. >> И зачем нам Рай? Рай по описанию - это оазис в пустыне, место, куда стремится бедуин. Мы там будем мучиться, как белый медведь в пустыне Сахара. quoted2
> > Вы Библию вообще читали? Оазис в пустыне - это у мусульман, да и то не из Корана. quoted1
Да вы совсем темный, как пивная бутылка. Ворон Кутх не писал никаких Библий и Коранов. Это все мыши.
> Ибо наука познает законы природы, и познает их безотносительно к человеку. Поэтому никаких научных доказательств бытия Бога нет и быть не может. Кроме того, философия не является наукой. quoted1
Наука не может изучать того что закрыто самим Богом от атеистов, еретиков и пр. нечестивых.
Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро.
2Господь с небес призрел на сынов человеческих, чтобы видеть, есть ли разумеющий, ищущий Бога.
3Все уклонились, сделались равно непотребными; нет делающего добро, нет ни одного.
4Неужели не вразумятся все, делающие беззаконие, съедающие народ мой, как едят хлеб, и не призывающие Господа?
5Там убоятся они страха, [где нет страха,] ибо Бог в роде праведных.
> Ибо наука познает законы природы, и познает их безотносительно к человеку. Поэтому никаких научных доказательств бытия Бога нет и быть не может. Кроме того, философия не является наукой. quoted1
А какие вообще у тебя есть основания считать, что Бог существует? И даже если существует, с чего ты взял, что ты не еретик, а веруешь точно так же, как апостолы?
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> А какие вообще у тебя есть основания считать, что Бог существует? И даже если существует, с чего ты взял, что ты не еретик, а веруешь точно так же, как апостолы? quoted1
Мошжидь он как Гундяев верует?
У ног Ватикана, а посля в обнимку с Берль Лазерем?