> Я первая начну. > > Меня сильно озадачивает политика старушки Европы в последнее время. > Я не могу уловить логики во всех этих выступлениях и побуждениях.
> Что они хотят? Реально войны? Но она очень быстро для них закончится по понятным причинам. > Зачем им Украина? Что они с ней делать собираются? > Какой смысл в их жертвах на этот конфликт и в политике эскалации конфликта с Россией?
Логики нет, если смотреть со стороны выгод и интересов граждан Европы, которым в перспективе нужно иметь адекватные отношения с Россией и которые и при СССР спокойно торговали и имели связи, даже при конфликта идеологий (да, границы были иными, но факт отношений, не переросших в войну НАТО -СССР).
Есть эмоции и жадность недальновидных политиков, которые через масс-медиа (независимые якобы, все равно принадлежат заинтересованным владельцам и формируют повестку), накрутили народ и повестку из расчета, что можно будет выиграть идеологически, раз уже влезли на Украину с обещаниями. Расчет был на иллюзию США, что США из принципа и политически не уйдут с арены и будут вынуждены решать вопрос до конца, потому ощущали себя в безопасности, не будь за спиной тени США, этот вопрос давно бы уже заглох.
Перед ними вдруг замаячили морковки, политические очки. Было модно и современно в эту тему влиться, заодно навариваясь и подтягивая заинтересантов в военной промышленности, например.
Теперь, когда все эти фантазии оказались пшиком и Трамп уже чуть ли не предатель, иллюзия безопасности развалилась, уже просто тянут до последнего в магическом мышлении, с расчетом, что в РФ что-то чудом случится. Они «в домике»
Воевать никто не хочет, говорить и дуть щеки можно что угодно лишь бы не потерять лицо и отсрочить время ответа на вопросы перед гражданами страны, пока пытаться свалить на путинвиноват.
Украина как таковая вообще не нужна, с ней просто никто не знает, что делать, и пытается ситуативно заработать. И это тоже причина оттягивания, тогда придется решать вопросы, что с ней делать, а это страшно и нужны деньги)) Вроде бы она ослабляет РФ, истерию вокруг которой они устроили, так и ЕС тоже)) Вот и пришли к тому, что с тем, кто не знает, что хочет, другие делают что хотят.
22:18 15.12.2025
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> . Это причина лезть под атомные бомбардировки?
Смотрите ка, какой диссонанс... Сначала путриотки заявляют громко, что будут воевать с любой страной , которая на российские хотелки скажет "нет", мол, на то у них и Ымерия, вЯлииичие и всё такое.
А когда видят признаки подготовки военного ответа на тупую агрессию, то впадают в удивление: "а что, а как, а зачем им". И воевать путриоки сразу перестают хотеть, надеясь только на яо (напрасно - оружие сдерживания работает не в случае тупых агрессоров).
22:46 15.12.2025
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
>Смотрите ка, какой диссонанс... > Сначала путриотки заявляют громко, что будут воевать с любой страной , которая на российские хотелки скажет "нет", мол, на то у них и Ымерия, вЯлииичие и всё такое. >
> А когда видят признаки подготовки военного ответа на тупую агрессию, то впадают в удивление: "а что, а как, а зачем им". И воевать путриоки сразу перестают хотеть, надеясь только на яо (напрасно - оружие сдерживания работает не в случае тупых агрессоров). > >
Так и охота повторить за одним блогером "Украинцы, а можно хоть один день в году не демонстрировать IQ44?"
Погугли что такое когнитивный диссонанс, может поймешь тогда, что это не страх и одно другого не исключает.
22:56 15.12.2025
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Часто ты видела, чтобы американцы покупали себе в России дворцы, яхты, самолёты, вот это все?))
Ты читаешь что я тебе пишу?
У нас нет инфраструктуры для богатых и все дворцы с 1917 года в госсобственности. Так бы их и свои граждане купили, керенки-то куда-то девать надо. Вот и приходится сироткам скупать элитную недвигу в ландонах и неаполях.
А что можно купить, они тоже покупают будь здоров. К примеру акции Роснефти.
00:10 16.12.2025
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> Логики нет, если смотреть со стороны выгод и интересов граждан Европы, которым в перспективе нужно иметь адекватные отношения с Россией и которые и при СССР спокойно торговали и имели связи
При СССР треть членов ЕС были под оккупацией СССР.
Если кто-то и считает такие отношения адекватными, то точно не ЕС.
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> Воевать никто не хочет, говорить и дуть щеки можно что угодно лишь бы не потерять лицо и отсрочить время ответа на вопросы перед гражданами страны, пока пытаться свалить на путинвиноват
Ты можешь это гарантировать? Ну что Путин, что РФ, после захвата Украины не двинет дальше? Или не будет шантажем ограничивать суверенитет ЕС?
00:39 16.12.2025
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> У нас нет инфраструктуры для богатых и все дворцы
Ахаха, какие дворцы?
Жена депутата гордумы Тольятти рассказала подписчикам, что улетела рожать в Чили, чтобы сын получил «сильный паспорт"
Прямо уже единороссы говорят - рос. паспорт не то, что нужно их детям. Не солидный. Дворцы
>> Часто ты видела, чтобы американцы покупали себе в России дворцы, яхты, самолёты, вот это все?))
> > Ты читаешь что я тебе пишу? > > У нас нет инфраструктуры для богатых и все дворцы с 1917 года в госсобственности. > Так бы их и свои граждане купили, керенки-то куда-то девать надо.
> Вот и приходится сироткам скупать элитную недвигу в ландонах и неаполях. > > А что можно купить, они тоже покупают будь здоров. К примеру акции Роснефти.
Ты шутишь что ли? Дворцы уже построены)) Да, новодел. Но зато бахато.
Да и вообще речь о том, что Лондон в целом нахрен не нужен для комфортной жизни. Туда лезут, потому что есть желание залезть в элиту.
09:29 16.12.2025
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
>> У нас нет инфраструктуры для богатых и все дворцы
>Ахаха, какие дворцы? >
> Жена депутата гордумы Тольятти рассказала подписчикам, что улетела рожать в Чили, чтобы сын получил «сильный паспорт» > > Прямо уже единороссы говорят — рос. паспорт не то, что нужно их детям. Не солидный. Дворцы
У нас нет закона, который запрещает депутатам провинциальных гордум жениться на дурах. Сомневаюсь, что она этот Чили на карте покажет.
09:31 16.12.2025
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Астис (Астис), > > Ну шо, ответили тебе на твой вопрос из топика?
В основном интересные точки зрения.
09:32 16.12.2025
⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), можешь так же свой вопрос задать и пригласить тех, чьи ответы хотел бы услышать в первую очередь.
>>> Часто ты видела, чтобы американцы покупали себе в России дворцы, яхты, самолёты, вот это все?))
>> >> Ты читаешь что я тебе пишу?
>> >> У нас нет инфраструктуры для богатых и все дворцы с 1917 года в госсобственности. >> Так бы их и свои граждане купили, керенки-то куда-то девать надо.
> >
>> Вот и приходится сироткам скупать элитную недвигу в ландонах и неаполях. >> >> А что можно купить, они тоже покупают будь здоров. К примеру акции Роснефти.
> > Ты шутишь что ли? > Дворцы уже построены))
> Да, новодел. Но зато бахато. > > Да и вообще речь о том, что Лондон в целом нахрен не нужен для комфортной жизни. Туда лезут, потому что есть желание залезть в элиту.
Бестолочь ты. Ценность исторических зданий в их уникальности. Юсуповский дворец на Мойке ценен не шелковыми интерьерами, а тем, что он Юсуповский, императоров российских видел начиная с Екатерины Второй и убийство Распутина. И точно так же с иностранной недвигой, Лондон не то место, где комфортно жить, не Мальдивы.
Те, кто элитку скупает по миру, современного российского барокко себе целый квартал построить могут. Только на фиг оно нужно?
13:43 16.12.2025
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), можешь так же свой вопрос задать и пригласить тех, чьи ответы хотел бы услышать в первую очередь.
У меня нет вопросов. И так всё давно ясно. И мнения всех давно ясны. Скучно уже.
> Людям нужно быть спокойными чтобы быть счастливыми. Окружающий мир должен видеться им безопасным. А безопасным он становится когда понятен. Когда же окружающая действительность входит в конфликт с имеющимся опытом, возникает он, когнитивный диссонанс. > Предлагаю здесь задать вопросы о политике и жизни в других странах, о взглядах других людей, об их действиях, о впечатлениях из другой точки зрения… словом все вопросы, которые волнуют сейчас, в теперешней ситуации, которые вы бы хотели задать может кому-то на форуме, а может правительству чьей-то страны. > > > > > Я первая начну. > > Меня сильно озадачивает политика старушки Европы в последнее время. > Я не могу уловить логики во всех этих выступлениях и побуждениях. > Что они хотят? Реально войны? Но она очень быстро для них закончится по понятным причинам.
> Зачем им Украина? Что они с ней делать собираются? > Какой смысл в их жертвах на этот конфликт и в политике эскалации конфликта с Россией? >
Ты за все время с 2014 года не нашла ответы на эти банальные вопросы??!
Я тебе отвечу. 1. Россия блефует, реально воевать с НАТО она НЕ будет, потому что понятно чем это кончится. 2. Ядерное Оружие Россия не применит, потому что это фантасмогория, а не реальность 3. Украина принимает решения самостоятельно. Европа только ставится в курс дела. 4. Будь что будет - ты никогда не слышала этого выражения??? Жить людям уже надоело (во всех странах). Многие осознают свой грех. Испорченность. Пресыщенная отелями и ресторанами душа поистине загнивает. И реальное спасение, реальная праведность возможна лишь в жертвах ради слабого. 5. Европа помогает Украине потому что есть порядочность, достоинство. Совершенно невозможно в современном мире, чтобы какая-то страна были психологически под гнетом, а другая свои химеры и страхи за свою территорию решала за счет психического положения другой страны. 6. Мировоззрение России (масс) это не совсем здоровое мировоззрение. И Европа, поддерживая Украину, конечно имеет надежды, что только поражение России может изменить это мировоззрение. Ничего не произойдет страшного. Просто ТЫ, Я, другие люди будут думать по-другому.
>>> >>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Окружающий мир должен видеться им безопасным. >>> Именно. >>> Видится ли безопасным мир Европе, если под боком вдруг возник фашизм, вооруженный ядерными боеголовками и начавший серию захватнических войн? Который прямо заявляет что его не устраивает мироустройство и претендуем на территории и на суверенитет европейских стран?
>>
> >
>> Да, не устраивает.
>> >> Предположим, что это так как ты описал. Это причина лезть под атомные бомбардировки?
> > А какой выход? Как остановить агрессора?
Всё, что вам, бандеровцам остаётся - разбежаться и об бетонную стену головой. Тогда вы помрёте быстро и почти безболезненно. Другие варианты хуже.
