Свободная территория Кворума, а ведь могла бы быть ваша реклама!)
14:42 11.06.2026
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> ДРУГОЕ.
Москва купеческий, исторически город, уютный где-то, выхолощенный Собяниным, но совсем иной чем Прага, даже в качестве архитектуры Имперский стиль, это Питер
>> >> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я действительно реально слеповат.
> >
>>>>> Но вот все зрячие почему-то засовывают свои эпистоляргюные таланты вмзадницу , как только речь заходить о конкретных действиях Причем я признаю свою глупость и прошу мне глупому объяснить как оно надо делать и как после этого будет хорошо Может ты блестнешь? Или ты как и остальные умные зрячие и талантливые нырнешь в тину ?
> > Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> тем более все моглпюо бы быть и много хуже, а значит в сравнении с этим все очень хорошо))) >>>
>> Вот именно! Родился бы не в Свердловске, а Сомали. Только представь и «благодарно принимай». :))
>
> Прикинь и Сомали люди бывают счастливы, и в Люксембурге несчастны, где довольно высокий уровень самоубийств, конечно меньше чем в Сомали или Бельгии., где примерно одинаковый, но все же высокий > Понятие счастье весьма относительно, относительно от окружающей тетя обстановки. > Ты вот никогда не задумывалачюст, что на лытоврм уровни ты живешь в десятки раз круче чем снливековыемаристокраиы всякие там графья, князья и и прочие герцоги, а это реально так Писать за портьерой тебе е приходится
Да, я такое испытал, когда на экскурсии был в Тарханах, или в доме Пушкина на Набережной Мойки. Но и Лермонтов, и Пушкин не творили бы без, как говоришь, окружающей их среды, а она была не ахти какой. Ты выхватываешь какую-то составную часть человеческой жизни и переносишь её в другую эпоху, потому что так тебе удобнее самому существовать. А когда другие не соглашаются, ты злишься.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикинь и Сомали люди бывают счастливы, и в Люксембурге несчастны, где довольно высокий уровень самоубийств, конечно меньше чем в Сомали или Бельгии., где примерно одинаковый, но все же высокий
> >
>> Понятие счастье весьма относительно, относительно от окружающей тетя обстановки.
>> Ты вот никогда не задумывалачюст, что на лытоврм уровни ты живешь в десятки раз круче чем снливековыемаристокраиы всякие там графья, князья и и прочие герцоги, а это реально так Писать за портьерой тебе е приходится >>
>Вот и будь счастлив, Заедик. :)) А то у меня складывается впечатление, что ты искренне считаешь, что москвичи счастливы исключительно потому, что в Москве живут. :)) > Так вот я скоро поеду в Замкадье. И уж там-то стану ваще самой счастливой. :)) Там пионы же ш! :))
Речь в данном случае не о счастье а о банальном бытовом комфорте Я лично не понимаю., почему у москвичей он должен быть выше , они что реально в 10 раз больше работают ? Так ведь нет совсем нет То есть вы там рассуждаете о равенстве и справедливости. однако просто плюете на эти равествы и справедливости. В принципе — это нормально. Только корчить из себя каких то особенных как евреи не нужно
14:48 11.06.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Москва купеческий, исторически город, уютный где-то, выхолощенный Собяниным, но совсем иной чем Прага, даже в качестве архитектуры > Имперский стиль, это Питер >
Не важно. Это уже конкретные ощущения. А я про "общие". Это другое и всё! Не важно по каким причинам.
>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я действительно реально слеповат.
>>
>>
>>>>>> Но вот все зрячие почему-то засовывают свои эпистоляргюные таланты вмзадницу , как только речь заходить о конкретных действиях Причем я признаю свою глупость и прошу мне глупому объяснить как оно надо делать и как после этого будет хорошо Может ты блестнешь? Или ты как и остальные умные зрячие и талантливые нырнешь в тину ?
>> >>
>>>>>> >>>>> Не-а! Не скажу. Может попросишь ещё операцию на глаза тебе сделать? Видеть-то я вижу, что ты подслеповат, а вот как вылечить не знаю.
>>>> >>>>> Почему ты требуешь невозможного-то, я не понимаю? От кухарки или бизнесмена готовых решений по управлению государством, например?
>>>
>> >>
>>> >>>>> И почему ты отказываешь нам в способности и праве видеть недостатки?
> >
>>>>> Мне это даже не смешно. Непонятно и дюже удивительно.
> >
>>>>
> >
>>>> Трудно быть богом, вот и всё.
>>>
>>> Не знаю, менязло редко берет , только когда близких обижают. А со мной хоть что только в печку не ставь
>> >> Ну, так твои близкие это и есть ты.
> > Даже по банальной логике близкие это те кто ко мне близко но не я
А по душевной части, как я сказал, но ты не хочешь этого признавать, за независимость борешься?
14:51 11.06.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Речь в данном случае не о счастье а о банальном бытовом комфорте Я лично не понимаю., почему у москвичей он должен быть выше , они что реально в 10 раз больше работают ? Так ведь нет совсем нет То есть вы там рассуждаете о равенстве и справедливости. однако просто плюете на эти равествы и справедливости. В принципе — это нормально. Только корчить из себя каких то особенных как евреи не нужно >
Почему ты с этими вопросами ко мне постоянно обращаешься? Что я, лично я, могу для тебя сделать? Перестать принимать душ? Бегать до ветру на улицу из солидарности? Пойти на митинг? А уж про "корчить"...
>>>>>>> Но вот все зрячие почему-то засовывают свои эпистоляргюные таланты вмзадницу , как только речь заходить о конкретных действиях Причем я признаю свою глупость и прошу мне глупому объяснить как оно надо делать и как после этого будет хорошо Может ты блестнешь? Или ты как и остальные умные зрячие и талантливые нырнешь в тину ? >>>
>>> >>>>>>> >>>>>> Не-а! Не скажу. Может попросишь ещё операцию на глаза тебе сделать? Видеть-то я вижу, что ты подслеповат, а вот как вылечить не знаю.
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Почему ты требуешь невозможного-то, я не понимаю? От кухарки или бизнесмена готовых решений по управлению государством, например?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь в данном случае не о счастье а о банальном бытовом комфорте Я лично не понимаю., почему у москвичей он должен быть выше , они что реально в 10 раз больше работают ? Так ведь нет совсем нет То есть вы там рассуждаете о равенстве и справедливости. однако просто плюете на эти равествы и справедливости. В принципе — это нормально. Только корчить из себя каких то особенных как евреи не нужно >>
> Почему ты с этими вопросами ко мне постоянно обращаешься? Что я, лично я, могу для тебя сделать? Перестать принимать душ? Бегать до ветру на улицу из солидарности? Пойти на митинг? > А уж про "корчить"...
> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ленинский бред
>Ну как бред, назовите мне современного политика, любого направления, обладающего такой силой письма, риторики и мощи убеждений? Таких нет на горизонте, даже из выпускников Гарварда-Йелля
> Опять же, нельзя, как мне видится оценивать людей, вне контекста эпохи, не Ленин создал все левое движение того времени, социнтерн, марксизм и прочие измы > Но практик Ленин, с сотоварищами Троцким и Сталиным, смог начать социальный эксперимент в России > Но есть и хорошие новости, эксперимент продолжается, может, но не уверен, доживем до итогов его, увидим результаты, со стороны желательно, ибо результат может быть непредсказуем
Если читать воспоминания людей, его окружавших, Крупской, Фотиевой, Горького и других, то складывается картина заурядного человекам радикальными вглядами, не чуравшегся обзывать и унижать политических противников, любящего впадать в раж. Люди, знавшие его с конца 19-го как и вновь встретившие его по возвращению в Россию, указывают на его озлобленность, чего раньше не было.
Его политическая деятельность и работы не представляют никакой ценности. К Марксу он никакого отношения не имеет. Он был бездарен в марксизме. Биографы Маркса изучали работы Ленина и констатировали тот факт (доку на немецком о Марксе). Малограмотен в марксизме.
Но нужно сказать и Маркс был утопист
После захвата власти Ленин и большевики вернули Россию на уровень 17−19 веков. И по судебной системе, по экономике, по гражданским правам.
Ленин и большевики были детьми царизма и соответственно поступали. Но более жёсткими и кровавыми методами, основанными на брутальных крестьянских традициях.
ГУЛАГ был заложен царизмом. Советская Россия /СССР продолжили эту традицию. Тройки в СССР возникли из крестьянских обычаев быстрой расправыи использовались при царизме, например при революционных волнениях, при Столыпине.
Это был не эксперимент, а радикализм и терроризм. Следствие жестокого крепостного рабства, без прав и свобод.
Сам Ленин был родоначальником современного деспотизма и диктаторства. Сталин, Гитлер, Муссолини и другие копировали его. Есть книга английского профессора истории, где он на фактах это показывает.
15:05 11.06.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А ты можешь?
А тебе это поможет? Тогда смогу.
15:14 11.06.2026
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты можешь?
>А тебе это поможет? Тогда смогу.
Ну тогда ты вчера душем последний раз. пользовалась. Но ты обманешь , ты ж женщина ,....
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но я понимаю, что для тебя понятие суверенитет не существует ибо в Москве и так все было хорошо. , высокие уровни надоев , добыча нефти и газа и так далее. А что там ща МКАДом , тебя мало трогает Это называется ещё компрадорство , когда национальных интересов не существует ибо и так кормят как не в себя >>
> Слобожанский (Штрибан), ты всё хотел "Плюшу-бандеровку". > Пока, правда ток зажравшийся иноагент.
>>> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Да ладно, любая демократия со временем развивается (вырождается? — дело вкуса) в диктатуру, а диктатура кончается или смертью Империи (Рим), или демократией на плечах восставшего плебса. Это практически математически логически доказуемая теорема. >>>> Давно тебя не было.
>> >>
>>>> Книжек и сегодня из принципа не читаешь?
> >
>>>
>
>
>>> Не-а. Что порекомендуешь, бо дома сидим, кто-то всё разбомбил. Ты не знаешь, кто?
>>> а пока рекомендую
>> >> Рекомендую книгу для молодоженов, типа молодой советской семье. Как надо друг друга уважать, как правильно организовывать домашнее хозяйство как тактично к сексу подходить, но быть преданными делу партии. Интересно. Познавательно. И сегодня актуально
> > Что плохого в желании быть защищённым со стороны государства в то время, как живёшь своей жизнью?
Отсутствием свободы.
Чем плоха жизнь раба под защитой своего хозяина?
Плохо то, что нет и не было никакой защищённости со стороны советского государства. И свободы (выехать) тоже.
Почему ты с этими вопросами ко мне постоянно обращаешься? Что я, лично я, могу для тебя сделать? Перестать принимать душ? Бегать до ветру на улицу из солидарности? Пойти на митинг?