Свободная территория Кворума, а ведь могла бы быть ваша реклама!)
20:51 14.03.2026
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> эт кого тут Закулиска не различающим дупло назвал ? >
Спроси. Я с Фурией сражаться устала. "Хунвейбинство против логики". Кто победит? Пра-авильно. Хунвейбинство.
20:54 14.03.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Ну, не были там Евреи во главе угла, была антимонархическая революция и ударными отрядами были часто молодые левые, коммунисты (времена то какие были), повестку подхватили клерикалы, а так как селян и малограмотного населения было максимум, то пошло так и светская революция переросла во власть аятолл >
Там кого только не было. Но Хомейни и коммунистов стал преследовать. Коммунистов протаскивал СССР, КГБ агенты тесно с ними работали. СССР раскачивал и иранскю монархию, массово фальсифицируя различного рода документы и распространяя слухи.
Власть аятолл похоже была на власть большевиков, но без левой марксистской идеологии. Тоже репрессии и казни. Что красная, революционная гвардия, что КСИР. Режимы очень похожи. До сих пор. Что в России, что в Иране. Такие же функции спецслужб. Так же интернет ужимают. Тотальная слежка. Иран недавно получил, (купил) от России программу тотальной слежки. Репортаж был об этом.
20:54 14.03.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> а за Набом такого ни разу я не замечал, да думаю и не водилось вообще. >
скорее ты не хотел этого замечать или даже не способен, в силу не то что бы глупости, а необьективности.
20:55 14.03.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Очень легко отличить - у зетника сплошь и рядом от балды высказывания - основанные на классовом чутье, которые он никак не то что фактами подтвердить, а даже обосновать не может, и начинает на высокодуховное исходить при просьбе это сделать, а за Набом такого ни разу я не замечал, да думаю и не водилось вообще. >
Ты не в курсе, что мы любим Наба? Да Кузин ваще еврей, а я сочувствующая!
А "обосновать"... ну честно ТАКОЭ. Я иногда хочу высказать просто мнение. Хочу чтоб в Кворуме тоже было МНЕНИЕ. Получается у нас.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эт кого тут Закулиска не различающим дупло назвал?
>>
>Спроси. > Я с Фурией сражаться устала. «Хунвейбинство против логики». Кто победит? > Пра-авильно. Хунвейбинство.
Счас длинно напишу
Вот кстати в жизни оно тоже побеждает не только на форумах. У меня много лет было — если не отдупляют гегемоны — говоришь им — довольно спорить, делаете как я сказал, и если получится плохо — будем меня наказывать, а если хорошо — вернёмся к вопросу ещё раз и я повторю объяснение … и за всю мою жизнь только один возбух и пошёл к начальству вверх — дескать его не ценят и начальство вместо того, чтобы подзатыльник дать ему — решило меня воспитать — вызвало и говорит — вот так и так — что делать будем. ну я повторил объяснение при начальстве и возбухшем, возбухший притащил откуда-то издалека иксперда, который сказал, что если луна из сыра, то может и возбухший не совсем не прав. и начальство спросило меня — что делать то.
Я возбухшему ещё раз предложил — сделать как я сказал и посмотреть. он ещё раз отказался и губу оттопырил. Я сказал начальству, что раз такая фигня, то надо прощаться с возбухшим — пусть идёт чугуний грузить и чтоб я его больше не видел. Начальство сказало, что так нельзя, тогда я попрощался с начальством и ушёл к соседям — ибо если крестьяне не отдупляют и не готовы идти отарой куда сказано — нафиг-нафиг за такое отвечать (начальство было кстати немало удивлено, что оказывается так можно. и его вскоре на пенсию отправили )
21:05 14.03.2026
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а за Набом такого ни разу я не замечал, да думаю и не водилось вообще. >>
>скорее ты не хотел этого замечать или даже не способен, в силу не то что бы глупости, а необьективности.
Ну так это ж легко проверяется - если ты такое замечал в самом деле, а не казалось тебе по глупости или необъективности - ты ж это показать сможешь здесь или в отдельной теме .. а если (точнее как) не сможешь - задумаешься вдруг - я в чудеса верю
21:06 14.03.2026
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Власть аятолл похоже была на власть большевиков, но
Во многом, как и у игил, но есть нюансы
21:07 14.03.2026
гегемоны, крестьяне, не отдупляют... ех... Закулиска, куда тебя занесло, элитой себя почувствовал
21:07 14.03.2026
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очень легко отличить - у зетника сплошь и рядом от балды высказывания - основанные на классовом чутье, которые он никак не то что фактами подтвердить, а даже обосновать не может, и начинает на высокодуховное исходить при просьбе это сделать, а за Набом такого ни разу я не замечал, да думаю и не водилось вообще. >>
>Ты не в курсе, что мы любим Наба? Да Кузин ваще еврей, а я сочувствующая!
Верю-верю, Кузин вообще белый и пушистый, просто болеет.
> А "обосновать"... ну честно ТАКОЭ. Я иногда хочу высказать просто мнение. Хочу чтоб в Кворуме тоже было МНЕНИЕ. > Получается у нас.
Понимаешь - мнение это хорошо, и если человек понимает, что это мнение а не факт и трезв, то когда ему предлагают разобраться - а обосновано ли это мнение фактами - он даже радуется
21:11 14.03.2026
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> гегемоны, крестьяне, не отдупляют… > ех… Закулиска, куда тебя занесло, > элитой себя почувствовал
, а что делать если ты и в самом деле не отдупляешь? Так-то я стараюсь стиль Еболаши выдерживать — чтобы Плюшу поддразнить (она знает почему). По факту я крестьянами последний раз в армии командовал, поэтому и изумило и запомнилось когда человек с двумя или тремя вышками (уж не помню точно) как последний гегемон в трубу полез
21:11 14.03.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а за Набом такого ни разу я не замечал, да думаю и не водилось вообще. >>>
>>скорее ты не хотел этого замечать или даже не способен, в силу не то что бы глупости, а необьективности.
> > Ну так это ж легко проверяется — если ты такое замечал в самом деле, а не казалось тебе по глупости или необъективности — ты ж это показать сможешь здесь или в отдельной теме. а если (точнее как) не сможешь — задумаешься вдруг — я в чудеса верю
смогу, но принципиально не буду, таков тебе мой сказ, так как бессмысленное это занятие, зная твое нездоровое упрямство и неспособность принять, нет не на грудь, а простые доводы. хотя намекнуть могу
ну как один из фрагментов, найди его ответ.
21:14 14.03.2026
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если про Иран — с Наблюдателем или Booris2 обсуждай — насколько я вижу они никаких методичек не использую
>не знаю как Booris2, а Наблюдателя давно ничем не отличишь от z-патриота, только израильского разлива.
Чой то?
21:16 14.03.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Так-то я стараюсь стиль Еболаши выдерживать — чтобы Плюшу поддразнить (она знает почему)
да я разве против, я же так, беседу поддержать один под Еболашу косит, другая все "ваших" ищет мне в укор ))) ⍟ Плюша (Plushatara), если что, то я по приятельски , так Закулисина подразнить)))
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а за Набом такого ни разу я не замечал, да думаю и не водилось вообще.
>>>> >>> скорее ты не хотел этого замечать или даже не способен, в силу не то что бы глупости, а необьективности.
>> >> Ну так это ж легко проверяется — если ты такое замечал в самом деле, а не казалось тебе по глупости или необъективности — ты ж это показать сможешь здесь или в отдельной теме. а если (точнее как) не сможешь — задумаешься вдруг — я в чудеса верю
>смогу, но принципиально не буду, таков тебе мой сказ, так как бессмысленное это занятие, зная твое нездоровое упрямство и неспособность принять, нет не на грудь, а простые доводы.
Слив засчитан (с). И я собственно и не сомневался - так, тебе продемонстрировать реальность захотелось чего-то со скуки. А намёки с поисками за отмазку не катят
не только на форумах. У меня много лет было — если не отдупляют гегемоны — говоришь им — довольно спорить, делаете как я сказал, и если получится плохо — будем меня наказывать, а если хорошо — вернёмся к вопросу ещё раз и я повторю объяснение … и за всю мою жизнь только один возбух и пошёл к начальству вверх — дескать его не ценят и начальство вместо того, чтобы подзатыльник дать ему — решило меня воспитать — вызвало и говорит — вот так и так — что делать будем. ну я повторил объяснение при начальстве и возбухшем, возбухший притащил откуда-то издалека иксперда, который сказал, что если луна из сыра, то может и возбухший не совсем не прав. и начальство спросило меня — что делать то. 
,