Свободная территория Кворума, а ведь могла бы быть ваша реклама!)
10:54 05.11.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Карочки опять катейки все Величие обосцали. Та чтож такое.
> > Ты полагаешь что ты способна своей глупостью и безграмотностью что-то обосрать. ?
С тобой разве что Борей монет потягаццо в ентом отношении по существу есть что сказать, или как обычно только твое бессвязное бормотание, как ты думать умеешь?)))
11:00 05.11.2025
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ладно я, а кто исчо видел Буревестник на вооружении, и кто его испугался?))) >>
>Выпей девочка водки и посмотри по тв бои ммэй. Это тебе лучше заходит. А то мы тут скушны. Головёнку надо напрягать вспоминать… если есть вообще что.
Вы реально скучны, поскольку у вас за душой ничего нет, ни знаний, ни смелости, ни юмора, и для общения с бапками в штанах вовсе не нужно напрягать головенку. Поскольку вы ничего не изучаете окромя пропахандонских баек. И каждый раз садитесь в лужу. Что ты там к ноябрю обещал в очередной раз, гений бабушатника?))))
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Карочки опять катейки все Величие обосцали. Та чтож такое.
>> >> Ты полагаешь что ты способна своей глупостью и безграмотностью что-то обосрать. ?
>С тобой разве что Борей монет потягаццо в ентом отношении по существу есть что сказать, или как обычно только твое бессвязное бормотание, как ты думать умеешь?)))
Ты лучше отслеживай как птички летают Но что ты можешь им сделать этим отслеживанием , все равно тебе на голову нагадят . у тебя ума не хватает , что отследить - это даже не полдела, но если у тебя нет союрелств перехвата , то хоть обследись Мобствено проблема Украины в НАТО - это то что Россия возможность перехвата ракет с территории Украины близка к нулю , но отследить их разумеется отследят
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Карочки опять катейки все Величие обосцали. Та чтож такое. >>>
>>> Ты полагаешь что ты способна своей глупостью и безграмотностью что-то обосрать. ?
>>С тобой разве что Борей монет потягаццо в ентом отношении по существу есть что сказать, или как обычно только твое бессвязное бормотание, как ты думать умеешь?)))
> > Ты лучше отслеживай как птички летают Но что ты можешь им сделать этим отслеживанием , все равно тебе на голову нагадят . у тебя ума не хватает , что отследить - это даже не полдела, но если у тебя нет союрелств перехвата , то хоть обследись > Мобствено проблема Украины в НАТО - это то что Россия возможность перехвата ракет с территории Украины близка к нулю , но отследить их разумеется отследят
Интересно, почему Буревестник должен лететь в Америку над территорией Украины, и его обязательно там нужно перехватывать. Не говоря уж о том, что наши крылатые ракеты над территорией Украины сбиваются регулярно. Енто на сегодняшний день довольно простая цель, в отличие от баллистических ракет. Что ты исчо "умеешь думать"?)))
11:18 05.11.2025
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Если бы было фуфло--то реакция уже какая-то была.
Реакция была у ваших, а Лондон просто поставил новую партию ракет Украине.
"Старый кретин Пыпа, армия которого из-за нехватки техники использует на фронте ослов и коней, вчера снова нес околесицу про «новое оружие», которое в скором времени планирует представить Россия. Кретин, какое «новое оружие», ты для начала хотя бы транспорт нормальный обеспечь. Даже у самых лояльных Кремлю пропагандистов подобные перформансы дедушки уже не вызывают ничего, кроме смеховой истерики. Спасибо, хоть без боевых роботов на этот раз обошлось…"
"Дедушка опять устроил ролевые игры, нарядился в форму и тряс ядерными ракетами, «аналогов которым нет в мире». Уже давно всем очевидно, что это не работает и никто не боится. Но ничего другого нет, поэтому остаются только такие перфомансы. Уже не страшно и не смешно, а просто скучно."
"Пока же имеем то, что имеем. Пыпа в белом кабинетике в полном одиночестве под объективом стоящего на коленях фотографа нажимает на кнопочки неких «ядерных учений», которые никак не влияют на динамику реальной войны. Виртуальный мир «второй армии мира», «стратегической стабильности», «национальной безопасности», «добираний», «замерзаний» и «одного народа» по-прежнему побеждает пощечины каждого дня. Впрочем, может в этом и есть смысл происходящего? Китай уже не отпустит, победить не получается, прыгнуть в объятия Трампа тоже, вот и остаётся кормить публику ядерным оружием, которым ещё Ельцин Клинтона пугал. Не изменилось ничего."
11:20 05.11.2025
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на :
> Реакция была у ваших, а Лондон просто поставил новую партию ракет Украине. >
Так больше никто и не собирается поставлять. А Англия вроде теперь за главную крышу украинскую. Ничего нового… Если не они -- то никто.
11:23 05.11.2025
Путин.... В зоне испытаний «Буревестника» 21 октября находился разведывательный корабль НАТО;
Будущие ракеты на ядерной установке будут и сверхзвуковыми;
Новые поколения вооружений уже разрабатываются на базе ядерной установки, как у «Буревестника»;
Технологии «Буревестника» и «Посейдона» помогут при создании перспективной станции на Луне;
11:27 05.11.2025
Лично я уже как те односельчане из сказки "Мальчик и волки".
А вы хоть до второго пришествия можете "вероятности" обсуждать.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
> > >
>>>>> Карочки опять катейки все Величие обосцали. Та чтож такое.
>>>>
>
>
>>>> Ты полагаешь что ты способна своей глупостью и безграмотностью что-то обосрать. ?
>>> С тобой разве что Борей монет потягаццо в ентом отношении по существу есть что сказать, или как обычно только твое бессвязное бормотание, как ты думать умеешь?)))
>> >> Ты лучше отслеживай как птички летают Но что ты можешь им сделать этим отслеживанием , все равно тебе на голову нагадят . у тебя ума не хватает , что отследить - это даже не полдела, но если у тебя нет союрелств перехвата , то хоть обследись >> Мобствено проблема Украины в НАТО - это то что Россия возможность перехвата ракет с территории Украины близка к нулю , но отследить их разумеется отследят
>Интересно, почему Буревестник должен лететь в Америку над территорией Украины, и его обязательно там нужно перехватывать. Не говоря уж о том, что наши крылатые ракеты над территорией Украины сбиваются регулярно. Енто на сегодняшний день довольно простая цель, в отличие от баллистических ракет. Что ты исчо "умеешь думать"?)))
Твоя глупость неповторима. Кто сказал что буревестник должен лететь над Украиной ? Он может лететь через Южный полюс , дальность в 14 тысяч - это условное число . Я писал о другом. о том, что до Москвы ракетымнато могут лететь меньше 5 минут, то есть меньше времени развёртывания расчета ПРО . Что тут непонятно? Вся европейская часть России полностью блокируется и с нее реально никакой ответный удар невозможен , поэтому для безопасности России нужны эти 1000 км нейтральной Украины .
11:31 05.11.2025
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Реакция была у ваших, а Лондон просто поставил новую партию ракет Украине. >>
>Так больше никто и не собирается поставлять. А Англия вроде теперь за главную крышу украинскую. Ничего нового… > Если не они -- то никто.
А где Великобритания, там и США с ЕС. Ничего нового.
>>>>> Ты полагаешь что ты способна своей глупостью и безграмотностью что-то обосрать.? >>>> С тобой разве что Борей монет потягаццо в ентом отношении по существу есть что сказать, или как обычно только твое бессвязное бормотание, как ты думать умеешь?)))
>>> >>> Ты лучше отслеживай как птички летают, Но что ты можешь им сделать этим отслеживанием, все равно тебе на голову нагадят. у тебя ума не хватает, что отследить — это даже не полдела, но если у тебя нет союрелств перехвата, то хоть обследись
>>> Мобствено проблема Украины в НАТО — это то что Россия возможность перехвата ракет с территории Украины близка к нулю, но отследить их разумеется отследят
>>Интересно, почему Буревестник должен лететь в Америку над территорией Украины, и его обязательно там нужно перехватывать. Не говоря уж о том, что наши крылатые ракеты над территорией Украины сбиваются регулярно. Енто на сегодняшний день довольно простая цель, в отличие от баллистических ракет. Что ты исчо «умеешь думать»?)))
> > Твоя глупость неповторима. Кто сказал что буревестник должен лететь над Украиной? Он может лететь через Южный полюс, дальность в 14 тысяч — это условное число. > Я писал о другом. о том, что до Москвы ракетымнато могут лететь меньше 5 минут, то есть меньше времени развёртывания расчета ПРО. Что тут непонятно? Вся европейская часть России полностью блокируется и с нее реально никакой ответный удар невозможен, поэтому для безопасности России нужны эти 1000 км нейтральной Украины.
Про Украину ты упомянул. О ракетах НАТО ты вообще не упоминал. И я тоже, у нас речь о «Буревестнике» идёт, и о его перехвате. Так что ты реально неповторим. Выпей стакана три очень сладкого чая, и закуски сладким батончиком, а то без сахара у тебя «уметь думать» вообще никак не получаеццо. Ты хоть осознаешь сейчас в какой точке пространства-времени ты находишься?. Плюша, как ты думаешь, он осознает?)))
>>>>>>> Карочки опять катейки все Величие обосцали. Та чтож такое. >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Ты полагаешь что ты способна своей глупостью и безграмотностью что-то обосрать. ? >>>>> С тобой разве что Борей монет потягаццо в ентом отношении по существу есть что сказать, или как обычно только твое бессвязное бормотание, как ты думать умеешь?)))
> > >
>>>>
>>>> Ты лучше отслеживай как птички летают Но что ты можешь им сделать этим отслеживанием , все равно тебе на голову нагадят . у тебя ума не хватает , что отследить - это даже не полдела, но если у тебя нет союрелств перехвата , то хоть обследись
>
>
>>>> Мобствено проблема Украины в НАТО - это то что Россия возможность перехвата ракет с территории Украины близка к нулю , но отследить их разумеется отследят
>>> Интересно, почему Буревестник должен лететь в Америку над территорией Украины, и его обязательно там нужно перехватывать. Не говоря уж о том, что наши крылатые ракеты над территорией Украины сбиваются регулярно. Енто на сегодняшний день довольно простая цель, в отличие от баллистических ракет. Что ты исчо "умеешь думать"?)))
>> >> Твоя глупость неповторима. Кто сказал что буревестник должен лететь над Украиной ? Он может лететь через Южный полюс , дальность в 14 тысяч - это условное число . >> Я писал о другом. о том, что до Москвы ракетымнато могут лететь меньше 5 минут, то есть меньше времени развёртывания расчета ПРО . Что тут непонятно? Вся европейская часть России полностью блокируется и с нее реально никакой ответный удар невозможен , поэтому для безопасности России нужны эти 1000 км нейтральной Украины .
>Про Украину ты упомянул. О ракетах НАТО ты вообще не упоминал. Так что ты реально неповторим. Выпей стакана три очень сладкого чая, и закуски сладким батончиком, а то без сахара у тебя "уметь думать" вообще никак не получаеццо. Ты хоть осознаешь сейчас в какой точке пространства-времени ты находишься?. Плюша, как ты думаешь, он осознает?)))
Украину я упомянул , но поскольку у тебя пр+блемы с чтен; ем , ты не сумела прочесть в связи с чем Следи за птичками внимательно, носи с собой рогатку , может и собьешь, когда тебе на голову ....
>>>> >>>>>>> Ты полагаешь что ты способна своей глупостью и безграмотностью что-то обосрать. >>>>>> С тобой разве что Борей монет потягаццо в ентом отношении по существу есть что сказать, или как обычно только твое бессвязное бормотание, как ты думать умеешь?)))
>>
>> >>
>>>>> >>>>> Ты лучше отслеживай как птички летают, Но что ты можешь им сделать этим отслеживанием, все равно тебе на голову нагадят. у тебя ума не хватает, что отследить — это даже не полдела, но если у тебя нет союрелств перехвата, то хоть обследись
>>>>> Мобствено проблема Украины в НАТО — это то что Россия возможность перехвата ракет с территории Украины близка к нулю, но отследить их разумеется отследят >>>> Интересно, почему Буревестник должен лететь в Америку над территорией Украины, и его обязательно там нужно перехватывать. Не говоря уж о том, что наши крылатые ракеты над территорией Украины сбиваются регулярно. Енто на сегодняшний день довольно простая цель, в отличие от баллистических ракет. Что ты исчо «умеешь думать»?)))
>>>
>>> Твоя глупость неповторима. Кто сказал что буревестник должен лететь над Украиной? Он может лететь через Южный полюс, дальность в 14 тысяч — это условное число. >>> Я писал о другом. о том, что до Москвы ракетымнато могут лететь меньше 5 минут, то есть меньше времени развёртывания расчета ПРО. Что тут непонятно? Вся европейская часть России полностью блокируется и с нее реально никакой ответный удар невозможен, поэтому для безопасности России нужны эти 1000 км нейтральной Украины.
>>Про Украину ты упомянул. О ракетах НАТО ты вообще не упоминал. Так что ты реально неповторим. Выпей стакана три очень сладкого чая, и закуски сладким батончиком, а то без сахара у тебя «уметь думать» вообще никак не получаеццо. Ты хоть осознаешь сейчас в какой точке пространства-времени ты находишься?. Плюша, как ты думаешь, он осознает?)))
>Украину я упомянул, но поскольку у тебя пр+блемы с чтен; ем, ты не сумела прочесть в связи с чем > Следи за птичками внимательно, носи с собой рогатку, может и собьешь, когда тебе на голову ….
У меня нет проблем с чтением, а также с написанием как у тебя. Разговор был о «Буревестнике» и его перехвате. А не о ракетах НАТО. Но тут пришел Заедик, и как обычно начал «уметь думать». Чёт чем дальше, тем Заедик усиленнее «умеет думать». Очень нездоровая тенденция. Душераздирающая)))
11:46 05.11.2025
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на :
> А где Великобритания, там и США с ЕС. Ничего нового. >
.....и весь мир надо добавить...и вся галактика... короче вселенная в едином порыве...
11:50 05.11.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Лично я уже как те односельчане из сказки "Мальчик и волки".
Это не про веру... Я смотрю на реакцию бегающей там шантрапы.. Они пока ничего не могут сформулировать.... ну новые стратегии. Раньше то шаг за шагом как гвоздики забивали понимали что и для чего будут делать.. А тут раз... и поплыли в неопределённости..
