>> Ну так в видео примерно тоже самое и сказали >> Или не? >>
>Да, так же, но их влияние в целом, если смотреть, ЧТО они там делали, ну такое уже, по сути активити придушена максимально > > > imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это так, но вот прям в настоящее время Трамп собирается обсудить с ними вопросы безопасности и стабильности
>Это чисто политика многастульев, когда у оних ОДКБ, только что на параде гуляли, с Китаем обнимались))) Пусть обсуждает, Токаев - дипломат))) Посидит, поулыбается, может чота подпишет, а вообще, еще собака зарыта в том, какой оборот торговый, так вот, основной оборот - Китай, ЕС, РФ, причем из ЕС много с Голландией, а США там с гулькин шиш в соотношении. П-приоритеты > > > imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По пунктам 4-7 возразить не могу . >> Не знаю, если честно, иногда смотрю интервью всякие, Ютуб подсовывает. >> Ну знаешь из серии приглашают наших сваливших и обиженных.
>> К себе >> Поговорить про свою экономику, политику , государственное устройство. >> Из 2х часов разговоров о Казахстане в плане внутренних проблем- отводится минут 20 на Казахстан.
> >
>> Остальное время о том как беглецы относятся к Путину и как скоро развалится Россия. >> То местные популярные СМИ или блогеры типа оппозиционные их "режиму". >>
>Это уже такое, ты сама понимаешь, что очень так субъективное > Там еще, видишь что, разница большая, откуда человек и чем занимался > Кызылорда та на юге, там та история, что она описывает совсем неудивительна, потому что куча "аульных", у них тоже кто-то должен быть виноват. Бизнес-круг Алматы и Астана - совсем другая сфера, это надо уже их слушать, чтобы ракурс понять, а он вовсе не антирос у многих, а многие куличи едят, и бешбармак, образованная прослойка > Госслужба - да, казахи в основном почти все > > imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы сами с собою можем вот тут даже на три дня дискуссий развести о том куда всё пропало и пропало ли вообще. >> С иностранцами так вообще днями о судьбинушке нашей вести разговоры могут некоторые.
> >
>> Тут на форуме десятилетие уходит)) >> Это я к чему.
>> Может то просто настройки сетей не показывают мне какие то хоть слабые намеки на иной сценарий, чем на Украине.
>И это тоже может быть, кстати, и вполне возможно. Так и я вот тут же, например, ваше мнение узнаю и взгляды, в здешних-то СМИ такое, закачаешься, хотя понемногу прозревать начинают > > О, напомнила))) Только ты тут про козерогов написала, у меня магическим образом в инсте они вылетать в тот же день начали, хотя никогда ничего подобного не было в реках))
Хорошо цензуры на освещение Козерогов определенным образом нет))
21:47 29.10.2025
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), По поводу стабильности и безопасности, я думаю, что Токаев обсудит, чтобы США к казахстанским редкоземам не лезли и вообще оставили в покое и забыли, умаслит, чота подарит, и свалит в закат)))
>На матч тв идёт игра кубка России… > Торпедо Москва (1лига) — Кубань Холдинг…. станица Павловская 5 какая-то лига. Добралась… выиграв у кучи команд в том числе и Черноморца Новорос.
Ну, Павловская большая станица, 30 тыс. жителей. Это на севере Краснодарского края, почти под Ростовом. И там давние футбольные традиции, стадион свой.
>>> Ну так в видео примерно тоже самое и сказали >>> Или не? >>>
>>Да, так же, но их влияние в целом, если смотреть, ЧТО они там делали, ну такое уже, по сути активити придушена максимально >> >> >> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это так, но вот прям в настоящее время Трамп собирается обсудить с ними вопросы безопасности и стабильности
>>Это чисто политика многастульев, когда у оних ОДКБ, только что на параде гуляли, с Китаем обнимались))) Пусть обсуждает, Токаев — дипломат))) Посидит, поулыбается, может чота подпишет, а вообще, еще собака зарыта в том, какой оборот торговый, так вот, основной оборот — Китай, ЕС, РФ, причем из ЕС много с Голландией, а США там с гулькин шиш в соотношении. П-приоритеты >> >>
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По пунктам 4−7 возразить не могу. >>> Не знаю, если честно, иногда смотрю интервью всякие, Ютуб подсовывает. >>> Ну знаешь из серии приглашают наших сваливших и обиженных.
>>> Поговорить про свою экономику, политику, государственное устройство. >>> Из 2х часов разговоров о Казахстане в плане внутренних проблем- отводится минут 20 на Казахстан.
>> >>
>>> Остальное время о том как беглецы относятся к Путину и как скоро развалится Россия. >>> То местные популярные СМИ или блогеры типа оппозиционные их «режиму». >>>
>>Это уже такое, ты сама понимаешь, что очень так субъективное >> Там еще, видишь что, разница большая, откуда человек и чем занимался >> Кызылорда та на юге, там та история, что она описывает совсем неудивительна, потому что куча «аульных», у них тоже кто-то должен быть виноват. Бизнес-круг Алматы и Астана — совсем другая сфера, это надо уже их слушать, чтобы ракурс понять, а он вовсе не антирос у многих, а многие куличи едят, и бешбармак, образованная прослойка >> Госслужба — да, казахи в основном почти все >> >> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мы сами с собою можем вот тут даже на три дня дискуссий развести о том куда всё пропало и пропало ли вообще.
>>> С иностранцами так вообще днями о судьбинушке нашей вести разговоры могут некоторые.
>> >>
>>> Тут на форуме десятилетие уходит)) >>> Это я к чему.
>>> Может то просто настройки сетей не показывают мне какие то хоть слабые намеки на иной сценарий, чем на Украине.
>> И это тоже может быть, кстати, и вполне возможно. Так и я вот тут же, например, ваше мнение узнаю и взгляды, в здешних-то СМИ такое, закачаешься, хотя понемногу прозревать начинают >> >> О, напомнила))) Только ты тут про козерогов написала, у меня магическим образом в инсте они вылетать в тот же день начали, хотя никогда ничего подобного не было в реках))
>Хорошо цензуры на освещение Козерогов определенным образом нет))
Да полно было, прямо валом вдруг начали валить, я уже начал думать, может мне проверить свой знак поточнее))) А так да, bias есть у ютюба и тп, а обычно все сложнее Кстати, там оппозиции как таковой в общем-то никакой нет и она не то чтобы нужна, мне кажется. Пока нефть была на высоте, всех все устраивало, дело не в том, что кувырки должны быть как на Украине
21:53 29.10.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ imми (imi), По поводу стабильности и безопасности, я думаю, что Токаев обсудит, чтобы США к казахстанским редкоземам не лезли и вообще оставили в покое и забыли, умаслит, чота подарит, и свалит в закат)))
>Ну об этом тоже прочитаем и уже скоро
А еще, представь даже гипотетически, если уж Как возможно то, что на Украине, в Казахстане, вот до военных действий? Здоровая страна, 20кк вроде как населения, не помню точно до миллиона, но вроде столько, вооружение почти все советского и российского производства, силы общие небольшие, самая протяженная граница в мире. И еще и у Китая под боком) Они не такие идиоты, и, кстати, куда лучшие дипломатические скиллы по жизни в истории имели, чем украинцы. Хочется надеяться))
22:07 29.10.2025
⍟ imми (imi), "Срез" важен, ну и позиции у вас тут, во всяком случае, в Кворуме, такие же, как у моих российских друзей)) Логика работать должна) Вот и там, думаю, так же, срез разный по стране Это местные желто-блакитные выделились, одинаковые все
22:08 29.10.2025
⍟ NaN (NaN), ладно Уговорил почти Я была бы не я, если б процент к не оставила я вероятность другую)) А так вообще цикл передач по идее должен быть интересным Кто бы чего не говорил, но наша медисфера, хоть и уступает прочим , и местами сильно, но развивается не хило так.
> Я была бы не я, если б процент к не оставила я вероятность другую)) > А так вообще цикл передач по идее должен быть интересным > Кто бы чего не говорил, но наша медисфера, хоть и уступает прочим , и местами сильно, но развивается не хило так.
Я про всех посмотрю, интересно же, и Киргизию следующей и остальное Но, кстати, в копилочку моей аргументации- Грузия. Поболтались, потом снизошло откровение, что вообще-то со страной, с которой имеешь границу, экономические связи, историю можно и не сраться))
На самом деле, снято очень недурно, я б сказал, так что да, активно развиваются, я ж это еще "скачками" в некотором виде вижу, ибо это ситуативно все, по роликам таким) У Кз, кстати, еще и транспорт нефти через РФ идет, да и много что вообще в принципе крайне тесно связано. Они в принципе не срутся, а не как некоторые голой задницей на кактус
>> Я была бы не я, если б процент к не оставила я вероятность другую)) >> А так вообще цикл передач по идее должен быть интересным >> Кто бы чего не говорил, но наша медисфера, хоть и уступает прочим, и местами сильно, но развивается не хило так.
>Я про всех посмотрю, интересно же, и Киргизию следующей и остальное > Но, кстати, в копилочку моей аргументации- Грузия. Поболтались, потом снизошло откровение, что вообще-то со страной, с которой имеешь границу, экономические связи, историю можно и не сраться))
> > На самом деле, снято очень недурно, я б сказал, так что да, активно развиваются, я ж это еще «скачками» в некотором виде вижу, ибо это ситуативно все, по роликам таким) > У Кз, кстати, еще и транспорт нефти через РФ идет, да и много что вообще в принципе крайне тесно связано. Они в принципе не срутся, а не как некоторые голой задницей на кактус
Вот этим ты невольно подвёл черту спорам ⍟ Астис (Астис), и ⍟ Makcim Kuzin (35125), Мы почти с развала Союза жили в эпоху глобализации Условного разделения труда по странам Вступления в ВТО и прочее со своим регламентом Это если образно, как вступить в ЕС какой нить Литве и начинать задумываться о лидерстве в отрасли машиностроения. После назвала страны, с ее потрясениями, голодом, бандитизмом, стремлениями быть на равных мы буквально могли конкурировать только там, где было разрешено. По «квотам». И только осознан5ая необходимость вынудила ряд сфер экономики стать передовыми. Такие как банковская сфера, фискальная, замена инфраструктуры, городское благоустройство, кинематограф немного. Все, что связано с добычей, чуть переработка, медицина, сх. Ожидать чудес в производстве и создании телеков и смартфонов, когда эта ниша занята была и субсидируема при полностью открытом рынке товаров и услуг, с на продажами всего и вся- глупо. Ибо только относительно недавно расплатились по долгам. Некогда огромной страны. Едва избежали майданных сценариев и прочее. Безусловно, что мы прошляпил и сильно прошляпил и что-то могло было быть сделано в разы лучше. Но Когда-то я писала как диктуются условия. Мировые, в том же образовании например. Чтобы оно было «ролевантным». Какие изменения требовались и прописывались.
Эти изменения буквально разрушали систему. Выстраивая в ней ориентиры в общем то не на знания как таковые, а на умения подобные умению разбираться в 150 полах. Доходы и признание достижений зависели буквально от наличия «модной» тематики в исследованиях и разработках и правильной линии цеевропецской партии. Китай намного раньше нас понял, что разговоры на равных и принятие на равных в мире «цивилизованного дикого запада» возможны только с позиции силы. И что творилось в том же Китае во время коаид, как запаивались двери подъездов домов, в страшном сне не приснится. У нас другая история Другие потрясения. Мы не можем быть сравнимы
>>> Я была бы не я, если б процент к не оставила я вероятность другую))
>>> А так вообще цикл передач по идее должен быть интересным >>> Кто бы чего не говорил, но наша медисфера, хоть и уступает прочим , и местами сильно, но развивается не хило так.
>>Я про всех посмотрю, интересно же, и Киргизию следующей и остальное >> Но, кстати, в копилочку моей аргументации- Грузия. Поболтались, потом снизошло откровение, что вообще-то со страной, с которой имеешь границу, экономические связи, историю можно и не сраться))
> >
>> >> На самом деле, снято очень недурно, я б сказал, так что да, активно развиваются, я ж это еще "скачками" в некотором виде вижу, ибо это ситуативно все, по роликам таким) >> У Кз, кстати, еще и транспорт нефти через РФ идет, да и много что вообще в принципе крайне тесно связано. Они в принципе не срутся, а не как некоторые голой задницей на кактус
>Вот этим ты невольно подвёл черту спорам > ⍟ Астис (Астис), и ⍟ Makcim Kuzin (35125), > Мы почти с развала Союза жили в эпоху глобализации > Условного разделения труда по странам > Вступления в ВТО и прочее со своим регламентом > Это если образно, как вступить в ЕС какой нить Литве и начинать задумываться о лидерстве в отрасли машиностроения. > После назвала страны, с ее потрясениями, голодом , бандитизмом, стремлениями быть на равных мы буквально могли конкурировать только там , где было разрешено. > По "квотам". > И только осознан5ая необходимость вынудила ряд сфер экономики стать передовыми. > Такие как банковская сфера, фискальная, замена инфраструктуры, городское благоустройство , кинематограф немного. > Все, что связано с добычей, чуть переработка, медицина, сх. > Ожидать чудес в производстве и создании телеков и смартфонов, когда эта ниша занята была и субсидируема при полностью открытом рынке товаров и услуг, с на продажами всего и вся- глупо. > Ибо только относительно недавно расплатились по долгам. > Некогда огромной страны. > Едва избежали майданных сценариев и прочее. > Безусловно, что мы прошляпил и сильно прошляпил и что- то могло было быть сделано в разы лучше. > Но > Когда то я писала как диктуются условия. > Мировые, в том же образовании например. > Чтобы оно было "ролевантным". > Какие изменения требовались и прописывались. > > Эти изменения буквально разрушали систему. > Выстраивая в ней ориентиры в общем то не на знания как таковые, а на умения подобные умению разбираться в 150 полах. > Доходы и признание достижений зависели буквально от наличия "модной" тематики в исследованиях и разработках и правильной линии партии. > Китай намного раньше нас понял, что разговоры на равных и принятие на равных в мире "цивилизованного дикого запада" возможны только с позиции силы. > И что творилось в том же Китае во время коаид, как запаивались двери подъездов домов, в страшном сне не приснится.
> У нас другая история > Другие потрясения. > Мы не можем быть сравнимы
Вот отлично написано, а то всем надо какой-то универсальный костюм, чтобы сидел на всех фигурах и при разном росте как влитый.
Плюс еще отток в свое время после развала специалистов разного уровня, который продолжался при неравных условиях, которые в принципе было сложно взять и создать мгновенно в мире с иной конкуренцией. Проблемы по большей части решались как бы более "насущные", я так думаю. И потому тоже пришлось идти под "диктовку" в каких-то сферах. Сопротивляться можно было только имея ресурс для того. Париться о "наличии 150 полов" и тп можно, когда базовые потребности закрыты, только вот это ввинтило как раз тех, кто подобным занимался в растрату ресурсов, которые оказались не лишними в "противостоянии" осознавшему Китаю. Проблемы есть, естественно, но и просто осознание разумности требований нужно. В Кз, кстати, рая райского при независимости тоже при их ресурсах не произошло. Но и в условной прибалтике при ЕС тоже не наблюдается))
>>>> А так вообще цикл передач по идее должен быть интересным
>>>> Кто бы чего не говорил, но наша медисфера, хоть и уступает прочим, и местами сильно, но развивается не хило так. >>> Я про всех посмотрю, интересно же, и Киргизию следующей и остальное >>> Но, кстати, в копилочку моей аргументации- Грузия. Поболтались, потом снизошло откровение, что вообще-то со страной, с которой имеешь границу, экономические связи, историю можно и не сраться))
>> >>
>>> >>> На самом деле, снято очень недурно, я б сказал, так что да, активно развиваются, я ж это еще «скачками» в некотором виде вижу, ибо это ситуативно все, по роликам таким) >>> У Кз, кстати, еще и транспорт нефти через РФ идет, да и много что вообще в принципе крайне тесно связано. Они в принципе не срутся, а не как некоторые голой задницей на кактус
>>Вот этим ты невольно подвёл черту спорам >> ⍟ Астис (Астис), и ⍟ Makcim Kuzin (35125), >> Мы почти с развала Союза жили в эпоху глобализации >> Условного разделения труда по странам >> Вступления в ВТО и прочее со своим регламентом >> Это если образно, как вступить в ЕС какой нить Литве и начинать задумываться о лидерстве в отрасли машиностроения. >> После назвала страны, с ее потрясениями, голодом, бандитизмом, стремлениями быть на равных мы буквально могли конкурировать только там, где было разрешено. >> По «квотам». >> И только осознан5ая необходимость вынудила ряд сфер экономики стать передовыми. >> Такие как банковская сфера, фискальная, замена инфраструктуры, городское благоустройство, кинематограф немного. >> Все, что связано с добычей, чуть переработка, медицина, сх. >> Ожидать чудес в производстве и создании телеков и смартфонов, когда эта ниша занята была и субсидируема при полностью открытом рынке товаров и услуг, с на продажами всего и вся- глупо. >> Ибо только относительно недавно расплатились по долгам. >> Некогда огромной страны. >> Едва избежали майданных сценариев и прочее. >> Безусловно, что мы прошляпил и сильно прошляпил и что-то могло было быть сделано в разы лучше. >> Но >> Когда-то я писала как диктуются условия. >> Мировые, в том же образовании например. >> Чтобы оно было «ролевантным». >> Какие изменения требовались и прописывались. >> >> Эти изменения буквально разрушали систему. >> Выстраивая в ней ориентиры в общем то не на знания как таковые, а на умения подобные умению разбираться в 150 полах.
>> Доходы и признание достижений зависели буквально от наличия «модной» тематики в исследованиях и разработках и правильной линии партии. >> Китай намного раньше нас понял, что разговоры на равных и принятие на равных в мире «цивилизованного дикого запада» возможны только с позиции силы. >> И что творилось в том же Китае во время коаид, как запаивались двери подъездов домов, в страшном сне не приснится.
> >
>> У нас другая история >> Другие потрясения. >> Мы не можем быть сравнимы
>Вот отлично написано, а то всем надо какой-то универсальный костюм, чтобы сидел на всех фигурах и при разном росте как влитый. > > Плюс еще отток в свое время после развала специалистов разного уровня, который продолжался при неравных условиях, которые в принципе было сложно взять и создать мгновенно в мире с иной конкуренцией. Проблемы по большей части решались как бы более «насущные», я так думаю. И потому тоже пришлось идти под «диктовку» в каких-то сферах. Сопротивляться можно было только имея ресурс для того.
> Париться о «наличии 150 полов» и т. п. можно, когда базовые потребности закрыты, только вот это ввинтило как раз тех, кто подобным занимался в растрату ресурсов, которые оказались не лишними в «противостоянии» осознавшему Китаю. > Проблемы есть, естественно, но и просто осознание разумности требований нужно. > В Кз, кстати, рая райского при независимости тоже при их ресурсах не произошло. Но и в условной прибалтике при ЕС тоже не наблюдается))
В общем то да, в этом плане просто интересно, украинцы соображают вообще, что означает для них роль стального дикообраза, когда эта роль конкурентна и они не первые в списке? И когда с ролью им вот тут первыми предлагается полигон для испытания стальной прочности
>>>>> А так вообще цикл передач по идее должен быть интересным >>>>> Кто бы чего не говорил, но наша медисфера, хоть и уступает прочим, и местами сильно, но развивается не хило так. >>>> Я про всех посмотрю, интересно же, и Киргизию следующей и остальное >>>> Но, кстати, в копилочку моей аргументации- Грузия. Поболтались, потом снизошло откровение, что вообще-то со страной, с которой имеешь границу, экономические связи, историю можно и не сраться)) >>> >>> >>>> >>>> На самом деле, снято очень недурно, я б сказал, так что да, активно развиваются, я ж это еще «скачками» в некотором виде вижу, ибо это ситуативно все, по роликам таким) >>>> У Кз, кстати, еще и транспорт нефти через РФ идет, да и много что вообще в принципе крайне тесно связано. Они в принципе не срутся, а не как некоторые голой задницей на кактус >>> Вот этим ты невольно подвёл черту спорам >>> ⍟ Астис (Астис), и ⍟ Makcim Kuzin (35125), >>> Мы почти с развала Союза жили в эпоху глобализации >>> Условного разделения труда по странам >>> Вступления в ВТО и прочее со своим регламентом >>> Это если образно, как вступить в ЕС какой нить Литве и начинать задумываться о лидерстве в отрасли машиностроения. >>> После назвала страны, с ее потрясениями, голодом, бандитизмом, стремлениями быть на равных мы буквально могли конкурировать только там, где было разрешено. >>> По «квотам». >>> И только осознан5ая необходимость вынудила ряд сфер экономики стать передовыми. >>> Такие как банковская сфера, фискальная, замена инфраструктуры, городское благоустройство, кинематограф немного. >>> Все, что связано с добычей, чуть переработка, медицина, сх. >>> Ожидать чудес в производстве и создании телеков и смартфонов, когда эта ниша занята была и субсидируема при полностью открытом рынке товаров и услуг, с на продажами всего и вся- глупо. >>> Ибо только относительно недавно расплатились по долгам. >>> Некогда огромной страны. >>> Едва избежали майданных сценариев и прочее. >>> Безусловно, что мы прошляпил и сильно прошляпил и что-то могло было быть сделано в разы лучше. >>> Но >>> Когда-то я писала как диктуются условия. >>> Мировые, в том же образовании например. >>> Чтобы оно было «ролевантным». >>> Какие изменения требовались и прописывались.
>>> >>> Эти изменения буквально разрушали систему. >>> Выстраивая в ней ориентиры в общем то не на знания как таковые, а на умения подобные умению разбираться в 150 полах.
>>> Доходы и признание достижений зависели буквально от наличия «модной» тематики в исследованиях и разработках и правильной линии партии.
>>> Китай намного раньше нас понял, что разговоры на равных и принятие на равных в мире «цивилизованного дикого запада» возможны только с позиции силы. >>> И что творилось в том же Китае во время коаид, как запаивались двери подъездов домов, в страшном сне не приснится.
>> >>
>>> У нас другая история >>> Другие потрясения.
>>> Мы не можем быть сравнимы
>>Вот отлично написано, а то всем надо какой-то универсальный костюм, чтобы сидел на всех фигурах и при разном росте как влитый. >> >> Плюс еще отток в свое время после развала специалистов разного уровня, который продолжался при неравных условиях, которые в принципе было сложно взять и создать мгновенно в мире с иной конкуренцией. Проблемы по большей части решались как бы более «насущные», я так думаю. И потому тоже пришлось идти под «диктовку» в каких-то сферах. Сопротивляться можно было только имея ресурс для того.
> >
>> Париться о «наличии 150 полов» и т. п. можно, когда базовые потребности закрыты, только вот это ввинтило как раз тех, кто подобным занимался в растрату ресурсов, которые оказались не лишними в «противостоянии» осознавшему Китаю.
>> Проблемы есть, естественно, но и просто осознание разумности требований нужно. >> В Кз, кстати, рая райского при независимости тоже при их ресурсах не произошло. Но и в условной прибалтике при ЕС тоже не наблюдается))
>В общем то да, в этом плане просто интересно, украинцы соображают вообще, что означает для них роль стального дикообраза, когда эта роль конкурентна и они не первые в списке? > И когда с ролью им вот тут первыми предлагается полигон для испытания стальной прочности
И даже если не брать тех, кто у границ, Запад может просто свое внимание переключить, и это легче, чем кажется на первый взгляд. На себя, допустим)) Вон уже у Венесуэлы трясут пушками, а если влезут туда... Это может быть и надолго.
Я что-то думаю, что те, кто хоть что-то соображает, они уже за пределами страны давно. Просто даже если берем эту роль дикобраза, возникает вопрос: "А что дальше? И какие гарантии? И какая это будет жизнь?" Для ЕС-то этот все простое означает - сейчас просто использование и слив.
22:59 29.10.2025
⍟ imми (imi), Плюс еще ко всему, именно что осознанная необходимость, как ты правильно сказала, в большинстве случаев что-то двигает в развитии при ограниченных возможностях и отставании в чем-то, а не просто вылез кто-то с идеей, ай да. У Китая нужно было еще занять кучу рук рабочих и совсем иные условия.
