Свободная территория Кворума, а ведь могла бы быть ваша реклама!)
14:00 24.10.2025
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Борей (36945), Как у Вас, кстати, с тренировочками дела?
С этим нормально. Процесс идёт. Попа когда переберу болит... наверное болезни роста... Если всерьёз. То упражнения удобны, зал не нужен. У меня такой крепкий журнальный столик подходящей высоты по которому всегда лазила кошка. Ну теперь и я.. Упражнение навроде мостика удобно делать положив голову и плечи на диван. Напротив телек.. Можно сразу включить и смотреть При простоте степы очень сильно грузят суставы и связки ног. На сустав порой падает вес всего тела... Требуют внимательности. Если есть слабости в суставах и связках и протрузии в пояснице.. Зато задействуется основные самые большие мышцы. И органы которые там рядом. К примеру прокачивая мышцы позвоночника ..а там почки, кровоток в которых тоже возрастает. Так что и песочек может пойти.. Плохо только что раньше этого не делал.
>> Это закинул в списочек))) Я как-то полез почитать, что к чему там было в принципе, еще до 40х годов, знатно орнул. И про то, как они резко метнулись к советской власти, декларацию исколата, и как они заложников схватили, и про попытку устроить милую местечковую диктатурку с Ульманисом во главе >> Но сейчас тоже амнезия повальная)))
>
> У них не амнезия, у них сейчас у власти те, кто в 20 годах пришел к ней. > А они не хотят смотреть в глаза правде, им удобнее сказки про оккупацию. У меня совсем недавно был разговор с одним из таких на этом самом форуме. > И пока они этого не сделают, так и будут скакать на граблях.
Ну, то есть, выборочное выпиливание "СССР" с люков, без замены их в масштабах восприятия собственной же истории. Хотя можно было бы просто все воспринимать как есть, и, насколько я понял, когда были с Россией сегодняшней вполне ровные отношения, они не гнушались активно на этом зарабатывать. Только в последнее время чаша весов по Европе постепенно начинает на другую сторону перевешиваться
>>> Это, я так понял, очень индивидуально у всех, смотря кто куда прошел, какой оказался контраст в жизни, а так как народов полно и сотни миллионов, получается лоскутное одеяло мнений)
>> >> Мои предки в большинстве своем не относились к тем, ради кого затевалась Октябрьская революция. >>
> >
>> Купцы, ремесленники, разночинцы, шляхта.
>> Это были не те сословья, за счастье которых боролись большевики. Однако нельзя рассматривать исторические события только с точки зрения личных выгод и понятий своего времени. >> Иначе мы договоримся до того, что будем Петра Первого осуждать за стрелецкие казни.
> > Я вот тут так скажу, что если выбирать периоды истории России, я все-таки больше тяготею к РИ, если притивопоставлять СССР, по разным причинам, не только внешним. Причем времен Екатерины Второй и Александра Третьего. Ну, а что там были траты на фаворитов, то были издержки профессии, бывает
Вы монархист?
Время Екатерины Второй - это золотой век, Российской империи. Тогда было заложено 88 городов в России, и мой в том числе , раньше на его месте была просто крепость и форпост, я сейчас сижу недалеко от ворот этой крепости. Кроме того Екатерина продолжила реформы Петра Великого.
>>>> В принципе, когда я беседую, мне человек интересен. А тебе не важен он?
>>>
>>> Нет. Я же аутистик!
>> >> Тогда тебе только с роботами разговаривать, ты же не до такой степени наглый, чтобы собой грузить того, кого презираешь.
> > Человек это Венец Творения и абсолютная ценность. Но как бегун он уступает автомобилю а как собеседник он уступает ИИ.
Раз абсолютная ценность, то и не сравнивайся ни с кем и ни с чем.
14:09 24.10.2025
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Купцы, ремесленники, разночинцы, шляхта.
>Неужели тоже княгиня?))
Другой мой прадед был из обедневших шляхтичей, учился в Петербурге, где стал сторонником Русской революции и подался в революционеры. После революции служил в НКВД, потом война, Восточная Пруссия, где он пропал без вести.
В Польше это не невесть что, там в начале прошлого века было полно шляхтичей, разливавших пиво в трактирах.
>> ⍟ Борей (36945), Как у Вас, кстати, с тренировочками дела?
>С этим нормально. Процесс идёт. Попа когда переберу болит... наверное болезни роста... > Если всерьёз. То упражнения удобны, зал не нужен. > У меня такой крепкий журнальный столик подходящей высоты по которому всегда лазила кошка. Ну теперь и я.. > Упражнение навроде мостика удобно делать положив голову и плечи на диван. Напротив телек.. Можно сразу включить и смотреть
> При простоте степы очень сильно грузят суставы и связки ног. На сустав порой падает вес всего тела... Требуют внимательности. Если есть слабости в суставах и связках и протрузии в пояснице.. > Зато задействуется основные самые большие мышцы. И органы которые там рядом. К примеру прокачивая мышцы позвоночника ..а там почки, кровоток в которых тоже возрастает. Так что и песочек может пойти.. > Плохо только что раньше этого не делал.
Отлично, главное аккуратно нагрузку вносите в прогрессии и упражнения вариируйте/добавляйте) Если Вам некомфортно по поводу степов по какой-то причине, рассмотрите, как я как-то уже закидывал, например, выпады в статике. Но тут по ощущениям чисто, ориентируйтесь Болит ожидаемо при такой новой нагрузке, крепатура) Главное, чтобы травмирований не было Кстати, посмотрите потом у этого парня, хорошие есть упражнения в ранжировании, которые сможете адаптировать к домашним тренировкам, там же и на другие группы на канале есть
>>> Это закинул в списочек))) Я как-то полез почитать, что к чему там было в принципе, еще до 40х годов, знатно орнул. И про то, как они резко метнулись к советской власти, декларацию исколата, и как они заложников схватили, и про попытку устроить милую местечковую диктатурку с Ульманисом во главе >>> Но сейчас тоже амнезия повальная)))
>>
>
>
>> У них не амнезия, у них сейчас у власти те, кто в 20 годах пришел к ней. >> А они не хотят смотреть в глаза правде, им удобнее сказки про оккупацию. У меня совсем недавно был разговор с одним из таких на этом самом форуме. >> И пока они этого не сделают, так и будут скакать на граблях.
>Ну, то есть, выборочное выпиливание «СССР» с люков, без замены их в масштабах восприятия собственной же истории. Хотя можно было бы просто все воспринимать как есть, и, насколько я понял, когда были с Россией сегодняшней вполне ровные отношения, они не гнушались активно на этом зарабатывать. Только в последнее время чаша весов по Европе постепенно начинает на другую сторону перевешиваться
> Кстати, Борь, в 1955 году Никита Хрущёв посетил Индию.
> Именно тогда на митингах в Нью-Дели и Калькутте впервые прозвучал лозунг: > “Hindi–Rusi bhai bhai!” (Индийцы и русские — братья-братья!) >
Это уже все проехали. Каждый блюдёт свою выгоду. Это нормально. Но... индусы и китайцы отлично помнят свою историю и помнят кто такие европейцы.... И помнят что они делали с их предками. Поэтому они нас не сдадут за денежку и выгоду. Потому что потом им может быть плохо.. И они заинтересованы, чтобы европейцы навсегда сошли с мировой сцены как лидеры и стали странами третьего мира. И мы тоже в этом заинтересованы потому как Европа была всегда источником всех мировых войн. Ну и мы видим её деградацию
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это, я так понял, очень индивидуально у всех, смотря кто куда прошел, какой оказался контраст в жизни, а так как народов полно и сотни миллионов, получается лоскутное одеяло мнений)
>>>
>>> Мои предки в большинстве своем не относились к тем, ради кого затевалась Октябрьская революция. >>>
>> >>
>>> Купцы, ремесленники, разночинцы, шляхта.
> >
>>> Это были не те сословья, за счастье которых боролись большевики. Однако нельзя рассматривать исторические события только с точки зрения личных выгод и понятий своего времени.
>>> Иначе мы договоримся до того, что будем Петра Первого осуждать за стрелецкие казни.
>> >> Я вот тут так скажу, что если выбирать периоды истории России, я все-таки больше тяготею к РИ, если притивопоставлять СССР, по разным причинам, не только внешним. Причем времен Екатерины Второй и Александра Третьего. Ну, а что там были траты на фаворитов, то были издержки профессии, бывает
> > > Вы монархист? >
> Время Екатерины Второй - это золотой век, Российской империи. > Тогда было заложено 88 городов в России, и мой в том числе , раньше на его месте была просто крепость и форпост, я сейчас сижу недалеко от ворот этой крепости. > Кроме того Екатерина продолжила реформы Петра Великого.
Ну, если это к нашему времени можно отнести, то да, с условностями, конечно, но в целом можно и так сказать)))
Вот потому я как раз, в том числе, я и даю преимущество тем периодам, потому что, лично я считаю, что в итоге мы оказываемся в "пирамиде" общества, хоть как ты крути "системы", хоть как "перелизывай" демократии. Иерархия она такая. И при монархах власть все-таки концентрировалась в руках наиболее образованных людей своего времени. Просто бывали "перекосы" во власти, но которые можно было бы "отбалансировать".
14:20 24.10.2025
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Иначе мы договоримся до того, что будем Петра Первого осуждать за стрелецкие казни.
>>>> Это закинул в списочек))) Я как-то полез почитать, что к чему там было в принципе, еще до 40х годов, знатно орнул. И про то, как они резко метнулись к советской власти, декларацию исколата, и как они заложников схватили, и про попытку устроить милую местечковую диктатурку с Ульманисом во главе >>>> Но сейчас тоже амнезия повальная))) >>>
>>
> >
>>
>>> У них не амнезия, у них сейчас у власти те, кто в 20 годах пришел к ней.
>>> А они не хотят смотреть в глаза правде, им удобнее сказки про оккупацию. У меня совсем недавно был разговор с одним из таких на этом самом форуме. >>> И пока они этого не сделают, так и будут скакать на граблях.
>>Ну, то есть, выборочное выпиливание «СССР» с люков, без замены их в масштабах восприятия собственной же истории. Хотя можно было бы просто все воспринимать как есть, и, насколько я понял, когда были с Россией сегодняшней вполне ровные отношения, они не гнушались активно на этом зарабатывать. Только в последнее время чаша весов по Европе постепенно начинает на другую сторону перевешиваться
Ну пока их будущее в целом зависит от ЕС, НАТО, а дальше посмотрим))) Ничего потрясающего я не вижу в развитии за все десятилетия "самостоятельности"
14:20 24.10.2025
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> Ну, если это к нашему времени можно отнести, то да, с условностями, конечно, но в целом можно и так сказать)))
Ну, в общем-то монархиями является треть государств на планете. И часть из них не самые захудалые.
14:24 24.10.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иначе мы договоримся до того, что будем Петра Первого осуждать за стрелецкие казни.
>Ты считаешь , что неплохо было бы возродить?
А ты считаешь, что надо по этому поводу размахивать Конвенцией о правах человека? Она так-то только в 1948 году была принята. Каждый государь действует в понятиях и границах своего времени. И мерилом его хорошести служит состояние дел в государстве ему вверенном.
>>> Это, я так понял, очень индивидуально у всех, смотря кто куда прошел, какой оказался контраст в жизни, а так как народов полно и сотни миллионов, получается лоскутное одеяло мнений)
>> >> Мои предки в большинстве своем не относились к тем, ради кого затевалась Октябрьская революция. >>
> >
>> Купцы, ремесленники, разночинцы, шляхта.
>> Это были не те сословья, за счастье которых боролись большевики. Однако нельзя рассматривать исторические события только с точки зрения личных выгод и понятий своего времени. >> Иначе мы договоримся до того, что будем Петра Первого осуждать за стрелецкие казни.
> > Я вот тут так скажу, что если выбирать периоды истории России, я все-таки больше тяготею к РИ, если притивопоставлять СССР, по разным причинам, не только внешним. Причем времен Екатерины Второй и Александра Третьего. Ну, а что там были траты на фаворитов, то были издержки профессии, бывает
Времена Екатерины II - это когда людьми как скотом разрешили торговать , а дворянам стало можно не служить ? Ну и непрерывная война вдобавок А Александр III - времена жуткой ксенофобиии , особенно антисемитизма , тебя это привлекает ?
