Свободная территория Кворума, а ведь могла бы быть ваша реклама!)
12:22 13.09.2025
?si=iQiCoBVicyjQTTwP
12:24 13.09.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> И даже если он их "делает" исключительно для нас, то один, чёрт, выглядит "не очень".
Выглядит очень "не очень", так как "училово" жизни других при своих проблемах -это такое себе предприятие, скорее избегание и отрицание. В принципе, это многое и объясняет.
Есть критика, есть суждение, есть обсуждение, а есть уже просто наяривание в вентилятор при отрицании реальности.
>>> 7 октября 2024 года лауреатами Нобелевской премии по физиологии или медицине объявлены американские учёные Виктор Эмброс и Гэри Равкан за открытие микроРНК и определение её роли в генетике[3]. Учёные выяснили, что эти клетки контролируют гены, кодирующие белки[4]. >>>
>>> В 1980-е годы Эмброс и Равкан, будучи сотрудниками лаборатории Роберта Хорвица, начали исследовать гены, контролирующие активацию генетических программ. Используя модель нематоды Caenorhabditis elegans, они стремились идентифицировать и понять функции мутировавших генов. В 1993 году учёные впервые установили, что микроРНК играют важную роль в регуляции генов. Исследования показали, что без микроРНК нормальное развитие клеток и тканей невозможно, а сбой может привести к серьёзным заболеваниям, таким как рак. Мутации в генах, кодирующих микроРНК, также связаны с врождённой потерей слуха, заболеваниями глаз и скелета[5]. На тот момент научное сообщество недооценило значимость этого открытия, однако ситуация изменилась в 2000 году, когда группа Равкана открыла новый вид микроРНК, присутствующий у всех животных[6]. Результаты исследований В. Эмброса и Г. Равкана внесли огромный вклад в развитие клонирования и секвенирования[5]. На сайте Нобелевской премии отмечается, что «открытие Эмброса и Равкана было совершенно неожиданным и выявило эволюционно консервативный механизм посттранскрипционной регуляции, опосредованный микроРНК, который играет важнейшую роль в развитии и функционировании тканей"[4].
>> >> Явсе время пишу, что наука давно превратилась в религию, ибо в ней все основано на вере Абсолютное число людей — 99,99%, просто доверяют кучке специалистов, которые делают вид, что тото в этом понимают. >> Прикол из жизни, Обслуживал станок с электроприводом производства Павлограда, не мог разобраться как эта штука работает, выпросил командировку поехал в Павлоград как разработчикам Оказалось, что авторов этого приводадвое, и один без другого сами не понимают как он работает.)) А ты вот должен это чинить
>О
>> то ты явно забегаешь вперед насчёт индивидуального вклада в науку
>>>> 7 октября 2024 года лауреатами Нобелевской премии по физиологии или медицине объявлены американские учёные Виктор Эмброс и Гэри Равкан за открытие микроРНК и определение её роли в генетике[3]. Учёные выяснили, что эти клетки контролируют гены, кодирующие белки[4]. >>>>
>> >>
>>>> В 1980-е годы Эмброс и Равкан, будучи сотрудниками лаборатории Роберта Хорвица, начали исследовать гены, контролирующие активацию генетических программ. Используя модель нематоды Caenorhabditis elegans, они стремились идентифицировать и понять функции мутировавших генов. В 1993 году учёные впервые установили, что микроРНК играют важную роль в регуляции генов. Исследования показали, что без микроРНК нормальное развитие клеток и тканей невозможно, а сбой может привести к серьёзным заболеваниям, таким как рак. Мутации в генах, кодирующих микроРНК, также связаны с врождённой потерей слуха, заболеваниями глаз и скелета[5]. На тот момент научное сообщество недооценило значимость этого открытия, однако ситуация изменилась в 2000 году, когда группа Равкана открыла новый вид микроРНК, присутствующий у всех животных[6]. Результаты исследований В. Эмброса и Г. Равкана внесли огромный вклад в развитие клонирования и секвенирования[5]. На сайте Нобелевской премии отмечается, что «открытие Эмброса и Равкана было совершенно неожиданным и выявило эволюционно консервативный механизм посттранскрипционной регуляции, опосредованный микроРНК, который играет важнейшую роль в развитии и функционировании тканей"[4].
>
> >
>>>
>>> Явсе время пишу, что наука давно превратилась в религию, ибо в ней все основано на вере Абсолютное число людей — 99,99%, просто доверяют кучке специалистов, которые делают вид, что тото в этом понимают. >>> Прикол из жизни, Обслуживал станок с электроприводом производства Павлограда, не мог разобраться как эта штука работает, выпросил командировку поехал в Павлоград как разработчикам Оказалось, что авторов этого приводадвое, и один без другого сами не понимают как он работает.)) А ты вот должен это чинить
>>О
>>> то ты явно забегаешь вперед насчёт индивидуального вклада в науку
>>))
>Но чинишь же ты один ))))
)))) Не всегда))
12:31 13.09.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ?si=iQiCoBVicyjQTTwP
Я первый, второй и третий глянул бы, в списочки поставил, второй как-то трейлер видел да забыл, не дошел Чисто посмотреть, куда дело в киношке движется
12:32 13.09.2025
Вот чо они курят? Бэ́мби. Лесно́й кошма́р» (англ. Bambi: The Reckoning — «Бэмби: Расплата») — британский независимый слэшер режиссёра Дэна Аллена, сценариста Риса Уоррингтона и продюсеров Риса Фрейк-Уотерфилда и Скотта Чемберса. Четвёртый фильм во франшизе «Вселенная извращённого детства», а также вольная хоррор-адаптация книги Феликса Зальтена «Бэмби. Биография из леса Тем временем Харрисону удаётся пережить столкновение с Бэмби, но в итоге он становится жертвой стаи мутировавших кроликов, которые съедают его заживо. Ёлки палки
>>>>> 7 октября 2024 года лауреатами Нобелевской премии по физиологии или медицине объявлены американские учёные Виктор Эмброс и Гэри Равкан за открытие микроРНК и определение её роли в генетике[3]. Учёные выяснили, что эти клетки контролируют гены, кодирующие белки[4].
>>> >>> >>>>> В 1980-е годы Эмброс и Равкан, будучи сотрудниками лаборатории Роберта Хорвица, начали исследовать гены, контролирующие активацию генетических программ. Используя модель нематоды Caenorhabditis elegans, они стремились идентифицировать и понять функции мутировавших генов. В 1993 году учёные впервые установили, что микроРНК играют важную роль в регуляции генов. Исследования показали, что без микроРНК нормальное развитие клеток и тканей невозможно, а сбой может привести к серьёзным заболеваниям, таким как рак. Мутации в генах, кодирующих микроРНК, также связаны с врождённой потерей слуха, заболеваниями глаз и скелета[5]. На тот момент научное сообщество недооценило значимость этого открытия, однако ситуация изменилась в 2000 году, когда группа Равкана открыла новый вид микроРНК, присутствующий у всех животных[6]. Результаты исследований В. Эмброса и Г. Равкана внесли огромный вклад в развитие клонирования и секвенирования[5]. На сайте Нобелевской премии отмечается, что «открытие Эмброса и Равкана было совершенно неожиданным и выявило эволюционно консервативный механизм посттранскрипционной регуляции, опосредованный микроРНК, который играет важнейшую роль в развитии и функционировании тканей"[4].
>>>> >>>> Явсе время пишу, что наука давно превратилась в религию, ибо в ней все основано на вере Абсолютное число людей — 99,99%, просто доверяют кучке специалистов, которые делают вид, что тото в этом понимают. >>>> Прикол из жизни, Обслуживал станок с электроприводом производства Павлограда, не мог разобраться как эта штука работает, выпросил командировку поехал в Павлоград как разработчикам Оказалось, что авторов этого приводадвое, и один без другого сами не понимают как он работает.)) А ты вот должен это чинить
>>> О
>>>> то ты явно забегаешь вперед насчёт индивидуального вклада в науку >>> ))
>>Но чинишь же ты один ))))
>)))) > Не всегда))
В моем случае всегда. Даже второй лишь мешает иногда с вредом дя здоровья Я так чуть глаза не лишился , зрения на правом глазу стало 0,5 Он держал плату с силовыми тиристориюами , а я мерил , но ему захотелось чихнуть он чихнул У меня щуп соскочил , что-то замкнул и тиристоры взорвались там 600 вольт было А был бы один , что- нить придумал бы как закрепить надёжно Реально в ремонте техники второй обычно только мешает.
12:36 13.09.2025
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про Бемби убило прям
>Бемби уже не тот
Ага
Это нечто.
12:37 13.09.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Вот чо они курят?
Бамбук? Я не понимаю, там все фильмы так-то на fast forwardе проглядеть, во втором Вашингтон снялся, чисто из-за него, хотя я уже заметил эээээ "вайб"
Какое-то изнасилование классики, сейчас все сплошные треш-ремейки того, что было сделано тогда нормальное
12:40 13.09.2025
⍟ NaN (NaN), фантазия вымерла, муза покинула, не выдержав того, что они курят))
12:44 13.09.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), фантазия вымерла, муза покинула, не выдержав того, что они курят))
По идее будет новое поколение режиссеров и так далее, уже на инста/тик-ток выросших Вот это будет мочилово в Голливуде, хотя у меня есть надежда, что будут какие-то «самородки», которых все обойдет и которые смогут что-то свое представить.
В тему плохого кино, то если захочется поржать от души, заодно насладиться, насколько кино может быть ужасным, игра и съемки, то «Комната» начала 2000х — самое то. Это незабываемый трешак с ужасной игрой, когда ржешь постоянно
12:46 13.09.2025
⍟ NaN (NaN), Этот фильм часто первые строчки трешака занимает всех времен Он настолько плох, что уже классика
Вот это будет мочилово в Голливуде, хотя у меня есть надежда, что будут какие-то «самородки», которых все обойдет и которые смогут что-то свое представить. 