>>>>> Мода такая пошла, когда можно стало плюшки на таких темах вытаскивать, жалость провоцируя у евродураков, которые даже не пытаются вникнуть. Мало же кто вникнет, что такое Якутия, как шло освоение, чего бы этот малый народ добился без «угнетения»
>>> >>> >>>>> Я так понимаю, образование она на русском получала, так как родные якуты учебники не написали, по которым она выучилась? Потому что злые русские держали их за руки и не давали писать.
>>>> Ребята, это вы еще плохо представляете что такое Якутия. >>>> А я там жила. >>> Я действительно плоховато представляю, лишь приблизительно Но могу смоделировать примерно среду, в которой это плюс-минус развивалось, и понять, что там нет писателей уровня Толстого по объективным причинам
>> >> >> >> >> >> Вот так там 8 месяцев в году. >> >> >> >> >> >> А это якутские почвы, вечная мерзлота. >> Видимо, на этих шикарных черноземах по мнению автора выращивалось то, чем они всю остальную страну кормили. >> >> >> >> >> >> Дырка в земле, карьер «Мир», сделанная для разработки алмазоносной кимберлитовой трубки, которую, кстати, лопатой не раскопать, она очень твердая и разрыхляется взрывами. >> >> >> >> >> >> Местное население с традиционными забавами. >> >> >> >> >> >> Так выглядит геолого-разведка. >>
>> >> >>
> >
>>
>> А так жили первые поселенцы города Мирного. >> Замечу, что зимой там -40−50
> > Спасибочки за атмосферные фоточки Вот я в курсе, что там холодина, в основном добывающий регион, якуты — народ, который в целом в основном животноводством занимался, сейчас, конечно, вон в московские уники поступают. В таких условиях если брать большую часть их истории это сплошная борьба за выживание и ограниченные возможности как размножения до «большого народа», так и приоритеты не в том, чтобы на морозе гусиными перьями пытаться «Войну и мир» писать с замерзающими чернилами. С приходом «страшных русских» появились хоть больницы, возможности учебы, отопление и так далее, но опять недовольны
Эхх... гулять так гулять. Якутское сельское хозяйство.
Якутские олени, основной промысел.
Якутская лохматая корова. Размером меньше обычных, дает очень жирное молоко.
Якутские лошади, тоже лохматые, там все лохматые, другие не живут. Они не полностью домашние, якуты ими пользуются летом, а на зиму выпинывают в дикую природу, где они сами себе корм добывают. На них не только ездят, но и едят при случае.
11:26 12.09.2025
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Якутское сельское хозяйство.
Все достаточно кругленько и пушисто
Чет мне лошадок жалко, что едят, симпатичные как игрушечные Наверное, все-таки лучше бы дома держали, как котов особо больших размеров
> Я не знал, что они в таком уровне дотационности, подозревал, что не фонтан, но не до такой степени заврались
> > По украинским "кормильцам" как-то проверял те же уники когда открывались, президентские резиденции строились, да Одесса та же отстраивалась активно, было смешно про ущемленность читать и как они всех всем обеспечивали и "раса высшая" >
Ну объективности ради можно признать, что в зависимости от трендов то та, то иная республика в какой-то момент времени и вырывалась вперёд. И нельзя ещё забывать про нашу "плановую экономику". Зачем, вот развивать промышленность (приносящую больше денег, разумеется) в Узбекистане, где прекрасно растёт не менее нужный всем хлопок, но который стоит копейки. Что его на "промышленном" Урале сажать? А почему Урал промышленный? Да ресурсы рядом! Понятно, что я упрощаю донельзя, но как-то так.
И у меня все вот эти "кормильцы" вызывают только глубочайшее недоумение. Это как выйти на...майдан:)) и орать "Смотрите, какой я дурак!"
11:27 12.09.2025
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Якутские олени, основной промысел.
Оленеф нету! :)) Всех пожрали? :))
11:32 12.09.2025
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дырка в земле, карьер «Мир», сделанная для разработки алмазоносной кимберлитовой трубки, которую, кстати, лопатой не раскопать, она очень твердая и разрыхляется взрывами. >>
>Классная фоточка, красота, еще в таких условиях народ работает
Сейчас уже не работают, закрыт карьер.
А раньше вот так было.
А местные жители любят на выставках разные картинки бриллиантами выкладывать.
> Ну объективности ради можно признать, что в зависимости от трендов то та, то иная республика в какой-то момент времени и вырывалась вперёд. И нельзя ещё забывать про нашу «плановую экономику». Зачем, вот развивать промышленность (приносящую больше денег, разумеется) в Узбекистане, где прекрасно растёт не менее нужный всем хлопок, но который стоит копейки. Что его на «промышленном» Урале сажать? А почему Урал промышленный? Да ресурсы рядом! > Понятно, что я упрощаю донельзя, но как-то так.
> > И у меня все вот эти «кормильцы» вызывают только глубочайшее недоумение. Это как выйти на… майдан:)) и орать «Смотрите, какой я дурак!» >
Если смотреть по статистике и так далее, то да, так и есть, что была разная динамика и республики, как я понял, «специализировались» Только вот я исхожу из того, что это — следствие, для того нужна была научная, технологическая база, и вовсе даже не в условном Узбекистане/Киргизстане она вжух и сама по себе появилась. И университеты тоже не по мановению палочки из воздуха материализовывались на территории РИ той же, когда их «угнетали». Как бы за имперский счет (ну плюс всякие дополнительные были спонсоры и так далее, возможно) это было, РИ могла ничего и не строить в условной Одессе, в Киеве и т. п. Понятно, что это и геополитические были решения, но тем не менее. Брать и выкидывать это все-нонсенс. Я так и не могу понять, как они до такого дошли
11:38 12.09.2025
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> БЕЛАЗ - один из символов отрасли.
Батькин-то самосвал карьерный Они вроде продолжают выпуск еще
11:38 12.09.2025
Отца убитой в США украинской беженки Ирины Заруцкой не выпустили из Украины на ее похороны, потому что он призывного возраста, - Daily Mail.
11:39 12.09.2025
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> БЕЛАЗ - один из символов отрасли.
>Батькин-то самосвал карьерный Они вроде продолжают выпуск еще
А Тополя мы на чем должны вохить на войну? Ракетчики в кустах на чем стоят?
11:43 12.09.2025
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> БЕЛАЗ - один из символов отрасли.
>>Батькин-то самосвал карьерный Они вроде продолжают выпуск еще
> > А Тополя мы на чем должны вохить на войну? > Ракетчики в кустах на чем стоят?
Вон в укро пабликах чет было про ослов, вот и досмеялись Никогда не стоит недооценивать противника
> > Чет мне лошадок жалко, что едят, симпатичные как игрушечные > Наверное, все-таки лучше бы дома держали, как котов особо больших размеров
А им нормально в тайге, они всегда так жили. В Якутии ведь нет лугов чтобы сено заготавливать. Тайга да тундра. На фото — это они пасутся на самом деле. Они снег роют и выкапывают себе листики, траву, веточки всякие… Кстати, у якутов тоже обмен веществ не заточен на овощи-фрукты. Просто потому, что их там не было никогда. Они витамины потребляют из животных жиров и прежде всего как раз вот этих лошадок, которые их накапливают во внутреннем жире, который у якутов считается деликатесом.
11:50 12.09.2025
⍟ Плюша (Plushatara), Вы мне напомнили хлопком и Узбекистаном, сейчас нашел, вот что читал давно, про то, как хлопок в Средней Азии выращивали, американские сорта привезли еще при РИ
Полная статья, там интересно
Первое, чем занялся в этой области генерал-губернатор, было хлопководство.
В России хлопок не произрастал и сырьё текстильные фабрики получали в основном из Североамериканских Соединённых Штатов. Однако с началом там Гражданской войны порты южных штатов были заблокированы флотом северян. Поступление хлопка практически прекратилось, пришлось завозить его из Средней Азии.
Жители Туркестана издавна занимались разведением хлопчатника, но произраставшие здесь сорта были низкого качества — волокно получалось толстое и короткое, а обработка его была в высшей степени примитивной.
Константин Петрович занялся хлопковой проблемой практически с первых дней пребывания в вверенном ему крае. Он отправляет в Америку на два года двух агрономов М. И. Бродовского и В. В. Самолевского, щедро профинансировав их командировку. Возвратясь в Ташкент, Бродовский представил обстоятельный отчет о своей поездке и подробные соображения о постановке в Туркестане хлопкового дела. Кроме того, в Ташкент были доставлены самые современные по тому времени машины для очистки и обработки хлопка, а также огромный запас семян американского хлопчатника. Семена Кауфман распорядился бесплатно раздать всем желающим. Были выделены средства для устройства опытной хлопковой фермы, на которой были установлены самые современные по тому времени машины для очистки хлопка и пресс для его укупорки.
Свою хлопковую плантацию основал в 1870 г. в Самарканде перебравшийся в Туркестан Николай Николаевич Раевский. В последующие два года он роздал желающим 200 пудов семян американского хлопка. О Раевском остались интересные воспоминания его сослуживца по Туркестану Д. Л. Иванова: “Это чудак, который мечтал, опять таки на одни свои личные средства, ввести в Туркестане правильную культуру хлопка, шелководства, виноделия, — и на это истратил не один десяток тысяч рублей, истратил без всякой мысли о барышах, о гешефте, о субсидиях, промессах, процентах и т. п., о чем начинают всегда и прежде всего думать современные «дельцы» и «учредители».[…] Всегда обложенный массой газет и журналов, техническими книгами, брошюрами на разных языках, он искреннейше зарывался в их листы, посвящал во все тайники своих знаний всякого, кто только показывал вид, что интересуется делом”.
Вернувшийся из Соединённых Штатов Самолевский, также организует под Самаркандом большое хозяйство, где успешно выращивает из привезённых американских семян хлопок, сахарный тростник, кукурузу и арбузы.
11:52 12.09.2025
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> Если смотреть по статистике и так далее, то да, так и есть, что была разная динамика и республики, как я понял, «специализировались» > Только вот я исхожу из того, что это — следствие, для того нужна была научная, технологическая база, и вовсе даже не в условном Узбекистане/Киргизстане она вжух и сама по себе появилась. И университеты тоже не по мановению палочки из воздуха материализовывались на территории РИ той же, когда их «угнетали». Как бы за имперский счет (ну плюс всякие дополнительные были спонсоры и так далее, возможно) это было, РИ могла ничего и не строить в условной Одессе, в Киеве и т. п. Понятно, что это и геополитические были решения, но тем не менее. > Брать и выкидывать это все-нонсенс. Я так и не могу понять, как они до такого дошли
Просто каждый считает и тем более считал, что "в Москву" отдавали/отдают слишком много. Вот если бы им оставляли, всё, что зарабатывали, ужо они б... А ту же Якутию и евреев пусть злой Тузик содержит.
> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну объективности ради можно признать, что в зависимости от трендов то та, то иная республика в какой-то момент времени и вырывалась вперёд. И нельзя ещё забывать про нашу «плановую экономику». Зачем, вот развивать промышленность (приносящую больше денег, разумеется) в Узбекистане, где прекрасно растёт не менее нужный всем хлопок, но который стоит копейки. Что его на «промышленном» Урале сажать? А почему Урал промышленный? Да ресурсы рядом! >> Понятно, что я упрощаю донельзя, но как-то так.
> >
>> >> И у меня все вот эти «кормильцы» вызывают только глубочайшее недоумение. Это как выйти на… майдан:)) и орать «Смотрите, какой я дурак!»
>>
>Если смотреть по статистике и так далее, то да, так и есть, что была разная динамика и республики, как я понял, «специализировались» > Только вот я исхожу из того, что это — следствие, для того нужна была научная, технологическая база, и вовсе даже не в условном Узбекистане/Киргизстане она вжух и сама по себе появилась. И университеты тоже не по мановению палочки из воздуха материализовывались на территории РИ той же, когда их «угнетали». Как бы за имперский счет (ну плюс всякие дополнительные были спонсоры и так далее, возможно) это было, РИ могла ничего и не строить в условной Одессе, в Киеве и т. п. Понятно, что это и геополитические были решения, но тем не менее. > Брать и выкидывать это все-нонсенс. Я так и не могу понять, как они до такого дошли
Мне очень нравится вот эта статья.
Не кормить и пороть! Шпигель: литературный дневник Американский рецепт любви народов автор - Сергей Васильев
Куда бы ни приходили русские, первое, что они начинали делать, это строить. Независимо от запланированного времени пребывания в новых краях и отношения к ним местных жителей. Так было везде, но больше и лучше всего это видно на примере Прибалтики. Столько, сколько здесь было построено за времена «русского ига», не поддается никакому сравнению с привычными сегодня мизерными нормами инвестиций на душу населения.
Заводы, электростанции, школы, ВУЗы, больницы, дороги, порты и целые города – все это сыпалось на местное население, только что вытащенное из прежних баронских курятников. Строили азартно и много, словно в последний раз. Впрочем – как всегда и как везде.
И вот в результате всей этой вакханалии электрификации, мелиорации, урбанизации и т.д. местное лапотное население, которое еще вчера арийские хозяева пускали к себе только для уборки отхожих мест, умытое-одетое-накормленное-выученное на артистов-художников-искуствоведов за счет «оккупантов», начало сравнивать жизнь на своем хуторе с жизнью в соседней русской деревне.
И как-то так вышло, что в исконной русской деревне после 50 лет непрерывной помощи братским народам не оказалось и десятой доли тех благ цивилизации, которые «вдруг» появились у «сестер и братьев».
– И это – метрополия?! – ужаснулась головка национально-братских народов? Да у нас в сто раз богаче! А это значит, что мы в сто... нет, в тысячу раз умней и круче этой забитой, грязной «рашки»!
А в это время...
Да и не только в это, а вообще во все времена и на всех континентах англосаксы, приходя на какую-либо территорию, первое, что делали, это опускали местное население ниже плинтуса. Ниже своего плинтуса. Где путем обмена земель и золота на зеркальца и погремушки, где путем кропотливого и благородного грабежа, где путем инвестиций, превращавшихся по ходу дела в рейдерство, они деловито перетаскивали ресурсы колоний в метрополию. И тоже строили! Заводы, электростанции, школы, ВУЗы, больницы, дороги, порты и целые города... НО – у себя!
И обобранные аборигены, сравнивая свою разгромленную историческую родину с сияющими высотами англосаксонской метрополии, ясно видели разницу между собой убогими – и Англосаксами Великими. Что автоматически снимало вопрос о том, кто круче и умнее.
Исходя из вышесказанного, легко диагностируется типовая ошибка русской цивилизации, повторяющаяся раз за разом, из века в век. А именно – искусственный дисбаланс в инвестициях в собственную территорию и в сопредельные.
Можно ли строить на территории «братских народов»? Конечно, можно. Только неизменно соблюдая пропорции: на одну школу там – 10 у себя дома. На одну проложенную тропинку в колонии – три автобана в метрополии. Причем два из которых – за счет ресурсов, изъятых из той самой колонии. И такая нехитрая арифметика уже через одно поколение даст потрясающие плоды – никто из «братских народов» уже не станет заноситься перед «старшим братом» и плевать ему в лицо.
И не спешите называть меня за такие рассуждения русским националистом. Вы же не считаете националистами демократов Черчилля и Обаму... А я просто прилежно их цитирую.. только в переводе на русский...
– Почему они (украинцы) нас (российских) не любят? – дежурный вопрос моих читателей.
– 250 млрд. долларов, – уже механически отвечаю я.
– Что это значит?
– Россия за 10 лет безвозмездно помогла Украине на эту сумму.
– Ну и что?
– Ну и всё! Помогали-помогали и вырастили таким образом капризного инфантильного дитятю, которому уже 23, а он все гадит под себя…
– А что же было делать? Бросить и забыть? Жалко! Свои всё-таки!
– Пороть надо было.
– Это как?
– Как США. Посмотрите, какой полный и абсолютный одобрямс в ответ на их бомбежки во всем мире!
Все очень просто: США – грамотный воспитатель! В угол ставит без учета заслуг и возраста за любую непочтительность к себе и, самое главное, никогда никому не прощает ни цента. Взял два – отдашь четыре. Но чтобы взять, еще и попляшешь, и нужную песенку споешь... И не дай бог в этой песне хоть слово забыть или перепутать... Вон индейцы, аборигены Северной Америки, рамсы попутали – и где они сейчас? Остались только те, кто четко зарубил на своем носу: Большой Брат всегда прав!
Так же и в Европе.
Сколько бы ни шкодили любвеобильные янки в оккупированной в 45-м Германии, все равно дурная слава про 100 млн. изнасилованных немок – исключительно российская. А почему? Потому что в Германии до сих пор 20 военных баз США. Поэтому бомбежку Дрездена немцы считают благом, а штурм Берлина – величайшим варварством...
И японцы неимоверно благодарны Штатам за атомную бомбардировку их городов по очень простой причине: не будешь благодарен – прилетит еще... И так до установления полной и абсолютной благодарности...
А русские положили за Болгарию больше миллиона своих жизней – и в результате Болгария ВО ВСЕХ войнах воевала против России. Ибо за что таких русских дураков благодарить? Вот американцев есть за что – они за 10 лет загнали болгар туда, откуда Россия их вытаскивала столетия. И болгары знают: один неосторожный всхлип – и они проснутся вообще в каменном веке! И выписывают чуть не на своих семейных простынях: СПАСИБО АМЕРИКЕ!
Да что там иностранцы! Россия-матушка умудрилась даже у себя вырастить целую нацию искренне ненавидящих её людей. И ненавидят они её по той же простой причине – один раз получив что-то на халяву, человек никогда не будет благодарен дарителю. А наоборот, будет считать, что даритель чем-то ему обязан, и требовать продолжения халявы, как наркоман – дозы, и во все больших количествах.
И сейчас в России абсолютно никчемные, сидящие на государственной шее люди, почему-то называющие себя интеллигентами – ненавидят свою Родину так же, как любой паразит ненавидит свою жертву. Искренне и до сладостных колик в желудке. Но жрать при этом требуют исправно!
И возвращаясь к Украине. Россия для украинских националистов стала агрессором не тогда, когда вернула себе Крым, а когда начала платить «братскому народу» эти треклятые 250 миллиардов! Причем эти приплаты не заморозились даже после того, как меж Украиной и Россией началась уже откровенная война! И так будет всегда, пока кто-то кому-то платит или делает что-то «просто так». Ибо даже в самой порядочной семье избалованный дитяте вырастает в самого гнусного паразита. Что уж тут говорить про геополитику.
Помните женскую присказку: «Любовь придумали мужчины, чтобы не платить за секс»?
А «братский народ» придумали жулики, чтобы не отдавать долги.
11:58 12.09.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если смотреть по статистике и так далее, то да, так и есть, что была разная динамика и республики, как я понял, «специализировались» >> Только вот я исхожу из того, что это — следствие, для того нужна была научная, технологическая база, и вовсе даже не в условном Узбекистане/Киргизстане она вжух и сама по себе появилась. И университеты тоже не по мановению палочки из воздуха материализовывались на территории РИ той же, когда их «угнетали». Как бы за имперский счет (ну плюс всякие дополнительные были спонсоры и так далее, возможно) это было, РИ могла ничего и не строить в условной Одессе, в Киеве и т. п. Понятно, что это и геополитические были решения, но тем не менее. >> Брать и выкидывать это все-нонсенс. Я так и не могу понять, как они до такого дошли
>Просто каждый считает и тем более считал, что "в Москву" отдавали/отдают слишком много. Вот если бы им оставляли, всё, что зарабатывали, ужо они б... А ту же Якутию и евреев пусть злой Тузик содержит.
Ну это нечто типа "раскулачивания", я так понял, типа Москве "жирно", делиться надо А так пришли бы американцы и был бы уже Дубай(нет). Только вот что-то многие забыли, что США подписали с КЗ тем же кабальнейшие условия добычи. В принципе, как и Украину только что "раздели"
Они вроде продолжают выпуск еще
