Свободная территория Кворума, а ведь могла бы быть ваша реклама!)
12:45 11.09.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, Путин и воры вокруг него тебе тоже все равно?
>Да не надо мне стрелки переводить! Ты за своих воров почему не хочешь отвечать? > Впрочем, можешь не отвечать. Вопрос риторический.
Мне и не надо отвечать. У нас правосудие, суды работают. Все воры сидят.
Это вы лезете в наши страны. Вы копаетесь в нашем грязном белье. Почему?
Немцы и другие не лезут в Россию рассуждать о ее коррупции и воровстве. Это внутреннее дело России.
Заходишь на (любой) российский форум. Все «патриоты» России мыслями на западе: «а что там у них?». Причем, не только политически. Но и по технике, и по моде, по новшествам, по музыке (Борей, так тот вечно в Китае околачивается ). Это не ваша культура. Не ваша жизнь и традиции. Зачем вам чужая жизнь, чужая техника, чужая музыка, чужие фильмы? Западный человек не слушает российскую музыку, не смотрит российские фильмы, не одевается в русскую одежду. Он живёт своей жизнью, своей культурой. А вы, как наркоманы, падкие на западную культуру.
А тем более не культурно копаться в чужом грязном белье, когда своё бельё в России даже ещё грязнее. Вор на воре сидит и вором погоняет. Бандит на бандите сидит и бандитом погоняет.
Это не упрёк с моей стороны. Это справка для размышления.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты как мле думается сам не понимаешь что пишешь. Ты сам пишешь о претензия коммунистов на весь мир , и при этом представляешь из какими то бедными белыми овечками .
>> Объясни мне как можно получитьвласть во всем мире ? Ты знаешь ины способы кроме оещ что использовал Гитлер , ну или сецчасСША создав 800 военных баз по всему земному ару , так как на 100% уверены , что Россия на них нападет , пр этом из военный бюджет в 4 раза больше всего государственного бюджета России , но хто только от страха нападения очевидно , по твоей логике. >>
>Вот видишь...Ты начинаешь с того, что я дурак, а ты соответственно умный.. А что дальше?? Живи и радуйся. > О чём нам говорить?? не о чем
Заметь- это не я тебя дураком назвал , и умные люди бывает чего-то не понимают в силу зашоренности , или теперь принято говорить зомбированости. А умный я или нет не мне судить Но как-то дожил до 63 большинство знакомых считают умным , неко орые так очень умным. Но есть и те кто дураком . Сам я разного мнения о себе , в чем-то действительно очень умный , а в чем-то жизнь научила , назовём жто так )))) И спасибо , действительно живу и радуюсь,. И мы с тобой и не разговариваем ваеи , а переписываемся , не читать проще чем не слушать , я теье уже писал не читай поставь в игнор. Читай, что акуоисина у вас интеллект примерно одинаковый , но тот поначитаней
12:52 11.09.2025
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Я даже больше скажу… Кино современное да и музыка современная -- это не искусство… да простите меня. Это технология по тому чтобы в нас зашло и мы захотели ещё… создавая нечто вроде зависимости.
Не скажи. Я тут намедни один сериальчик надыбала израильский. Называется «Штисель», о жизни ортодоксальных евреев. Кому нравится смотреть про разные народы сякую этнографию — тому зайдет. Правда артист, играющий главного героя, вызывает недоумение.
С таким лицом вполне можно носить фамилию Безруков, Башаров, Бикович или… ну к примеру Свейзи. То есть как-то не вяжется с традиционными представлениями о евреях.
⍟ Booris2 (Booris2), ⍟ Наблюдатель (Реалист), что скажете об этом сериале?
>> Что же касается СССР, то тут так скажу, Вы вот с Заедиком рубитесь по разным деталям, это интересно читать. Я в том случае подхожу с системе СССР с немного абстрагированной точки зрения.
>Вообще написание истории всегда имеет свои смыслы, идеи и цели. > Была история сталинская брежневская… > Ну вот бритишами написанная для нас история -- это про > необходимость самоуничтожения страны. в своей идее. > Клуб государственных самоубийц. > Негодная страна которую никому не жалко. > Изложена по-западному в виде ярких картинок. Сталин убил в Гулаге столько-то… Во время войны погибло столько-то… > умерло от голода столько-то… > Ну чтоб любое инфантильное детское сознание даже легко её запомнило. > И дальше…. ну как ребёнок. видит картинку богатыря Ильи Муромца… и дальше сознание начинает это дорисовывать. > Как с человеком пауком или кем-то.
> И бегают такие плохо образованные по сути по форумам с криками--Я всё знаю. > Куда это ведёт? Украина-яркий тому пример. отличник этого клуба самоубийц. > Это не история в чистом виде. Это технология манипулирования сознанием.
Ну, а теперь следим за руками. При этом же не особо что-то рассказывается, прямо чтобы форсировано, какой ценой Британия по сути эксплуатировала свои колонии. Типа извинились, чуть посокрушались для приличия и быстро закрыли эту главу. Но. Doctrine of Lapse предполагала аннексию индийских территорий в контроль и по сути владение Короны, если не было наследников. Это одна из деталей, они в методах совсем не заморачивались.
Есть книга, которая получила Пулицеровскую премию «Imperial Reckoning: The Untold Story of Britain's Gulag in Kenya», не знаю, есть ли перевод на русский язык. Так вот, речь идет про британские концлагеря в Кении в 50е годы. Обращаю внимание, послевоенное время, на немцев наметали навозы за концлагеря и прочая, при этом не гнушаясь этим заниматься самим. И ничего.
Первый же концлагерь на минималках тоже бриты устроили во время англо-бурских войн. И это было квадратиш, практиш, гут, отличная схема, удобно контролировать и морить голодом. Некоторые это сейчас практикуют.
Но медийные манипуляции — они такие, выборочные, интересные.
13:08 11.09.2025
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> Первый же концлагерь на минималках тоже бриты устроили во время англо-бурских войн.
Уж не знаю было ли. Но в интервью последнем или пред… Латыниной с Арестовичем --они рассказывали о том. что во время колониальных войн бравые английские офицеры не гнушались делать кубки из черепов поверженных врагов. .
>> то царь к примеру какие программы предлагал и делал?
> > Николай Второй Транссиб построил. > Например.
> Да и ленинский план ГОЭЛРО тоже не с потолка был взят, его еще при царе разрабатывали. > > А Екатерина Вторая к примеру 88 новых городов и населенных пунктов заложила.
Русско-Балтийский вагонный завод тот же, там Руссо-Балт тачки клепали, завод Поводник шины еще выпускал, которые хорошо под зимы подходили.
>> Николай Второй Транссиб построил. >> Например. >> Да и леинский план ГОЭЛРО тоже не с потолка был взят, его еще при царе разрабатывали.
>
>
>> >> А Екатерина торая к примеру 88 новых городов и населенных пунктов заложила. >>
>Ну если с Екатериной вынужденное, то транссиб это точно... гоэлро -- ну тут создавать что-то и реально делать в таком масштабе .. это немного разное всё же.
СССР был копией царской России, поэтому и никакой разницы не было. План ГОЭЛРО был утопией и не был реализован. Он предполагал затраты на энергетику в 500 млрд долларов в год. Эта вообще не подъемная сумма ни для одной страны в то время. А тем более для голодающей, с массовым людоедством, и вымирающей страны, как советская Россия и СССР.
10 сентября компания SpaceX отправила на орбиту из Калифорнии 21 спутник, положив начало созданию новой передовой спутниковой группировки для вооруженных сил США.
Ракета Falcon 9 стартовала с Космической военной базы Ванденберг сегодня в 10:12 по восточному времени (14:12 по Гринвичу; 7:12 по местному времени Калифорнии), положив начало первой миссии Агентства космического развития (SDA) «Транспортный уровень 1» (T1TL).
По словам представителя SDA , в конечном итоге сеть T1TL будет состоять из 126 спутников на низкой околоземной орбите (LEO), которые «обеспечат глобальный доступ к связи и постоянную региональную зашифрованную связь для поддержки боевых миссий по всему миру».
13:14 11.09.2025
Гендиректор РКК Энергия объявил о крахе компании
Доля на рынке коммерческих запусков спутников
В 1990-х годах: Россия (через Роскосмос и "Протон") контролировала 60-70% глобального рынка коммерческих запусков. В 1997 году, пике, российские ракеты (в основном "Протон" и "Союз") обеспечили 78% всех коммерческих запусков. Это было связано с низкой стоимостью (~$20-30 млн за запуск) и надежностью после советских времен. Компании вроде Arianespace (Европа) и США имели минимальную долю. В 2000-х: Доля упала до 40-50%. К 2005 году — около 45%, из-за неудач "Протона" и роста конкуренции. В 2010-х: Дальнейшее снижение до 10-20%. К 2015 году — ~15%, а к 2019 — менее 10%. SpaceX (США) захватила лидерство с ~50% к 2019 году благодаря Falcon 9. В 2020-х (по 2025): Доля России — 2-5%....
>> И при этом «У вас там не демократия? Мы идем к вам!» И просер денег во всякие Афганистаны >> При полном непонимании, как тушить разожженные своими же руками пожары. >>
>Существует полное непонимание в различиях госустройства в зависимости от размеров страны. > В маленькой европейской стране можно построить пару электростанций богатенькими буратинками и всё. > В России нужно строить сотни электростанций разной генерации. И тут только госуд. программа нужна. Никакой рынок сам это не отрегулирует. Это сотни предприятий надо выстроить в систему… от производства оборудования до эксплуатации. > И так во всём. Гражданская авиация… сотни предприятий выстроить в цепочки… ж-д перевозки… арми. <nobr>и т. д.</nobr> > Везде в этом нужны программа, сроки и ответственные за это. Это скажем так особенность географическая страны. > И других путей нет. > тут нужна чёткая и жёсткая централизованное управление. > И без програии таких ничё не будет.
> Если историю возьмём… то царь к примеру какие программы предлагал и делал? За 20 лет Построил броненосцы и утопил их у Цусимы… И Столыпинская реформа, когда из центр областей малоземельных переселяли в Сибирь на свободные земли… Всё. Буржуи ничё не предлагали когда к власти пришли. > И только большевики взялись за такие программы. > И начали посадив всех за парты. И начали сразу кучу программ. В 36 г кажется Чкалов деревенский пацан улетел через Сев полюс
То есть жёсткое управление нужно чтобы чего-то лишнего частники не построили ? Я тебя правильно понял ?
13:23 11.09.2025
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Если историю возьмём… то царь к примеру какие программы предлагал и делал? За 20 лет Построил броненосцы и утопил их у Цусимы…
Прикольно. Ты и вдруг стал примеры из истории приводить , ты ж категорический противник этого ? И второе ты абзацем выше за необходимость жёсткого централизованного укравоения яростно выступал. Так куда более жёсткое и централизованное чем абсолютная монархия. . Забавно все это читать однако
13:28 11.09.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Прикольно. Ты и вдруг стал примеры из истории приводить , ты ж категорический противник этого ? > И второе ты абзацем выше за необходимость жёсткого централизованного укравоения яростно выступал. Так куда более жёсткое и централизованное чем абсолютная монархия. . Забавно все это читать однако >
