Свободная территория Кворума, а ведь могла бы быть ваша реклама!)
19:03 04.09.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), не совсем так, Закулисин просто хочет выяснить знание языков и сферы деятельности.
тренируешь имми тренируешь, а она никак. Языки мне его незачем - для его удобства предлагаю, а в декларированной им области, как и многих других я "кое-что" знаю, вот и заинтересовался набором kpi
> Он подозревает, что ты преувеличил, но не умеет выяснять не так демонстративно.
опять неверно - мне не важно преувеличил он или нет - мне вообще ни разу не важен чей-либо "размер" - совсем.
> Этому я его не обучила ещё))
да, ты вообще так меня пока ничему и не обучила кроме того,что твоя чуйка болеет сильно иногда. надеюсь тебе стыдно - как создателю
> Но прицепицца потом по - любому к трактовке какого нить слова.
если не пойму или трактовка покажется неверной - спрошу обязательно, и если убежит в кусты как ты с отчетностью - огорчусь или хихикну - по обстоятельствам.
> Его знания ограничены спецификой и быстрым поиском.
осталось выяснить какой спецификой
19:04 04.09.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ NaN (NaN), не совсем так, Закулисин просто хочет выяснить знание языков и сферы деятельности.
> тренируешь имми тренируешь, а она никак. Языки мне его незачем - для его удобства предлагаю, а в декларированной им области, как и многих других я "кое-что" знаю, вот и заинтересовался набором kpi
>> Он подозревает, что ты преувеличил, но не умеет выяснять не так демонстративно.
>опять неверно - мне не важно преувеличил он или нет - мне вообще ни разу не важен чей-либо "размер" - совсем.
>> Этому я его не обучила ещё))
>да, ты вообще так меня пока ничему и не обучила кроме того,что твоя чуйка болеет сильно иногда. надеюсь тебе стыдно - как создателю
>> Но прицепицца потом по - любому к трактовке какого нить слова.
>если не пойму или трактовка покажется неверной - спрошу обязательно, и если убежит в кусты как ты с отчетностью - огорчусь или хихикну - по обстоятельствам.
>> Его знания ограничены спецификой и быстрым поиском.
>осталось выяснить какой спецификой
Ок
19:04 04.09.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ой как неверно. я приложил достаточно большие усилия, чтобы пользователи, которым нужнен срач - меня в игнор поставили, меня как-раз удовлетворение моего праздного любопытства только и интересует, но оно у меня широкое.
Я уважаю Ваши попытки оказаться у пользователей в игноре Это и заметил уже неоднократно, про праздное любопытство Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> неверно, и более того - необосновано
Совершенно обоснованно Наблюдениями на форуме, причем, подчеркну, это мое мнение, Ваше - неважно
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ну не встречал факт, а где я сказал что "не так" ? по-моему вы сами себя или окружающих обмануть решили
Вы пытаетесь выкрутиться в своей манере, я уже видел это, цепляетесь к любому слову и пытаетесь сделать вид, что не поняли и кто-то не прав
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ну ошибся борей в очередной раз - с ним это постоянно бывает
Что-то подсказывает, что не ошибся
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ага, набралось за несколько лет, но этони разу не kpi
Вы могете, я заметил
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> забавно, если бы вы просто ответили "нет" я бы узнал куда меньше, а так я на 90% уверен, что узнал вас
Не стоит пытаться умничать, когда байт не прошел Вас как облупленного уже везде пинают Что там "узнали" вообще неважно, потому что насчет Вас все ясно
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> кому что передать непонятно, а сестра по прежнему в англии живёт?
В голос
Это просто пять
19:04 04.09.2025
Когда вот так начинает разбивать по кусочкам текс- то значит я попала в точку и он просто хочет выбесить
19:04 04.09.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), а вы, Закулисин не видите заимствованных выражений > Короче, > Я похоже ИИ))
> > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не понял, но верю
>Ну поняли, поняли > > Давайте я упрощу, все просто, стиль общения Ваш тоже понятен, дело не в том, что Вам что-то интересно, а в том, чтобы просто привязаться на любого пользователя потом с ним спорить, желательно на простыни, желательно как можно больше срача > > Собственно, почему я и игнорирую многие Ваши байты, а тут решил чисто закинуть потроллить и поулыбаться, так как Вам нужно следующее: пытаться опять нарисовать то, к чему прилипнуть и начать раскручивать
> И я оказался прав, Вы сразу разродились текстом, что не так, что Вы не встречали, и прочая и прочая, притом Борей сказал, что Вы без определенного рода занятия вообще за 100к сообщений > > Так что можете не ждать, Вам не будет представлена никакая возможность для сплетен и бросаний Передайте всем, кто страждет, что я у паперти сижу и пусть успокоятся
А ещё он кляузник
19:06 04.09.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Когда вот так начинает разбивать по кусочкам текс- то значит я попала в точку и он просто хочет выбесить >
не-а .. когда я разбиваю текст это как-правило значит, что у меня неплохое настроение и есть время, а значит я могу подробно объяснить что неправильно (а то, что имми от этого часто выбешивается это её недостаток, который она поборет постепенно .. ну или лопнет)
> > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не понял, но верю
>Ну поняли, поняли > > Давайте я упрощу, все просто, стиль общения Ваш тоже понятен, дело не в том, что Вам что-то интересно, а в том, чтобы просто привязаться на любого пользователя потом с ним спорить, желательно на простыни, желательно как можно больше срача > > Собственно, почему я и игнорирую многие Ваши байты, а тут решил чисто закинуть потроллить и поулыбаться, так как Вам нужно следующее: пытаться опять нарисовать то, к чему прилипнуть и начать раскручивать
> И я оказался прав, Вы сразу разродились текстом, что не так, что Вы не встречали, и прочая и прочая, притом Борей сказал, что Вы без определенного рода занятия вообще за 100к сообщений > > Так что можете не ждать, Вам не будет представлена никакая возможность для сплетен и бросаний Передайте всем, кто страждет, что я у паперти сижу и пусть успокоятся
> ⍟ NaN (NaN), не совсем так, Закулисин просто хочет выяснить знание языков и сферы деятельности. > Он подозревает, что ты преувеличил, но не умеет выяснять не так демонстративно.
> Этому я его не обучила ещё)) > Но прицепицца потом по - любому к трактовке какого нить слова. > Его знания ограничены спецификой и быстрым поиском.
Вопрос - зачем Ну я же насквозь все вижу и куда что ведет
Главное, зачем ему подозревать - другой вопрос, понимаю, человеку интриг не хватает
Про специфику уже понял давно, я же успел его прощупать
19:07 04.09.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда вот так начинает разбивать по кусочкам текс- то значит я попала в точку и он просто хочет выбесить >>
> > не-а .. когда я разбиваю текст это как-правило значит, что у меня неплохое настроение и есть время, а значит я могу подробно объяснить что неправильно (а то, что имми от этого часто выбешивается это её недостаток, который она поборет постепенно .. ну или лопнет)
>> >> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не понял, но верю
>>Ну поняли, поняли >>
>> Давайте я упрощу, все просто, стиль общения Ваш тоже понятен, дело не в том, что Вам что-то интересно, а в том, чтобы просто привязаться на любого пользователя потом с ним спорить, желательно на простыни, желательно как можно больше срача >> >> Собственно, почему я и игнорирую многие Ваши байты, а тут решил чисто закинуть потроллить и поулыбаться, так как Вам нужно следующее: пытаться опять нарисовать то, к чему прилипнуть и начать раскручивать
> >
>> И я оказался прав, Вы сразу разродились текстом, что не так, что Вы не встречали, и прочая и прочая, притом Борей сказал, что Вы без определенного рода занятия вообще за 100к сообщений
>> >> Так что можете не ждать, Вам не будет представлена никакая возможность для сплетен и бросаний Передайте всем, кто страждет, что я у паперти сижу и пусть успокоятся
> > А ещё он кляузник
Еще как заметил Чуть что сразу лапти в сторону жалобной книги и тык тык тык на жалобы
> > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не понял, но верю
>Ну поняли, поняли > > Давайте я упрощу, все просто, стиль общения Ваш тоже понятен, дело не в том, что Вам что-то интересно, а в том, чтобы просто привязаться на любого пользователя потом с ним спорить, желательно на простыни, желательно как можно больше срача > > Собственно, почему я и игнорирую многие Ваши байты, а тут решил чисто закинуть потроллить и поулыбаться, так как Вам нужно следующее: пытаться опять нарисовать то, к чему прилипнуть и начать раскручивать
> И я оказался прав, Вы сразу разродились текстом, что не так, что Вы не встречали, и прочая и прочая, притом Борей сказал, что Вы без определенного рода занятия вообще за 100к сообщений > > Так что можете не ждать, Вам не будет представлена никакая возможность для сплетен и бросаний Передайте всем, кто страждет, что я у паперти сижу и пусть успокоятся
А ещё он кляузник
19:09 04.09.2025
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> Не стоит пытаться умничать, когда байт не прошел Вас как облупленного уже везде пинают
истерики я не люблю даже у женщин, постарайтесь взять себя в руки.
> Что там "узнали" вообще неважно, потому что насчет Вас все ясно
наоборот - пофиг что там кому ошибочно или нет обо мне ясно, важно что я узнал
тренируешь имми тренируешь, а она никак. Языки мне его незачем - для его удобства предлагаю, а в декларированной им области, как и многих других я "кое-что" знаю, вот и заинтересовался набором kpi 
