Свободная территория Кворума, а ведь могла бы быть ваша реклама!)
10:57 20.08.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Этот процесс тоже несёт в себе уход Германии в радикализм > С имперскими амбициями >
Ну я в этом не вижу проблему, если честно. Потому что Россия с немцами весело пилила земли, интересы и так далее, исторически. Прокол у них произошел только с Гитлером, но они уже вряд ли полезут на тот же рожон.
А вот Франции и ко, особенно Польше, можно будет напрячься
10:58 20.08.2025
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> Ну я так понял, что смотреть на форумных нет смысла, сюда религиозные приходят, там дело принципа просто кулаками махать.
Да это естественно. :)) У нас ведь как? Не пнул с утра ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), - день прожит зря. :))
Но дело ещё в том, что отстаивать совсем уж дикую дичь, тоже какое себе. :))
А Западу просто не хватило времени, чтоб и мы в розовых понЕй окончательно уверовали.
10:59 20.08.2025
Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на :
> И что лучшая гарантия безопасности Украины - это быть нам, украинцам, до зубов вооруженными дикобразами, как советуют нам немцы.
Ну хорошо, вперед, с песней, за свои деньги.
11:01 20.08.2025
Франция и Британия вряд ли отправят миротворцев в Украину из-за "политической слабости" Макрона и Стармера, — Politico
Издание пишет, что "отсутствие чёткости обнажает слабость тех, кто больше всего стремится к лидерству".
Тем временем других желающих отправлять войска в Украину в Европе нет. Германия колеблется и говорит, что это стало бы "слишком большой нагрузкой". Также Россия по-прежнему выступает против развертывания войск стран НАТО в Украине.
Ну и как над ними не ржать?
11:01 20.08.2025
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> Понемножку доезжать начинает, уже писать стало можно
Если долго долго пытаться запрыгнуть ув уже уехавший поезд, то можно и поколечиться и пропустить свободные места в другом, подъезжающем. И хорошо, если тот, другой, поезд не успеет разогнаться по рельсам, пока ты догоняешь предыдущий. В общем то. Попытка пересториться- не пытка. Только выдохшаяся экономика может не потянуть беготни за двумя поездами Мерц не Эрдоган. То ему и 5 стульев- не помеха и не Трамп, который может менять свое отношение 3 раза в сутки.
>> Понемножку доезжать начинает, уже писать стало можно
>Если долго долго пытаться запрыгнуть ув уже уехавший поезд, то можно и пока лечиться и пропустить свободные места в другом , подъезжающем. > И хорошо, если тот, другой, поезд не успеет разогнаться по рельсам, пока ты догоняешь предыдущий. > В общем то. > Попытка пересториться- не пытка.
> Только выдохшаяся экономика может не потянуть беготни за двумя поездами > Мерц не Эрдоган. > То ему и 5 стульев- не помеха и не Трамп, который может менять свое отношение 3 раза в сутки.
По правде говоря, я уже не думаю, что Мерц усидит весь срок или же его в итоге не ограничат. В Германии уже пишут, что он всякой ерундой занимается, вместо того, чтобы проблемы страны решать. Бегает как Макрон в бочке затычка. И где вся эта братия была, когда Трамп принимал тарифы? Какого черта тогда все не рванули отстаивать интересы, а тут жопка сгорела Кто-то в акции оружейных компании и нарративы резво вбежал И выбежать проблема правильно.
>>> Гарантии безопасности Украине «как в 5 статье НАТО» будут очередным Будапештским меморандумом, считает доцент Института международных отношений Николай Капитоненко. >>> >>> «Эта статья Вашингтонского договора не предусматривает автоматического вступления в войну. Там говорится о том, что нападение на одного считается нападением на всех, и если оно случится, каждый из союзников будет помогать жертве. Так, как посчитает нужным — а считать можно по-разному. Сила НАТО — в совпадающих интересах союзников. Если формулировку типа 5 статьи предложить отдельно взятой Украине, без членства в НАТО, это просто будет слабое обязательство помогать, чем получится, примерно так, как оно уже есть в соглашениях по безопасности. Может получиться та же история, что и с Будапештским меморандумом», — пишет Капитоненко.
>>> «Я бы сказал, не может не получиться никакая другая история, кроме Будапештского Меморандума 2.
>>> Относительной гарантией безопасности мог бы служить оборонительный союз или договор, но ничего подобного нет и близко «, — комментирует Бужанский. >>>
>> >>
>>> Отметим, что в 5-й статье НАТО говорится, что «договаривающиеся стороны соглашаются, что вооруженное нападение на одну или несколько из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и … если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них … окажет помощь путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и поддержания безопасности Североатлантического региона». >>>
>>>
>> >> Я, кстати, об этом и говорю в теме, что всё это бла-бла-бла на какой-то бумажке. >> И что лучшая гарантия безопасности Украины — это быть нам, украинцам, до зубов вооруженными дикобразами, как советуют нам немцы.
>
>
>> Плюша уже сказала своё «Фе!» по этому поводу. >> Наверное, хочет, чтобы мы опять поверили во всякие там «Будапешсткие Меморандумы», которые на проверку оказались дешевле бумаги на которой написаны. >>
>Слушай Мерца, Путин освободит Киев.
Путин ничего не освобождает. Путин в тепле и сытости, с круглосуточно дежурящим врачем под боком у себя, в случае, если почувствует недомогоание. И так далее, и тому подобное. Он только может озвучить свою мечту «Киевнаш!». А «освобождать» Киев прийдется твоим детям, в трудах, лишениях, под градом снарядов и огромной вероятностью развесить свои кишочки на каком-нибудь дереве в безымянной посадке. Я не сомневаюсь, что в последнем случае, получив кусочек железяки, красиво оформленной (медаль) от Путина и его словами:"Вы воспитали прекрасного сына!" - ты будешь гордиться.
>>> Гарантии безопасности Украине "как в 5 статье НАТО" будут очередным Будапештским меморандумом, считает доцент Института международных отношений Николай Капитоненко. >>> >>> " Эта статья Вашингтонского договора не предусматривает автоматического вступления в войну. Там говорится о том, что нападение на одного считается нападением на всех, и если оно случится, каждый из союзников будет помогать жертве. Так, как посчитает нужным - а считать можно по-разному. Сила НАТО - в совпадающих интересах союзников. Если формулировку типа 5 статьи предложить отдельно взятой Украине, без членства в НАТО, это просто будет слабое обязательство помогать, чем получится, примерно так, как оно уже есть в соглашениях по безопасности. Может получиться та же история, что и с Будапештским меморандумом", - пишет Капитоненко.
>>> " Я бы сказал, не может не получиться никакая другая история, кроме Будапештского Меморандума 2.
>>> Относительной гарантией безопасности мог бы служить оборонительный союз или договор, но ничего подобного нет и близко ", - комментирует Бужанский. >>>
>> >>
>>> Отметим, что в 5-й статье НАТО говорится, что «договаривающиеся стороны соглашаются, что вооруженное нападение на одну или несколько из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и … если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них … окажет помощь путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым , включая применение вооруженной силы с целью восстановления и поддержания безопасности Североатлантического региона». >>>
>>>
>> >> Я, кстати, об этом и говорю в теме, что всё это бла-бла-бла на какой-то бумажке. >> И что лучшая гарантия безопасности Украины - это быть нам, украинцам, до зубов вооруженными дикобразами, как советуют нам немцы.
>
>
>> Плюша уже сказала своё "Фе!" по этому поводу. >> Наверное, хочет, чтобы мы опять поверили во всякие там "Будапешсткие Меморандумы", которые на проверку оказались дешевле бумаги на которой написаны. >>
>Слушай Мерца, Путин освободит Киев.
Ну чо, КИН, едем в Казахстан?? Добрые казахи даже иноагента Дудя купили, чтобы русские люди на азиатов работали.
Искусственный интеллект и лекарство от рака / вДудь Более 1700 компаний уже выбрали Astana Hub для выхода на глобальный рынок — присоединяйтесь:
11:17 20.08.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Потому как грызуна в общем- то не обязательно проглатывать
Такого грызуна можно вообще купить Как только бабки от Запада будут иссякать, вдруг вспомнят, что ой здорово было, в Москву ездили на эскорт Бабки сыпались, филиалы открывались
> Да это естественно. :)) У нас ведь как? Не пнул с утра ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), - день прожит зря. :)) >
> Но дело ещё в том, что отстаивать совсем уж дикую дичь, тоже какое себе. :)) > > А Западу просто не хватило времени, чтоб и мы в розовых понЕй окончательно уверовали.
Когда у людей уровень восприятия - религия, без анализа, без фактов, без восприятия серых тонов, без самокритики, а вера в манну с небес, то они и тысячи лет будут бить лбом во имя фантома. А их будут использовать и доить. История тому подтверждение
11:24 20.08.2025
Германия продолжает уклоняться от возможности отправки своих войск в Украину, хотя накануне Трамп заявил (https://t.me/stranaua/207321) о ее готовности это сделать.
Депутат от СДПГ Андреас Шварц, отвечающий за парламентский надзор за оборонным бюджетом страны, отметил, что решение об отправке должен принять парламент, а не правительство.
Он дает понять, что СДПГ, которая входит в правящую коалицию, такое решение не поддержит из-за нехватки солдат.
«У нас просто нет личного состава для большого контингента. Даже небольшое развёртывание станет проблемой», — заявил Шварц в комментарии (https://t.me/stranaua/207397) Politico.
Об этом же ранее говорил (https://t.me/stranaua/207094) и глава МИД ФРГ.
В свою очередь лидер фракции СДПГ в Бундестаге Маттиас Мирш выставил условием отправки немецких миротворцев участие в этом и американских солдат, что Трамп уже категорически исключил (https://t.me/stranaua/207315).
«Участие американцев является необходимым», — сказал Мирш.
Там не решение должен принять, а только парламент и может принять, немецкая армия — парламентская.
Точно так же Франция должна утвердить пребывание контингенте дольше нескольких месяцев в парламенте.
> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да это естественно. :)) У нас ведь как? Не пнул с утра ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), — день прожит зря. :)) >>
> >
>> Но дело ещё в том, что отстаивать совсем уж дикую дичь, тоже какое себе. :))
>> >> А Западу просто не хватило времени, чтоб и мы в розовых понЕй окончательно уверовали.
> > Когда у людей уровень восприятия — религия, без анализа, без фактов, без восприятия серых тонов, без самокритики, а вера в манну с небес, то они и тысячи лет будут бить лбом во имя фантома. А их будут использовать и доить. История тому подтверждение
Там нет манны с небес, в понимании халявы, если провести анализ Священных Писаний. Есть правильное питание, справедливые отношения с близкими и много всего такого прочего. По своей сути Священные Писания — это экзистенциальная психология. Будешь следовать рекомендациям и тогда Всевышний тебя вознаградит благами земными и небесными.
>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да это естественно. :)) У нас ведь как? Не пнул с утра ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), — день прожит зря. :)) >>>
>> >>
>>> Но дело ещё в том, что отстаивать совсем уж дикую дичь, тоже какое себе. :))
> >
>>>
>>> А Западу просто не хватило времени, чтоб и мы в розовых понЕй окончательно уверовали.
>> >> Когда у людей уровень восприятия — религия, без анализа, без фактов, без восприятия серых тонов, без самокритики, а вера в манну с небес, то они и тысячи лет будут бить лбом во имя фантома. А их будут использовать и доить. История тому подтверждение
> > Там нет манны с небес, в понимании халявы, если провести анализ Священных Писаний.
> Есть правильное питание, справедливые отношения с близкими и много всего такого прочего. > По своей сути Священные Писания — это экзистенциальная психология. > Будешь следовать рекомендациям и тогда Всевышний тебя вознаградит благами земными и небесными.
Совершенно верно, вот с близкими лучше и находиться в нормальных отношениях с учетом общих интересов и родственных связей.
Все остальное -это уже просто инструкция, что может что-то и будет, если за морковкой пойдешь, без гарантий.
Но речь не о том, речь о том, что это все под благими намерениями использовалось тысячеления для манипуляции с отъемом денег, войн во имя господа и так далее. То есть, в корыстых целях. Если это не понимать, то будешь использованным.
>>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да это естественно. :)) У нас ведь как? Не пнул с утра ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), — день прожит зря. :)) >>>>
>>> >>> >>>> Но дело ещё в том, что отстаивать совсем уж дикую дичь, тоже какое себе. :))
>>>> А Западу просто не хватило времени, чтоб и мы в розовых понЕй окончательно уверовали.
>>> >>> Когда у людей уровень восприятия — религия, без анализа, без фактов, без восприятия серых тонов, без самокритики, а вера в манну с небес, то они и тысячи лет будут бить лбом во имя фантома. А их будут использовать и доить. История тому подтверждение
>> >> Там нет манны с небес, в понимании халявы, если провести анализ Священных Писаний.
> >
>> Есть правильное питание, справедливые отношения с близкими и много всего такого прочего. >> По своей сути Священные Писания — это экзистенциальная психология. >> Будешь следовать рекомендациям и тогда Всевышний тебя вознаградит благами земными и небесными.
> > Совершенно верно, вот с близкими лучше и находиться в нормальных отношениях с учетом общих интересов и родственных связей. >
> Все остальное -это уже просто инструкция, что может что-то и будет, если за морковкой пойдешь, без гарантий. > > Но речь не о том, речь о том, что это все под благими намерениями использовалось тысячеления для манипуляции с отъемом денег, войн во имя господа и так далее. То есть, в корыстых целях. Если это не понимать, то будешь использованным.
И насчёт морковки есть инструкция.
«Притча о блудном сыне».
Москва поступила иначе.
Может дело в том, что Киев не является её сыном?
И уйдя — вряд ли вернулся бы когда-нибудь?
А парить мозги и манипулировать, типа родственными связями сейчас в век высоких знаний и цифровых технологий уже плохо получается.
Только плеть в качестве аргумента остается.
12:19 20.08.2025
Гижияш (64326) писал (а) в ответ на :
> Ну чо, КИН, едем в Казахстан??
Казахи тихушников, стукачей и милых если поймают, то накажут.
