Свободная территория Кворума, а ведь могла бы быть ваша реклама!)
10:11 18.08.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ну семья Байдена и ко сделали все,чтобы и в Европе пришли люди которые не про Европу,а про себя. > У каждого там личного в разы больше, чем всего прочего из тех кто едет в качестве чирлидерства в США сегодня. >
Не, я не понимаю, Имми. Правда. В каждом действии должен быть "профит". Моральный или материальный. Первичен материальный. Из него проще соорудить моральный. А тут... как будто решили убиться об стену. Зато Трамп, несмотря на всю эксцентричность, своё дело знает туго. Ему мелочь не нужна. Ему нужен весь мир. А для этого сильный плацдарм, в который он свою страну превратить хочет.
>> Ну семья Байдена и ко сделали все,чтобы и в Европе пришли люди которые не про Европу,а про себя.
>> У каждого там личного в разы больше, чем всего прочего из тех кто едет в качестве чирлидерства в США сегодня. >>
>Не, я не понимаю, Имми. Правда. В каждом действии должен быть "профит". Моральный или материальный. Первичен материальный. Из него проще соорудить моральный. А тут... как будто решили убиться об стену. > Зато Трамп, несмотря на всю эксцентричность, своё дело знает туго. Ему мелочь не нужна. Ему нужен весь мир. А для этого сильный плацдарм, в который он свою страну превратить хочет.
Плюш эти политики как Байден, могут уйти навсегда И при этом ещё и политические силы похоронить,стоящие за ними. Партия, которую сам Макрон и назвал, дал название уже пытается сказать мы рядом и не стояли. К Урсуле после подписания мира будет вопросов мама не горюй. У Мерца коалиция валится У всех бюджеты трещат по швам а уже выделено часть денег только часть денег на связанные с лицами ко
> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Она должна умереть, чтобы не провоцировать убийцу? Или воткнуть нож ему, например? >>
>Если больше ничего не может или не хочет, то значит умрёт. Всё ж просто!
> А в твоей истории избивающий, несмотря на все провокации, должен и осознать и прекратить и ещё потом лечение оплатить. > Наверное так бывает. В европейских розовых сказках. А в жизни она или нож воткнёт если есть и сможет, или уползёт-убежит-помощи доорётся. > Так что прошу выбирать реальные варианты историй.
Это и есть реальна история. Украина защищается и от неё не зависит прекращение войны. У Украины есть оружие, которым она успешно защищается. Агрессор должен остановить войну, и без всяких ультиматумов.
10:17 18.08.2025
⍟ Плюша (Plushatara), про весь мир,я пока не берусь судить категорично США попробовали поиграть в весь мир и проиграли лидерство неоспоримое. По мне Трамп из серии вот эта часть мира моя, а с остальным мучаетесь как вам хочется.
10:18 18.08.2025
А политические сливки ваших мучениц я смогу себе приписать. Из этой серии Трамп
10:24 18.08.2025
⍟ Плюша (Plushatara), а Путин, я могу сейчас сильно ошибаться немного другую идею предложил Трмпу. Вот эта часть мира твоя. Вот эта моя, а эта Китая и прочее. Меогополярночти идею Что-то мне подсказывает, что эту идею Путину удалось «продать,» с учётом того, что она фактически уже есть И чего всем кто на верхушке этих полюсов делить? Если можно плюшками полюсов взаимно пользоваться
Но это так, предположение. Профита больше, геморроя меньше
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), а активы уже получили реальные американцы на Украине >>>
> >
>>> Для этого война не нужна была.
>>> У Байдена то был способ отвлечения от проделок Хантера и последующих разборок антикоррупционных. >>> На Украине.
>> >>
>>> И отмены части соглашений и договоров.
> >
>>> У Байдена не было ничего из концепции роли США.
>>> У бацдена- его семья и интересы
>>Тык война конечно не для этого, Но кроме основных цветов елей по ходу решаются и различные другие, порой изначально даже не предполагавшиеся
>> Вот получение реальных активов в качестве платежей — это вот именно такая возникшая по ходу дела идея, нашедшая воплощение. Идея вполне закономерная, поскольку ничего реального получить с полного банкрота невозможно И лучше все это получить прям сейчас во время продолжения конфликта ибо получатель «помощи» не имеет возможности отказать, а прочие кредиторы пока еще набежать не успели То есть США обеспечилисете два канала поставок вооружений на украины с реальным материальныиювям и финансовым обеспечением. Теперь можно спокойно говор тт, что это лишь бизнес, а не споирование войны США ничего не тратит, а лишь зарабатывают
>Ну было бы глупо со стороны Трамп ане воспользоваться ситуацие подаренной Бвйденом. > Он перезаключил сделки об имуществе Украины, забрав все и даже больше никто не знает скрытых пунктов в соглашении Трампа и Зе об активах. > Если ему активы Украины на блюдечке принесли, какой дурак откажется?
Все так . Только это не разовая акция И те $150млрд об обеспечении которых вроле договорились - это далеко не все , что можно взять на украине. Помнится реч об изначально шла о 13 триллоназНу 13 это скорее фантастическое число 1,5-2 триллиона получить вполне реаль То есть у США фактически материальное обеспечение на сумму в 10 раз больше того , что они уже дали в виде военной помощи . Будут они пользоваться этой возможностью или нет зависит от того какие плюшки предложит Россия , и отнюдьнев плане раздела украины. Украина в этом смысле уже отыгранная карта
10:25 18.08.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США их покупает
>Откройте таблицу Нобелевских лауреатов по физике, химии, медицине, найдите американцев и почитайте их биографии и где они родились > Коренных большинство
Обзор от ИИ Большинство лауреатов Нобелевской премии в США — это иммигранты или потомки иммигрантов, а не коренные американцы. США лидируют по числу лауреатов Нобелевской премии, но многие из них приехали в страну из других стран или являются их потомками. Почему едут в США?
>>>> Для этого война не нужна была. >>>> У Байдена то был способ отвлечения от проделок Хантера и последующих разборок антикоррупционных. >>>> На Украине.
>>> >>> >>>> И отмены части соглашений и договоров.
>>
>>
>>>> У Байдена не было ничего из концепции роли США. >>>> У бацдена- его семья и интересы >>> Тык война конечно не для этого, Но кроме основных цветов елей по ходу решаются и различные другие, порой изначально даже не предполагавшиеся
>>> Вот получение реальных активов в качестве платежей — это вот именно такая возникшая по ходу дела идея, нашедшая воплощение. Идея вполне закономерная, поскольку ничего реального получить с полного банкрота невозможно И лучше все это получить прям сейчас во время продолжения конфликта ибо получатель «помощи» не имеет возможности отказать, а прочие кредиторы пока еще набежать не успели То есть США обеспечилисете два канала поставок вооружений на украины с реальным материальныиювям и финансовым обеспечением. Теперь можно спокойно говор тт, что это лишь бизнес, а не споирование войны США ничего не тратит, а лишь зарабатывают
>> Ну было бы глупо со стороны Трамп ане воспользоваться ситуацие подаренной Бвйденом. >> Он перезаключил сделки об имуществе Украины, забрав все и даже больше никто не знает скрытых пунктов в соглашении Трампа и Зе об активах. >> Если ему активы Украины на блюдечке принесли, какой дурак откажется?
>Все так . Только это не разовая акция И те $150млрд об обеспечении которых вроле договорились - это далеко не все , что можно взять на украине. Помнится реч об изначально шла о 13 триллоназНу 13 это скорее фантастическое число 1,5-2 триллиона получить вполне реаль То есть у США фактически материальное обеспечение на сумму в 10 раз больше того , что они уже дали в виде военной помощи . Будут они пользоваться этой возможностью или нет зависит от того какие плюшки предложит Россия , и отнюдьнев плане раздела украины. Украина в этом смысле уже отыгранная карта
Они взяли все что можно с Украины и распоряжаться этим будут как захотят
Среди как захотят пункта о помощи в виде прямого вооружения Украины нет
10:31 18.08.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мужчина избивает женщину. Женщина должна остановить своё же избиение?
>Не, она должна изо всех сил продолжать провоцировать избивающего. Матом орать и брыкацца.
брыкаться - обязательно, и ножиком тыкать или ещё чем провоцировать - только так.
10:31 18.08.2025
⍟ zaedik245 (zaedik245), но чтобы это заработало на Украине должны прекратиться боевые действия. Трампу нужно быстро и сразу не меньше чем нам. Отсутствие боевых действий и возможность заработать т снять сливки- наш лучший подарок Трампу.
10:34 18.08.2025
⍟ zaedik245 (zaedik245), и что-то мне подсказывает, что в этом нашем подарке, снятиии сливок, будут и совместные с нами проекты там
>>>>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), а активы уже получили реальные американцы на Украине >>>>> >>> >>>
>>>>> Для этого война не нужна была. >>>>> У Байдена то был способ отвлечения от проделок Хантера и последующих разборок антикоррупционных. >>>>> На Украине.
> >
>>>>
>>>> >>>>> И отмены части соглашений и договоров. >>>
>>>>> У Байдена не было ничего из концепции роли США.
>>>>> У бацдена- его семья и интересы >>>> Тык война конечно не для этого, Но кроме основных цветов елей по ходу решаются и различные другие, порой изначально даже не предполагавшиеся
>> >>
>>>> Вот получение реальных активов в качестве платежей — это вот именно такая возникшая по ходу дела идея, нашедшая воплощение. Идея вполне закономерная, поскольку ничего реального получить с полного банкрота невозможно И лучше все это получить прям сейчас во время продолжения конфликта ибо получатель «помощи» не имеет возможности отказать, а прочие кредиторы пока еще набежать не успели То есть США обеспечилисете два канала поставок вооружений на украины с реальным материальныиювям и финансовым обеспечением. Теперь можно спокойно говор тт, что это лишь бизнес, а не споирование войны США ничего не тратит, а лишь зарабатывают
> > >
>>> Ну было бы глупо со стороны Трамп ане воспользоваться ситуацие подаренной Бвйденом.
>>> Он перезаключил сделки об имуществе Украины, забрав все и даже больше никто не знает скрытых пунктов в соглашении Трампа и Зе об активах.
>>> Если ему активы Украины на блюдечке принесли, какой дурак откажется?
>>Все так . Только это не разовая акция И те $150млрд об обеспечении которых вроле договорились - это далеко не все , что можно взять на украине. Помнится реч об изначально шла о 13 триллоназНу 13 это скорее фантастическое число 1,5-2 триллиона получить вполне реаль То есть у США фактически материальное обеспечение на сумму в 10 раз больше того , что они уже дали в виде военной помощи . Будут они пользоваться этой возможностью или нет зависит от того какие плюшки предложит Россия , и отнюдьнев плане раздела украины. Украина в этом смысле уже отыгранная карта
>Они взяли все что можно с Украины и распоряжаться этим будут как захотят > > Среди как захотят пункта о помощи в виде прямого вооружения Украины нет
Мы не знаем , чего они уже взяли , как и то сколько осталось. Но из того что упоминалось в прессе взяли они пока очень не много Да и пока взять могут немного е, все уже является частной соьсивеностью которая для передачи в оплату СГА требует национализации , с которой в прочем на украине с ее специфическим пониманием законности проблем особых не будет
>>>>> Тык война конечно не для этого, Но кроме основных цветов елей по ходу решаются и различные другие, порой изначально даже не предполагавшиеся
>>> >>> >>>>> Вот получение реальных активов в качестве платежей — это вот именно такая возникшая по ходу дела идея, нашедшая воплощение. Идея вполне закономерная, поскольку ничего реального получить с полного банкрота невозможно И лучше все это получить прям сейчас во время продолжения конфликта ибо получатель «помощи» не имеет возможности отказать, а прочие кредиторы пока еще набежать не успели То есть США обеспечилисете два канала поставок вооружений на украины с реальным материальныиювям и финансовым обеспечением. Теперь можно спокойно говор тт, что это лишь бизнес, а не споирование войны США ничего не тратит, а лишь зарабатывают
>>
>> >>
>>>> Ну было бы глупо со стороны Трамп ане воспользоваться ситуацие подаренной Бвйденом. >>>> Он перезаключил сделки об имуществе Украины, забрав все и даже больше никто не знает скрытых пунктов в соглашении Трампа и Зе об активах.
> >
>>>> Если ему активы Украины на блюдечке принесли, какой дурак откажется?
>>> Все так . Только это не разовая акция И те $150млрд об обеспечении которых вроле договорились - это далеко не все , что можно взять на украине. Помнится реч об изначально шла о 13 триллоназНу 13 это скорее фантастическое число 1,5-2 триллиона получить вполне реаль То есть у США фактически материальное обеспечение на сумму в 10 раз больше того , что они уже дали в виде военной помощи . Будут они пользоваться этой возможностью или нет зависит от того какие плюшки предложит Россия , и отнюдьнев плане раздела украины. Украина в этом смысле уже отыгранная карта
>>Они взяли все что можно с Украины и распоряжаться этим будут как захотят
>> >> Среди как захотят пункта о помощи в виде прямого вооружения Украины нет
> > Мы не знаем , чего они уже взяли , как и то сколько осталось. Но из того что упоминалось в прессе взяли они пока очень не много Да и пока взять могут немного е, все уже является частной соьсивеностью которая для передачи в оплату СГА требует национализации , с которой в прочем на украине с ее специфическим пониманием законности проблем особых не будет
У них почти вся логистика Украины, часть земель и проектов. Часть соглашения и не маленькая под секретом, что там ещё нам не ведомо. Это в общем - то все что есть у Украины прямо сейчас. И в перспективе. Вся экономика Украины будет выстраиваться под логистические пути США. Поскольку там в общем мало, что можно выстроить. То то все будет зависеть от СШяа ими контролироваться и ими сниматься сливки будут. Потому Европе оставили возможность производства где-то далеко в перспективе вооружения на Украине, закупка на ее деньги ради отчёта в 5 процентах ьран на НАТО
В такой ситуации коррупции не избежать на Украине. Закупаться будет на копейки, а в отчётах будут миллионы.
10:42 18.08.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ zaedik245 (zaedik245), и что-то мне подсказывает, что в этом нашем подарке, снятиии сливок, будут и совместные с нами проекты там
Н каких подарков от нас не будет Все продается Асчетсовместных поое как тов на присоединённых территориях , почему и нет. . Ук нас нет столько денег чтобы БЫСТРО перезапустить экономику этих регионов. Есть много вариантов привлечения иноземцев для ведения бизнеса , с сохранением контроля за государством Даже Сталин таким не брезговал в коммунистическом СССР , про коммунистический китай я вообще молчу Тут главное , кто будет ставить условия , надеюсь , что это будет не как в 90х
