>>> >>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> это всего-лишь необходимое, но не достаточное условие свободы — в оригинале это заметнее. >>>>>>>>>>>>> Seul celui qui peut se permettre de ne pas mentir est libre. И хотя это часто приписывают Камю — гложат меня некоторые сомнения — где бы и к чему он такое сказать мог — контекста сильно не хватает. >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А вообще Камю прелесть. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> «Ce qui est naturel, c'est le microbe. Le reste, la santé, l'intégrité, la pureté, si vous voulez, c'est un effet de la volonté, et d'une volonté qui ne doit jamais s'arrêter.» >>>>>>>>>>>>> > *перевод* (раскрыть)"Что естественно, так это микроб. Остальное — здоровье, честность, чистота, если хотите, — это результат воли, и воли, которая никогда не должна останавливаться." >>>>>>>>>>>> Французыв принципе умеют завернуть в эдакое вроде нормальное. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> По типу больше народуа, тем веселее, у нас приобрела тем меньше кислороду в шутливом варианте, но по сути так и есть чем больше народа, тем интересне.
>>>>>>>>> Как самоотравление сознания. Для психов, впрочем, пойдёт, всё равно невосстановимы. Как и бывшие алкоголики или наркоманы.
>> >>
>>>>>>>> Как возможность переключиться и совсем не сойти сума, но выразить и выпустить накопившееся >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Не умеющий понять другого человека, приписывающий ему только злые намерения, вечно обижающийся на других — это тоже человек, обедняющий свою жизнь и мешающий жить другим. Душевная слабость ведет к физической слабости. Я не врач, но я в этом убежден. Долголетний опыт меня в этом убедил. >>>>>>> Приветливость и доброта делают человека не только физически здоровым, но и красивым. >>>
>>> >>>>>> Не называюший всё своими именами обкрадывает себя, а значит ведёт к ослаблению человечества. Долголетний опыт меня в этом убедил, и если вокруг тебя большинство некрасивых, значит, твоя приветливость и доброта не будет пользоваться спросом. Поэтому не трать себя там, где тебя не ждут.
>>>>> Это качество не зависит от востребованности у окружающих, оно либо есть, либо его нет и если оно есть оно просто рвется наружу
>> >>
>>>>> Ну образно, то довольно сильные эмоции, связанные с определенными чувствами. >>>>> Если негативные сильные эмоции при социализации нужно сдерживать или перенаправлять, то положительные мало кто способен сдерживать в принципе.
>>>> >>>> То есть, доброта тебе даётся, а ты ею разбрасываешься, потому что как ещё назовёшь свою несдержанность. За этим должно следовать наказание. >>> Можно и так сказать если льется через край.
>>> То не просто качество человека >>> То ещё и эмоции и чувства. >>> Нельзя разбросаться добротой
>>> Но то такое качество в человеке, которое восполняется при потерях.
>> >> А, теперь уже ограничиваться начала, а говорила про да и нет. >> Волонтёрство — добровольно-принудительный тип. Типа, должен. А наказание в виде потери веры в человека.
>Нет не начала, в человеке одновременном в зависимости от его природных данных может существовать 4 типа доброты. > Потому как в процессе социализации он усваивает определенные нормы поведения, где-то он проявляет пассивную доброту не созидательную. > Это все равно внутренная потребность
> > Просто методы проявления доброты разные. > Вернее способы
Не люблю, когда по полочкам. А то когда собирать вместе, или что-то забудется, или не в том порядке возьмётся.
>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Другими словами то внутренняя потребность >>>>>
> > >
>
>>>>> Подбери антоним к слову злоупотребление.
>>>> >>>> Воздержание , или если по- русски аскетизм))) >>> На кой жить? В пещере, в скиту. Есть такой в дальней родне. Телевизор не надо и диван, хватит табуретки.
>>Как говорил мой папа: " Кому что нравится , — заметил кот , облизывая яйца "
>Мы родились что бы попробовать полет на Луну, не то что лобстеры и негритянка
Каждый сам определяет для чего он родился в конце концов, ктото чтобы предать соль в плацкартном купе. Никаких технических заданий при зачатии и рождении не выдается .
16:38 13.08.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть про себя,? )))) >>
>Про Имми. :))
Увы , к ней уже есть упрек - я мало с ней знаком )))
>>> >>>>>> Подбери антоним к слову злоупотребление.
>>>>>
>> >>
>>>>> Воздержание , или если по- русски аскетизм))) >>>>
>
>
>>>> Что вы все взялись... не употребление во зло, а употреблять зло.
>>> >>> Нет такого понятия в русском языке употреблять зло
>> >> А слово есть? Тогда слушай его, а не ищи, чего тебе хочется.
>И слова нет. В русском языке можно - творить,зло , прини...мать зло , терпеть зло Но употреблять ... Хотя есть один вариант , с синонимом слова "употреблять" - использовать . Это "использовать зло во благо"
Во власти ещё. У добра с чем конфликт тогда? Или добра тоже нет?
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> это всего-лишь необходимое, но не достаточное условие свободы — в оригинале это заметнее.
>>>>>>>>>>>>>> Seul celui qui peut se permettre de ne pas mentir est libre. И хотя это часто приписывают Камю — гложат меня некоторые сомнения — где бы и к чему он такое сказать мог — контекста сильно не хватает. >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А вообще Камю прелесть. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> «Ce qui est naturel, c'est le microbe. Le reste, la santé, l'intégrité, la pureté, si vous voulez, c'est un effet de la volonté, et d'une volonté qui ne doit jamais s'arrêter.» >>>>>>>>>>>>>> > *перевод* (раскрыть)"Что естественно, так это микроб. Остальное — здоровье, честность, чистота, если хотите, — это результат воли, и воли, которая никогда не должна останавливаться." >>>>>>>>>>>>> Французыв принципе умеют завернуть в эдакое вроде нормальное. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> По типу больше народуа, тем веселее, у нас приобрела тем меньше кислороду в шутливом варианте, но по сути так и есть чем больше народа, тем интересне.
>>>>>>>>>>>>> Лучше. >>>>>>>>>>>>> А у них в оригинале больше психов (глупцов видела в трактовке) — веселее.(Больше смеха) >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> чем больше мы сходим с ума, тем больше смеемся. >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>> Не умеющий понять другого человека, приписывающий ему только злые намерения, вечно обижающийся на других — это тоже человек, обедняющий свою жизнь и мешающий жить другим. Душевная слабость ведет к физической слабости. Я не врач, но я в этом убежден. Долголетний опыт меня в этом убедил. >>>>>>>> Приветливость и доброта делают человека не только физически здоровым, но и красивым. >>>>
>>>>>>> Не называюший всё своими именами обкрадывает себя, а значит ведёт к ослаблению человечества. Долголетний опыт меня в этом убедил, и если вокруг тебя большинство некрасивых, значит, твоя приветливость и доброта не будет пользоваться спросом. Поэтому не трать себя там, где тебя не ждут.
>>> >>>>>> Ну образно, то довольно сильные эмоции, связанные с определенными чувствами. >>>>>> Если негативные сильные эмоции при социализации нужно сдерживать или перенаправлять, то положительные мало кто способен сдерживать в принципе.
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Если в тебе есть доброта ее скрыть невозможно.
>>>>> >>>>> То есть, доброта тебе даётся, а ты ею разбрасываешься, потому что как ещё назовёшь свою несдержанность. За этим должно следовать наказание. >>>> Можно и так сказать если льется через край.
>>> А, теперь уже ограничиваться начала, а говорила про да и нет.
>>> Волонтёрство — добровольно-принудительный тип. Типа, должен. А наказание в виде потери веры в человека.
>>Нет не начала, в человеке одновременном в зависимости от его природных данных может существовать 4 типа доброты. >> Потому как в процессе социализации он усваивает определенные нормы поведения, где-то он проявляет пассивную доброту не созидательную. >> Это все равно внутренная потребность
> >
>>
>> Просто методы проявления доброты разные. >> Вернее способы
> > Не люблю, когда по полочкам. А то когда собирать вместе, или что-то забудется, или не в том порядке возьмётся.
А то не по полочкам, то в процессе социализации уже почти на рефлекторном уровне Я вот честно могу сознаться, рассуждая о генетике в природе доброты, я не знала, что были исследования и не одно. И преторанец сподвиг на поход в Яндекс поиск. А там оных, мама не горюй. Поскольку любой человек может в принципе обладать определенной эмпатией и знаниями с навыками в этом плане, то он обычно на подсознательном уровне выбирает подходящий способ в каждом конкретном случае.
16:42 13.08.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Увы , к ней уже есть упрек - я мало с ней знаком ))) >
Это не её вина. Это у тебя фантазия небогатая. Так что упрёк снят. :))
>>>>> Что вы все взялись... не употребление во зло, а употреблять зло. >>>>
>>>> Нет такого понятия в русском языке употреблять зло
>>> >>> А слово есть? Тогда слушай его, а не ищи, чего тебе хочется.
>>И слова нет. В русском языке можно - творить,зло , прини...мать зло , терпеть зло Но употреблять ... Хотя есть один вариант , с синонимом слова "употреблять" - использовать . Это "использовать зло во благо"
> > Во власти ещё. У добра с чем конфликт тогда? Или добра тоже нет?
Конфликт всегда внутренний У Гегеля - это единство и борьба а противоположностей , а у китайцев единство Янь и Инь , которые переходят дру в друга. Я уже писал определение добра и зла - это абсолютно субьетивые понятия. Для разных лбдей одно и тоже может быть как добром , так и злом Короче что русскому хорошо , то немцу смерть )))
>>>> >>>> Подбери антоним к слову злоупотребление. >>>
>>
>>
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
> > >
>>>>> Другими словами то внутренняя потребность
> >
>>>>
>>>> Подбери антоним к слову злоупотребление. >>> Безупречность
>>
>> Это да, абсолютная доброта, а когда конкретная, начинаются ответвления её, которые легко использовать небезупречным.
>Мир в принципе не идеален. > Абсолютный эгоизм и абсолютный альтруизм не есть наверное благо для человека. > Ибо добрым нужно быть и к себе иначе толку от доброты мало.
Других тогда губишь, если о себе в первую очередь не думаешь. Всё же возвращается ко всем, а ты способствуешь этому.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> это всего-лишь необходимое, но не достаточное условие свободы — в оригинале это заметнее. >>>>>>>>>>>>>>> Seul celui qui peut se permettre de ne pas mentir est libre. И хотя это часто приписывают Камю — гложат меня некоторые сомнения — где бы и к чему он такое сказать мог — контекста сильно не хватает. >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А вообще Камю прелесть. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> "Ce qui est naturel, c'est le microbe. Le reste, la santé, l'intégrité, la pureté, si vous voulez, c'est un effet de la volonté, et d'une volonté qui ne doit jamais s'arrêter." >>>>>>>>>>>>>>> > *перевод* (раскрыть)"Что естественно, так это микроб. Остальное — здоровье, честность, чистота, если хотите, — это результат воли, и воли, которая никогда не должна останавливаться." >>>>>>>>>>>>>> Французыв принципе умеют завернуть в эдакое вроде нормальное. >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> По типу больше народуа, тем веселее, у нас приобрела тем меньше кислороду в шутливом варианте, но по сути так и есть чем больше народа, тем интересне. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Лучше. >>>>>>>>>>>>>> А у них в оригинале больше психов (глупцов видела в трактовке) — веселее.(Больше смеха) >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> чем больше мы сходим с ума, тем больше смеемся. >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> В общем то одна фраза имеет несколько логических значений в зависимости от употребления. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> И контекста употребления. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>> Не умеющий понять другого человека, приписывающий ему только злые намерения, вечно обижающийся на других - это тоже человек, обедняющий свою жизнь и мешающий жить другим. Душевная слабость ведет к физической слабости. Я не врач, но я в этом убежден. Долголетний опыт меня в этом убедил.
>>>>>>>>> Приветливость и доброта делают человека не только физически здоровым, но и красивым. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Да, именно красивым.
>>>>>>>> Не называюший всё своими именами обкрадывает себя, а значит ведёт к ослаблению человечества. Долголетний опыт меня в этом убедил, и если вокруг тебя большинство некрасивых, значит, твоя приветливость и доброта не будет пользоваться спросом. Поэтому не трать себя там, где тебя не ждут.
>> >>
>>>>>>> Это качество не зависит от востребованности у окружающих, оно либо есть, либо его нет и если оно есть оно просто рвется наружу >>>>
>>>>>>> Ну образно, то довольно сильные эмоции, связанные с определенными чувствами. >>>>>>> Если негативные сильные эмоции при социализации нужно сдерживать или перенаправлять, то положительные мало кто способен сдерживать в принципе.
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>> Если в тебе есть доброта ее скрыть невозможно.
>>> >>> >>>>> Так доброта причина милосердия , или милосердие причина доброты
> > >
>>>>> Милосерден , по доброте душевной , или доброте из милосердия ?
> >
>>>>
>>>> Милосердие - это когда своё сердце ублажаешь. Доброта не всегда этим ограничивается.
>>> А чем она ограничивается Разве человек творит добро не для получения положительных эмоций , или по русски делать добро ему в кайф . ИМХО та форма , только в профиль
>> >> Ответвляешься. Расскажи про безупречность.
> > То есть про себя,? ))))
Начало замечательное. Не люблю, когда "лимонничают". Итак?
>>>>>>>>> >>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> это всего-лишь необходимое, но не достаточное условие свободы — в оригинале это заметнее. >>>>>>>>>>>>>>> Seul celui qui peut se permettre de ne pas mentir est libre. И хотя это часто приписывают Камю — гложат меня некоторые сомнения — где бы и к чему он такое сказать мог — контекста сильно не хватает. >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А вообще Камю прелесть. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> «Ce qui est naturel, c'est le microbe. Le reste, la santé, l'intégrité, la pureté, si vous voulez, c'est un effet de la volonté, et d'une volonté qui ne doit jamais s'arrêter.» >>>>>>>>>>>>>>> > *перевод* (раскрыть)"Что естественно, так это микроб. Остальное — здоровье, честность, чистота, если хотите, — это результат воли, и воли, которая никогда не должна останавливаться." >>>>>>>>>>>>>> Французыв принципе умеют завернуть в эдакое вроде нормальное. >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> По типу больше народуа, тем веселее, у нас приобрела тем меньше кислороду в шутливом варианте, но по сути так и есть чем больше народа, тем интересне. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Лучше. >>>>>>>>>>>>>> А у них в оригинале больше психов (глупцов видела в трактовке) — веселее.(Больше смеха) >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> чем больше мы сходим с ума, тем больше смеемся. >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> В общем то одна фраза имеет несколько логических значений в зависимости от употребления. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> И контекста употребления. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>> Не умеющий понять другого человека, приписывающий ему только злые намерения, вечно обижающийся на других — это тоже человек, обедняющий свою жизнь и мешающий жить другим. Душевная слабость ведет к физической слабости. Я не врач, но я в этом убежден. Долголетний опыт меня в этом убедил.
>>>>>>>>> Приветливость и доброта делают человека не только физически здоровым, но и красивым. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Да, именно красивым.
>>>>>>>> Не называюший всё своими именами обкрадывает себя, а значит ведёт к ослаблению человечества. Долголетний опыт меня в этом убедил, и если вокруг тебя большинство некрасивых, значит, твоя приветливость и доброта не будет пользоваться спросом. Поэтому не трать себя там, где тебя не ждут.
>> >>
>>>>>>> Это качество не зависит от востребованности у окружающих, оно либо есть, либо его нет и если оно есть оно просто рвется наружу >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Ну образно, то довольно сильные эмоции, связанные с определенными чувствами. >>>>>>> Если негативные сильные эмоции при социализации нужно сдерживать или перенаправлять, то положительные мало кто способен сдерживать в принципе. >>>
>>>>>> То есть, доброта тебе даётся, а ты ею разбрасываешься, потому что как ещё назовёшь свою несдержанность. За этим должно следовать наказание. >>>>> Можно и так сказать если льется через край.
>>
>> >>
>>>>> То не просто качество человека >>>>> То ещё и эмоции и чувства.
>>>> Волонтёрство — добровольно-принудительный тип. Типа, должен. А наказание в виде потери веры в человека.
>>> Нет не начала, в человеке одновременном в зависимости от его природных данных может существовать 4 типа доброты.
>>> Потому как в процессе социализации он усваивает определенные нормы поведения, где-то он проявляет пассивную доброту не созидательную. >>> Это все равно внутренная потребность
>> >>
>>>
> >
>>> Просто методы проявления доброты разные.
>>> Вернее способы
>> >> Не люблю, когда по полочкам. А то когда собирать вместе, или что-то забудется, или не в том порядке возьмётся.
>А то не по полочкам, то в процессе социализации уже почти на рефлекторном уровне > Я вот честно могу сознаться, рассуждая о генетике в природе доброты, я не знала, что были исследования и не одно.
> И преторанец сподвиг на поход в Яндекс поиск. > А там оных, мама не горюй. > Поскольку любой человек может в принципе обладать определенной эмпатией и знаниями с навыками в этом плане, то он обычно на подсознательном уровне выбирает подходящий способ в каждом конкретном случае.
И все тогда добрые, а доброта где-то прячется, она не любит, чтобы в её доме устраивали выборы.
16:53 13.08.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Бывают и без вины виновватые. Упрек остается))) >
Но во вскрывшихся обстоятельствах он влияет на безупречность упрекнувшего, и не отражается на упрекаемом. Поэтому Имми осталась безупречной, а вот Заедик сам себе-е реноме-то и подпортил.
