>>>>>>> >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я в определённый момент жизни решил , ч о хорошая жизнь моих детей для меня важнее каких- то принципов , не всех возможно , но многих Если я жил присовке и меня в принципе это не плющило , то меня мало что способно плющить сейчас. А прикинь много е мечтают жить в совке. Но главное - это наличие установленных правил. Это позволяет рассчитывать свою жизнь Конформизм ? Однозначно да ? Но я предпочиьаюназывать это пофигизмом
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Это внешний подход, может, он оттого, что не в твоих силах вернуть прошлое, но это не значит, что его не было и что оно не имеет влияния на тебя до сих пор.
>>>>>>>>>>>>>>> Как оно не модет не оказывать влияния ? Я наличия такой возможности даже не Суть понимаю. Суть какое э о влияние Каки не понимаю как можно вернуть прошлое и главное зачем.
>>>>>>>>>> Тебе было бы легче, если бы я сказал, что понимаю всё выгоды приспособленчества, которое ты тут продвигаешь? Но оно мне ни одним боком не идёт? >>>>
>>>>>>>>> Мне абсолютно так же было бы пофиг. Но ты свои проблемы пытался решить иначе - просто сбежал , очевидно полагая , что ты сбежал от необходимости приспосабливаться. Но по факту , ты приспособленец бОльший чем я )))
>>>>>>>> По факту да, ты прав, я таким способом выживал - не был свидетелем убийства меня моей же собственной страной, хотя бы морально, а на чужую мне плевать, благо, что и ей на меня так же, если не больше. Видишь, как сошлось всё. >>>>>>> >>>
>>> >>>>>>> Сутьпо большому счету на отдельнуюличностьплевать любой стране . Свои проблемы ты решаешь сами только сам, Ну модет им решают за тебя родственники , такие случаи далеко не редкость. Нопрскол ку с 25 лет меня нетродстаенникрв ко орые не то что заботились бы о бо мне , но даже хотя бы морально нуюпрддержку оказать не могли в виду полного отсутствия . , пожтому в моем понимании человек никому ничего не должен и ему точно так же никто ничего не должен И в жизни если ты хочешь даже просто выжить, то ты должен к этой жизни приспосабливаться и пр снимать ее правила. Это каквыживпн е в лесу. Если ты хочешь житьпо своим правилам , то ты должен иметь силы их устанавливать До определённого момента у меня таких сил не было. Да и когда они появились мои правила были довольно но просты можно сказать минимальнажы - это никому не подчиняться кроме обстоятельств
>>>>>>
>> >>
>>>>>> Короче, у тебя еврейский подход ко всему, а у меня русский, и поменять ни ты, ни я их не можем. И все так же хороши, как и плохи, и от рассуждений ничего не изменится. Практика - критерий истины, и у тебя это реальный мир, а меня фик знает что. >>>>>
>>>> >>>>> Не еврейский , а старообрядческий , то есть как раз исконно посконный. И да бол шиство милльонщиков в Российской Империи были из староверов и иудеев .
>>>
>> >>
>>> >>>>> Кстати гонения на староверов в Империи были весьма жестокие. Полюбопытствовуй "12 правил" царевны Софьи о старовеиах Да и до конца империихотя такой жестокости не было , но платилидополнительный налог.
> >
>>>>> Поэтому люди все из староверов упертые , убежденные в своей правде и как в киножурнале " Хочу все знать. " не привыкшие отступать От евреев отличает то что это христиане А у христиан главное - это умение прощать , чего у иудеев напрочь отсутствует.
> >
>>>>
> >
>>>> Хоть понятно стало, откуда упёртость, такую я уважаю. Которая идёт от сопротивления к несправедливости. Что и русским присуще. Но заканчиваешь-то ты, что надо приспосабливаться к среде. Любой. А это как? А если ты в ней задыхаешься, не дышать, что ли? Как когкогда оходишь мимо помоек? Жить в помойке, что ли? Лучше не отвечай, вопросы для проформы.
>>> Еслизадыхаешься , но стараешься дышать в моеиюм понимании и ес ть приспособление Разве нет? Вот отказ пр спосаьливать ся это отказ от дыхания и соответственно аллес капут. Ты что реально не понимаешь , что ты ставишь вопрос о выборе "жить или не жить" для меня выбор очевиден Самовольный отказ от жизни по сути - самоубийство - это самый страшный грех Даже если ты кого-то убьешь , то этот грех можно искупить , а вот убийство самого себя увы никак уже
>>> .
>> >> Ты вынужден дышать, а не сознательно выбираешь, неужели не чувствуешь эту разницу? Если сознательно, то можешь дойти до презрения себя, и это уже конец, и нк надо никаких самоубийств. Кстати, спасибо, помог понять одну из причин такого отношения к себе.
> > Так и приспосабливаться ты вынужден В чем разница И почему презрение ? Ты презираешь себя за то что хочешь жить лучше ? АМ главное будут житьлюди которые от тебя зависят , жена дети ? За это ты себя будешь презирать. ? Жизнь это труд , можно сказать работа , увы работа не всегда приносит удовольствие. Главное чтобы результаты работы его приносили
Перехвалил, называется. Не вынужден, потому что не ценю тогда себя такого, жизнь такую не ценю, но и не убиваю себя, соглашаюсь пусть и на нелучшую жизнь, но чтобы не отказываться от себя. И потом, разве я, такой, могу что-то дать своим близким, или что, они ждут от меня только материального, или разве работа должна приносить только материальный результат, а не есть то, что мы делаем? Так можно всех в дворники записать и провозгласить, что должны быть довольны. А я, например, против того, чтобы убирать грязь за другими, которые не стараются быть чистоплотными, а что за ними уберут. Хотя в результате получил бы за это деньги.
>>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> а вот даже тот же Пушкин, наше так сказать ВСЕ , потеряет свою значимость и покинет пьедестал гения вместе с потерей значимости русского языка 20 века , создатели которого собственно был Пушкин . >>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> Увы , уважаемый, это не он написал. Это написал это приложение оды Горация «Exegi monumentum» До Пушкина переложение этой оды делал Державин . Но несомненно Пушкин не страдал от избыточной скромности и от отсутствия признание как в обществе так и при императорском дворе >>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> Как бы ты его ни пытался принизить, но я слышу его, а не державиных всяких, и в этом его заслуга перед народом. >>> >>> >>>
>>>>>>> >>>>>>> Кто я такой чтобы принижать Пушкина. Ты меня совсем за дурака держишь Тем более я как и любой русский воспитан говорить имя Пушкина на с трепетным придыханием , и это вполне серьёзно пишу ))) Но все же как-то жизнь научила разделятьличность и дела которые эта личность совершила Часто это бывает диаметрал ные впечатления >>>>>>
>>>>>> Щначит, я прав насчёт разных подходов. А воспитание - это только приложение к природе личности. >>>
>>> >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> Тут необходимо определение природы л
> >
>>>>> Иэичности. Это может пониматься совершенно по разному. Но в понимании биологической природы определяемой генами , несомненно Именно эта природа + воспитание и определяют личность как она есть. Материальное + духовное
> >
>>>>
> >
>>>> Как-то ты разлагаешь её.
>>>
>>> Не разлагаю У женщины есть лицо , а есть задница. Я не знаю как ты но я их оцениваю по отдельности Хто же не значит , что я расчленяю )))
>> >> Часто одним объяснением разлагают, может, поэтому я и прибегаю к стихам, в них не требуется определений, а сказывается, о чём захотелось сказать. Опять спасибо. Какой день сегодня.
> > Вторник )
Какой плодотворный.
20:51 29.07.2025
Waste the Night...
21:13 29.07.2025
Крутой,реальнокрутой микс в машинку ?si=ld7OTyIJZYSdcXiz Кому нра стиль
22:27 29.07.2025
Бюджет наш немного наполнится. ЦБ резко повысил официальный курс доллара, установив его выше 82 рублей. В последний раз валюта США стоила дороже ₽82 три месяца назад — 29 апреля.
Официальные курсы: доллар — 82,22 рубля (+2,64); евро — 94,99 (+1,79). И Нефть Нефть Brent сегодня была выше $71.
22:34 29.07.2025
В Британии ввели жесточайшую онлайн цензуру. 25 июля начал действовать Online Safety Act — закон, который должен якобы «защитить детей», но изменит жизнь всех. Интернет-компании обязаны регулярно сдавать отчёты по сотням параметров.
Теперь все порно и контент 18+ доступны лишь по паспорту или биометрии. Все сайты обязаны внедрить «надёжную проверку возраста» — паспорт, водительские права, банковские данные или распознавание лица. За несоблюдение — многомиллионные штрафы и блокировка. Сайты Pornhub, XVideos, xHamster уже заблокировали пользователей из Британии. Reddit и Discord также ограничили доступ к ряду контента без документов.
Xbox внедрила проверку паспорта и он нужен для загрузки игр 18+, участия в чатах. Sony, Steam и Valve анонсировали аналогичные меры.
Закон обязывает платформы фильтровать «вредный контент» даже в приватных чатах. Что угрожает сервисам Telegram, WhatsApp, Signal. Telegram вводит в Англии идентификацию по биометрии.
Цензура выходит за рамки порнографии: Под ограничения попадают темы самоповреждения, расстройств, протестов, теории заговора и политические взгляды. Под ограничениями оказываются: — публикации о протестах и войнах; — критика властей и международных институтов; — художественные материалы, касающиеся психических состояний; — статьи в Wikipedia с «опасным содержанием». YouTube уже начал автоматически удалять или скрывать видео на «чувствительные темы».
VPN — вне закона: Использование VPN, Tor, зеркал и обхода цензуры и блокировок приравнено к нарушению, если осуществляется доступ к «запрещённому» контенту.
Закон уничтожил значительную часть интернета, ввёл режим цензуры и контроль над интернет-пространством (приватность, свободу слова и доступ к информации).
04:40 30.07.2025
Ужас!!!
Свобода Слова ограничевается во всем мире.
04:45 30.07.2025
В США, Британии, Канаде, Австралии, и Новой Зеландии главная цель Законов это защита женщин от преступности мужчин. Но миллионы мужчин осуждены по Призумпции Виновности.
В Британии женоненавистничество теперь вне закона а мужененавистничество норма.
04:50 30.07.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Закон уничтожил значительную часть интернета, ввёл режим цензуры и контроль над интернет-пространством (приватность, свободу слова и доступ к информации). >
Свобода слова хороша, когда власти ничего не угрожает. А как только начинает-сразу начинают с «порно» бороться. :)) Не, ну, а чо? Долго свобода продержалась, надо признать. А теперь опять информация станет уделом избранных.
«В Кыргызстане на год ввели госмонополию на поставку и предоставление международного интернет-трафика. Операторы связи и передачи данных, которые поставляют или проводят через Кыргызстан международный интернет-трафик, обязали в течение двух месяцев передать компании «ЭлКат» все свои действующие договоры на покупку этого трафика «для формирования условий сотрудничества»
Демокраический Кыргызстан, етить!
04:53 30.07.2025
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> А я, например, против того, чтобы убирать грязь за другими, которые не стараются быть чистоплотными, а что за ними уберут. Хотя в результате получил бы за это деньги. >
Поэтому в грязи будут сидеть все. :)) Мне иногда хочется отселить "свиней" на другую планету. Да и ваще всех "негодяев", которые меня не устраивают.
04:55 30.07.2025
Доброго утра, люди и мрачные замки!
04:59 30.07.2025
Трамп дал России 10 дней на заключение сделки с Украиной. По словам политика, после этого будут введены обещанные им пошлины. Однако он не уверен, что это подействует на Москву. Ранее президент обещал применить стопроцентные пошлины к российскому экспорту в США и экспорту стран, ведущих торговлю с Россией. В такой формулировке ограничения могут коснуться, в том числе, Китая, стран Евросоюза , Индию, Турцию.
Снова-здорова! Бедный ЕС, ей богу! Уже расстелились -вывернулись и вот "опять"! Не, когда некто, по праву силы, начинает выкручивать руки, он не остановится.
05:04 30.07.2025
Стармер пообещал признать Палестину, если Израиль не прекратит войну в секторе Газа. Премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявил, что его страна готова признать палестинское государство уже в сентябре — на сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Это произойдет, если Израиль не прекратит военные действия в Газе, не улучшит гуманитарную ситуацию и не согласится возобновить мирный процесс. Заявление Стармера опубликовано на сайте британского правительства.
>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я в определённый момент жизни решил , ч о хорошая жизнь моих детей для меня важнее каких- то принципов , не всех возможно , но многих Если я жил присовке и меня в принципе это не плющило , то меня мало что способно плющить сейчас. А прикинь много е мечтают жить в совке. Но главное - это наличие установленных правил. Это позволяет рассчитывать свою жизнь Конформизм ? Однозначно да ? Но я предпочиьаюназывать это пофигизмом >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Это внешний подход, может, он оттого, что не в твоих силах вернуть прошлое, но это не значит, что его не было и что оно не имеет влияния на тебя до сих пор.
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Как оно не модет не оказывать влияния ? Я наличия такой возможности даже не Суть понимаю. Суть какое э о влияние Каки не понимаю как можно вернуть прошлое и главное зачем.
>>> >>>>>>>>>>> Тебе было бы легче, если бы я сказал, что понимаю всё выгоды приспособленчества, которое ты тут продвигаешь? Но оно мне ни одним боком не идёт? >>>>>
>>>>>>>>>> Мне абсолютно так же было бы пофиг. Но ты свои проблемы пытался решить иначе - просто сбежал , очевидно полагая , что ты сбежал от необходимости приспосабливаться. Но по факту , ты приспособленец бОльший чем я ))) >>>>>>>>> >>>>>> >>>
>>>>>>>>> По факту да, ты прав, я таким способом выживал - не был свидетелем убийства меня моей же собственной страной, хотя бы морально, а на чужую мне плевать, благо, что и ей на меня так же, если не больше. Видишь, как сошлось всё.
>>>>>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Сутьпо большому счету на отдельнуюличностьплевать любой стране . Свои проблемы ты решаешь сами только сам, Ну модет им решают за тебя родственники , такие случаи далеко не редкость. Нопрскол ку с 25 лет меня нетродстаенникрв ко орые не то что заботились бы о бо мне , но даже хотя бы морально нуюпрддержку оказать не могли в виду полного отсутствия . , пожтому в моем понимании человек никому ничего не должен и ему точно так же никто ничего не должен И в жизни если ты хочешь даже просто выжить, то ты должен к этой жизни приспосабливаться и пр снимать ее правила. Это каквыживпн е в лесу. Если ты хочешь житьпо своим правилам , то ты должен иметь силы их устанавливать До определённого момента у меня таких сил не было. Да и когда они появились мои правила были довольно но просты можно сказать минимальнажы - это никому не подчиняться кроме обстоятельств
>>> >>>>>>> Короче, у тебя еврейский подход ко всему, а у меня русский, и поменять ни ты, ни я их не можем. И все так же хороши, как и плохи, и от рассуждений ничего не изменится. Практика - критерий истины, и у тебя это реальный мир, а меня фик знает что. >>>>>>
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Не еврейский , а старообрядческий , то есть как раз исконно посконный. И да бол шиство милльонщиков в Российской Империи были из староверов и иудеев .
>>> >>>> >>>>>> Кстати гонения на староверов в Империи были весьма жестокие. Полюбопытствовуй "12 правил" царевны Софьи о старовеиах Да и до конца империихотя такой жестокости не было , но платилидополнительный налог.
>> >>
>>>>>> Поэтому люди все из староверов упертые , убежденные в своей правде и как в киножурнале " Хочу все знать. " не привыкшие отступать От евреев отличает то что это христиане А у христиан главное - это умение прощать , чего у иудеев напрочь отсутствует.
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Хоть понятно стало, откуда упёртость, такую я уважаю. Которая идёт от сопротивления к несправедливости. Что и русским присуще. Но заканчиваешь-то ты, что надо приспосабливаться к среде. Любой. А это как? А если ты в ней задыхаешься, не дышать, что ли? Как когкогда оходишь мимо помоек? Жить в помойке, что ли? Лучше не отвечай, вопросы для проформы. >>>> Еслизадыхаешься , но стараешься дышать в моеиюм понимании и ес ть приспособление Разве нет? Вот отказ пр спосаьливать ся это отказ от дыхания и соответственно аллес капут. Ты что реально не понимаешь , что ты ставишь вопрос о выборе "жить или не жить" для меня выбор очевиден Самовольный отказ от жизни по сути - самоубийство - это самый страшный грех Даже если ты кого-то убьешь , то этот грех можно искупить , а вот убийство самого себя увы никак уже
> >
>>>> .
>>>
>>> Ты вынужден дышать, а не сознательно выбираешь, неужели не чувствуешь эту разницу? Если сознательно, то можешь дойти до презрения себя, и это уже конец, и нк надо никаких самоубийств. Кстати, спасибо, помог понять одну из причин такого отношения к себе.
>> >> Так и приспосабливаться ты вынужден В чем разница И почему презрение ? Ты презираешь себя за то что хочешь жить лучше ? АМ главное будут житьлюди которые от тебя зависят , жена дети ? За это ты себя будешь презирать. ? Жизнь это труд , можно сказать работа , увы работа не всегда приносит удовольствие. Главное чтобы результаты работы его приносили
> > Перехвалил, называется. Не вынужден, потому что не ценю тогда себя такого, жизнь такую не ценю, но и не убиваю себя, соглашаюсь пусть и на нелучшую жизнь, но чтобы не отказываться от себя. И потом, разве я, такой, могу что-то дать своим близким, или что, они ждут от меня только материального, или разве работа должна приносить только материальный результат, а не есть то, что мы делаем? Так можно всех в дворники записать и провозгласить, что должны быть довольны. А я, например, против того, чтобы убирать грязь за другими, которые не стараются быть чистоплотными, а что за ними уберут. Хотя в результате получил бы за это деньги.
Работа прежде всего да должна приносить материальный результат. Я теье открою тайну , но человеку нужно каждый день кушать и желательно не один раз , а только на духовном долго не протянешь , и если , могу допустить , теье апрфиг как чем питаться , то такое отношение к своим детям я считаю совершенно аморальным. Хотя конечно можно отправить детей просить милостыню , а самому в это время " не отказываться от себя " Прикиньесть которые так и делают Нет , уважаемый , пока у людей есть необходимость в еде , одежде , жилье — материальная сторона жизни имеет решающее значение. Думать только о духовном может только обеспеченный материально человек. и это настолько банально , что мне просто стремно такое писать взрослому пожившему человеку
06:37 30.07.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Работа прежде всего да должна приносить материальный результат. Я теье открою тайну , но человеку нужно каждый день кушать и желательно не один раз , а только на духовном долго не протянешь , и если , могу допустить , теье апрфиг как чем питаться , то такое отношение к своим детям я считаю совершенно аморальным. Хотя конечно можно отправить детей просить милостыню , а самому в это время " не отказываться от себя " Прикиньесть которые так и делают > Нет , уважаемый , пока у людей есть необходимость в еде , одежде , жилье — материальная сторона жизни имеет решающее значение. Думать только о духовном может только обеспеченный материально человек. и это настолько банально , что мне просто стремно такое писать взрослому пожившему человеку >
Почему-то вспомнился китаец, который работал на какой-то там высокой должности, получал хорошие деньги и т.д., но в один прекрасный момент "сгорел" и... уехал на отдалённую ферму. Теперь разносит корм курам за копейку, но абсолютно и незамутнённо счастлив теперь.
Я это к чему? К тому, что всё ж должен быть баланс. И счастливы те, кто влёгкую рулят крупным бизнесом и получают от этого не только "материальное", но и удовольствие ещё. А выделять что-то одно-от лукавого. Ведь далеко не все "обеспеченные" начинают о душе думать, а нищие с помоек-бездушные.
Не вынужден, потому что не ценю тогда себя такого, жизнь такую не ценю, но и не убиваю себя, соглашаюсь пусть и на нелучшую жизнь, но чтобы не отказываться от себя. И потом, разве я, такой, могу что-то дать своим близким, или что, они ждут от меня только материального, или разве работа должна приносить только материальный результат, а не есть то, что мы делаем? Так можно всех в дворники записать и провозгласить, что должны быть довольны. А я, например, против того, чтобы убирать грязь за другими, которые не стараются быть чистоплотными, а что за ними уберут. Хотя в результате получил бы за это деньги.
