Свободная территория Кворума, а ведь могла бы быть ваша реклама!)
12:52 07.06.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Если вы о зависимости от гаджетов, то то вполне обоснованные опасения из серии споров отцов и детей.
Нет. Это снижение умственных способностей у людей при использовании смартфонов. Не говоря уже о многих смертях из-за смартфонов, как отвлекающего гаджета.
Человек реально становится глупым и ему нельзя доверять ответственный работы.
> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Pretorianer (Pretorianer), ну может вы где-то и правы, часть мировых преданий в том числе и религиозных о том, что мы стали тупыми и нас нужно перезапустить
>> Это не я прав. А научные исследования. Как окружающие нас предметы влияют на наше развитие? Результаты исследований, например по смартфону, заставляют задуматься. Это предмет, который негативно влияет на наше развитие. И уже некоторые страны запрещают его, хотя бы для детей. В том числе и социальные сети, интернет. Здесь нужно выработать разумный подход. >> >> Не зря же запрещают водку для детей, подростков. Фильмы с 18. Такой же критический подход должен быть и новым изобретениям.
>Разные есть исследования на этот счёт. > На самом деле. > Если вы о зависимости от гаджетов, то то вполне обоснованные опасения из серии споров отцов и детей. > А представьте мир будущего где гаджеты не только будут как сейчас под рукою всегда, но будут частью человеческого тела например и тогда простое неумение с ними взимодействать приведет к тому, что часть этих кому 9впрещали станет асоциальной и невостребованной. > Прогресс невозможно остановить запретами. > Если существует опасность отупления ну условно от сидения в смартфоне, значит в нем в смартфоне нужно предлагать развивающие человека компоненты, будь то игры или видеоконтен. > До регулирования контента уже долшло человечество правда ущербно для себя. > Запретами под разными лозунгами.
> А должно быть принудительное «высвечивание» полезного > Когда-то и появление кино бгяшись как чумы. > Где-то даже запрещать пытались.
А потом киноиндустрия стала неизменным атрибутом пропаганды в хорошем смысле этого слова Реклама учила не только потреблению, но и правильному потреблению с чтением инструкций и составов Человек который ни разу не видел другие страны и мог только вызубрить что-то он них смог увидеть их, своими глазами. Пусть и виртуально, но понять, что такое кастовость например, наглядно. Или как живут киты.
Глубокие знания были доступны преимущественно только там где образование было Массовым и задачей у государства были в том числе популяризация и доступность высшего образования. Телек стал не только средством развлечения, но и средством получения знаний. Я же говорю, я сторонница идеи эволюции человечества в целом, а не деградации.
> Потому это поколение скажет потом государству, я блин нафига постоянно развивался, чтоб лечиться в Индии?
> Или чтоб позволить себе снять жилье в Киргизии? > У этого поколения будет столько запросов, что ипотекой утечку кадров не остановишь. >
Если нам всё время втюхивают, что твой дом-- это мир. И ты-гражданин мира. то вот щас будет те кто в нач класссах и дальше спрос на своё. на свой дом. Потому Киргизия--это дом киргизов. И если даже там бабок больше. то ты всё равно не дома. Вы же слушали Безрукова. Вообще глобализм как явление которое щас заканчивается--это операция по оболваниванию людей с целью захватить мир. И таких болванчиков верящих в глобализацию в этом виде пока бегает достаточно. Воспитывайте поэтому нормальный здоровый патриотизм
12:54 07.06.2025
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Не было при нём. Перепись населения конца 50-х годов, с учётом образования, показывает катастрофическое образование у граждан СССР во времена Сталина.
Правильно. Потому, что не обучали по 10 лет за счёт государства всех поголовно, даже тех, кто к этому не приспособлен.
> Это связано с отсутствием рыночной экономики в СССР, России. Образование в СССР и России копирует западное образование. Но своей рыночной экономики нет. Западное образование построено для своей рыночной экономики. > > Россиянин, который учится в в Европе, он получает образование для применение на Западе. В России применение, да ещё с хорошей зарплатой, он врядли найдёт.
> > Советские учёные массово уезжали на Запад работать с развалом СССР. И в СССР они готовились для работы с западными технологиями. СССР копировал, воровал технологии. Но рыночной экономики в России нет. Нет частных концернов с научными работниками. А на Западе они находят применение. >
Я тоже могла запросто найти "применение". Но не хотела уже. Т.к. получая образование совершенно не то, которое хотела. А какое "было". И рыночная экономика и воровство систем тут ну совершенно ни при чём! Ну вот ни грамма! Но спорить, я, как всегда, не буду. Как угодно герру!
>> Потому это поколение скажет потом государству, я блин нафига постоянно развивался, чтоб лечиться в Индии?
> >
>> Или чтоб позволить себе снять жилье в Киргизии?
>> У этого поколения будет столько запросов, что ипотекой утечку кадров не остановишь. >>
>Если нам всё время втюхивают, что твой дом-- это мир. И ты-гражданин мира. то вот щас будет те кто в нач класссах и дальше спрос на своё. на свой дом. Потому Киргизия--это дом киргизов. И если даже там бабок больше. то ты всё равно не дома. Вы же слушали Безрукова. > Вообще глобализм как явление которое щас заканчивается--это операция по оболваниванию людей с целью захватить мир. И таких болванчиков верящих в глобализацию в этом виде пока бегает достаточно.
Он не совсем про это. Глобализация, то чередующийся процесс с «одомашниванием». Вся история человечества основана на переселении народов. Миграции оных так или иначе, с проникновением культур и знаний.
Сколько не учи понятию дом, что в Киргизии будет плохо, человек живущий в этот переселения народов условно, в период глобализации, просто будет то воспринимать как дурь несусветную. Сколько не считай голобализпцию всемирным злом от нее даже в период одомашнивания никуда не денешься ибо полностью закрыть человеку мир ещё никому не удавалось А позиция люби страну потому как так надо, изначально не верная. Патриотизм так не рождается. Он рождается в процессе сопричастности человека к тому, что происходит вокруг. И если человеку говорят, прАсти дорогой, но с образованием или медициной мы потом как нить решим. Или мы не можем тебе помочь с жильем, то человек просто по своей природе как рыба будет искать место где глубже. Весь вопрос в возможностях конкретного человека и возможностях государства обеспечить базовые потребности человека, речь ведь не идёт сейчас о ролсройсах.
13:06 07.06.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Я тоже могла запросто найти "применение". Но не хотела уже. Т.к. получая образование совершенно не то, которое хотела. А какое "было". И рыночная экономика и воровство систем тут ну совершенно ни при чём! Ну вот ни грамма!
А были возможности получить тебе нужное образование?
Я к тому, что копирование западной системы образования подразумевает и западную модель экономики. Чего в СССР и в России нет.
И российскому народу, как на зло, хочется жить западным стилем жизни. Хотя сами не в состоянии её создать, сформировать.
А СССР имел командно-административное обучение. Так надо партии, вождю. Люди служат "рудой для металлурга".
13:08 07.06.2025
⍟ Борей (36945), я это к тому,что следующий процесс миграции мировой будет не колбасным. Как в 90-е То прошлый век. То будет другой уровень потребностей базовых И в этом процессе "дом"- то место в котором ты свой, а не чужой. И об этом государству нужно думать прямо сейчас. И хотелось бы,чтоб мы стали местом притяжения силы
13:09 07.06.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> И если человеку говорят, прАсти дорогой, но с образованием или медициной мы потом как нить решим. > Или мы не можем тебе помочь с жильем, то человек просто по своей природе как рыба будет искать место где глубже.
И всё равно получив это всё человек поворачивается задницей к стране... Не отсюда всё растёт. Не из ....а чё мне дадут. А я взамен подумаю--заценили ли меня..
13:11 07.06.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Я же говорю, я сторонница идеи эволюции человечества в целом, а не деградации.
В ходе эволюции люди изобрели водку, наркотики.
Надо их ограничивать?
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> киноиндустрия стала неизменным атрибутом пропаганды в хорошем смысле этого слова
> То прошлый век. > То будет другой уровень потребностей базовых > И в этом процессе «дом» — то место в котором ты свой, а не чужой.
> И об этом государству нужно думать прямо сейчас. > И хотелось бы, чтоб мы стали местом притяжения силы >
А в чём другой уровень потребностей? Больше есть будем? --Общество потребления-- тупиковая ветвь эволюции… если каждое следующее поколение живёт из расчёта больше сожрать. …Чё при шли в мир этот сделать .?? вот из чего должно исходить, А гонка за пожрать-- никогда не даёт счастливого человека. Таких голодных и злых и которые до конца жизни такими будут достаточно много. Но это не программа жизни нормальная.
13:14 07.06.2025
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И если человеку говорят, прАсти дорогой, но с образованием или медициной мы потом как нить решим. >> Или мы не можем тебе помочь с жильем, то человек просто по своей природе как рыба будет искать место где глубже.
>И всё равно получив это всё человек поворачивается задницей к стране... Не отсюда всё растёт. Не из ....а чё мне дадут. > А я взамен подумаю--заценили ли меня..
Это единичные случаи на самом деле
Живущих в мире иллюзий. Считающих , что там мед слаще. Наши последние публичные мигранты доказали то на своем примере. И то трагедия условно 90-х Когда была сломлена страна, народы и то глубокие травмы. То г чем говорил как раз Безруков. То последствия желания родителей свалить от сложных жизненных условий, привитое детям. То практически ррдоваятравма нескольких поколений, переживших рождение многих стран.
13:19 07.06.2025
В соцсетях зафорсилось «меню вин по болезням».
Врач из «X» поделилась своим «лечебным меню», которое поможет от артрита, инфекций, ревматизма, ожирения, вирусов и желудочных заболеваний.
>> То прошлый век. >> То будет другой уровень потребностей базовых >> И в этом процессе «дом» — то место в котором ты свой, а не чужой.
> >
>> И об этом государству нужно думать прямо сейчас. >> И хотелось бы, чтоб мы стали местом притяжения силы >>
>А в чём другой уровень потребностей? Больше есть будем? > --Общество потребления-- тупиковая ветвь эволюции… если каждое следующее поколение живёт из расчёта больше сожрать.
> …Чё при шли в мир этот сделать .?? вот из чего должно исходить, > А гонка за пожрать-- никогда не даёт счастливого человека. > Таких голодных и злых и которые до конца жизни такими будут достаточно много. Но это не программа жизни нормальная.
Так уже написала в чем. Базовый уровень потребности будет в доступности на тот момент базовых услуг и возможностей, то и работа и условия труда и медицина и развлечение и образования Сколько не ругай общество потребления, но именно на нем строится развитие мировых экономик. И пока что в этом плане ничего кардинально нового не придумано, вон в Китае падает потребление и мир уже в тихом ужасе от возможных последствий. Япония долгое время не могла своих граждан заставить толком потреблять. Все хорошо в меру. Мера досточнгсти определяется возможностями. Мир правда изменился,Борей. Ну часть мира точно и мы вместе с ним. Мы требуем не просто хлеба и зрелищ, а качественного хлеба и качественных зрелищ. Дело не в потреблении колбасы, которая когда была недоступна и сейчас та колбаса ещё актуальна для ряда стран Африки например Дело уже в качестве жизни. А это и здоровье и доступность оного и образование и доступность оного и путешествия и развлечения и робот в доме.
>> И то не только наша проблема как страны, то мировая проблема.
>Нет.
> Это только тех касается, кто копирует западную модель жизни, кто заразился этим. > > Современных первобытных народов это не касается.
Западная модель жизни сейчас состоит в правильном произношении гендерной принадлежности. Цивилизация запада в упадке, ну или привлекательна для Сомали или Сирии.
