Свободная территория Кворума, а ведь могла бы быть ваша реклама!)
17:28 18.05.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Но ответ типа "автор книги - дурак" - так себе агрумент
Почему же? Писатели тоже запросто могут быть дураками (не все, конечно). Дураков на планете вообще, хоть пруд пруди. С умными напряги. А с дураками проблем нет.
17:29 18.05.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> Не будем раздражать чувствительное женское сословие политикой. >>>>>>> >>>>>> Мы ну о-очень чувствительные к этому. Нам бы про майонез...ну или хоть про жёсткое излучение, на худой конец.
>>>>> Математика и разведка, в общем, требуют задействования одной и той же части мозга. >>>> >>>> Бери пример с Преторианера. >>>> Он постоянно несет лютую чушь. >>>
>>> >>>> Но вежливенько, ни с кем не ругаясь. >>>> А потому сидит на теме постоянно, пишет себе шо хочет.
>>>> И ты так делай, если хочешь здесь постоянно присутствовать
>>>
>>> Нет, не хочу. >>>
>> >>
>>> Я лишь поговорил с ним по существенному вопросу.
>
>
>>>
>>> Про майонез и Исаева - это вы между собой общайтесь.
>> >> То есть без перехода на личности, ты общаться не умеешь?
> > Я пробовал обсудить историческую книгу. Но ответ типа "автор книги - дурак" - так себе агрумент
И ты сильно оскорбился за автора и решил в ответ назвать дураком собеседника, да? Изумительно. Если кто-то считает некоего автора дураком, то ты с ним ничего не обсудишь. Потому что у него уже есть мнение насчет автора. Это первое Считать какого-то автора дураком - это святое право любого читателя. Которое он с тобой согласовывать не должен. Это второе.
17:30 18.05.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Отстань; мне с антисемитами говорить не о чем.
С чего бы я был антисемитом? У меня никаких претензий к арабам нет. Это ты антисемит, у тебя к арабам бесконечные претензии.
Ты, вероятно, хотел меня назвать юдофобом? Но и здесь мимо, мне на евреев так же фиолетово, как и на арабов.
А русский-то подучи. У терминов антисемит и юдофоб разные значения. Так и в просак попасть недолго.
>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>> >>>>>> Я не разведчик, но спасибо за комплимент. >>> >>> >>>>>> Математика и разведка, в общем, требуют задействования одной и той же части мозга. >>>>>
>>>>> Бери пример с Преторианера. >>>>> Он постоянно несет лютую чушь. >>>>
>>>> Про майонез и Исаева - это вы между собой общайтесь.
>>> >>> То есть без перехода на личности, ты общаться не умеешь?
>> >> Я пробовал обсудить историческую книгу. Но ответ типа "автор книги - дурак" - так себе агрумент
> > И ты сильно оскорбился за автора и решил в ответ назвать дураком собеседника, да? > Изумительно.
> Если кто-то считает некоего автора дураком, то ты с ним ничего не обсудишь. Потому что у него уже есть мнение насчет автора. > Это первое > Считать какого-то автора дураком - это святое право любого читателя. Которое он с тобой согласовывать не должен. Это второе.
Ну вот и я о том: нет предмета для бесед.
17:31 18.05.2025
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Да. Значительная часть (западных) немцев ошибочно так считала. ГДРовцы тоже её любили. Про-российскую. >
Да я-т чо? Я-ничо. При Меркель Германия была великой державой. Одной из сильнейших на континенте. Но оказалось, что немцы ошибались...От оно чо! Немцам другое надо-то было! Вот теперь я тебя поняла. До конца.
17:32 18.05.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Не будем раздражать чувствительное женское сословие политикой. >>>>>>>>> >>>>>>>> Мы ну о-очень чувствительные к этому. Нам бы про майонез...ну или хоть про жёсткое излучение, на худой конец.
>>>> То есть без перехода на личности, ты общаться не умеешь? >>>
>>> Я пробовал обсудить историческую книгу. Но ответ типа "автор книги - дурак" - так себе агрумент
>> >> И ты сильно оскорбился за автора и решил в ответ назвать дураком собеседника, да? >> Изумительно.
> >
>> Если кто-то считает некоего автора дураком, то ты с ним ничего не обсудишь. Потому что у него уже есть мнение насчет автора.
>> Это первое >> Считать какого-то автора дураком - это святое право любого читателя. Которое он с тобой согласовывать не должен. Это второе.
> > Ну вот и я о том: нет предмета для бесед.
Так я сразу и сказала "Иди с Богом!"
17:33 18.05.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если боярыню не затруднит — можно услышать пару примеров неправды из той кучи? >>
>Что Сосновский спал с Галиной Брежневой и поэтому повсеместно насадили борщевик.
Даже не считая того, что Дмитрий Иванович умер немолодым, когда Галине ещё и тридцати не было - кому и зачем с подобным слухом разбираться то надо было бы, если бы он даже и существовал в природе? Особенно учитывая,что и сама Брежнева до 2000-х не дожила. Я думал может ложь о действительно важном чем смущала неокрепшие умы, а оказывается нет.
17:43 18.05.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> В мировую историю, катастрофа, которой закончится путинский режим, войдёт под названием: «Гибель страны, власть в которой захватило Охранное Отделение». >
Дело не только в Путине. Он сын своего народа, который реализуется и утверждается через экспансию, через внутреннюю и внешнюю агрессию. Уйдёт Путин и его окружение, придут другие подобные.
Как у палестинских террористов. Израиль их уничтожает, а в палестинском народе они растут как грибы после дождя. Под воздействием пропаганды, священной войны против Израиля, укрепления культа самопожертвования.
Как и в России сегодня. Все должны умирать для прихоти Путина и его окружения. Мамы погибших восхволяют смерть, радуются. Немцы как-то показывали репортаж из палестинских школ, интервью с палестинскими мамами. Там точно такая же риторика была. Мама радуется смерти своего сына. Всюду висят портреты погибших. Все готовы умирать. Культ смерти. Это террористическое (само)сознание. И оно не уходит со смертью какого-то лидера.
17:44 18.05.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> При Меркель Германия была великой державой. Одной из сильнейших на континенте. Но оказалось, что немцы ошибались… От оно чо! Немцам другое надо-то было! > Вот теперь я тебя поняла. До конца.
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В мировую историю, катастрофа, которой закончится путинский режим, войдёт под названием: «Гибель страны, власть в которой захватило Охранное Отделение». >>
> > Дело не только в Путине. Он сын своего народа, который реализуется и утверждается через экспансию, через внутреннюю и внешнюю агрессию. Уйдёт Путин и его окружение, придут другие подобные. >
> Как у палестинских террористов. Израиль их уничтожает, а в палестинском народе они растут как грибы после дождя. Под воздействием пропаганды, священной войн против Израиля, укрепления культа самопожертвования. > > Как и в России сегодня. Все должны умирать для прихоти Путина и его окружения. Мамы погибших восхволяют смерть, радуются. Немцы как-то показывали репортаж из палестинских школ, интервью с палестинскими мамами. Там точно такая же риторика была. Мама радуется смерти своего сына. Всюду висят портреты погибших. Все готовы умирать. Культ смерти. Это террористическое (само)сознание. И оно не уходит со смертью какого-то лидера.
Всё верно. Фильм "Семнадцать мгновений весны" оказался очень правдивым: в нём гестаповцы говорят по-русски.
17:47 18.05.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>> Товарищ в стране розовых слонов навечно. >>>>>>>
>>
>> >>
>>>>>>> Резун всё настолько чётко разложил по полочкам, что вы ничего не смогли сочинить, ни одной методички, против его главных книг: «Последняя республика» и «День М». >>>>>>
>>>> И пойдешь писать свои оды Резуну в синие дали.
>>> >>> Я ведь тогда отдельную тему открою. >>> Лично тебя буду полоскать.
>>
>>
>>> Всю твою белиберду. >>> >>> Оно тебе надо?
>>
> >
>> И че? >> В моей жизни вряд ли что-то изменится от этого. >> Можешь хоть 10 тем открыть и тяфкать из них на меня сколько влезет.
> > Если вас не интересует ваша репутация как состоятельного оппонента — не вопрос. > > Но, заметьте: вы так ничего и не смогли сказать против книг Резуна. > > Кстати, он не единственный.
> > Есть также книга секретаря Сталина, работавшего в 1920-е годы. > Его звали Борис Бажанов. То что он описывает — вполне соответствует и тому что накропал Резун. Психологический портрет Сталина идентичен.
Наверное свой портрет Резун у Бажанова и вычитал)))
17:48 18.05.2025
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Конец ещё далеко. Я тебя его ещё не показывал. >
А что собирался? Фууу... Я не хочу твой конец. Мне Бог обещал показать свет в конце тоннеля. Так что себе оставьте. И "умным" немцам.
17:49 18.05.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
