>>>> >>>> Да украинские пержсни ни в какие сравнение. Просто «отстой»)))) >>> >>> Алчевск (Луганская область Украины). >>> >>> Город такой знаешь? >>> >>> А Алчевского Ивана Алексеевича?
>>> >>> Да, РИ, да, жил и работал, тенор уровня Карузо. >>>
>>> Позабыт, позаброшен в России, так как являлся в своё время главой украинского товарищества «Кобзарь» со всеми вытекающими отсюда последствиями.
>>>
>>> Великолепные партии в пьесах не только российских Римского-Корсакова, Глинки или итальянского Верди, австрийского Глюка, французкого Бизе, но и украинских Артемовского, Лисенко.
>> >>
>>> >>> За последних вы как раз его не особо любите.
>>> Хотя там овации и в Петербурге, и в Брюсселе, и в Лондоне, и в Нью-Йорке были в своё время (это во времена ещё Царской России было).
>> >> Сразу луганскаягуберния это Россия И солист Мариинского и большого театров Иван Алчевский никогда на Украине не бывал потому как он умер раньше ее появления >> Сравнивать с Карузо (лирический тенор) Алчевского (драматический тенор) нельзя от слова вовсе Увы
> > Не Россия, а Российская Империя. > > Россия, Российская Федерация — государство возникшее в конце 1991-го года, так же, как и государство Украина. >
> И да, Иван был любителем украинского, даже руководителем общественного товарищества «Кобзарь», несшего в массы и Шевченко, и Кулиша, и Франко, и Лысенко. > >
В Российской Империи не было луганской губернии , она получилась делением Донецкой при СССР Ты смешной , не возникла, а сменила название. Если ты завтра женишься и возьмешь фамилию жены , то это не будет означать , что ты только что родился Но ты можешь написать диссертацию на тему того , что Петр Первый правил двумя разными госуласкютвами - Рускими ( именно с одной "с" ) царством иРоссийской Империей. Я думаю теье дадут Нобелевскую по истории если ты, это докажешь У меня отец был любителем украинского , особенно украинской песни , у него быт хороший бас, по крайней мере " Пэрэць он пока был здоров выписывал , я по нему учил украинский В России вообще очень большое количество украинской песни. Это даже по эстраде заметно , почти вся российская эстрад АМ до 2022 гола родом с украины , да и сейчас немало , Уж что что а поют украинцы точно здорово , Вспомним Григория Розума )))
20:24 11.05.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> она получилась делением Донецкой
20:33 11.05.2025
Угу, послушал Алчевского, пониже голос, чем у Карузо и Лемешева. Но, запись 1903-го года, а он дебютировал в 1901-м, ещё не отшлифован был, как говорится. Вот уже в 1914-м, по мнению музыкальных критиков: — Его голос мягкого тембра имел обширный диапазон (в нижнем регистре был близок к баритоновому звучанию, что позволило певцу осенью 1914 исполнить баритоновую партию Демона, а в верхнем, свободно достигавшем ре2 — ми-бемоль2, отличался гибкостью и свободой), благодаря чему И. А. Алчевский преодолевал тесситурные трудности, а также исполнял сложные пассажи с лёгкостью колоратурного сопрано. Его исполнению были присущи богатство тембровых красок и тонкая музыкальная фразировка.
Всё-таки и драма, и даже временами лирика, после шлифовки. Не зря в 1914-м Шаляпин взял его к себе в ансамбль. Но, вот записей 1914-го я почему-то не нашел.
20:52 11.05.2025
⍟ ВедьмАчка (Nawestvie),
21:52 11.05.2025
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Но можно сказать что советская песня незаслуженно откинута в сторону. > Там и высокая культура композиторская, и музыкальная обработка и культура пения очень высокие.
Смотря о чем мы говорим. Согласен, что на советской эстраде случайных людей практически не было. Но вот что касается аранжировок... Официоз в виде тех же ВИА абсолютно не соответствовал модным веяниям времени. Ситуация чуть улучшилась с конца 70-х
> Период глобализации закончился и культура западная перестаёт быть глобальной универсальной культурой для всего мира. С наступлением периода суверенизации пойдёт у всех спрос и на национальную культуру.
Да ладно. Как приходили все модные тренды оттуда всегда, так и продолжают. Другое дело, что нам может что-то нравится, что-то не нравится.
22:00 11.05.2025
Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но можно сказать что советская песня незаслуженно откинута в сторону. >> Там и высокая культура композиторская, и музыкальная обработка и культура пения очень высокие.
>Смотря о чем мы говорим. Согласен, что на советской эстраде случайных людей практически не было. Но вот что касается аранжировок... Официоз в виде тех же ВИА абсолютно не соответствовал модным веяниям времени. Ситуация чуть улучшилась с конца 70-х
>> Период глобализации закончился и культура западная перестаёт быть глобальной универсальной культурой для всего мира. С наступлением периода суверенизации пойдёт у всех спрос и на национальную культуру.
>Да ладно. Как приходили все модные тренды оттуда всегда, так и продолжают. Другое дело, что нам может что-то нравится, что-то не нравится.
22:18 11.05.2025
⍟ Pretorianer (Pretorianer), никогда не слышал эту песню "Веселых ребят")) Мусор какой-то. Для сравнения песня, записанная в том же 80-м. Небо и земля - аранжировка, мелодия, исполнение
А вообще мой любимый пример - пластинка Тухманова "НЛО", записанная в 82-м. Могли ведь, когда хотели.
> ⍟ Pretorianer (Pretorianer), никогда не слышал эту песню «Веселых ребят»)) Мусор какой-то. Для сравнения песня, записанная в том же 80-м. Небо и земля — аранжировка, мелодия, исполнение
> > А вообще мой любимый пример — пластинка Тухманова «НЛО», записанная в 82-м. Могли ведь, когда хотели. >
Тухманов ничего так, хорошо конечно, а тетенька впечатлила, класнячий голос, но даже больше не тут, а здесь:
Полез просто смотреть, что у неё есть.
22:53 11.05.2025
Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Pretorianer (Pretorianer), никогда не слышал эту песню "Веселых ребят")) Мусор какой-то.
В оригинале и с хорошим качеством она звучит вполне добротно.
Правда, я советскую эстраду редко слушал. Может не понимаю
23:03 11.05.2025
Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> Смотря о чем мы говорим. Согласен, что на советской эстраде случайных людей практически не было. Но вот что касается аранжировок… Официоз в виде тех же ВИА абсолютно не соответствовал модным веяниям времени. Ситуация чуть улучшилась с конца 70-х
Не. с виа там по-разному. Там голубые гитары без слёз смотреть нельзя… Я имел ввиду оркестровки. Оркестр всё таки это оркестр. У Антонова Аракс тоже нормально давал
23:04 11.05.2025
Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> А вообще мой любимый пример - пластинка Тухманова "НЛО", записанная в 82-м. Могли ведь, когда хотели.
скажи, что ты пошутил, а? Вот ведь пусть и не из самого 1978 но всё же
01:03 12.05.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Скорбящий об Этике (skor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Абсолютно верно. Парадокс в том что у Консервативных и Патриотов разных стран и суперэтносов во многом схожая идеология. Но дружбы нет и не может быть.
>Не совсем верно приравнивать консерваторов к патриотам , и наоборот Суть ты сам, при том как я понял считая себя консерватором, выдвигаешь идеи суперэтносов. Хотя у тебя своя не совсем понятная трактовка , ну да не суть , суть в том что тариотизм - это приверженойсь одной стране , нации этносу - суперэтнос как ты его понимаешь- это элемент глобализации , Тое например англичанин выступающий за Британское Содружество , и будучи консерватором , модет совершенно не быть патриотом Англии Больше космополит , модет быть консерватором и патриотом планеты Земля . Я к тому , что консерватор , то есть сторонник традиций и патриот , то есть приверженец своей Родины - это отнюдь не синонимы , и даже не обязател но что-то выступающее в одной связке
Примерно 90% консерваторов являются патриотами в любом государстве.
скажи, что ты пошутил, а? Вот ведь пусть и не из самого 1978 но всё же
