>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Юлишна (Юлишна), надо пойти куличей еще напечь.
>>>> По рецепту одной украинской бабушки, когда-то научившей меня печь традиционную выпечку на церковные праздники. >>>> Дать рецепт? >>> Давай))) правда у меня куплены. Знаешь, когда то давно мне попался рецепт кулича из Бурды))) и я по нему испекла. Это было фантастически вкусно. И потом уже, в Германии я пробовала пасхальный кулич, он не такой как наш, он более сдобный, плотный, много не съешь, но как же это вкусно.....
>> >> У меня старшая дочь печет на Пасху два блюда: >> 1. Штоллен немецкий >> 2. Львовский сырник >> >> Ну, нравится ей так. >> Кстати, львовский сырник тоже очень вкусно. Хотя я предпочитаю традиционные творожные заварные пасхи. Стоят уже в холодильнике, малиновая и три шоколада. >>
>> А рецепт рождественско-пасхальной выпечки такой: >> 1 ст. молотых белых сухарей, 1 ст. молотых грецких орехов, 2-3 ложки какао, 1-2 ложки муки или крахмала, ванилин. >> 3 белка взбить с сахаром до крутой пены, замесить с остальными ингредиентами и сразу выпекать.
>
>
>> >> Вкусно - с ума сойти. намного лучше куличей. >> Никто и никогда не догадается из чего это.
>Слушай, а это не как ореховые пирожные? Ну вот миндальные так делают, белки взбивают, много орехов. Правда там заваривают вроде взбитые с сахаром белки.
Не, Юль, это совершенно ни на что не похоже.
00:14 20.04.2025
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть ты отрицаешь очевидное и при этом заявляешь , что ты не верующий.
>Я бы тебе советовал расширить область критики и объяснить, и другим глупцам в истории что надо было делать. Например, как Наполеону расположить войска при Ватерлоо чтобы сражение выиграть. Мы же ведь умные.. а он- дурак > приблизительно этим ты и занимаешься.
Ты опять прыгаешь резко в сторонки Найди во- первых где я что-то советую Я лишь описываю очевидные политические ошибки Как по организации арми , у котороймдаде понятия такого не было как оборона , , так и действия которые в той ситуации были однозначно не нужны. Хотя в руководстве была полное уверенность в успезеисмоленского сражения , и почему бы еще и Иран не загрести , тем более что фронтовые операци подобного размаха готовятся однозначно не один месяц , то есть оккупация Ирана однозначно планировалась до 22 июня . Да и само заигрывание с Гитлером предложение ему военного союза против Британии было ошибкой Руководства СССР , но перспектива сокрушить сразу половину капиталистического мира , ко орый мы должны были разрушить до основания , по-видимому застила мозги. Сталин не реагировал на предупреждениях о планах Гитлера , потому как ждал согласия на это предложение о союзе Об этом как то не принято , но документы Мида об этом однозначно свидетельствуют Даже то что не разгрузили аримми прибалтийских республик , а просто переименовали из в стрелковые корпуса РККА , говорит , что никаких планов по войне с Германией не было от слова совсем. Эти корпуса благополучно порешали в первый день войны. , литовцы первые они с оружием перешли на сторону нацистов , Эстонский и латышский успели разоружить и распустить , но прибалтик фактически зп неделю была оккупирована , да и Минск заодно на 6 день. Ибо заняв Вильнюс немцы вышли буквально в тыл РККА Там очень много любопытного Например почему баа ГСМкорпуса Рокоссовского в Беларуси была в Майкопе. Почему автомобили которые все должны были быть мобилизованы в армию занимались эвакуацией семкймрукрводсива и вывозом архивов НКВД , в оо время когда в том же корпусе Рокоссовского автомобилей было лишь 3? 40% от штата Почему нежаделав 20 тысяч танков не удосужились сделать необходимое число автомобилей для их снабжения ? Там очень много таких вопросов и везде ответ один некомпетентность , а порой преступная халатность руководства причем на высшем уровне кстати найди ФОТО Стали со звездой Героя СССР , которую ему дали за ВОВ. Он ее принципиально не носил , она только на парадных художественных , нарисованных портретах Сталин знал свою всю ину , и чюсчитал себя недостойны присвоенного звания , в отличии от его поклонников
00:16 20.04.2025
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть в том что нет никакого мировоззренческого противоречия , точнее его не модет быть , если исходить из фактов ьА факты таковы , что вина политического руководства в катастрофе 1941 совершено очевидна. Ты знаешь , что РККА не оборонялась в 1941 , а проводила одно наступление ща другим. Что у РККА было более чем достаточно сил и средств еще в конце августа , когда силами 3х армий пр поддержки 1000(!!) танков был оккупирован Иран , совершено бессмысленная на тот момент акция , полагаю, чттэти 3 армии и 1000 танков были бы полезнее на фронте против Гитлера Про то что Иран могли оккупировать немцы модет поверить человек который не знает географию от слова срвсем Ближний восто как контролировали англичане , а между Европой и ираном была Турция , к которой у СССР был договор о дружбе между тем . >> Суть столько лжи и умолкючаний как о 1941,годе нет пожалуй в истори СССР больше. Ну если только история с территориальными претензиями СССР 1946 , к Ирану , и турци. , что и стло реальной причиной холодной войны
>Ты думаешь. что открываешь мне что-то новое?? Ты тут для того чтобы постить банальные простыни ??
Очевидно новое , если ты полагаешь , что коммунисты ни в чем не виноваты и наоборот только их заслугами , а не народной кровью СССР победил в войне
00:22 20.04.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты опять прыгаешь резко в сторонки Найди во- первых где я что-то советую Я лишь описываю очевидные политические ошибки Как по организации арми, у котороймдаде понятия такого не было как оборона, , так и действия которые в той ситуации были однозначно не нужны. Хотя в руководстве была полное уверенность в успезеисмоленского сражения
Ты демонстрируешь знание истории написанной на деньги запада ими для нас. Где они боги — а мы где-то там 2 сорт. Меня интересует наша история, а не их. Ты никогда не задумывался, что у тебя высшее образование. а у Сталина нет его вообще. И он смог управлять страной. И для этого надо было себя поднять до этого уровня. Вот Николай управлять не смог. хотя их с детства к этому пристраивали. И завалил империю.
То что ты делаешь--это критиканство… Ты Ииисусу Христу ещё не написал, что надо и не надо было делать?
>> >> Вкусно — с ума сойти. намного лучше куличей.
> > >
> > > Вот такой кулич (с мясом) вкусТнее
С мясом надо эчпочмаки печь.
Я как-то ролик видела, мужик с Дальнего Востока делал карикатуру на Дубайский шоколад. Залил в форму, положил слоями морские гребешки, красную икру и крабов. И запечатал верхним слоем шоколада. Потом вытащил из формы, надломил и начал есть... Я думала слюной захлебнусь.
Бойфренд обозвал меня гастрономической извращенкой.
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Юлишна (Юлишна), надо пойти куличей еще напечь.
>>>> По рецепту одной украинской бабушки, когда-то научившей меня печь традиционную выпечку на церковные праздники. >>>> Дать рецепт? >>> Давай))) правда у меня куплены. Знаешь, когда-то давно мне попался рецепт кулича из Бурды))) и я по нему испекла. Это было фантастически вкусно. И потом уже, в Германии я пробовала пасхальный кулич, он не такой как наш, он более сдобный, плотный, много не съешь, но как же это вкусно….
>> >> У меня старшая дочь печет на Пасху два блюда: >> 1. Штоллен немецкий >> 2. Львовский сырник >> >> Ну, нравится ей так. >> Кстати, львовский сырник тоже очень вкусно. Хотя я предпочитаю традиционные творожные заварные пасхи. Стоят уже в холодильнике, малиновая и три шоколада. >>
>> А рецепт рождественско-пасхальной выпечки такой: >> 1 ст. молотых белых сухарей, 1 ст. молотых грецких орехов, 2−3 ложки какао, 1−2 ложки муки или крахмала, ванилин. >> 3 белка взбить с сахаром до крутой пены, замесить с остальными ингредиентами и сразу выпекать.
> >
>> >> Вкусно — с ума сойти. намного лучше куличей. >> Никто и никогда не догадается из чего это.
> > Штоллен — это вообще-то Рождество, Завиванци по нашему. > > Львовский сырник — творог специального приготовления с изюмом, Пасхальное, но не экстраординарное. > > Фу-фу-фу! >
> Борчиня с украинскими националистами оказалась обыкновенной женщиной. > > Фу-фу-фу!
Ты удивительный собеседник, что не ляпнешь - все не в тему.
1. Моя дочь, которая печет львовский сырник, вообще далека от политики. А тем более от украинских националистов.
2. Я не являюсь борцом хоть с кем. А украинских националистов я считаю сборищем идиотов, хотя их появление в текущих условияз закономерно.
3. У нас в стране очень мало идиотов, которые переносят политические взгляды на гастрономические предпочтения. Если у вас модно закатывать истерики на весь мир на тему "чей борщ?", то у нас нет. Все идиоты к вам переехали.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты опять прыгаешь резко в сторонки Найди во- первых где я что-то советую Я лишь описываю очевидные политические ошибки Как по организации арми, у котороймдаде понятия такого не было как оборона, , так и действия которые в той ситуации были однозначно не нужны. Хотя в руководстве была полное уверенность в успезеисмоленского сражения
>Ты демонстрируешь знание истории написанной на деньги запада ими для нас. Где они боги — а мы где-то там 2 сорт. > Меня интересует наша история, а не их. > Ты никогда не задумывался, что у тебя высшее образование. а у Сталина нет его вообще. И он смог управлять страной. И для этого надо было себя поднять до этого уровня.
> Вот Николай управлять не смог. хотя их с детства к этому пристраивали. И завалил империю. > > То что ты делаешь--это критиканство… Ты Ииисусу Христу ещё не написал, что надо и не надо было делать?
Что документы мида СССР издания Мида РФ на деньги запада?. Даже если так то это все равно документы. То что у Сталина нет образования его не оправдывает , а ровно наоборот Ты сейчас по сути обьяаювляешь его не способны укралять страной. , однако он не только взял на себя эту роль, но и уничтожил всех кто мог ему как-то возразить став не просто руководителем , а абсолютным диктатором Еще раз заслуга Сталина в том что погиб каждый шестой житель страны во время ВОВ , а с раскулачиванием голодом в следствии этого раскулачивания , репоесииями , то вообще каждый четвертый Прикинь. Смертность при Сталине в 30х была минимум 2,5 миллиона в год в РСФСР , пр Ельцине максимум 2,3 миллиона При большей численности населения , при этом вы коммунисты назвали ельуинские времена геноцидом , что же тогда сталинские времена ? Что не говорю про благосостояние людей стральные машины , холодильники да даже радиоприемники стали массово выпускать только после смерти Сталина. Даже стульев у многих не было пользовались лавками и самодельными табуретками Ты фильмы наверное смотрел , нуитам где не Москву показывают В бараках даже розетокмне было , в комнате лампочка и выключатель , розетки были просто не нужны Уровня потребления 1913 года был достигнут в середине 60х Все достижения при Сталине типа строек пятилеток - это использование бесплатного труда заключённых Снижение цен после войны , - э о постоянные займы у населения цены снжали на копейки и забирали займами месячную зарплату. Кстатикогла вернулиэти деньги. , да и кому вернули , многие просто растеряли , а то и выкинули эти облигации. У дела в доме ящ к шифоньера это примерно средний чемодан был всклин заьть этими облигациями , все дочери и сын складывали их у родителей Родители умерли куда эти бумажки делись никто нп знает , а там считай готовая зарплата 9 человек, и никто ведь не расстроился никто не надеялся что эти деньги вернут. Так что ты мне про достижения Сталина не надо. Единственное - это Победа , и то он сам считал , что это не его заслуга .
> вот так и трактуется сча история- оказывается не запретами, жесточайшими репрессиями, а уговором и добрым словом, а чё нет то… > > как же у людей мозги засраны, это капец просто…
Служил в Звенигороде под Москвой. В церквях гаражи и общественные туалеты организовали большевики от переизбытка образования
06:38 20.04.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Доброго утра, люди и ангелы!
Ночью орал в церкви «Воистину воскрес», набульбенился, стыдно. Похмелился с утра с куличом и яичком, тяжко было.
>>>>>> Ответ на пост «Арабизация Кавказа»14 >>>>>> Постойте, давайте сразу с терминологией разберёмся. Какая ещё «арабизация»? Я сам араб по происхождению, но от веры предков далек, как Земля от Альдебарана. Среди арабов полно и христиан, и атеистов вроде меня. Так что не надо смешивать этнос и религию, это ошибка.
>>>>>> >>>>>> Теперь по сути. Да, я вижу эти знаки на трассах. Вижу бороды без усов и женщин в платках. Вижу и новые мечети, сверкающие отделкой в дотационных республиках. Думаете, меня, как социалиста и атеиста, это радует? Нисколько! >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> Но виноваты тут не абстрактные «арабы». Виновато государство. Государство со своими заигрываниями то с православием, то с исламом, вместо того чтобы строить сильное, светское, прогрессивное государство. >>>>>> >>>>>> Я не призываю к репрессиям против верующих – будь они мусульмане, христиане или кто угодно еще. Но пока государство всерьёз не возьмется за реальное отделение церкви (и мечети, и синагоги) от государства и образования, пока не перестанет пичкать детей «основами религиозных культур» вместо физики, химии и программирования – так и будет продолжаться.
>>>>>> Хотите пример? Посмотрите на Советский Союз! Да, там хватало своих проблем, но такого засилья религии в общественном пространстве, таких вот самопальных знаков с молитвами на федеральных трассах – представить было невозможно! Государство чётко давало понять: главное – наука, прогресс, общее дело, а вера – сугубо личное занятие для тех, кому это нужно, и желательно – не напоказ.
>>>>> >>>>>> Нам не нужны ни «основы православной культуры», ни «основы исламской культуры» в школах. Нам нужны станки, компьютеры, космические корабли, современные технологии! Нам нужно развивать критическое мышление, а не вбивать в головы догмы – неважно, какие. >>>>>> >>> >>> >>>>>> Хватит этого! Только светский путь, только наука, только прогресс!
>>>>> >>>>> Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. >>>>>
>>>>> Если не можете сделать так же, пусть хоть Богу молятся. >>>>> Какая-никакая да опора.
>>>> >>>> Конечно не запрещали просто рамы, разрушили , в тех что не разрушили использовали в качестве хлева или подобного Монастыри как концлагеря . Сколько людей расстреляли зп религиозную пропаганду И это ты называешь не запрещали? >>>
>>> >>>> Я сам в начале 80х стоял на пасху в оцеплении у храма отлавливали молодёжь не пускали в храм на всеночную.
>>>> Так что не нужно лжи . >>>> Что касается образования , то сейчас оно монголучше чем в 20- 30 х годах , но это никак не влияет на религиозность. Вообще церковь и наука никак друг другу не противоречат Большинство великих ученых были и остаются религиозными людьми . Байкипро мракобесие - это глупые фантазии большевиков , для которых православная церковь была очевидным конкурентом , ибо большевики создали собстаеннуюрелигию, со своим сященым писание данным их вечно живым богом лениными собственными раем - коммунизмом Вся суть в этом . >>> Ну вот мои родственники адвентисты 7 дня, ооочень давно, ещё при СССР, у них собрания эти проходили все как положено. Никого не расстреляли, ничего не запрещали. Был небольшой период после революции когда меняли статус религии, там действительно были гонения, а потом-то ослабили это все. У Церкви при Царе репутация была подмоченная, ничего просто так не случается на этом свете. Запрещали запрещали, а все рожденные в СССР крещеные, куличи на Пасху продавались в булочной по всей стране. Не было запрета, хочешь - иди, молись, но не надо в школе предмета Закон Божий, лучше детеныш пусть пробегает лишний час на физре. Вот так считали нехорошие большевики.
>>
>
>
>> Сейчас тебе расскажут как эти булочные взрывали ярые коммунисты, а за верующими гонялись чекисты с семидульными пистолетами. >> >> Какие мозги надо иметь, чтобы родившись в СССР, прожив в нем часть жизни, причем явно не при Сталине, всерьез верить, что большевики с церковью боролись.
>Бабушка моей одноклассницы была в партии и ходила кулич светить в церковь. Конечно это было лицемерие, но ей абсолютно ничего за это не было. Ни в Церкви, ни в Райкоме)))) свобода совести и вероисповедания была при Союзе.
Не стукнул никто. Так бы среагировать обязан был вышестоящий. Но мы все крещеные в той России советской. Я в Чимкенте крещен. И там же венчался. На венчание казах чумачечий забежал, что то орал, друзья ему быстро настучали и выкинули. На видео есть. 1990 год
> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Юлишна (Юлишна), надо пойти куличей еще напечь.
>>>>> Дать рецепт? >>>> Давай))) правда у меня куплены. Знаешь, когда-то давно мне попался рецепт кулича из Бурды))) и я по нему испекла. Это было фантастически вкусно. И потом уже, в Германии я пробовала пасхальный кулич, он не такой как наш, он более сдобный, плотный, много не съешь, но как же это вкусно…. >>> >>> У меня старшая дочь печет на Пасху два блюда: >>> 1. Штоллен немецкий >>> 2. Львовский сырник >>>
>>> Ну, нравится ей так. >>> Кстати, львовский сырник тоже очень вкусно. Хотя я предпочитаю традиционные творожные заварные пасхи. Стоят уже в холодильнике, малиновая и три шоколада. >>>
>>> А рецепт рождественско-пасхальной выпечки такой:
>>> 1 ст. молотых белых сухарей, 1 ст. молотых грецких орехов, 2−3 ложки какао, 1−2 ложки муки или крахмала, ванилин. >>> 3 белка взбить с сахаром до крутой пены, замесить с остальными ингредиентами и сразу выпекать.
>> >>
>>> >>> Вкусно — с ума сойти. намного лучше куличей. >>> Никто и никогда не догадается из чего это.
>> >> Штоллен — это вообще-то Рождество, Завиванци по нашему. >> >> Львовский сырник — творог специального приготовления с изюмом, Пасхальное, но не экстраординарное.
>> >> Фу-фу-фу! >>
> >
>> Борчиня с украинскими националистами оказалась обыкновенной женщиной. >> >> Фу-фу-фу!
> > Ты удивительный собеседник, что не ляпнешь — все не в тему. > > 1. Моя дочь, которая печет львовский сырник, вообще далека от политики. А тем более от украинских националистов. >
> 2. Я не являюсь борцом хоть с кем. А украинских националистов я считаю сборищем идиотов, хотя их появление в текущих условияз закономерно. > > 3. У нас в стране очень мало идиотов, которые переносят политические взгляды на гастрономические предпочтения. Если у вас модно закатывать истерики на весь мир на тему «чей борщ?», то у нас нет. Все идиоты к вам переехали.
Учись мудрости у своей дочери, если она такая, как ты описала, добра ей, долголетия и всего такого прочего.
Борщ есть разный, рецептов и историй куча, русский, украинский, польский, беларусский и даже у словаков есть борщек свой. Московский Кремль подорвало не слово борщ в ЮНЕСКО, а слово украинский.
В 1991-м в Соборе Святого Юра украинскими националистами был предложен гимн Украины от Кониського (1885):
Боже великий, єдиний, Нам Україну храни, Волі і світу промінням Ти її осіни.
Світлом науки і знання Нас, дітей, просвіти, В чистій любові до краю, Ти нас, Боже, зрости.
Молимось, Боже єдиний, Нам Україну храни, Всі свої ласки-щедроти Ти на люд наш зверни.
Дай йому волю, дай йому долю, Дай доброго світу, Щастя дай, Боже, народу І многая, многая літа.
Украинские коммунисты, в то время имеющие власть в УССР/Украине в своих руках сказали:"Нет, народ не поймет такое!" и приняли за основу гимна Украины переработанную боевую песнь запорожских козаков"Згинуть наши вороженьки!".
Не все, исходящее от националистов — идиотизм.
07:59 20.04.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты опять прыгаешь резко в сторонки Найди во- первых где я что-то советую Я лишь описываю очевидные политические ошибки
Не… Ты не понял. Я не собираюсь читать пересказы всех историков работавших на деньги англосаксов. Ты молодец, много у них почитал и хорошо пересказываешь. Но мне не интересно мнение нанятых ими голодных историков которые настрочили много чего в 90-е. с правильно выдержанными англосаксонской линией партии и правительства. я же тебе предложил также начать указаывать на очевидные ошибки Наполеона, Карла 12, хана Батыя и до ИИсуса Христа. …. не хочу мешать просто тебе в красноречии…
08:06 20.04.2025
Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на :
> Борщ есть разный, рецептов и историй куча, русский, украинский, польский, беларусский и даже у словаков есть борщек свой. > Московский Кремль подорвало не слово борщ в ЮНЕСКО, а слово украинский.
По моим данным большой любитель борща --Путин. И вообще всё что у вас там щас с нами связано с этим.. Я бы предложил вам отказаться от слова борщ совсем.. и тогда мне сдаётся всё сразу и утихнет...
