>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), в один прекрасный день чел самозанятых пенсионного возраста очнётся и увидит, что у него не 30 баллов, необходимы для выхода на пенсию
>>>>> Это часть и не маленькая населения. >>>> Суть даже те кто вообще за всю жизнь палец о палец не ударил и у него 0 баллов имеет право на получение пенсии согласнотконститууии И по закону она должна быть не ниже прожиточного минимума Вы, этого не знали ?.
>>> Нет >>> У нас есть страховая пенсия, а есть социальная. >>> На страховую такой чел претендовать не сможет
> >
>>>
>>> И на социальную, только через 5 лет после достижения пенс возраста >>>
>> >>
>>>
> >
>>> Что делать, если баллов слишком мало
>>> Если пенсионных баллов или страхового стажа не хватает для начисления страховой пенсии по старости, пенсионеру будут начислять социальные выплаты. Права на нее появляются у пенсионеров спустя 5 лет после назначения пенсии по старости. Если размер социальной пенсии окажется меньше, чем прожиточный минимум в регионе, СФР будет доплачивать недостающую сумму.
>> >> Я написал о том что человек имеет право на получение пенсии, нет в принципе пофиг какая она социальная, страховая она выплачивается из одного источника
> Не пофиг.
> Я вам о чем писала? О сокращении выплат и о том, что сроки отодвигаются. > Что сокращает разные дыры. > Более того, есть подозрение, что и страховая пенсия при 30 баллах будет на уровне прожит минимума примерно.
Суть это все нюансы Главное - это пенсионная реформа , изменение системы пенсионного обеспечение вмРФ с солидарной , на какую-то накрпмиельнуюгарантированную государством , не может случиться без значител ного снижения уровня жизни пенсионеров или всего общества в уюцелом.
> Я вам о чем писала? О сокращении выплат и о том, что сроки отодвигаются.
> Что сокращает разные дыры. > Более того, есть подозрение, что и страховая пенсия при 30 баллах будет на уровне прожит минимума примерно. >
Отсюда следует "потрясающий" вывод. Что работать "в белую" нет абсолютно никакого смысла. Гражданской сознательностью прошу не тыкать. :)) Нет её. Давно закончилась. После дворцов пенсионных фондов, заработков высшего менеджмента и повышенных пенсий чиновников разного уровня.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скорбящий об Этике (skor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я веду очень пассивный стиль жизни. Я об этом не жалею и не хочу ничего менять.
>> >> Я тоже веду очень пассивны образ жизни, Но не могу ничего изменить. А жалеть о чем-либо бесполезно и глупо В конечно итоге залешь только себя
> > Я тоже не могу и не хочу менять мой стиль жизни. Я не могу и не хочу быть иным чем я есть. Многи чертам моего характера не менее половины века.
А я вот хочу поэтому я пошел отмерять свои дневную норму в 5 км , но сегодня это будет побольше , я на набережную Волги -это 2,8 км туда и естественно столько же обратно , если дойду до дома. А обратно постоянный подъём в общей сложности около 100 вверх Лучше бы было наоборот Осенью собираюсь на море , нужно себя привести в физическую форму , чтобы чувствовать себя там свободно
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), в один прекрасный день чел самозанятых пенсионного возраста очнётся и увидит, что у него не 30 баллов, необходимы для выхода на пенсию
>>
>>
>>>>>> И е для выплат пенсионных >>>>>> Это часть и не маленькая населения. >>>>> Суть даже те кто вообще за всю жизнь палец о палец не ударил и у него 0 баллов имеет право на получение пенсии согласнотконститууии И по закону она должна быть не ниже прожиточного минимума Вы, этого не знали ?.
>>>> Если пенсионных баллов или страхового стажа не хватает для начисления страховой пенсии по старости, пенсионеру будут начислять социальные выплаты. Права на нее появляются у пенсионеров спустя 5 лет после назначения пенсии по старости. Если размер социальной пенсии окажется меньше, чем прожиточный минимум в регионе, СФР будет доплачивать недостающую сумму. >>> >>> Я написал о том что человек имеет право на получение пенсии, нет в принципе пофиг какая она социальная, страховая она выплачивается из одного источника
>> Не пофиг.
>
>
>> Я вам о чем писала? О сокращении выплат и о том, что сроки отодвигаются. >> Что сокращает разные дыры. >> Более того, есть подозрение, что и страховая пенсия при 30 баллах будет на уровне прожит минимума примерно.
>Суть это все нюансы Главное - это пенсионная реформа , изменение системы пенсионного обеспечение вмРФ с солидарной , на какую-то накрпмиельнуюгарантированную государством , не может случиться без значител ного снижения уровня жизни пенсионеров или всего общества в уюцелом.
Я же вам писала, что это уже происходит. Выходящие на пенсию сейчас уже имеют уровень прожиточного минимума. Частично. И продолжают работать, чтоб получать повышающие коэф- ты. У нас не мало народу работает в социальной сфере где годами зарплаты были не высокими. Кроме серой экономики и прочих самозанятых. Те, кому осталось лет 5 уже сейчас могут глянуть размер своей пенсии и позаботиться о себе. В этом возрасте и чуть раньше чел задумывается о таких вещах обычно.
Так постепенно формируется среда , в которой часть людей рассчитывают не только на пенсию от государства и возраст тех, у кого мысли о будущем вощникаеют- молодеет.
Если мои предположения верны, то мы стремимся к системе когда с началом трудовой деятельности будут дополнительные отчисления на пенсию
>> Я вам о чем писала? О сокращении выплат и о том, что сроки отодвигаются.
> >
>> Что сокращает разные дыры.
>> Более того, есть подозрение, что и страховая пенсия при 30 баллах будет на уровне прожит минимума примерно. >>
>Отсюда следует "потрясающий" вывод. Что работать "в белую" нет абсолютно никакого смысла. > Гражданской сознательностью прошу не тыкать. :)) Нет её. Давно закончилась. После дворцов пенсионных фондов, заработков высшего менеджмента и повышенных пенсий чиновников разного уровня.
Смысл есть работать" белую" , но нет смысла работать только в "белую" Работать в белую имеет смысл , чтоб соломки постелить если упадёшь В жизни может быть всякое , поэтому официальный доход облагаемый всеми налогами необходим , хотя бы в размере около среднего Но иметь только его ...
>> Я вам о чем писала? О сокращении выплат и о том, что сроки отодвигаются.
> >
>> Что сокращает разные дыры.
>> Более того, есть подозрение, что и страховая пенсия при 30 баллах будет на уровне прожит минимума примерно. >>
>Отсюда следует «потрясающий» вывод. Что работать «в белую» нет абсолютно никакого смысла. > Гражданской сознательностью прошу не тыкать. :)) Нет её. Давно закончилась. После дворцов пенсионных фондов, заработков высшего менеджмента и повышенных пенсий чиновников разного уровня.
Ну это кому как Плюша. Зависит от уровня доходов. И понимания того факта, что чел может заболеть и всякая другая ерунда случится с человеком. Когда пусть небольшие, но страховые случаи помогут человеку. Болезни то всякие бывают и не всегда планы о доходах сбываются или эти доходы- постоянны. Да и налоговая со временем видит больше.
07:35 17.04.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Смысл есть работать" белую" , но нет смысла работать только в "белую" Работать в белую имеет смысл , чтоб соломки постелить если упадёшь В жизни может быть всякое , поэтому официальный доход облагаемый всеми налогами необходим , хотя бы в размере около среднего Но иметь только его ... >
Нет. Социалка тебе гарантирована, даже если ты ни дня не работал. А страховая уже стремится к минималке. Так что только хардкор и вложения в любые инструменты, помимо надежды на ГПФ.
>>>>>> >>>>>>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), в один прекрасный день чел самозанятых пенсионного возраста очнётся и увидит, что у него не 30 баллов, необходимы для выхода на пенсию >>>
>>>>>>> И е для выплат пенсионных >>>>>>> Это часть и не маленькая населения. >>>>>> Суть даже те кто вообще за всю жизнь палец о палец не ударил и у него 0 баллов имеет право на получение пенсии согласнотконститууии И по закону она должна быть не ниже прожиточного минимума Вы, этого не знали ?.
>>> >>> >>>>> Что делать, если баллов слишком мало
> > >
>>>>> Если пенсионных баллов или страхового стажа не хватает для начисления страховой пенсии по старости, пенсионеру будут начислять социальные выплаты. Права на нее появляются у пенсионеров спустя 5 лет после назначения пенсии по старости. Если размер социальной пенсии окажется меньше, чем прожиточный минимум в регионе, СФР будет доплачивать недостающую сумму.
>>>> >>>> Я написал о том что человек имеет право на получение пенсии, нет в принципе пофиг какая она социальная, страховая она выплачивается из одного источника >>> Не пофиг.
>>
> >
>>
>>> Я вам о чем писала? О сокращении выплат и о том, что сроки отодвигаются. >>> Что сокращает разные дыры. >>> Более того, есть подозрение, что и страховая пенсия при 30 баллах будет на уровне прожит минимума примерно.
>>Суть это все нюансы Главное — это пенсионная реформа, изменение системы пенсионного обеспечение вмРФ с солидарной, на какую-то накрпмиельнуюгарантированную государством, не может случиться без значител ного снижения уровня жизни пенсионеров или всего общества в уюцелом.
>Я же вам писала, что это уже происходит. > Выходящие на пенсию сейчас уже имеют уровень прожиточного минимума. > Частично. > И продолжают работать, чтоб получать повышающие коэф- ты. > У нас не мало народу работает в социальной сфере где годами зарплаты были не высокими. > Кроме серой экономики и прочих самозанятых. > Те, кому осталось лет 5 уже сейчас могут глянуть размер своей пенсии и позаботиться о себе. > В этом возрасте и чуть раньше чел задумывается о таких вещах обычно. >
> Так постепенно формируется среда, в которой часть людей рассчитывают не только на пенсию от государства и возраст тех, у кого мысли о будущем вощникаеют- молодеет. > > Если мои предположения верны, то мы стремимся к системе когда с началом трудовой деятельности будут дополнительные отчисления на пенсию
Вы не совсем верно знаете ситуациюс пенсиями и не правильно оцениваете размеры пенсий, как и то почему у многих ныне выходящих на пенсию она маленькая, А причина простая у них лет по 20 трудового стажа — это работа в лучшем случае по серым схемам оплаты, когда официально они получали минимальную зарплату, а это 1 балл в год То есть за 20 лет они Сете даже пенсию не заработали Пол страны в 90−00е работало в черную Никакие реформы тут не причем от слова вовсе У меня несколько знакомых получают пенсии только благодаря советскому стажу, хотя они всю жизнь работали и кстати весьма неплохо зарабатывали
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смысл есть работать" белую" , но нет смысла работать только в "белую" Работать в белую имеет смысл , чтоб соломки постелить если упадёшь В жизни может быть всякое , поэтому официальный доход облагаемый всеми налогами необходим , хотя бы в размере около среднего Но иметь только его ... >>
>Нет. Социалка тебе гарантирована, даже если ты ни дня не работал. А страховая уже стремится к минималке. > Так что только хардкор и вложения в любые инструменты, помимо надежды на ГПФ.
Только что написал имми почему страховая стремится, к минималке Это отнюдь не государственная, политика
07:39 17.04.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Да и налоговая со временем видит больше. >
Да. Поэтому никакими "уговорами" хомов с сапиенсами не заманить в эту систему. Только фискал. Которого на удивление малый процент по этому случаю. Пока, да. Нет ещё тотальной привязки доходов к расходам физика и законодательных инструментов, что ты прям на 100% должен отчитываться и доказывать происхождение дохода на свои расходы. Но работа над этим ведётся. "Тотал" не за горами.
07:40 17.04.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Только что написал имми почему страховая стремится, к минималке Это отнюдь не государственная, политика >
Совершенно пофиг-и почему и чья это политика. Мне важен факт, а не объяснения факта.
07:43 17.04.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только что написал имми почему страховая стремится, к минималке Это отнюдь не государственная, политика >>
>Совершенно пофиг-и почему и чья это политика. Мне важен факт, а не объяснения факта.
Это даже не женская логика Для любой логике гораздо важнее почему А то что случилось оно уже случилось, ничего не изменишь. Зная почему можно избежать чего-то нежелательного . Но у каждого своя голова , и свою другому не приставишь
