Свободная территория Кворума, а ведь могла бы быть ваша реклама!)
04:56 26.03.2025
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Да я сам Ариель производил в 90-х. Берешь наш порошок "Обычный" мешками с завода, так и назывался, добавляешь медный купорос в пропорции, голубые кристалики появляются в белом порошке и вуля, фасуешь по ярким коробкам и в крупные коробки. Я там молодым работягой был. Рядом "Индийский чай" производили
Ну вот именно! А теперь даже этикетки не переклеивают и кристаллики для красоты не добавляют. Кстати, тут взяла не красиво упакованный (просто плёнка с этикеткой) чай фирмы "Азерчай". Ничо так оказался! Уж получше пакетированой химозы или добавленных на высокотехнологичных производствах "серкетных" усилителей вкуса и цвета. Но как же медленно мы раскачиваемся, а? Вот во всех бы отраслях так! Но этт невозможно, я понимаю. Как бы мы не стучали себя пятками в грудь.
05:00 26.03.2025
Доброго утра, люди и крокусы!
06:23 26.03.2025
У Хегсета прям така охрана така охрана...
06:35 26.03.2025
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> У Хегсета прям така охрана така охрана...
Не удивительно, что его в отставку выпнуть пытаюцца "в связи с утечкой". Чё-та, таки, "утекло" на сторону всё ж.
06:37 26.03.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да я сам Ариель производил в 90-х. Берешь наш порошок «Обычный» мешками с завода, так и назывался, добавляешь медный купорос в пропорции, голубые кристалики появляются в белом порошке и вуля, фасуешь по ярким коробкам и в крупные коробки. Я там молодым работягой был. Рядом «Индийский чай» производили
>Ну вот именно! А теперь даже этикетки не переклеивают и кристаллики для красоты не добавляют. > Кстати, тут взяла не красиво упакованный (просто плёнка с этикеткой) чай фирмы «Азерчай». Ничо так оказался! Уж получше пакетированой химозы или добавленных на высокотехнологичных производствах «серкетных» усилителей вкуса и цвета. > Но как же медленно мы раскачиваемся, а? Вот во всех бы отраслях так! Но этт невозможно, я понимаю. Как бы мы не стучали себя пятками в грудь.
Да, невозможно. Потому что народа не хватает. Я Краснодарский покупаю и всем советую, не из патриотизма, а потому что реально хороший.
06:41 26.03.2025
И лучше не в пакетиках. Из них идут микрочастицы разовых пакетиков в кипяток.
06:42 26.03.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Хегсета прям така охрана така охрана...
>Не удивительно, что его в отставку выпнуть пытаюцца "в связи с утечкой". Чё-та, таки, "утекло" на сторону всё ж.
Трудная у него работа..
06:49 26.03.2025
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Да, невозможно. Потому что народа не хватает. > Я Краснодарский покупаю и всем советую, не из патриотизма, а потому что реально хороший. >
Это как с лекарствами. Действующее вещество у всех из "линейки" одно и то же. Ну плюс ещё реально помогающие вспомогательные бывают значимые, ладно. Но добавят немножко "синих кристалликов"-оппа! Уже и "новая формула" и "необычайный эффект"...
06:50 26.03.2025
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> И лучше не в пакетиках. Из них идут микрочастицы разовых пакетиков в кипяток. >
Я завариваю. Пакетики-крайний случай. У меня может и паранойя, конечно, но мне вечно кажется, что чай из них приобретает тонкий вкус туалетной бумаги.
> > Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да я сам Ариель производил в 90-х. Берешь наш порошок «Обычный» мешками с завода, так и назывался, добавляешь медный купорос в пропорции, голубые кристалики появляются в белом порошке и вуля, фасуешь по ярким коробкам и в крупные коробки. Я там молодым работягой был. Рядом «Индийский чай» производили
>>Ну вот именно! А теперь даже этикетки не переклеивают и кристаллики для красоты не добавляют. >> Кстати, тут взяла не красиво упакованный (просто плёнка с этикеткой) чай фирмы «Азерчай». Ничо так оказался! Уж получше пакетированой химозы или добавленных на высокотехнологичных производствах «серкетных» усилителей вкуса и цвета.
>> Но как же медленно мы раскачиваемся, а? Вот во всех бы отраслях так! Но этт невозможно, я понимаю. Как бы мы не стучали себя пятками в грудь.
> > Да, невозможно. Потому что народа не хватает. > Я Краснодарский покупаю и всем советую, не из патриотизма, а потому что реально хороший.
Ну я бы не сказал , что любой краснодарский хорош, как и любой азерчай. Но азер на сегодня предпочтительней Очевидно что то что якобы индийский и цейлонский - это , как говорили пыль цейлонских дорог, то есть это сильно лежалый чай Это если про черный Зелёный и тп - китайский вне конкуренции
07:29 26.03.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> > Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И лучше не в пакетиках. Из них идут микрочастицы разовых пакетиков в кипяток. >>
>Я завариваю. Пакетики-крайний случай. У меня может и паранойя, конечно, но мне вечно кажется, что чай из них приобретает тонкий вкус туалетной бумаги.
Ты хорошо знаешьвкус туалетной бумаги ? Много съесть пришлось ? А если серьезно то качество есть не только у чая , но и у пакетиков
07:33 26.03.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты хорошо знаешьвкус туалетной бумаги ? Много съесть пришлось ? > А если серьезно то качество есть не только у чая , но и у пакетиков >
Рулонов 10 за жизнь, наверняка употребила. :)) Да там больше претензии к химии в чае, нежели к пакетикам. Да и то, что микроны "постороннего в-ва", роли не играют, конечно. Но лучше листики заваривать. И тут тоже проблема. С какого растения эти листики? :)) В общем, либо вкусно, либо нет.
07:35 26.03.2025
Рублика не мое, но интересное. ЭГРЕГОРЫ - МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ? И ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ КОМБАЙНЫ...
Этот вопрос мне задал один из подписчиков. Ну и неделька такая выдалась, все вокруг этой темы. Намечу контуры, насколько интернет-формат разрешает:
1) Бытовое определение: эгрегор - групповое энергетическое поле. Слово очень красивое, звучное, посему - современный человек немедленно накачал туда соплей и мистики, и принялся всем этим мелко приторговывать, чем совершенно опошлили картину.
На самом деле вполне серьезная и продвинутая вещь, с тысячелетним исследовательским капиталом. Самая современная и продвинутая работа в этом направлении, на мой взгляд, Роджера Пенроуза. Он в 1990-х годах совместно со Стюартом Хамероффом разработал теорию квантового нейрокомпьютинга Хамероффа — Пенроуза на основе «Orch OR» модели сознания. "...Согласно этой теории, активность мозга рассматривается как существенно квантовый процесс. При этом за счёт эффектов квантовой гравитации происходит процесс непрерывной «объективной редукции» волновой функции частей мозга, что вызывается расхождением квантовых состояний пространства-времени до предела, после которого они редуцируются. Процесс редукции описывается как «дирижированный» (англ. orchestrated — Orch) выбор соответствующего состояния (термин orchestrated применяется авторами, так как они считают, что коллапс макроскопического перепутанного состояния в микротрубочках клеточных органелл в некоторой мере управляется — дирижируется — мембранными белками)."
На базе работ Пенроуза серьезно продвинулась тема Квантовой психологии — базирующаяся на утверждении, что сознание носит волновой характер и порождается квантово-волновой активностью мозга.
2) Для меня лично научно-философское осознание этого направления началось с Книги Еноха, где "эгрегоры" - это по сути стражи, поставленные сторожить демонов, заключенных в небесных мирах. На одном из уровней происходит мятеж эгрегоров, пожелавших жить самостоятельной жизнью. Они породили гигантов, которые построили для себя города, чтобы жить в них в союзе с людьми. Однако посланные Светом ангелы связали стражей, заключили в недра земли и истребили их земное потомство — гигантов. В Книге они именуются «Григорьи».
3) К теме "комбайнов" в голове моего подписчика эргрегоры подмешались, видимо, еще и потому, что роботизация, и в первую очередь история с Cognitive Агроботами, это уже коллективная мировая волна, обусловленная следующими событийными горизонтами: - необходимость продовольственной безопасности; - плодородная земля и ее оптимальная обработка - самый главный конкурентный рессурс; - снижение влияния субъективного человеческого фактора на агропроцессы - это шаг к оптимизации рабочего дохода, повышению уровня жизни и более справедливому распределению рессурсов.
Ну, а с точки зрения технологий DNA (нейронных систем глубокого обучения) тема с квантовой работой мозга является очень перспективной при программировании Систем Искусственого Сознания
4) Ну и наконец, самый свежий пример эргрегоров в действии, это широкомасштабное обсуждение в сети военных сплетен и небылиц. (В выходные фб, как главная помойка, бурлил фейком про атомный взрыв в Энгельсе...) Человек, еще в не такие уж давние времена, жил недолго и должен был быть всё время на стороже, т.к. его постоянно могли сожрать, зарезать, прикончить в общем. Времена изменились, а в геномах запись про это осталась. В нас живет гормональная потребность пугаться и ужасаться. Нам нравиться коллективно смотреть ужасы и гадости, а потом коллективно же их обсуждать. Ну мы и порождаем сами своим дремучим любопытством такого энергетического ГовноДемона, а звать его могут как угодно.(С) Ускова
> > Рублика не мое, но интересное. > ЭГРЕГОРЫ - МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ? И ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ КОМБАЙНЫ... > > Этот вопрос мне задал один из подписчиков. Ну и неделька такая выдалась, все вокруг этой темы. > Намечу контуры, насколько интернет-формат разрешает: > 1) Бытовое определение: эгрегор - групповое энергетическое поле. > Слово очень красивое, звучное, посему - современный человек немедленно накачал туда соплей и мистики, и принялся всем этим мелко приторговывать, чем совершенно опошлили картину. > > На самом деле вполне серьезная и продвинутая вещь, с тысячелетним исследовательским капиталом. > Самая современная и продвинутая работа в этом направлении, на мой взгляд, Роджера Пенроуза. Он в 1990-х годах совместно со Стюартом Хамероффом разработал теорию квантового нейрокомпьютинга Хамероффа — Пенроуза на основе «Orch OR» модели сознания. "...Согласно этой теории, активность мозга рассматривается как существенно квантовый процесс. При этом за счёт эффектов квантовой гравитации происходит процесс непрерывной «объективной редукции» волновой функции частей мозга, что вызывается расхождением квантовых состояний пространства-времени до предела, после которого они редуцируются. Процесс редукции описывается как «дирижированный» (англ. orchestrated — Orch) выбор соответствующего состояния (термин orchestrated применяется авторами, так как они считают, что коллапс макроскопического перепутанного состояния в микротрубочках клеточных органелл в некоторой мере управляется — дирижируется — мембранными белками)." > > На базе работ Пенроуза серьезно продвинулась тема Квантовой психологии — базирующаяся на утверждении, что сознание носит волновой характер и порождается квантово-волновой активностью мозга. > > 2) Для меня лично научно-философское осознание этого направления началось с Книги Еноха, где "эгрегоры" - это по сути стражи, поставленные сторожить демонов, заключенных в небесных мирах. На одном из уровней происходит мятеж эгрегоров, пожелавших жить самостоятельной жизнью. Они породили гигантов, которые построили для себя города, чтобы жить в них в союзе с людьми. Однако посланные Светом ангелы связали стражей, заключили в недра земли и истребили их земное потомство — гигантов. В Книге они именуются «Григорьи». > > 3) К теме "комбайнов" в голове моего подписчика эргрегоры подмешались, видимо, еще и потому, что роботизация, и в первую очередь история с Cognitive Агроботами, это уже коллективная мировая волна, обусловленная следующими событийными горизонтами: > - необходимость продовольственной безопасности; > - плодородная земля и ее оптимальная обработка - самый главный конкурентный рессурс; > - снижение влияния субъективного человеческого фактора на агропроцессы - это шаг к оптимизации рабочего дохода, повышению уровня жизни и более справедливому распределению рессурсов. > > Ну, а с точки зрения технологий DNA (нейронных систем глубокого обучения) тема с квантовой работой мозга является очень перспективной при программировании Систем Искусственого Сознания >
> 4) Ну и наконец, самый свежий пример эргрегоров в действии, это широкомасштабное обсуждение в сети военных сплетен и небылиц. (В выходные фб, как главная помойка, бурлил фейком про атомный взрыв в Энгельсе...) > Человек, еще в не такие уж давние времена, жил недолго и должен был быть всё время на стороже, т.к. его постоянно могли сожрать, зарезать, прикончить в общем. Времена изменились, а в геномах запись про это осталась. В нас живет гормональная потребность пугаться и ужасаться. Нам нравиться коллективно смотреть ужасы и гадости, а потом коллективно же их обсуждать. Ну мы и порождаем сами своим дремучим любопытством такого энергетического ГовноДемона, а звать его могут как угодно.(С) > Ускова
Аезе есть фильтры Петрика
09:42 26.03.2025
КИН (КИН) писал
> Каждое живое общение дает тебе пищу для размышлений. Можно заменить на общение в интернете, но вживую интереснее.
Видимо вы правы. Но в мои годы привычка уже натура.
Чё-та, таки, "утекло" на сторону всё ж. 
