zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прикалывает мнение некоторых, что люди должны дать что-то полезное обществу, а общество должно дать что-то полезное лично им. Так может сразу заявить, что я лично им должен? > quoted1
Угу. Не можешь написать шедевральную картину, хоть ребёночка роди на "мясо". На самом деле при обсуждении этого вопроса можно ТАК закопаться в начале-конце и важных ответвлениях, что ну ево нафих. Проще отвечать "кому должна-я всем прощаю". :)) Исключительно потому, что общество мне "простило" тоже. :)) Кто не согласен-читайте п.1.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикалывает мнение некоторых, что люди должны дать что-то полезное обществу, а общество должно дать что-то полезное лично им. Так может сразу заявить, что я лично им должен?
>Угу. Не можешь написать шедевральную картину, хоть ребёночка роди на "мясо". > На самом деле при обсуждении этого вопроса можно ТАК закопаться в начале-конце и важных ответвлениях, что ну ево нафих. > Проще отвечать "кому должна-я всем прощаю". :)) Исключительно потому, что общество мне "простило" тоже. :)) Кто не согласен-читайте п.1. quoted1
Как советовал один умный человек просить у Бога : прости нам долги наши , как мы прощаем должникам нашим .
>>> чета ты тут недодумала в плане систематики… quoted3
>>Умел бы, как ты, искать свои сообщения 10 лет назад, нашел бы предложение мое систематизировать людей, ставить им в личное дело с рождения плюсики- минусики, сейчас комп считает, легко посчитать степень твоей полезности обществу нашему. А то вдруг ты даже и не плюс, а уже минус по всем параметрам. То за борт дармоеда, помогать только лучшим, у кого плюсы зашкаливают. Их слово главнее твоего в любых судах нашего общества. >> И в Китае уже начали тестить эту систему в отдельных городах. quoted2
> > А почему человек обязан быть полезен обществу? quoted1
Потому что ты хочешь жить в обществе положительных людей. От отрицательных одни проблемы, то перфоратор в воскресенье не останавливается, то у пьяной шмары до утра веселуха с музоном на всю громкость, а тот наркоман велосипеды и коляски с подъезда ворует. А так то срать на всех- согласен.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А почему человек обязан быть полезен обществу? quoted3
>>Меня, как махрово-прожжённого эгоиста это тоже волнует. quoted2
> > Прикалывает мнение некоторых, что люди должны дать что-то полезное обществу, а общество должно дать что-то полезное лично им. Так может сразу заявить, что я лично им должен? quoted1
Ты должен не гадить прилюдно, можно и не ссать на трасе у авто, отвернув лицо, в азии так не делают, ищут кусты. Много чего ты должен делать так правильно как хотел бы что бы и к тебе так же относились.
>>> Умел бы, как ты, искать свои сообщения 10 лет назад, нашел бы предложение мое систематизировать людей, ставить им в личное дело с рождения плюсики- минусики, сейчас комп считает, легко посчитать степень твоей полезности обществу нашему. А то вдруг ты даже и не плюс, а уже минус по всем параметрам. То за борт дармоеда, помогать только лучшим, у кого плюсы зашкаливают. Их слово главнее твоего в любых судах нашего общества. >>> И в Китае уже начали тестить эту систему в отдельных городах. quoted3
>> >> А почему человек обязан быть полезен обществу? quoted2
>Потому что ты хочешь жить в обществе положительных людей. От отрицательных одни проблемы, то перфоратор в воскресенье не останавливается, то у пьяной шмары до утра веселуха с музоном на всю громкость, а тот наркоман велосипеды и коляски с подъезда ворует. А так то срать на всех- согласен. quoted1
А положительные для тебя - это только те которые приносят тебе пользу ? И никак иначе. Не ну в принципе это хорошо желание , еще немного и ты будешьсправжым укр- м Так объясни мне с какого перепуга тебе должен приносить пользу ?
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А почему человек обязан быть полезен обществу?
>>> Меня, как махрово-прожжённого эгоиста это тоже волнует. quoted3
>> >> Прикалывает мнение некоторых, что люди должны дать что-то полезное обществу, а общество должно дать что-то полезное лично им. Так может сразу заявить, что я лично им должен? quoted2
>Ты должен не гадить прилюдно, можно и не ссать на трасе у авто, отвернув лицо, в азии так не делают, ищут кусты. > Много чего ты должен делать так правильно как хотел бы что бы и к тебе так же относились. quoted1
Я прекрасно знаю, что я не должен Прям по клятве Гиппократа - главное не наврели А у нас в степи густы бывает очень трудно найти , ты видимо никогда в сети не бывал Случай из жизни , ехал в поезде по заволжским степям , в окно можно не смотреть, полное ощущение что поезд просто стоит , если б не столбы И вдруг детский крик : " Мам, смотридерево" Посреди бескрайней степи действительно одинокое дерево кажется чудом. Наверное именно под ним все проезжающие по степи и справляют нужду , слева девочки , а справа мальчики Другой вариант, чтобы удовлетворить твои эстетические чувства ссать под себя
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не нужно игнорировать СМИ, тем более в США превалируют именно "демократические" СМИ. > quoted1
Трамп всего месяц как правит. И уже на уши всё поставил, перевернул... Говорить что будет через 2 года --это несерьёзно. Полная неопределённость. Начиная стого будет ли завтра жив Трамп. Демократич. сми обрабатывают для своих кастрюлеголовых к коих мы себя не должны причислять.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не нужно игнорировать СМИ, тем более в США превалируют именно "демократические" СМИ. >> quoted2
>Трамп всего месяц как правит. И уже на уши всё поставил, перевернул... Говорить что будет через 2 года --это несерьёзно. Полная неопределённость. Начиная стого будет ли завтра жив Трамп. > Демократич. сми обрабатывают для своих кастрюлеголовых к коих мы себя не должны причислять. quoted1
Не понял при чем здесь мы ? Суть вопроса в том , что США могут быть втянуты в войну а укра не в значительно большей мере чем были до этого
Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп 3 марта встретится со своей командой по национальной безопасности, чтобы рассмотреть и, возможно, принять меры в отношении Украины, сообщает газета The New York Times со ссылкой на официального представителя администрации американского лидера.
Газета добавила, что встреча может касаться приостановки или отмены американской военной помощи Киеву, включая поставки боеприпасов и оборудования, одобренные предыдущей администрацией США.
Интересно получится, если просроченный останется без поставок оружия. Вопрос, с какой скоростью он будет сваливать из страны и куда, чтоб ни мы ни американцы его не достали.......
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> суть не в важности, а в попытке опять обмануть и создать преимущество для Украины, так перемирие не заключают. quoted1
У тебя логика хромает.
Путин и Лавров заявили, что никакой остановки войны по линии соприкосновения не будет.
Европейцы идут на встречу. Хотя бы в воздушном пространстве и на море остановить на месяц.
Международное право предписывает даже преимущество, уступки для пострадавшей страны. Любые договоренности обязаны иметь уступки для Украины, иначе они юридически не имеют силы.
И гражданское право, и международное право не должно поощрять преступника, агрессора. Оно стоит на стороне пострадавшего.
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
>
>>>>> А почему человек обязан быть полезен обществу? quoted2
> >
>>>> Меня, как махрово-прожжённого эгоиста это тоже волнует.
>>> >>> Прикалывает мнение некоторых, что люди должны дать что-то полезное обществу, а общество должно дать что-то полезное лично им. Так может сразу заявить, что я лично им должен? quoted3
>>Ты должен не гадить прилюдно, можно и не ссать на трасе у авто, отвернув лицо, в азии так не делают, ищут кусты.
>> Много чего ты должен делать так правильно как хотел бы что бы и к тебе так же относились. quoted2
>Я прекрасно знаю, что я не должен Прям по клятве Гиппократа - главное не наврели > А у нас в степи густы бывает очень трудно найти , ты видимо никогда в сети не бывал > Случай из жизни , ехал в поезде по заволжским степям , в окно можно не смотреть, полное ощущение что поезд просто стоит , если б не столбы И вдруг детский крик : " Мам, смотридерево" Посреди бескрайней степи действительно одинокое дерево кажется чудом. Наверное именно под ним все проезжающие по степи и справляют нужду , слева девочки , а справа мальчики Другой вариант, чтобы удовлетворить твои эстетические чувства ссать под себя quoted1
Байки из склепа. Это культура, бро. В степи Казахии люди находят дерево, где можно скрытно пописать, а в тайге России нет места для укрытия акта дефикации Васи
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> суть не в важности, а в попытке опять обмануть и создать преимущество для Украины, так перемирие не заключают. quoted2
> > У тебя логика хромает. > > Путин и Лавров заявили, что никакой остановки войны по линии соприкосновения не будет. > > Европейцы идут на встречу. Хотя бы в воздушном пространстве и на море остановить на месяц. > > Международное право предписывает даже преимущество, уступки для пострадавшей страны. Любые договоренности обязаны иметь уступки для Украины, иначе они юридически не имеют силы. > > И гражданское право, и международное право не должно поощрять преступника, агрессора. Оно стоит на стороне пострадавшего. >
> До перемирия далеко. Хотя бы прекратить стрелять. > > Но Путин не хочет. quoted1
Жалко немцев. Думали в этот раз обойдется. Не. Опять Мюнхен в пыль