> Американцы твердо решили слить Украину. И Зеленского поставили в изначально невыгодные условия на переговорах. А Зеленский не профессиональный политик, не дипломат, он всего лишь человек, который волею судьбы стал президентом воюющей страны. > Он не умеет лавировать когда перед ним выбор между американским президентом и своим народом. > И тем не менее он выбрал свой, замечу, воюющий народ. И потому как президент достоин уважения. quoted1
Ну так себе "заступалочка". Ему ж предлагали переговоры в Киеве, через представителей. Он захотел в Вашингтон. Получил, что хотел. Хотя соглашусь, что "избиение котят" не делает чести Трампу. Опозорил он себя в первую очередь.
>> «Всё, что Зеленскому нужно было сделать, — это надеть галстук, появиться, улыбаться, сказать спасибо, подписать бумаги и пообедать. Вот и всё — и он не смог сделать даже этого». quoted2
> > Заступлюсь за Зеленского. >
> Американцы твердо решили слить Украину. И Зеленского поставили в изначально невыгодные условия на переговорах. А Зеленский не профессиональный политик, не дипломат, он всего лишь человек, который волею судьбы стал президентом воюющей страны. > Он не умеет лавировать когда перед ним выбор между американским президентом и своим народом. > И тем не менее он выбрал свой, замечу, воюющий народ. И потому как президент достоин уважения. quoted1
Он профессиональный актер. То лучше чем умения политика. Трамп Тоже не профессиональный политик Потому, то Бред об изначально невыгодных или унизительных условиях. Астис, я смотрела все, что было. 40 минут или около того, ему позволяли нести всякую хрень. Сглаживали углы. И когда он решил поугрожатт последствиями уже взорвались. Потому можешь попробовать защитить Зеленского, конечно))
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> А чё нет-то? Если решатся, то в Лондоне уж точно более чем дочерта наших бабок. В Швейцарии тоже. Могут вечно её содержать на проценты, в принципе. :)) > quoted1
Деньги можно забрать за преступления по суду. А США к примеру вынесли резолюцию в ООН, что Россия --не агрессор. И тогда всё не по понятиям. Европа своим решением конфисковывает… а Россия потом может предъявить претензии за грабёж. и точно также заняться грабежом их как минимум. Как сказал вчера Медведев -- Европа это старая ворчливая старуха. Побузят и вернутся в стойло. фарватер американской политики.
>> Американцы твердо решили слить Украину. И Зеленского поставили в изначально невыгодные условия на переговорах. А Зеленский не профессиональный политик, не дипломат, он всего лишь человек, который волею судьбы стал президентом воюющей страны.
>> Он не умеет лавировать когда перед ним выбор между американским президентом и своим народом. >> И тем не менее он выбрал свой, замечу, воюющий народ. И потому как президент достоин уважения. quoted2
>Ну так себе "заступалочка". Ему ж предлагали переговоры в Киеве, через представителей. Он захотел в Вашингтон. Получил, что хотел. > Хотя соглашусь, что "избиение котят" не делает чести Трампу. Опозорил он себя в первую очередь. quoted1
Переговоры через представилей - это возможность в любой момент отказаться от любых договоренностей. Поэтому он правильно потребовал переговоров на самом высшем уровне. Ему нужны конкретные договоренности.
А Трамп, он тоже президент своей страны. Пересчитал потраченные на Украину пиастры, оценил полученные выгоды, увидел, что оно того не стоит. И закрыл проект. Ничего личного, только бизнес. Американцы, они по жизни такие, пора уже привыкнуть.
Кроме того нужно понимать. что деньги лежат в конкретной Бельгии к примеру. Мы договор имеем не с ЕС. И потом Бельгии и можем предъявить. А будет сколько ещё ЕС жить непонятно. США с ним вообще не общается
> А Трамп, он тоже президент своей страны. Пересчитал потраченные на Украину пиастры, оценил полученные выгоды, увидел, что оно того не стоит. И закрыл проект. > Ничего личного, только бизнес. > Американцы, они по жизни такие, пора уже привыкнуть. quoted1
«WP сообщила о риске «афганского синдрома» для Трампа из-за Украины Если Украина потерпит поражение при Трампе, это станет пятном на его репутации. Поэтому республиканец не прекратит военную помощь Киеву, несмотря на ссору в Белом доме, надеются опрошенные WP чиновники https://www.rbc.ru/politics/02/03/2025/67c396799...
> Нейросеть Маска предсказала Зеленскому тюрьму: по запросу «сгенерировать картинки будущего Зеленского» ИИ Grok выдал изображения с украинским лидером в оранжевой робе quoted1
Интересный резалт по запросу «сгенерировать картинки будущего Путина». Выдал какого-то Мэрлина волшебника на Путина совсем не похожего.
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому можешь попробовать защитить Зеленского, конечно)) quoted2
>На какой минуте встречи Трамп упомянул его "костюмчик"? quoted1
То мыла минута по сглаживанию вопроса от журналиста. Мол он конечно не в костюмчике , но ок.
Тома на самом деле ещё долго выдержал. Зеленский умудрялся даже вопросы ,которые были к самому Трпюампу и напрямую его не касающиеся использовать для своего звёздного часа Но ты, Плюша можешь поррбовать придумать стоящий повод. Чтобы не заметили его вызывающего поведения в "Святом из "Святых" - овальном кабинете С фразой о последствиях. Даже для тех, кто за красивой большой лужей)) На самом деле все оправдания любых глупостей- пустая трата времени
> Деньги можно забрать за преступления по суду. А США к примеру вынесли резолюцию в ООН, что Россия --не агрессор. > И тогда всё не по понятиям.
> Европа своим решением конфисковывает… а Россия потом может предъявить претензии за грабёж. и точно также заняться грабежом их как минимум. > Как сказал вчера Медведев -- Европа это старая ворчливая старуха. Побузят и вернутся в стойло. фарватер американской политики. > quoted1
Да блин, Борей! Деньги, как и то же скифское золото-ТАМ. И чихали они на все претензии точно так же, как и мы! Так что я бы "гоп" пока не говорила. Рискнут они на весь мир объявить себя ворами чужих деняк или нет? Пока заявляют, что "да, мы воры" А ещё мы хитрые. Мы "помогаем" Украине сворованными деньгами, проценты и основной долг, Украина будет отдавать нам.
>> А Трамп, он тоже президент своей страны. Пересчитал потраченные на Украину пиастры, оценил полученные выгоды, увидел, что оно того не стоит. И закрыл проект. >> Ничего личного, только бизнес.
>> Американцы, они по жизни такие, пора уже привыкнуть. quoted2
>«WP сообщила о риске «афганского синдрома» для Трампа из-за Украины > Если Украина потерпит поражение при Трампе, это станет пятном на его репутации. Поэтому республиканец не прекратит военную помощь Киеву, несмотря на ссору в Белом доме, надеются опрошенные WP чиновники > https://www.rbc.ru/politics/02/03/2025/67c396799... quoted1
"Написано в Вашингтон Пост" и "как оно на самом деле" - это две большие разницы.
> Переговоры через представилей - это возможность в любой момент отказаться от любых договоренностей. > Поэтому он правильно потребовал переговоров на самом высшем уровне. Ему нужны конкретные договоренности. > quoted1
Про Зеленского интересно сказал Шахназаров. Артисты-- это люди, для которых сцена прожектора и публика-- это наркотик. И щас средненький актёрчик попал на мировую сцену.. Это как игравший --кушать подано -- играет щас Гамлета...И он будет идти а всё чтобы быть на сцене.. И положить столько же людей и сделать провокации с ЯО.. И уйти его со сцены будет крайне трудно, поменяв гамлета зеленского на залужного к примеру. Вполне возможно что он будет умирать как актёр и тащить за собой весь спектакль