Свободная территория Кворума, а ведь могла бы быть ваша реклама!)
12:46 27.02.2025
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> и вывод какой ты сделала на основании сей прекрасной истории?... >
Что если ты переезжаешь в другую местность, то выясни, подходит/нравится ли тебе климат данной местности.
12:54 27.02.2025
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> За все 11 лет пребывания на этом форуме я так и не увидела внятного объяснения чем же сменяемость власти лучше ее несменяемости.
А ты и не увидишь и не поймёшь. Для этого надо длительно пожить в странах с регулярными честными выборами. Или хотя бы знать хорошо историю таких стран, на какой основе сформировалась подобная политическая система.
Очень упрощённо, но точно.
Если сорники=политиков регулярно не пропалывать=переизбирать, что будет с огородом=страной?
Пример СССР, когда старики загнали его в банкротство, развязали войну и привели к краху. А у народа даже не было возможности переизбирать, лишить их власти.
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> История показывает обратное. Все большие политические проекты воплощались в жизнь не мотыльками пятиминутными, а долгоиграющими автократами.
Это в странах, где народ слаб, не самостоятелен, и не имеет право голоса. Тогда инициативу приходится брать в руки какому-то автократу.
Политически высокообразованный народ, инициативный, в автократии и диктаторах не нуждается. Это только приводит к застою и в политике, и в экономике.
> Это в странах, где народ слаб, не самостоятелен, и не имеет право голоса. Тогда инициативу приходится брать в руки какому-то автократу.
> > Политически высокообразованный народ, инициативный, в автократии и диктаторах не нуждается. Это только приводит к застою и в политике, и в экономике. >
А ты-то вот сам понимаешь, какую ерунду говоришь на самом деле? А такую, что как вы любите утверждать, выбирают не столько «говорящую голову"-политика, сколько партию. И что-де правитель, конкретно сейчас Трамп, особой роли не играет… какой бы самодур не был сломать не сможет и т. д. Вот вы и меняете шило на мыло и обратно. «Шыло» накосячило-«мыло» выберем, чтоб «шилу» неповадно было. А любая более-менее серьёзная реформа, будь то пресловутая «Перестройка» или уход на «зелёную энергетику», предполагает да-алеко не 4 года на реализацию. Ну нравится вам считать, что вы там что-то решаете, да ради бога! Трамп вам начал уже объяснять, как вы не правы. :))) Пока только на словах, правда, но посмотрим, что успеет за год хотя бы.
14:18 27.02.2025
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> а остальное не нашего ума дела…
Так точно! Я считаю себя вправе с чистой совестью выбрать только "старшего по подъезду". Ну ладно, даже по району осилю. А президента... да я их никого не знаю! А вы хоть в галактические принцы выбирайте, раз считаете, что владеете всей необходимой информацией о кандидатах и достаточной степенью экономической и политической грамотности. ЧСВ оно такое... раз раздул-взад не сдуешь.
14:21 27.02.2025
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> и да- ты верно глаголишь интуитивно и неосознанно, все это придумано и функционирует с одной тока целью- чтоб не повадно было, чтоб каждый там в капитолии иль где- боялся каждого, а значит следовал исключительно запросам общества и смыслу законов.
Китайские судьи сидели на креслах, обитых кожей пойманных на коррупции предшественников. Кожа регулярно обновлялась.
> > просто мне надо понимать дальнейшее, куда разговор вести, через какие примеры… >
А ты просто скажи чо ты хошь. :)) Из Москвы в Калугу через Владивосток сходить? Доказать мне, что я должна больше любить арбуз, нежели свиной хрящик? :)) Просто потрепацца? Чё хошь-та? :))
> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это в странах, где народ слаб, не самостоятелен, и не имеет право голоса. Тогда инициативу приходится брать в руки какому-то автократу.
> >
>> >> Политически высокообразованный народ, инициативный, в автократии и диктаторах не нуждается. Это только приводит к застою и в политике, и в экономике. >>
>А ты-то вот сам понимаешь, какую ерунду говоришь на самом деле? А такую, что как вы любите утверждать, выбирают не столько «говорящую голову"-политика, сколько партию. И что-де правитель, конкретно сейчас Трамп, особой роли не играет… какой бы самодур не был сломать не сможет и т. д.
> Вот вы и меняете шило на мыло и обратно. «Шыло» накосячило-«мыло» выберем, чтоб «шилу» неповадно было. > А любая более-менее серьёзная реформа, будь то пресловутая «Перестройка» или уход на «зелёную энергетику», предполагает да-алеко не 4 года на реализацию. > Ну нравится вам считать, что вы там что-то решаете, да ради бога! Трамп вам начал уже объяснять, как вы не правы. :))) Пока только на словах, правда, но посмотрим, что успеет за год хотя бы.
Ты смешала мухи с котлетами.
Трамп не реформатор, он разрушитель. Через 4 года уйдет. Тем и хороша демократия, что даже если президент окажется дураком, больше этого срока не продержится.
Серьезные реформы делаются на уровне ЕС. И любое правительство их обязано продвигать. Автократ тут не нужен. Это о зелёной энергетике.
Самостоятельный, инициативный народ не нуждается в автократии для политических и экономических реформ. В этом суть.
В интернете сейчас много россиян группами бьют челом: Владимир Владимирович, помогите!
У такого народа конечно автократия лучшая форма. Сам народ мало чего может.
14:26 27.02.2025
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> нашла что в башке есть на эту тему, типа знаете ли вы, понимаю… >
> ты че напряглась то вся, будто я у тебя дарственную на квартиру попросил, просто сидим, трындим, ну...
> > думаю сказать кто ты по национальности, не сильный зашквар при любом раскладе... >
Да я и при просьбе дарственной не напрягусь. Проси. Про национальность мою думала каждая собака на форуме знает русская.
14:30 27.02.2025
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Самостоятельный, инициативный народ не нуждается в автократии для политических и экономических реформ. В этом суть.
Наверное. Я не спорю. Я поэтому и начала над вами ёрничать, что вот точно такие же "политически грамотные, ответственные, политически подкованные и т.д." выбрали Трампа-Разрушителя.
14:30 27.02.2025
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> установочные вопросы обычные, интересно же, с кем я тут фони мони развожу... >
Так ты ж меня бил уже за коренное москвичество! Чо, опять?
> Их должно резать или стричь. > Наследство их из рода в роды. > Ярмо с гремушками да бич.
Как к чему? Ответила Преторианцу уже! Чтоп время от времени выбирать "Трампов-разрушителей", "Зеленских-освободителей" и т.д.
14:46 27.02.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Наверное. Я не спорю. Я поэтому и начала над вами ёрничать, что вот точно такие же "политически грамотные, ответственные, политически подкованные и т.д." выбрали Трампа-Разрушителя. >
Вы тут о чём?? Помоему вы рассматриваете повидло в головах вместо мозгов у этих молодчиков которые говорят ни о чём..
> ты думаешь реально пушкин вкладывал этот смысл, про трампа, зеленского, иными словами в американскую демократию 21-го века и бандеровский нацизм того же времени?… >
> ну плюша, ну ты или тупая реально, иль шутишь так коряво, иль просто допираешь своими мозгами, что как-то все по серьезке пошло неожиданно, да ну его нахрен… > > зачем ты так со мной сча, я чё тебе сделал плохого?…
Я думаю, что стадо не перестанет быть стадом, хоть дай ему свободу, хоть не давай. Хоть обучай, хоть не обучай. А Пушкин был наивен.
А что пошло "не так"...Еболаш. Я не понимаю. Чесна-пречесна. И сижу на измене какую неделю. Уже всю задницу на ней, падлюке неудобной, отсидела.
И ты тут ещё с лозунгами да "а не расковырять ли нам мироздание до того Слова, с которого всё началось?"
14:50 27.02.2025
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Вы тут о чём?? Помоему вы рассматриваете повидло в головах вместо мозгов у этих молодчиков которые говорят ни о чём.. >
Да блин! У нас у ВСЕХ "повидло". :)) Разное. Вот и будем доказывать друг другу чьё желеобразней или вкус насыщенней. Суетааа...
русская.
