>>>>> Ну если моего участия в этом не нужно будет, то ладно))
>>>> >>>> А зачем оно. Вон актеров покойных в фильмах новых снимают Все твои посты вводятся в память как основа для ответов, естественовся текущая информация, и твой искусственный клон появляется на просторах форума))? >>> Не, меня полностью скопировать не удастся)) quoted3
>>Все зависит от объёма данных В принципе можно так, что ты сама путаться будешь))) quoted2
>На форуме не достаточно данных про меня)) > Потому, я уж точно путаться не буду)) > > Но так то, дипфейк уже сейчас вполне реалистично выглядит. > Я же показывала видео тут? > Обычный пользователь, скоро фильм создаст.
> > И хорошо, что, пока, технологии не могут воспроизводить эмоции и их понимать. > На то способны только люди. quoted1
Воспроизводить эмоции вполне возможно и понимать когда их нужно воспроизводить Еще раз все зависит от объёма данных и программирования Абсолютно все можно скопировать. Это как актер, который изображает эмоции, ну если упростить
>>> imми >>>> Ты сам дополнил свой пост про рубль))
>>> >>> с тобой как в начальной школе надо с детишками- ок дети, мы сча с вами поняли, что на картинке нарисован не лев, а кто тогда на картинке нарисован?… >>> quoted3
>>)) >> Обязательно тебе в позу становиться каждый раз?
>>> ок, мы выяснили что ты не ждешь новостей, что 30 рублей за бакс, а каких новостей ты ждешь… quoted3
>>Я уже много раз писала конфликт так или иначе закончится, взаимными компромиссами >> Для публики разных стран то будет подано как ситуация вин.
>> Насколько хорошо? >> Зависит от уровня пиар команды. >> Судя по нашим новостям, блогосфере и проч. quoted2
> >
>> Украинцы, Американцы и европейцы свято верить будут в ситуацию вин для них. >> Ну и ты вместе с ними. >> Наши не смогут так хорошо)) quoted2
>Как работает машина пропаганды? Разом набрасывается большое количество тезисов. Среди них зритель наверняка находит те, которые ему близки. Про которые он подумает, что в них есть правда. >
> В следующем сюжете тоже будет какое-то количество тезисов, среди которых найдётся хотя бы парочка, с которыми зритель согласится. > > Так постепенно утверждений, с которыми зритель согласен, становится больше. И уже никого не удивляют рассказы про сатанизм в Украине и поедание детей. Наоборот: раз по телевизору говорят правду, разве можно его не смотреть? quoted1
Эти тезисы вполне себе применимы к любому телевизору, рзве нет? Сказали по телеку, что-то про нас и тут же часть зрителей потеряла человечность свою. п Показали фейк с беременной и уже орки по Украине бродят.
>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Лан, мне тоже не охота. Сколько людей-столько и мнений. Моё-«Да здравствуют «могучие кучки». Все 100500 штук. И гости с блинами. quoted3
>>>>>> Ну если моего участия в этом не нужно будет, то ладно)) >>>>>
>>>>> А зачем оно. Вон актеров покойных в фильмах новых снимают Все твои посты вводятся в память как основа для ответов, естественовся текущая информация, и твой искусственный клон появляется на просторах форума))? >>>> Не, меня полностью скопировать не удастся)) >>> Все зависит от объёма данных В принципе можно так, что ты сама путаться будешь))) quoted3
>>На форуме не достаточно данных про меня)) >> Потому, я уж точно путаться не буду)) >>
>> Но так то, дипфейк уже сейчас вполне реалистично выглядит. >> Я же показывала видео тут? >> Обычный пользователь, скоро фильм создаст. quoted2
> >
>>
>> И хорошо, что, пока, технологии не могут воспроизводить эмоции и их понимать. >> На то способны только люди. quoted2
> > Воспроизводить эмоции вполне возможно и понимать когда их нужно воспроизводить Еще раз все зависит от объёма данных и программирования Абсолютно все можно скопировать. Это как актер, который изображает эмоции, ну если упростить quoted1
Какая - то грустная для человечества перспектива вырисовывается.
> Нет ни малейшей уверенности в том, что Путин собирается зайти в ту дверь, которую открыл Трамп, для того, чтобы завершить войну. > quoted1
Трамп хотел бы подписать перемирие по прекращению огня. И стать героем в глазах запада...Но нам давать время для налаживания впк, подготовки новых бригад вс у восстановления своих сил нет никакого желания. С другой стороны он не хочет разрабатывать программы поддержки Украины и чтобы это стало его войной.
он тогда в это дело врюхается на все 4 года может быть. Чего демократы от него и хотят, чтобы потом республиканцев выкинуть из Белого дома. Для него это ловушка, которая его свяжет по рукам и ногам.. И он это понимает. Время работает на нас. Но и против него. Его у Трампа как раз и нет. и задачу которую он решает --как слить Украину, но продать это как победу в первую очередь простым американцам.
>>>>>>>> >>>>>>>>>> Лан, мне тоже не охота. Сколько людей-столько и мнений. Моё-«Да здравствуют «могучие кучки». Все 100500 штук. И гости с блинами. quoted3
>>>>>> А зачем оно. Вон актеров покойных в фильмах новых снимают Все твои посты вводятся в память как основа для ответов, естественовся текущая информация, и твой искусственный клон появляется на просторах форума))?
>> >> Воспроизводить эмоции вполне возможно и понимать когда их нужно воспроизводить Еще раз все зависит от объёма данных и программирования Абсолютно все можно скопировать. Это как актер, который изображает эмоции, ну если упростить quoted2
> > Какая - то грустная для человечества перспектива вырисовывается. quoted1
Нет ничего грустного. Без участия, человека ИИ существовать не модет Не нужно из него лепить заместителя человека - это обычный инструмент , как молоток Молоток тоже способен делать то что человеку сделать невозможно , но только при участии человека
Кстати Еболаша если проставлялся в соответствии со своими настроениями, что завтра рубль будет 130 крипта взлетит и страна рухнет... то нехило влетел. Политика щас впереди экономики идёт. И разбираться в ней читая читая озлобленных поуехавших дело глупое.
>> жду хороших новостей, о прекращении огня это же очевидно- нет? quoted2
>
> нет естессно, вовсе неочевидно, во первых почему это будут ХОРОШИЕ новости, вы чё, киев взяли вчера, бендер победили всех кучей, а во вторых, походу вы прохлебали войну, ну ты сама посуди, какие это хорошие новости, если не достигнув не ЕДИНОЙ цели сво, вы уже о мире канючите кучей тут- когда когда когда, ну когда когда ну когда, ну скока можно, ну скока можно. > . > кстати, как бы назвала такого человека, который такой к тебе в подворотне жизнь или кошелек, а потом давай ссакться при отпоре, а я чё, я ниче, и не нужен твой кошелек никому… quoted1
Киев вчера никто и не собирался брать. Про достигли или не достигли целей можно спорить годами. У каждого из спорящих будут свои доводы. Мне этот процесс сам по себе малоинтересен. Про достижение целей можно будет говорить по результатам договоренностей, а пока просто рано.
Ну спорное утверждение, сейчас как раз тот момент когда и экономика влияет на политику. И политика на экономику. Именно потому пришел Трамп. Новый канцлер должен Като сформировать правительство. Зеленский провести выборы. Мы тоже будем вынуждены пойти на уступки.
Кстати Чувак который бросил Мусю с обрыва-- на учёте в психоневрологическом состоит... Так что Муся цела и невредима, чувак к своим друзьям психиатрам... а не на пару лет в тюрьму... прям голливудская история. со счастливым концом.
> Кстати Еболаша если проставлялся в соответствии со своими настроениями, что завтра рубль будет 130 крипта взлетит и страна рухнет... то нехило влетел. > Политика щас впереди экономики идёт. И разбираться в ней читая читая озлобленных поуехавших дело глупое. quoted1