> Процесс определения соотношения своих способностей со способностями визави сопряжён с определённым риском. Кто не рискует - тот не пьёт шампанское! quoted1
В данном случае-ни разу не сопряжён. :))) Если визави заранее придерживается "парадигмы" "Есть моя ТЗ и неправильная".
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Процесс определения соотношения своих способностей со способностями визави сопряжён с определённым риском. Кто не рискует — тот не пьёт шампанское! quoted2
>В данном случае-ни разу не сопряжён. :))) Если визави заранее придерживается «парадигмы» «Есть моя ТЗ и неправильная». quoted1
Ну почему, например его т.з. — что Я казёл. И моя соответственно — что казёл он (или коза она). Вербальное воздействие может сильно ударить!
> Ну почему, например его т.з. - что Я казёл. И моя соответственно - что казёл он (или коза она). Вербальное воздействие может сильно ударить! > quoted1
И чё? Изначальный постулат я ж озвучила. :))) И тут в дискуссию уже вмешиваются другие факторы. Например насколько тебе скучно, чтоб продолжать столь бессмысленное занятие, как доказать недоказуемое в принципе или озвучить-таки, назло всем клопам свою ТЗ! Поэтому "спорщики" с такой "парадигмой" не особо ценны. Умереть же со скуки можно. А удовольствие где? От полёта мыслИ, выверта сознания, казуистики и т.д.?
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тык житейский опыт показывает, что хороший спор всегда переходит в срач >> quoted2
>Этт у тебя? ТВОЙ опыт-та? :)) > Лично мой говорит о "мне раньше станет скучно. Круге на третьем quoted1
при пробежке кругами лулзов хорошо ловить, а хороший спор никогда по кругу не идёт . я точно знаю - много лет хорошими спорами оегулярно занимался за зарплату и премию ... единственное обязательное условие для хорошего спора - дураки в нём не должны участвовать - всех видов
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> хотелось бы так думать, но скорее стареющие шовинистические пиги задуривают головы молоденьким и бросают чуть постаревших. > quoted1
Чё они делают? :)) "Задуривают головы"? Не смеши мои пятки. Они платят за хорошую актёрскую игру в любофф. А пато-ом, когда стареющий пиг, таки переходит в мир иной, "молоденькая", ставшая к тому времени "не совсем молоденькой", даёт себе зарок, что "больше ни разу и никогда" и заводит 40 кошек.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> при пробежке кругами лулзов хорошо ловить, а хороший спор никогда по кругу не идёт . я точно знаю - много лет хорошими спорами оегулярно занимался за зарплату и премию ... единственное обязательное условие для хорошего спора - дураки в нём не должны участвовать - всех видов > quoted1
Не, ну почему? Можно и над дураком поржать. Но опять-таки с умным круче! Он не пойдёт на третий круг. Т.к. ему тоже интересен этот "танец". Он пойдёт за партнёром и сковырнёт новый пласт. :)) А если всё начинается с постулата "Я милостиво выскажу тебе свою ТЗ", то можно заранее зевать идти. Не интересна!
Скажи мне, с ТЗ твоей ТЗ, как переводится мой ответ "Да где мне!"? И судя по твоим же ответам настоящего спора не видел как раз ты. Ты ж не споришь никогда! Свою ТЗ вываливаешь и всё.
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хотелось бы так думать, но скорее стареющие шовинистические пиги задуривают головы молоденьким и бросают чуть постаревших. >> quoted2
>Чё они делают? :)) "Задуривают головы"? Не смеши мои пятки. Они платят за хорошую актёрскую игру в любофф. А пато-ом, когда стареющий пиг, таки переходит в мир иной, "молоденькая", ставшая к тому времени "не совсем молоденькой", даёт себе зарок, что "больше ни разу и никогда" и заводит 40 кошек. quoted1
не, если пиг уходит на радугу и что-то оставляет, то не такой уж он и пиг