Свободная территория Кворума, а ведь могла бы быть ваша реклама!)
23:32 02.12.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> После того как Бербок выступила с критикой в адрес Пекина, китайская сторона попросила журналистов покинуть помещение и объявила, что не будет никаких совместных итоговых пресс-релизов. >
Это намёк, что следующий раз её могут попросить покинуть помещение
Вообще глупая ситуация -- люди реально не решающие порой ничего имеют трибуну, где часто занимаются просто демагогией. С Пекином все вопросы решает Вашингтон. А немцы здесь статисты, которым скажут какую точку зрения нужно иметь.
как к выборам. так им надо то с Путиным поговорить про мир, то в Пекин слетать.
>> После того как Бербок выступила с критикой в адрес Пекина, китайская сторона попросила журналистов покинуть помещение и объявила, что не будет никаких совместных итоговых пресс-релизов. >>
>Это намёк, что следующий раз её могут попросить покинуть помещение
> > Вообще глупая ситуация -- люди реально не решающие порой ничего имеют трибуну, где часто занимаются просто демагогией. > С Пекином все вопросы решает Вашингтон. А немцы здесь статисты, которым скажут какую точку зрения нужно иметь
Они что то пытаются в пику Трампу. Но так паршиво, что уже даже не смешно. Ехать в Китай, договариваться с лозунгами и испортить возможно все, способны только очень одаренные глупостью люди
23:38 02.12.2024
⍟ Борей (36945), вообще когда раньше читала про клиповость мышления и лозунгов ость мировосприятия всегда казалось это сильным преувеличением. Но блины да оладушки в последние лет 5 с центральных трибун мира какой-то сплошной сюр из худших антиутопий. Ни один гениальный писатель такой дешевки придумать бы не смог в лозунговости и влиянии на массы, только почти гениальный маркетолог. Когда чем ущербнее лозунг от политика, тем массы более подвержены влиянию. Но такая рекламная акция и слоганы плохи тем, что нуждаются в замене. В эпоху конкуренции смыслов. У них фантазии нет Совсем.
23:45 02.12.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> вообще когда раньше читала про клиповость мышления и лозунгов ость мировосприятия всегда казалось это сильным преувеличением. > Но блины да оладушки в последние лет 5 с центральных трибун мира какой-то сплошной ссюр из худших антиутопий.
Когда начинаешь общаться с таким человеком. то всегда спрашиваешь себя-- это человек или бот. ??
23:51 02.12.2024
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вообще когда раньше читала про клиповость мышления и лозунгов ость мировосприятия всегда казалось это сильным преувеличением. >> Но блины да оладушки в последние лет 5 с центральных трибун мира какой-то сплошной ссюр из худших антиутопий.
>Когда начинаешь общаться с таким человеком. то всегда спрашиваешь себя-- это человек или бот. ??
У нас есть телега. Ютуб плохо ли хорошо пашет, все СМИ так или иначе их цитируются в переводике.
А у них и это очень подконтрольно видать. Если почти все популярные места общения, чтения и времяпрепровождения забиты статусными выражениями (те которые типа показывают твою глубину и прочее). А ничего остального тебе не откуда взять, то сам не заметишь, как вместо процессов по типу какого нить мелкого, ну пусть плохенького, размышлизма, под любой случай найдется лозунг. А когда случай сложный включается внутренняя"Харис". С набором ничего не значащих клише. Часть мира почти как подиум на мисс мира, с почти одинаковыми красавицами и заученными клише.
Чё-та ржу. Это поэтому Макрон разрешил своими ракетами бить? По типу Байдена? От англичан ждём-с?
05:47 03.12.2024
Доброго утра, люди и мандарины!
Сейчас бы туда, а не это вот всё...
05:52 03.12.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Часть мира почти как подиум на мисс мира, с почти одинаковыми красавицами и заученными клише. >
Да. Это прям именно так. По некоторым "историкам" это очень заметно.
06:00 03.12.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А куда Китай дел «обратный путь»? Они с марта облигации американские в основном покупают, и если даже Англия их сдвинет со второго места в мире, на третьем они ещё очень долго будут. А за что ты Россию главным игроком блока назвала? Главных в БРИКСе двое — Китай и Индия, остальные для компании. >
Ну писали ж где-то, что покупали и будут покупать. Чтоб «предъявить к уплате», ежели чо. Хотя лично мне это и не понятно. Ежели чо, то США выкупят в СВОЕЙ валюте. Которую с успехом наклепают скока надо. Китай за горло зачОтно держат, как и ЕС. Так шо не спрашивай меня. Я ваще в упор не понимаю на что они рассчитывают. БРИКС в смысле. На Индию, как крупнейшего игрока? Или что сначала мелочь попробует? И потом потихоньку-полегоньку? Наверное так. Резко не выйдет. У Китая по крайней мере.
06:06 03.12.2024
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А куда Китай дел «обратный путь»? Они с марта облигации американские в основном покупают, и если даже Англия их сдвинет со второго места в мире, на третьем они ещё очень долго будут. А за что ты Россию главным игроком блока назвала? Главных в БРИКСе двое — Китай и Индия, остальные для компании. >>
>Ну писали ж где-то, что покупали и будут покупать.
Не весь прошлый год секта свидетелей умирающего доллара писала, что вот оно доказательство номер один - Китай распродаёт резервы долларовые сотнями миллиардов. А потом Китай из пике вырулил более-менее и продавать перестал
06:11 03.12.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Не весь прошлый год секта свидетелей умирающего доллара писала, что вот оно доказательство номер один - Китай распродаёт резервы долларовые сотнями миллиардов. А потом Китай из пике вырулил более-менее и продавать перестал >
Тебе сегодня смешинка в палец попала? Я ж говорю, что не понимаю пока к чему это фсьо. Вот если б Япония пригрозила продажей трежерис, то тогда б наверно у США чё-нить зачесалось. А так... ну вот мы свои продали и чо? Никто и не заметил. Ваще никто. Вот если пишут, что на страны БРИКС приходится 35% товарооборота. Но нигде не нашла сколько из них приходится на долю хотя бы США. Пусть половина даже. И ради этого поиметь 100% пошлины? Ну такоЭ себе...
06:18 03.12.2024
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Вот если б Япония пригрозила продажей трежерис, то тогда б наверно у США чё-нить зачесалось. А так...
Ну у Китая сопоставимо с Японией. Вот только непонятно - кому Японии грозить то? У них и так есть право продать сколько хотят - сша пофиг, а они сами себе устроят головную боль - и продадут с дисконтом и непонятно будет где им брать ликвидные и надёжные бумаги с процентом более-менее гасящим инфляцию. Вообще все эти танцы с резервными валютами исключительно для понтов нужны по-моему. Той же крипты на помойке - сотни штук - а толку?
06:24 03.12.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вообще все эти танцы с резервными валютами исключительно для понтов нужны по-моему. Той же крипты на помойке - сотни штук - а толку? >
Не знаю. Не, возможно моего скудного умишки и не хватает оценить всю глубину замысла. Точнее замысла-то хватает, а вот возможностей я пока не вижу серьёзных. А "эксперды" сразу начинают нести заумь. Но как говорил Эйнштейн (вроде), то "Если вы не можете объяснить квантовую физику пятилетнему ребёнку, значит вы сами её не знаете".
