>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Народ украины должен свободно выбирать своё будущее, без указки москвы и ЕС. но похоже ни ЕС ни москва на это не согласны, а причина их несогласия- мы сами, наша неспособность здраво поступать и рационально действовать. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> Неа. >>>>>>
>>>>> >>>>> советы давать хорошо, только дельные. Любой народ выбирает свободно свою судьбу, и украинцы тоже. просто у нас негатив скрыт внутри самого народа, украинцы разделены и разобщены.
>>>> >>>> Хотеть и мочь — это вещи разные.
>>> речь не об этом. украинцы выбрали путь, но к сожалению не продумали последствия своего выбора. как дети малые.
>> >> Мир, если снять розовые очки (которые бьются стеклами внутрь) устроен очень просто, как обычные дворовые банды. В нем есть несколько сильных пацанов, которые нагибают остальных, есть те, кто за этими пацанами следует и отдельные отщепенцы. >> Ни один главарь не потерпит неподчинения в зоне своего влияния, однако каждый из них будет стараться набрать команду побольше.
>
>
>> Можно ли быть вне этого? Можно, двумя способами. >> Или быть готовым постоянно находиться в состоянии войны м платить кровью за свой отдельный путь как Афганистан. >> Или дипломатично заинтересовать всех в своем статусе кво как Швейцария, которые многие годы была нейтральной.
>у нас пол страны выбрало ЕС, половина выбрало россию. народ давно разделен на два лагеря что ненавидят друг друга. был шанс на регианализацию по типу германии, но не вышло. поэтому и война сейчас идет. но победа будет за славянами.
Я был помощником социолога на Евро -2012, заказ на подробный опрос украинцев от МИС (International Institute of Sociology) серьезный, уверенно интеграция с ЕС Украины 56% - за, а вот интеграция Украины с НАТО — 32%. Это был 2012-й год. Как можно было при таком раскладе Януковичу и Ко не вырулить ситуацию — диву даюсь. Подписывай себе спокойно Ассоциацию Украина-ЕС, а по поводу интеграции Украины в НАТО — проводи всеукраинский референдум.
>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Народ украины должен свободно выбирать своё будущее, без указки москвы и ЕС. но похоже ни ЕС ни москва на это не согласны, а причина их несогласия- мы сами, наша неспособность здраво поступать и рационально действовать. >>>>>>> >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> Свободно выбирать может лишь тот народ, который в состоянии защитить свой выбор. Без этого народ обречен идти в упряжке более сильных соседей. >>> >>>
>>> >>>>>> >>>>>> советы давать хорошо, только дельные. Любой народ выбирает свободно свою судьбу, и украинцы тоже. просто у нас негатив скрыт внутри самого народа, украинцы разделены и разобщены.
> >
>>>>>
>>>>> Хотеть и мочь — это вещи разные.
> >
>>>> речь не об этом. украинцы выбрали путь, но к сожалению не продумали последствия своего выбора. как дети малые.
>>> >>> Мир, если снять розовые очки (которые бьются стеклами внутрь) устроен очень просто, как обычные дворовые банды. В нем есть несколько сильных пацанов, которые нагибают остальных, есть те, кто за этими пацанами следует и отдельные отщепенцы. >>> Ни один главарь не потерпит неподчинения в зоне своего влияния, однако каждый из них будет стараться набрать команду побольше.
>>
> >
>>
>>> Можно ли быть вне этого? Можно, двумя способами. >>> Или быть готовым постоянно находиться в состоянии войны м платить кровью за свой отдельный путь как Афганистан. >>> Или дипломатично заинтересовать всех в своем статусе кво как Швейцария, которые многие годы была нейтральной.
>>у нас пол страны выбрало ЕС, половина выбрало россию. народ давно разделен на два лагеря что ненавидят друг друга. был шанс на регианализацию по типу германии, но не вышло. поэтому и война сейчас идет. но победа будет за славянами.
> > Я был помощником социолога на Евро -2012, заказ на подробный опрос украинцев от МИС (International Institute of Sociology) серьезный, уверенно интеграция с ЕС Украины 56% - за, а вот интеграция Украины с НАТО — 32%.
> Это был 2012-й год. > Как можно было при таком раскладе Януковичу и Ко не вырулить ситуацию — диву даюсь. > Подписывай себе спокойно Ассоциацию Украина-ЕС, а по поводу интеграции Украины в НАТО — проводи всеукраинский референдум.
так в том и дело, что мнение народа не интересовало запад. запад решил все за украину. нас готовили под войну задолго до злого путина.
12:06 21.10.2024
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> yu.com/images/SON1C.png
по ссылке картинка мультяшного Соника. ???
да, разделение народа очень давнее. но не было попыток эту ситуацию изменить в нашу сторону. увы...
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Народ украины должен свободно выбирать своё будущее, без указки москвы и ЕС. но похоже ни ЕС ни москва на это не согласны, а причина их несогласия- мы сами, наша неспособность здраво поступать и рационально действовать.
>>>>>>>> Свободно выбирать может лишь тот народ, который в состоянии защитить свой выбор. Без этого народ обречен идти в упряжке более сильных соседей. >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> советы давать хорошо, только дельные. Любой народ выбирает свободно свою судьбу, и украинцы тоже. просто у нас негатив скрыт внутри самого народа, украинцы разделены и разобщены.
>>>>> речь не об этом. украинцы выбрали путь, но к сожалению не продумали последствия своего выбора. как дети малые. >>>>
>>>> Мир, если снять розовые очки (которые бьются стеклами внутрь) устроен очень просто, как обычные дворовые банды. В нем есть несколько сильных пацанов, которые нагибают остальных, есть те, кто за этими пацанами следует и отдельные отщепенцы. >>>> Ни один главарь не потерпит неподчинения в зоне своего влияния, однако каждый из них будет стараться набрать команду побольше. >>>
>>> >>>> Можно ли быть вне этого? Можно, двумя способами.
>>>> Или быть готовым постоянно находиться в состоянии войны м платить кровью за свой отдельный путь как Афганистан.
>>>> Или дипломатично заинтересовать всех в своем статусе кво как Швейцария, которые многие годы была нейтральной. >>> у нас пол страны выбрало ЕС, половина выбрало россию. народ давно разделен на два лагеря что ненавидят друг друга. был шанс на регианализацию по типу германии, но не вышло. поэтому и война сейчас идет. но победа будет за славянами.
>> >> Я был помощником социолога на Евро -2012, заказ на подробный опрос украинцев от МИС (International Institute of Sociology) серьезный, уверенно интеграция с ЕС Украины 56% - за, а вот интеграция Украины с НАТО — 32%.
>
>
>> Это был 2012-й год. >> Как можно было при таком раскладе Януковичу и Ко не вырулить ситуацию — диву даюсь. >> Подписывай себе спокойно Ассоциацию Украина-ЕС, а по поводу интеграции Украины в НАТО — проводи всеукраинский референдум.
>так в том и дело, что мнение народа не интересовало запад. запад решил все за украину. нас готовили под войну задолго до злого путина.
Запад вмешался во внутренние дела Украины? Пожалуй! Но и Россия от него, этого Запада, не отставала, пропихивая у нас в Украине свои интересы, не мытьём, так катанием. По мнению многих россиян это нормально, ну, такое положение дел, Сильный Жрёт Слабого, такой вот подход.
>> Чтобы понять, отчего падает рождаемость, нам надо выпрямить нарратив, убрав из него все подмены. Получим вот что: рождаемость падает из-за того, что для женщин создана ложная, иллюзорная картинка будущего, в котором дети — это якобы плохо, потому что якобы помешают им демонстрировать окружающим статус, которого они якобы заслуживают. >> >> Ну про статусное потребление вы и так прекрасно знаете, я же хотел этим постом показать, что реальная проблема рождаемости — это следствие дофаминовой иллюзии, а управлять иллюзиями, особенно женскими — задача из группы без звёздочки.
>> >> Для начала нужно сломать старую иллюзию. Например, через понимание, что умрешь обязательно, неизвестно когда, и следовательно, ты не можешь ничем владеть — всё, что у тебя есть, ты взяла в аренду, непрерывно старясь и теряя привлекательность. И только дети хоть как-то продолжают тебя в вечности. Через понимание, что богатые клуши не более, а значит, часто менее счастливы, чем ты. Счастье же нарабатывается не деньгами, а детьми и практикой осознанности к настоящему моменту (научный факт). >>
> >
>> Затем можно приступать к выстраиванию новой иллюзии. >> >>
> > Угу. > Беременная, в сарафане, за который парочка малышей держится, рождённых ранее, босиком, на кухне, готовит закуску к пиву мужу и его друзьям, зашедшим к нему в гости посмотреть футбол. > > Картина, к которой должна стремиться любая русская женщина. > > КИН, я тебе открою секрет, если мужчина силен, тоесть без всяких слабостей, типа винопития и ему подобного, хороший добытчик, тоесть хорошо может обеспечить и женщину и своих детей необходимыми благами, при этом не имеет отклонений, типа садизма, я патриарх, а ты моя раба. >
> То для такого мужчины женщина, вышедшая за него замуж, с радостью родит и двух, и более детей. > > Как сказала в разговоре со мною одна женщина, жена старшего мастера одного, замначальника лаборатории с моей работы, который обладает всеми теми качествами мужчины, которые я описал и родившая четырех детей :"Есть для кого рожать сыновей и дочерей."
А на кой ей рожать, если в клубе танцульки, кокс, марихуана, свежие перцы, можно в Египте с черненьким баклажаном попробовать или еще где. Ты был бы женщиной, хотел бы 4 детей и верного мужичка одного на всю жизнь?
>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Народ украины должен свободно выбирать своё будущее, без указки москвы и ЕС. но похоже ни ЕС ни москва на это не согласны, а причина их несогласия- мы сами, наша неспособность здраво поступать и рационально действовать.
>>>>>>>>> Свободно выбирать может лишь тот народ, который в состоянии защитить свой выбор. Без этого народ обречен идти в упряжке более сильных соседей.
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> советы давать хорошо, только дельные. Любой народ выбирает свободно свою судьбу, и украинцы тоже. просто у нас негатив скрыт внутри самого народа, украинцы разделены и разобщены. >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> Хотеть и мочь — это вещи разные. >>>
>>> >>>>>> речь не об этом. украинцы выбрали путь, но к сожалению не продумали последствия своего выбора. как дети малые. >>>>>
>>>>> Мир, если снять розовые очки (которые бьются стеклами внутрь) устроен очень просто, как обычные дворовые банды. В нем есть несколько сильных пацанов, которые нагибают остальных, есть те, кто за этими пацанами следует и отдельные отщепенцы.
>>>>> Ни один главарь не потерпит неподчинения в зоне своего влияния, однако каждый из них будет стараться набрать команду побольше. >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> Можно ли быть вне этого? Можно, двумя способами.
> >
>>>>> Или быть готовым постоянно находиться в состоянии войны м платить кровью за свой отдельный путь как Афганистан.
> >
>>>>> Или дипломатично заинтересовать всех в своем статусе кво как Швейцария, которые многие годы была нейтральной.
>>>> у нас пол страны выбрало ЕС, половина выбрало россию. народ давно разделен на два лагеря что ненавидят друг друга. был шанс на регианализацию по типу германии, но не вышло. поэтому и война сейчас идет. но победа будет за славянами. >>> >>> Я был помощником социолога на Евро -2012, заказ на подробный опрос украинцев от МИС (International Institute of Sociology) серьезный, уверенно интеграция с ЕС Украины 56% - за, а вот интеграция Украины с НАТО — 32%.
>>
> >
>>
>>> Это был 2012-й год. >>> Как можно было при таком раскладе Януковичу и Ко не вырулить ситуацию — диву даюсь. >>> Подписывай себе спокойно Ассоциацию Украина-ЕС, а по поводу интеграции Украины в НАТО — проводи всеукраинский референдум.
>>так в том и дело, что мнение народа не интересовало запад. запад решил все за украину. нас готовили под войну задолго до злого путина.
> > Запад вмешался во внутренние дела Украины?
> Пожалуй! > Но и Россия от него, этого Запада, не отставала, пропихивая у нас в Украине свои интересы, не мытьём, так катанием. > По мнению многих россиян это нормально, ну, такое положение дел, Сильный Жрёт Слабого, такой вот подход.
земли украины входили в рос.империю но не в сша! многие украинцы имеют родню из росии, там половина это выходцы из украины. а сша к нашим землям и народу каким боком? мы же не лезем в пенсильванию или ойдахо!
>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Народ украины должен свободно выбирать своё будущее, без указки москвы и ЕС. но похоже ни ЕС ни москва на это не согласны, а причина их несогласия- мы сами, наша неспособность здраво поступать и рационально действовать.
>>>>>>>>> Свободно выбирать может лишь тот народ, который в состоянии защитить свой выбор. Без этого народ обречен идти в упряжке более сильных соседей.
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> советы давать хорошо, только дельные. Любой народ выбирает свободно свою судьбу, и украинцы тоже. просто у нас негатив скрыт внутри самого народа, украинцы разделены и разобщены. >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> Хотеть и мочь — это вещи разные. >>>
>>> >>>>>> речь не об этом. украинцы выбрали путь, но к сожалению не продумали последствия своего выбора. как дети малые. >>>>>
>>>>> Мир, если снять розовые очки (которые бьются стеклами внутрь) устроен очень просто, как обычные дворовые банды. В нем есть несколько сильных пацанов, которые нагибают остальных, есть те, кто за этими пацанами следует и отдельные отщепенцы.
>>>>> Ни один главарь не потерпит неподчинения в зоне своего влияния, однако каждый из них будет стараться набрать команду побольше. >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> Можно ли быть вне этого? Можно, двумя способами.
> >
>>>>> Или быть готовым постоянно находиться в состоянии войны м платить кровью за свой отдельный путь как Афганистан.
> >
>>>>> Или дипломатично заинтересовать всех в своем статусе кво как Швейцария, которые многие годы была нейтральной.
>>>> у нас пол страны выбрало ЕС, половина выбрало россию. народ давно разделен на два лагеря что ненавидят друг друга. был шанс на регианализацию по типу германии, но не вышло. поэтому и война сейчас идет. но победа будет за славянами. >>> >>> Я был помощником социолога на Евро -2012, заказ на подробный опрос украинцев от МИС (International Institute of Sociology) серьезный, уверенно интеграция с ЕС Украины 56% - за, а вот интеграция Украины с НАТО — 32%.
>>
> >
>>
>>> Это был 2012-й год. >>> Как можно было при таком раскладе Януковичу и Ко не вырулить ситуацию — диву даюсь. >>> Подписывай себе спокойно Ассоциацию Украина-ЕС, а по поводу интеграции Украины в НАТО — проводи всеукраинский референдум.
>>так в том и дело, что мнение народа не интересовало запад. запад решил все за украину. нас готовили под войну задолго до злого путина.
> > Запад вмешался во внутренние дела Украины?
> Пожалуй! > Но и Россия от него, этого Запада, не отставала, пропихивая у нас в Украине свои интересы, не мытьём, так катанием. > По мнению многих россиян это нормально, ну, такое положение дел, Сильный Жрёт Слабого, такой вот подход.
Вы примкнули к лагерю наших врагов, которые решили с нами сразиться на вашей земле и вашими жизнями.
12:35 21.10.2024
Молдову тащат в ЕС. Одновременнос выборами президента. Чтобы…. следом её ввести в НАТО. Щас это делает прозападная власть без референдумов. И потом использовать страну как плацдарм для размещения военных систем НАТО. …Но на словах-- это движение в свободу и демократию. По факту создание передового форпоста военного блока.
>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Народ украины должен свободно выбирать своё будущее, без указки москвы и ЕС. но похоже ни ЕС ни москва на это не согласны, а причина их несогласия- мы сами, наша неспособность здраво поступать и рационально действовать.
>>>>>>>>>> Свободно выбирать может лишь тот народ, который в состоянии защитить свой выбор. Без этого народ обречен идти в упряжке более сильных соседей. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> советы давать хорошо, только дельные. Любой народ выбирает свободно свою судьбу, и украинцы тоже. просто у нас негатив скрыт внутри самого народа, украинцы разделены и разобщены. >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Хотеть и мочь — это вещи разные. >>>>
>>>>>> Мир, если снять розовые очки (которые бьются стеклами внутрь) устроен очень просто, как обычные дворовые банды. В нем есть несколько сильных пацанов, которые нагибают остальных, есть те, кто за этими пацанами следует и отдельные отщепенцы.
>>>>>> Ни один главарь не потерпит неподчинения в зоне своего влияния, однако каждый из них будет стараться набрать команду побольше. >>>>> >>>>
>>>>>> Или дипломатично заинтересовать всех в своем статусе кво как Швейцария, которые многие годы была нейтральной. >>>>> у нас пол страны выбрало ЕС, половина выбрало россию. народ давно разделен на два лагеря что ненавидят друг друга. был шанс на регианализацию по типу германии, но не вышло. поэтому и война сейчас идет. но победа будет за славянами.
>>>> >>>> Я был помощником социолога на Евро -2012, заказ на подробный опрос украинцев от МИС (International Institute of Sociology) серьезный, уверенно интеграция с ЕС Украины 56% - за, а вот интеграция Украины с НАТО — 32%. >>>
>>>> Как можно было при таком раскладе Януковичу и Ко не вырулить ситуацию — диву даюсь.
>>>> Подписывай себе спокойно Ассоциацию Украина-ЕС, а по поводу интеграции Украины в НАТО — проводи всеукраинский референдум. >>> так в том и дело, что мнение народа не интересовало запад. запад решил все за украину. нас готовили под войну задолго до злого путина.
>> >> Запад вмешался во внутренние дела Украины?
>
>
>> Пожалуй! >> Но и Россия от него, этого Запада, не отставала, пропихивая у нас в Украине свои интересы, не мытьём, так катанием. >> По мнению многих россиян это нормально, ну, такое положение дел, Сильный Жрёт Слабого, такой вот подход.
>Вы примкнули к лагерю наших врагов, которые решили с нами сразиться на вашей земле и вашими жизнями.
Учи матчасть. Россия-НАТО хорошие партнёры (Совет РФ-НАТО). До апреля 2014-го. Россия-Западный Мир — добрые союзники (Пресловутый G-8). До июня 2014-го. Причина разрыва близких и доверительных отношений между РФ и Западом — Аннексия Россией АРК у Украины, март 2014-го.
>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Народ украины должен свободно выбирать своё будущее, без указки москвы и ЕС. но похоже ни ЕС ни москва на это не согласны, а причина их несогласия- мы сами, наша неспособность здраво поступать и рационально действовать. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Неа.
>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Свободно выбирать может лишь тот народ, который в состоянии защитить свой выбор. Без этого народ обречен идти в упряжке более сильных соседей. >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> советы давать хорошо, только дельные. Любой народ выбирает свободно свою судьбу, и украинцы тоже. просто у нас негатив скрыт внутри самого народа, украинцы разделены и разобщены. >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>> речь не об этом. украинцы выбрали путь, но к сожалению не продумали последствия своего выбора. как дети малые. >>>>>>>
>>> >>> >>>>>>> Мир, если снять розовые очки (которые бьются стеклами внутрь) устроен очень просто, как обычные дворовые банды. В нем есть несколько сильных пацанов, которые нагибают остальных, есть те, кто за этими пацанами следует и отдельные отщепенцы.
>>>>> >>>>>> >>>>>>> Можно ли быть вне этого? Можно, двумя способами. >>> >>> >>>>>>> Или быть готовым постоянно находиться в состоянии войны м платить кровью за свой отдельный путь как Афганистан. >>>
>>> >>>>>>> Или дипломатично заинтересовать всех в своем статусе кво как Швейцария, которые многие годы была нейтральной. >>>>>> у нас пол страны выбрало ЕС, половина выбрало россию. народ давно разделен на два лагеря что ненавидят друг друга. был шанс на регианализацию по типу германии, но не вышло. поэтому и война сейчас идет. но победа будет за славянами.
>>>>> Я был помощником социолога на Евро -2012, заказ на подробный опрос украинцев от МИС (International Institute of Sociology) серьезный, уверенно интеграция с ЕС Украины 56% - за, а вот интеграция Украины с НАТО — 32%. >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> Это был 2012-й год.
> >
>>>>> Как можно было при таком раскладе Януковичу и Ко не вырулить ситуацию — диву даюсь.
> >
>>>>> Подписывай себе спокойно Ассоциацию Украина-ЕС, а по поводу интеграции Украины в НАТО — проводи всеукраинский референдум.
>>>> так в том и дело, что мнение народа не интересовало запад. запад решил все за украину. нас готовили под войну задолго до злого путина. >>> >>> Запад вмешался во внутренние дела Украины?
>>
> >
>>
>>> Пожалуй! >>> Но и Россия от него, этого Запада, не отставала, пропихивая у нас в Украине свои интересы, не мытьём, так катанием. >>> По мнению многих россиян это нормально, ну, такое положение дел, Сильный Жрёт Слабого, такой вот подход.
>>Вы примкнули к лагерю наших врагов, которые решили с нами сразиться на вашей земле и вашими жизнями.
> > Учи матчасть. > Россия-НАТО хорошие партнёры (Совет РФ-НАТО). > До апреля 2014-го.
> Россия-Западный Мир — добрые союзники (Пресловутый G-8). > До июня 2014-го. > Причина разрыва близких и доверительных отношений между РФ и Западом — Аннексия Россией АРК у Украины, март 2014-го.
Пока мы были колонией Запада, были хорошими и даже очень хорошим был Ельцин, который за стакан отдавал миллиардные активы. Как Грузия вчера была хорошая, а сегодня стала плохой и никакой Крым ни у кого не забирала. Просто вякнула против хозяина, типа " А можно наших детей от пропаганды ЛГБТ оградить". А ей сапогом по лицу за это, сразу враг, в ЕС не берем и вообще ждите майданы с переворатми военными.
13:19 21.10.2024
Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на :
> Учи матчасть. > Россия-НАТО хорошие партнёры (Совет РФ-НАТО). > До апреля 2014-го.
Ничё подобного. НАТО двигалось к границам России заявляя о своём миролюбии. Как будто мы угрожали Восточной Европе. И пока мы не выкатывали едрён батон-- они были довольны двигаясь вперёд
>>>>>> Если бы объясняло загадки того времени, то ничё бы. >>>>>> Почему Гесс полетел в Англию. И его там арестовали просто всё засекретив. Или почему Гудериану Гитлер запретил атаковать деморализованных 200 т англичан в Дюнкерке — туда убежавших. Которых можно было взять в плен… Это Гудериан писал, а блохер какой-нить.Это потом придумали сказку как англичане держали оборону. А ведь в Англии на островах в это время практически не было войск и крупных группировок военных кораблей. Почему засекречены без срока давности события которым уже скоро 100лет. >>>>>> Нет… Это классно стать в позу умного человека…
>>>>> В России, я не только думаю так, но и уверен в этом — с грифом «Государственная Тайна, Особой Важности» хранится гораздо больший процент документов и времен Второй Мировой, и даже времен падения РИ и Октябрьской Революции, если не все. >>>>> Имел честь быть знакомым с историком Светланой Бойчук, где-то у меня на полочке даже книга её есть, об истории земель Николаевской области, со времен Екатерины Второй, конец 18-го века по 1999-й год с её автографом и пожелеланиями мне здоровья, счастья, успехов и прочее в таком роде.
>>>>> Так вот, в то время, когда она занималась своими изысканиями на свой диссер — моталась и у нас, и у вас по архивам, тогда, во времена Ельцина и Кучмы мы вроде как дружили с вами. >>>>> Что в ваших, что в наших архивах, лишь только небольшой процент документов был рассекречен на то время, 1999-й, с грифом «секретно», единицы документов с грифом «совершенно секретно» и ни одного с грифом «особой важности». >>>>> А таковых, документов в спецхранах ваших, впрочем, как и в наших, понимаешь ли, дофига и больше. >>> >>>
>>>>> В том числе об периоде Второй Мировой, 1939−1945. >>>>> Да, некоторое количество документов с 1999-го по наши дни с грифом «секретно» было и вами, и нами рассекречено, опять же даже несколько с печатью «совершенно секретно», опять же по объемам хранилищ — небольшое количество это всё равно. >>>>> Может ты наедешь всё-таки на ФСБ РФ, скрывающее многие документы в своих спецхранах периода 1930−40-х годов, а не на Великобританию, типа, что-то она там с Гессом мутила и имеет засекреченные от всех документы какие-то, типа, пусть рассекретит?
>>>> >>>>> Свои документы не интересны к рассекречиванию?
>>> >>> >>>>> Тем более все знают, что СССР был на то время (1930−40-е) самым правдивым, честным и справедливым государством в Мире.
> >
>>>>> Что там скрывать-то?
> >
>>>>
>>>> Как можно написать столько букв и при этом не написать ни одной внятной мысли? >>> >>> Ниже всё есть.
>>
> >
>>
>>> >>> «„„Я же вас, патриотов России, призываю в первую очередь заняться собою и Россией. >>> Тоесть обратить внимание на то, что у вас, а не у кого-то.““»
>>Тыкмы и занимаемся собой и Россией. Просто ты этого не понимаешь Хотя и живешь на территории России, и даже возможно русский, Напомню. Тарас Бульба был русский, Шевчено был русский, и еще многие кого вы называете украинцами называли себя русскими, но просто не желаешь этого признать.
> > Как именно Москва получила для своего Патриарха Томос в курсе? > Таким психологическим издевательствам в 1589-м году над Патриархом Константинопольским Иеремией Вторым в Москве, которые творились над ним, могли обзавидоваться даже следователи НКВД СССР в 1937-м, в конце концов он выдал что-то, типа:"Я вам подпишу что угодно, отпустите меня только, пожалуйста, домой!", а подписи остальных Восточных Патриархов куплены, столько-то телег с соболями, столько-то бочек с серебром и златом, где-то там у вас же в какой-то энциклопедии упоминалось об этом. > > Но, это так, присказка. > Что там по автохонным землям? > Ну, американцы пришлые же отжали же у индейцев коренных ихние земли в США. > Об этом вы здесь распаляетесь, не так ли? > Если уж начать речь об коренных народах Азова, Кавказа, Сибири, то Россия и русские также поступали. > Ногайцы, Черкаши, некоторые народы Сибири были вами почти вырезаны, на их родной земле, между прочим. > Не помнишь такого человека, как Салават Юлаев? > Про которого в советских учебниках по истории писали, что он боролся с Царским Самодержавием. > Уважаемый, это было национальное восстание Башкир, 1773-й. > Тоесть ситуация сходная, как в том же США между правительством США и теми же восставшими Апачами в 1849-м. > И также жестоко было подавлено в РИ, как и в США. > И много чего другого. > > Уважаемый, вы сейчас американцев шпыняете в том, что творили сами, в той же Сибири, например. > Она не была девственно чиста до вашего прихода туда, там жили люди, на своей земле, и далеко не все добровольно соглашались стать подданными Московского Царя. > Такие вами вырезались. >
> Вот я и говорю:"Займитесь собою!". > > Американцев они учат Покаянию, Доброте и всему такому прочему, ёшкин кот.
Тебе не кажется что ты скачешь, как блоха на раскаленной сковородке . При чем здесь патриархия ? И как российское патриаршество связано с флорентийской унией 1439, что привело к автокефалии РПЦ , и самостоятельном избрании тогда еще митрополита Киевского и Всея Руси . И естественно значимость РПЦ за полтора века выросла настолько , насколько ук пала значимость стамбульского патриарха. И суть в том , что пофиг что ты, думаешь , а том что все соответствовало канонам. Это не было признан ем самозванцев и аферистов как в истории с ПЦУ . , которую в виду ее абсолютной не каноничность ю большинство православных церквей не признают , а там где якобы признали - столичные решения предстоятелей этих церквей, никаких соборных решений по этому вопросу не было . Прикольно , что и самтак называемый "стамбульский патриарх" - это лишь турецкийгосударственый служащи цы , о чем ему президент Турции в этом году после " саммита мира " очень жестко и напомнил . Так сколько там в долларах стоил томос "стамбкльского патриарха"? Напомни...
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> оголтелый антисемитизм,
>Немцы, Австрийцы обвиняли Евреев в революционном, левацком разрушении тылов, воюющих держав оси > Плюс незавершенная к тому моменту, эмансипация в западное общество, плюс расистские, социал-дарвинистские, евгенические изыскания английских, скандинавских, немецких ученых и выводы > Все это вылилось конечно в лютейший хоррор, но господа Евреи, насколько понимаю выучили урок навечно и с запасом и действуют ныне на опережение, когда не тупят
Непонятно что понимается под эмансипацией в западное общество
Но сутьеврейский вопрос прежде всего имеет две проблемы религиозную и финансовую . Религиозную - это то что евреи - это "христопроодавцы" , и предвзято Ое отношение к ним определено канонами христианской церкви Второй момент - это еврейское ростовщичество , поздене вылившееся в банковскую финансовую деятельность Что тоже однако упирается ввести религию., которая запрещает давать деньги в рост. Об этом многие сейчас даже не знают, настолько евреи которым это можно было делать в отношении гоев , то есть не совсем полноценных людей А все что ты пишешь - это следствие двух ыыще названных и одной не названной но обозначенной причины - это богоизбранность евреев Иудаизм в его ортодоксальной форме по сути сродни нацизму - увы это так .
16:45 21.10.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ну почему, историю буквально пишет победитель!
Я так тоже раньше думал. Но щас понимаю, что это неоднозначно…. … Например -- китайцы говорят, что расцвет их поэзии пришёлся на там 5 (!) н э. во время правления династии Тан. Было написано свыше 120 т стихов не одной сотней поэтов… Мы ещё через 5 веков христианство получили. И всё бы ничё. Ну Горенко тут и не такое выкатывает из истории про великих турбоукраинцев…
Но у них все эти стихи реально лежат с 5 века… А не рассказ выпимшего монаха какого-нидь буддийского монастыря .с чьих-то слов в веке 10. И каждый китаец вам скажет… что основатель его фамилии такой-то предок зовут так-то живший 1000- 1500 лет тому назад. У нас история вся раньше 17 века просматривается смутно и все вопли Рюрик сказал Святославу или ещё кому-- вызывают сомнения. И имеют право быть некими версиями или вообще сочинительством А опусы исторические поэтому всяких кофе преторианцев или горенков кроме смеха ничё не вызывают
