Свободная территория Кворума, а ведь могла бы быть ваша реклама!)
12:08 20.10.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это уже смешно >
Если бы объясняло загадки того времени, то ничё бы. Почему Гесс полетел в Англию. И его там арестовали просто всё засекретив.. Или почему Гудериану Гитлер запретил атаковать деморализованных 200т англичан в Дюнкерке - туда убежавших. Которых можно было взять в плен... Это Гудериан писал, а блохер какой-нить..Это потом придумали сказку как англичане держали оборону . А ведь в Англии на островах в это время практически не было войск и крупных группировок военных кораблей.. Почему засекречены без срока давности события которым уже скоро 100лет.. Нет...Это классно стать в позу умного человека...
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это уже смешно
>>
>Если бы объясняло загадки того времени, то ничё бы. > Почему Гесс полетел в Англию. И его там арестовали просто всё засекретив.. Или почему Гудериану Гитлер запретил атаковать деморализованных 200т англичан в Дюнкерке - туда убежавших. Которых можно было взять в плен... Это Гудериан писал, а блохер какой-нить..Это потом придумали сказку как англичане держали оборону . А ведь в Англии на островах в это время практически не было войск и крупных группировок военных кораблей.. Почему засекречены без срока давности события которым уже скоро 100лет.. > Нет...Это классно стать в позу умного человека...
Да нет никаких загадок. если знать и понимать кономическреи, политическое и моральное состояниеиГермании того времени , и сложить это с тем что единая германская нация находилась в в процессе формирования , что само по себе велет к появлению экстремально национализма, Это с одной стороны, А с другой отнюдь не маленькая германская промышленность завинутая результатами первой мировой на задворки . То есть это интересы очень богатых лично лбдей , которых лишили возможности увеличивать свое богатство. Тн есть совпали естественные этнические процессы и интересы крупного ГЕРМАНСКОГО капитала, Суть еще древние писали - тюищи кому выгодно. А ты этот момент игнорируешь . Но ты мне можешь написать в чем выгода Британии в ппрлвижениинацизма в ГерманииПредполоду для того чтобы было с кем воевать, что-то. типа политического мазохищма .
15:09 20.10.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть еще древние писали — тюищи кому выгодно. А ты этот момент игнорируешь. > Но ты мне можешь написать в чем выгода Британии в ппрлвижениинацизма в ГерманииПредполоду для того чтобы было с кем воевать, что-то. типа политического мазохищма. >
Я не думаю, что Круппы с Тиссенами занимались политикой. Они занимались своими заводами и их прибылями. И не были способны на такие проекты. Это надо организовывать комитеты заседания координацию планы… Не верится. Так же как в России они не могли противостоять приходу большевиков. Сильно разрознены были. И понятно что немецкий капитал им в помощь был
Британия в то время-- мировой лидер. империя незаходящего солнца --как США сегодня … лезла во все дела и дырки. Да и щас тоже. Только тогда существовали ещё дипнормы, вся эта публика выходила или подражала манерам аристократии. Это щас США как шпана с дикого запада. Недобитые грязные Джо оттуда-- делают минеты в Овальном кабинете или секс на столе в Конгрессе… Их заявления порой полностью соответствуют тем диким нравам. Так вот Британия того времени хозяйничала не только в мире, но уж в поверженной выплачивающей контрибуции стране ….центре Европы-- тем более. И появление второго захода коммунистов на власть тут -- не могла просто созерцать. Как водится и сегодня… из скольких? двухсот партий в Германии тогда? нашли на задворках радикалов — антикоммунистов подходящих. Немного помыли приодели и дали денег. И дальше смотрели кто из их лидеров пройдёт кастинг отбора на лидера. Прошёл испытания Гитлер. И дальше поднимая их финансово и информационно с точки зрения здравого смысла… имея цель --уничтожения компартии -- сделали Гинденбургу предложение от которого нельзя отказаться. Сегодня добровольно передать власть Гитлеру и уйти. и он будет должен… в зените славы благополучия. И величиной уровня Бисмарка. Или через год всё равно уйдут только тихо и незаметно. Видимо здесь всё и закрыто в Англии до сих. И Гесс потом полетел не в Москву, а к ним. как бы к друзьям, которые были при делах. Но обнародовать в планы не входило… Гитлер как человек прошедший войну-- имел свои понятия чести. И чувствовал себя обязанным Гинденбургу к которыму и отношение было соотвествующее. А когда в Дюнкерке 200 т англичан оказались на грани плена-- ему сказали-- ты нам должен. И он остановил Гудериана. После этого англичане поняли. что он отдал свой долг и второй раз уже этого не будет. И тогда они испугались. И посчитали что лучше иметь дело со Сталиным, который не собирается их завоёвывать, чем с Гитлером. Во всяком случае такое объяснение с точки зрения здравого смысла имеет какую-то логику. Мы ведь не историки. которые обязаны всё доказывать источниками архивными. А финансирование они могли делать и делали через Круппов и Тиссенов. Ну не выписывать же чеки из Королевской казны Англии.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это уже смешно
>>
>Если бы объясняло загадки того времени, то ничё бы. > Почему Гесс полетел в Англию. И его там арестовали просто всё засекретив. Или почему Гудериану Гитлер запретил атаковать деморализованных 200 т англичан в Дюнкерке — туда убежавших. Которых можно было взять в плен… Это Гудериан писал, а блохер какой-нить.Это потом придумали сказку как англичане держали оборону. А ведь в Англии на островах в это время практически не было войск и крупных группировок военных кораблей. Почему засекречены без срока давности события которым уже скоро 100лет. > Нет…Это классно стать в позу умного человека…
В России, я не только думаю так, но и уверен в этом — с грифом «Государственная Тайна, Особой Важности» хранится гораздо больший процент документов и времен Второй Мировой, и даже времен падения РИ и Октябрьской Революции, если не все. Имел честь быть знакомым с историком Светланой Бойчук, где-то у меня на полочке даже книга её есть, об истории земель Николаевской области, со времен Екатерины Второй, конец 18-го века по 1999-й год с её автографом и пожелеланиями мне здоровья, счастья, успехов и прочее в таком роде. Так вот, в то время, когда она занималась своими изысканиями на свой диссер — моталась и у нас, и у вас по архивам, тогда, во времена Ельцина и Кучмы мы вроде как дружили с вами. Что в ваших, что в наших архивах, лишь только небольшой процент документов был рассекречен на то время, 1999-й, с грифом «секретно», единицы документов с грифом «совершенно секретно» и ни одного с грифом «особой важности». А таковых, документов в спецхранах ваших, впрочем, как и в наших, понимаешь ли, дофига и больше. В том числе об периоде Второй Мировой, 1939−1945. Да, некоторое количество документов с 1999-го по наши дни с грифом «секретно» было и вами, и нами рассекречено, опять же даже несколько с печатью «совершенно секретно», опять же по объемам хранилищ — небольшое количество это всё равно. Может ты наедешь всё-таки на ФСБ РФ, скрывающее многие документы в своих спецхранах периода 1930−40-х годов, а не на Великобританию, типа, что-то она там с Гессом мутила и имеет засекреченные от всех документы какие-то, типа, пусть рассекретит? Свои документы не интересны к рассекречиванию? Тем более все знают, что СССР был на то время (1930−40-е) самым правдивым, честным и справедливым государством в Мире. Что там скрывать-то?
15:45 20.10.2024
Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на :
> Может ты наедешь всё-таки на ФСБ РФ, скрывающее многие документы в своих спецхранах 1930−40-х годов, а не на Великобританию, типа, что-то она там с Гессом мутила и имеет засекреченные от всех документы какие-то, типа, пусть рассекретит? > Свои документы не интересны к рассекречиванию? >
Я ведаю то о чём хочу и что считаю интересным. А ты пиши про то что ты хочешь. Я же не отдаю приказа в отличии от тебя правительству Великобритании --Немедля рассекретить то чё мне хоцца.
15:46 20.10.2024
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> ему сказали-- ты нам должен.
Прикольная история, хоть сценарий пиши, а чего эти некто, не запретили ему потом Лондон бомбить и английские суда топить, опять же уничтожить экспедиционный корпус в Норвегии до того?
15:49 20.10.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ему сказали-- ты нам должен.
>Прикольная история, хоть сценарий пиши, а чего эти некто, не запретили ему потом Лондон бомбить и английские суда топить, опять же уничтожить экспедиционный корпус в Норвегии до того?
А фау куда летало?? Также как люфтваффе. От кого оборонялись старфайеры??
> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может ты наедешь всё-таки на ФСБ РФ, скрывающее многие документы в своих спецхранах 1930−40-х годов, а не на Великобританию, типа, что-то она там с Гессом мутила и имеет засекреченные от всех документы какие-то, типа, пусть рассекретит?
>> Свои документы не интересны к рассекречиванию? >>
>Я ведаю то о чём хочу и что считаю интересным. А ты пиши про то что ты хочешь. > Я же не отдаю приказа в отличии от тебя правительству Великобритании --Немедля рассекретить то чё мне хоцца.
Просто наводишь серый и липкий туман к опорочиванию Великобритании? Типа, что-то там нечисто с Гессом. Нечистые они на руку, британцы эти. Но, доказательств этого не имеешь.
15:50 20.10.2024
Я же вас, патриотов России, призываю в первую очередь заняться собою и Россией. Тоесть обратить внимание на то, что у вас, а не у кого-то.
15:55 20.10.2024
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> фау куда летало??
Ну так я о том же, вся война Британии и колоний против Германии, Италии и Японии, как-то не особо вписываются в вашу версию Какая-то стариковщина(есть такой пропагандист, который евреев заменил англичанами и вывел теорию их заговора уже)
> Просто наводишь серый и липкий туман к опорочиванию Великобритании?
> Типа, что-то там нечисто с Гессом. > Нечистые они на руку, британцы эти. > Но, доказательств этого не имеешь.
Самое главное-- что есть доки по выкапыванию украинцами Чёрного моря.. И что французы-- это галы, которые пришли из галиции
15:59 20.10.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> фау куда летало?
>Ну так я о том же, вся война Британии и колоний против Германии, Италии и Японии, как-то не особо вписываются в вашу версию > Какая-то стариковщина (есть такой пропагандист, который евреев заменил англичанами и вывел теорию их заговора уже)
Это твоя проблема. Война началась после операции Гельб по завоеванию Германией Европы. И там был Дюнкерк. С этого момента она стала раскручиваться набирая ход и повышая градус. Операция гельб -- май 40-го…
> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто наводишь серый и липкий туман к опорочиванию Великобритании?
> >
>> Типа, что-то там нечисто с Гессом.
>> Нечистые они на руку, британцы эти. >> Но, доказательств этого не имеешь.
> > Самое главное-- что есть доки по выкапыванию украинцами Чёрного моря. И что французы-- это галы, которые пришли из галиции
Первоисточник подобных рассказов-измышлений, выкапывание Черного моря украинцами, Иисус Христос с Галичины родом и подобное этому — «УІЖ», кажется, дай Бог мне памяти, 1995 — 1999-е года. В рубрике этого специализированного украинского журнала по истории: «Альтернативна Історія, Фентезі». В официальной истории Украины я такого не встречал. Но, вы упорно пихаете под нос украинцам именно Альтернативную Историю от какого-то там украинского ученого, имеющего богатую фантазию вкупе с писательским талантом и имевшего возможность её издать. Пихаете её нам под видом якобы официальной истории Украины. Самозабвенно и даже в какой-то мере остервенело.
>> Если бы объясняло загадки того времени, то ничё бы. >> Почему Гесс полетел в Англию. И его там арестовали просто всё засекретив. Или почему Гудериану Гитлер запретил атаковать деморализованных 200 т англичан в Дюнкерке — туда убежавших. Которых можно было взять в плен… Это Гудериан писал, а блохер какой-нить.Это потом придумали сказку как англичане держали оборону. А ведь в Англии на островах в это время практически не было войск и крупных группировок военных кораблей. Почему засекречены без срока давности события которым уже скоро 100лет. >> Нет…Это классно стать в позу умного человека…
> > В России, я не только думаю так, но и уверен в этом — с грифом «Государственная Тайна, Особой Важности» хранится гораздо больший процент документов и времен Второй Мировой, и даже времен падения РИ и Октябрьской Революции, если не все. > Имел честь быть знакомым с историком Светланой Бойчук, где-то у меня на полочке даже книга её есть, об истории земель Николаевской области, со времен Екатерины Второй, конец 18-го века по 1999-й год с её автографом и пожелеланиями мне здоровья, счастья, успехов и прочее в таком роде. > Так вот, в то время, когда она занималась своими изысканиями на свой диссер — моталась и у нас, и у вас по архивам, тогда, во времена Ельцина и Кучмы мы вроде как дружили с вами. > Что в ваших, что в наших архивах, лишь только небольшой процент документов был рассекречен на то время, 1999-й, с грифом «секретно», единицы документов с грифом «совершенно секретно» и ни одного с грифом «особой важности». > А таковых, документов в спецхранах ваших, впрочем, как и в наших, понимаешь ли, дофига и больше. > В том числе об периоде Второй Мировой, 1939−1945. > Да, некоторое количество документов с 1999-го по наши дни с грифом «секретно» было и вами, и нами рассекречено, опять же даже несколько с печатью «совершенно секретно», опять же по объемам хранилищ — небольшое количество это всё равно. > Может ты наедешь всё-таки на ФСБ РФ, скрывающее многие документы в своих спецхранах периода 1930−40-х годов, а не на Великобританию, типа, что-то она там с Гессом мутила и имеет засекреченные от всех документы какие-то, типа, пусть рассекретит?
> Свои документы не интересны к рассекречиванию? > Тем более все знают, что СССР был на то время (1930−40-е) самым правдивым, честным и справедливым государством в Мире. > Что там скрывать-то?
Как можно написать столько букв и при этом не написать ни одной внятной мысли ?
>>> Если бы объясняло загадки того времени, то ничё бы.
>>> Почему Гесс полетел в Англию. И его там арестовали просто всё засекретив. Или почему Гудериану Гитлер запретил атаковать деморализованных 200 т англичан в Дюнкерке — туда убежавших. Которых можно было взять в плен… Это Гудериан писал, а блохер какой-нить.Это потом придумали сказку как англичане держали оборону. А ведь в Англии на островах в это время практически не было войск и крупных группировок военных кораблей. Почему засекречены без срока давности события которым уже скоро 100лет. >>> Нет…Это классно стать в позу умного человека…
>> >> В России, я не только думаю так, но и уверен в этом — с грифом «Государственная Тайна, Особой Важности» хранится гораздо больший процент документов и времен Второй Мировой, и даже времен падения РИ и Октябрьской Революции, если не все. >> Имел честь быть знакомым с историком Светланой Бойчук, где-то у меня на полочке даже книга её есть, об истории земель Николаевской области, со времен Екатерины Второй, конец 18-го века по 1999-й год с её автографом и пожелеланиями мне здоровья, счастья, успехов и прочее в таком роде. >> Так вот, в то время, когда она занималась своими изысканиями на свой диссер — моталась и у нас, и у вас по архивам, тогда, во времена Ельцина и Кучмы мы вроде как дружили с вами. >> Что в ваших, что в наших архивах, лишь только небольшой процент документов был рассекречен на то время, 1999-й, с грифом «секретно», единицы документов с грифом «совершенно секретно» и ни одного с грифом «особой важности». >> А таковых, документов в спецхранах ваших, впрочем, как и в наших, понимаешь ли, дофига и больше.
>> В том числе об периоде Второй Мировой, 1939−1945. >> Да, некоторое количество документов с 1999-го по наши дни с грифом «секретно» было и вами, и нами рассекречено, опять же даже несколько с печатью «совершенно секретно», опять же по объемам хранилищ — небольшое количество это всё равно. >> Может ты наедешь всё-таки на ФСБ РФ, скрывающее многие документы в своих спецхранах периода 1930−40-х годов, а не на Великобританию, типа, что-то она там с Гессом мутила и имеет засекреченные от всех документы какие-то, типа, пусть рассекретит?
> >
>> Свои документы не интересны к рассекречиванию?
>> Тем более все знают, что СССР был на то время (1930−40-е) самым правдивым, честным и справедливым государством в Мире. >> Что там скрывать-то?
> > Как можно написать столько букв и при этом не написать ни одной внятной мысли ?
Ниже всё есть.
"""Я же вас, патриотов России, призываю в первую очередь заняться собою и Россией. Тоесть обратить внимание на то, что у вас, а не у кого-то."""
