>>> >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И по идее, на полосочках вообще давить не должны, а раздавленные в статистику попадают, как так?
>> >>
>>>>>
>>>>> Нарушители встречаются и поломки тоже — отказали тормоза у машины и вот он сбитый на переходе. Вот только если переход перешли 100 000 человек и там 5 сбитых, а без перехода перебежала 1000 человек, и там 1 сбитый, это не «на переходах чаще сбивают», а на переходах сбивают в 20 раз реже — для тех, кто математику не прогуливал. Но при этом — как и сказали по телевизору — на переходах сбивают больше. >>>>
>> >>
>>>> Ты слушать умеешь или как? Не видел переходов, когда и пешеходу, и авто одновременно зелёный свет горит, но авто выворачивается сбоку и уверено, что я ему уступлю, поэтому даже не снижает скорость?
>>> Нет, не видел - не иначе как район такой у тебя. В ПДД всех стран написано, что пешеход на переходе имеет преимущество, а следовательно никаких «ожиданий что уступит» у водителей быть не может.
>>>> А когда я перехожу на красный, мне удобнее напрямую смотреть, а не по сторонам озираюсь.
>>>
>>> Вот только сколь бы ни был остр твой взор - от удара в спину автомобилем, который и не думал, что ему надо о снижении скорости переживать, и поэтому банально затормозить не смог - он тебя не спасёт.
>> >> Тоже считаю, что Буэнос до такого сознания не дорос ещё. Был бы аргентинцем, требовал бы, чтобы не только на словах себя европейцами считали, а сейчас только прикалываюсь и уворачиваюсь, поэтому не учи меня жить.
> > Ты даже не сомневайся - мне и близко в голову не приходит тебя жить учить пробовать - я от подобного стараюсь увернуться даже если просят без острой нужды. А конкретно в Аргентине - взгляд вперёд тебя ни разу не спасёт - если из-за застройки у тебя видимость метров 50, а ковбой несётся 120 км/ч как ему и положено по понятиям, то на реакцию, что у тебя, что у него будет секунда с хвостиком, и он даже не успеет проорать пелотудо, а ты не успеешь додумать мысль, что может стоило ходить на зелёный
Я на 120 напрямую реагирую, я же не дикарь какой Я, чтобы мне в бок не врезались. у них это называется инкрустировались, например, автобусы в кафе
18:32 15.09.2024
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Быть жертвой демократии-- это за счастье..
Путинской. Управляемой.
18:32 15.09.2024
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо о гладиолусах не заговорили))
>И никто не хочет показать гваделупу…
А все почему? Дождей в Европе много.
18:38 15.09.2024
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Путинской. Управляемой. >
Ты понимаешь... Человек, который не может идти в лес и собирать ягоды и грибы, который не может садить и выращивать продукты для себя ...просто потому что это космос... когда происходит чудо и из семечки растёт ... и видеть это и участвовать в этом.. ...Без этого вы ... юродивые, которых лишают естественных природных потребностей человека. Вы просто уродцы, которых культивируют как растение в пробирке на фермах селекционеров... И что самое главное-- Ты этим гордишься.. Я тот из кого делают уродца... завидуйте мне.
18:43 15.09.2024
Сегодня тебе запрещают это, а завтра скажут… иди стерилизуйся …. …. Но ты не забыай самое главное и каждый день должен писать СССР-- турма народоффф КГБ и Сталин с утра до вечера каждый день… и всё что я пишу это тоже разработки кгб…
18:43 15.09.2024
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Ты понимаешь... Человек, который не может идти в лес и собирать ягоды и грибы
Если такие запреты и ограничения и есть, то они направлены чаще на сохранение природы. В этом бережное отношение к природе. Есть и частные владения.
Тут ничего плохого. И никакой демократии.
18:48 15.09.2024
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Если такие запреты и ограничения и есть, то они направлены чаще на сохранение природы. В этом бережное отношение к природе. Есть и частные владения. > > Тут ничего плохого. И никакой демократии.
Да он о себе плакал - не разрешают ему скрепную коноплю выращивать - чудо из косточки или чего там. И ведь ему на верёвочки либо просто для красоты, а эти нехорошие сразу статья 231 .. до двух лет тюрьмы …
18:50 15.09.2024
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так их двое? >>
>Чингачгук Израилевич! Вы не те грибы собрали. > Их больше.
> Если такие запреты и ограничения и есть, то они направлены чаще на сохранение природы. В этом бережное отношение к природе. Есть и частные владения.
> > Тут ничего плохого. И никакой демократии. >
Да понятно… Никто же не скажет, что цель-- сделать из тебя уродца. Конечно главная цель-- щастье всех людей с мире их бессмертие и чтоб ни одной болезни… и ещё… Дальше ты сам допиши что хочется… и всё оно тут. Павка Корчагин строил Ж-д дорогу, по колено в воде чтобы возили еду уголь по ней людям. А вы такие же Павки 21 века, которые будут жить без лесов, полей и рек и даже отрежут себе причиндалы…. и всё ради счастья людей…
19:05 15.09.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А почему тогда ты только двоим ответила? >
Просто насмешил вывод первой про второго. Остальное в пределах нормы… гладиолус с Гваделупой… скрепная конопля… А третьего стало жалко. Апять. Котлетку и бинтик нидам.
19:05 15.09.2024
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Да понятно… Никто же не скажет, что цель-- сделать из тебя уродца.
А зачем это говорить? Если главная цель - уважать человека и способствовать его благополучию, жить в согласии с природой.
У большинства людей западной культуры нет двойной морали. Люди уважают друг друга. В обществе уважается честность, а не лесть и ложь.
Ты просто негативные черты своего характера переносишь на человека западной культуры.
19:12 15.09.2024
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> уважать человека и способствовать его благополучию, жить в согласии с природой. >
Да просто напоминает карательную психиатрию. Мягкое фиксирование. Со всем вежеством и уважением. Нам недолго осталось, не переживай! Нас тоже "зафиксируют".
19:13 15.09.2024
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему тогда ты только двоим ответила? >>
>Просто насмешил вывод первой про второго.
Да я про твой задвоившийся ответ пошутил - ты слишком глубоко меня анализируешь
19:14 15.09.2024
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Да просто напоминает карательную психиатрию. Мягкое фиксирование. Со всем вежеством и уважением. > Нам недолго осталось, не переживай! Нас тоже "зафиксируют".
Исторически вы ещё не выходили из "карательной психиатрии".
Я, чтобы мне в бок не врезались. 
у них это называется инкрустировались, например, автобусы в кафе 
