Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я тебе про то, что априори создаются такие законы, при которых вообще наказания не последует. quoted1
Пока не замечал таких законов, если речь о наказании за какие-то нарушения. Даже если представить эту практику в Германии, то без сомнения был бы скандал. Такого министра-лоббиста уволят сразу же. А парламент такой закон голосованием не пропустит.
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пока не замечал таких законов, если речь о наказании за какие-то нарушения. Даже если представить эту практику в Германии, то без сомнения был бы скандал. Такого министра-лоббиста уволят сразу же. А парламент такой закон голосованием не пропустит. > quoted1
А я ваще не знаю немецких законов. Поэтому на сей оптимистичной ноте диалог можно свернуть.
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
А ему что-то уже инкриминировали? Интересно, смогут ли притянуть владельца общалки к торговле наркотиками и т. д. Я б реально на это посмотрела. Надеюсь доведётся. Это должно быть эпично.
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ему что-то уже инкриминировали? > Интересно, смогут ли притянуть владельца общалки к торговле наркотиками и т. д. Я б реально на это посмотрела. Надеюсь доведётся. Это должно быть эпично. > quoted1
По поводу ареста обратите внимание на мнение Сакса. Это человек независимый особо ни от кого. Не ангажированный Он вообще экономист. И делает международные проекты. Катается по миру и общается с руководителями и высшими лицами разных стран. И он сказал. что это сделано США… Он первый кто сказал через день что поток взорвали под руководством сша
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ему что-то уже инкриминировали? > Интересно, смогут ли притянуть владельца общалки к торговле наркотиками и т. д. Я б реально на это посмотрела. Надеюсь доведётся. Это должно быть эпично. > quoted1
Не думаю, что его как наркоторговца привлекут. Могут за препятствие следствию. Что-то в этом роде. Для наркоторговца небходимы доказательства, что он был с ними в сговоре. Пока этого нет.
Эпично не будет. Он малоизвестен. Телеграм мало популярен среди западного обывателя, а тем более других западных контор.
Я у дочери спросил, ты в Телеграме? Она мне, А что это такое? Она даже и не знает, что это такое, хотя сидит в других соцсетях.
Телеграм для террористов, для преступников хорош, для войны. Этот контингент там околачивается, так как нет контроля со стороны Дурова и правоохранительных органов.
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Телеграм для террористов, для преступников хорош, для войны. Этот контингент там околачивается, так как нет контроля со стороны Дурова и правоохранительных органов. > quoted1
Да вот я ап том же. Как-то всё это двойственно всё ж. Эта вся "свободу слову террористам" А у вас какие мессенджеры там популярны?
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Телеграм для террористов, для преступников хорош, для войны. Этот контингент там околачивается, так как нет контроля со стороны Дурова и правоохранительных органов. >> quoted2
>Да вот я ап том же. Как-то всё это двойственно всё ж. Эта вся "свободу слову террористам" > А у вас какие мессенджеры там популярны? quoted1
да самый простой, какую армию защитников может себе позволить олигарх и простой обыватель, какой админ ресурс и связи, влияние может подключить этот же олигарх. который не может не иметь таковых. иначе бы он и вжись не стал бы олигархом, я уж не говорю если он еще и видная фигура или политик. На примере Трампа хорошо видно как использовался закон против его фигуры.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> да самый простой, какую армию защитников может себе позволить олигарх и простой обыватель, какой админ ресурс и связи, влияние может подключить этот же олигарх. который не может не иметь таковых. иначе бы он и вжись не стал бы олигархом, я уж не говорю если он еще и видная фигура или политик. > На примере Трампа хорошо видно как использовался закон против его фигуры. quoted1
Пример Трампа подтверждает мою правоту. Совершил престпуление - получай наказание.
"Админресурса" у немецких нет. Всё за свои деньги и в рамках закона. Партия может профинансировать.В парламенте Германии сидят учителя, адвокаты, рабочие, врачи, учёные... Олигархов нет. Раз в 4 года парламент меняется значительно в результате выборов.