>>> >>>>>> >>>>>> Поохотился на него кто-то. вот людям делать нечего
> > >
>>>>> Кажется, я никогда не разберусь кто как кого банит. Проблема, узнать, кто нажал забан и за какое сообщение или это автомат делает?
>>>>
> >
>>>> За какое сообщение и какое предупреждение выдано — каждый видит в своём профиле. Какой модератор выдал предупреждение — видно в колонке «автор» в сообщении о предупреждении. Ну, а «кто нажал» официально не видно, но посмотреть умеючи можно.
>>> А число черепов влияет на бан или суть сообщения с нарушением или. что?
>>За пять черепов — один бан. Первый бан за долгое время — на один день, все остальные — на три дня. После отбытия бана — пять черепов снимается, то-бишь если набрал десять черепов то уходишь в один бан, а потом в ещё один сразу >>
>> Если долго-долго (дата в профиле есть) вести себя хорошо и не получать предупреждений, то все предупреждения исчезают без бана
>А что значит «охотиться»? Кто-то сидел, перелопатил все их сообщения и начал массово строчить жалобы даже за старые, на которые нельзя было не отреагировать или это просто так совпало, что сейчас с опр. позицией побанены? > > P. s. у тебя значит может быть скоро бан, экий ты фулюган
На сообщение можно пожаловаться пару недель с момента его написания - кто-то основательно его сообщения за это время прошерстил . А я то да - под баном хожу, один раз кого-нибудь ( поглядывает в сторону Кузина ) назову некультурно и всё.
06:09 31.07.2024
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, просто кицюнь мало. И кицюни-то как раз-таки нормально устраиваюццо относительно среднего. А бабушатник как окромя морковки ничего слаще не видел, так и не увидит, зато ежели еще и луковицу сверху дадут, будет щаслив безмерно. И в итоге кицюни начинают задумываццо, стоит-ли им в ентом бабушатнике опу рвать, либо ехать в другую страну, и устраивать свою жизь, и жизь своих детей там. А када бабушатник пойдет на пенсию, то он обнаружит, шо платить ее не с чего, ибо кицюни свалили, и детей забрали, и в стране работать не кому. >>
>Да не важно мало или много. Важно другое. Что "бабушатник" побеждать стал годов с 50-х прошлого столетия. А кицуни валили, валят и будут валить куда-нить. Выживает кицунь бабушатник. Очевидно туда, где когда-то нашлись более сильные кицюни.
В Африке штоле? Судя по проблемам с пенсиями и старению населения в Европе, все кицюни в джунгли съехали.
Побеждают всегда коллективисты, потому что умеют объединяться. А общество кицюнь с раздутыми щеками и уверенностью, что им все вокруг должны, изначально нежизнеспособно.
06:12 31.07.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не ходите, летом в Африку гулять >>
> > Поохотился на него кто-то .. вот людям делать нечего
Угу, типа от отсутствия Никанета что-то изменится. Или Никанет пойдет апстену убиваться из-за трехдневного бана.
07:00 31.07.2024
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Пришли в 90-х новаторы. Ничего жизнеспособного создать не смогли.Профукали все, что осталось от прошлого. А уж када стали бабушатником, то будучи в полном маразме втянули страну в затяжную войну, в которой слили последнее, что оставалось, в которой и обосцрались. Зачетный итог жизни. >
Да вали всё на бабушатник! Это проще. "Кошка бросила котят- Бабушатник виноват!" Вот когда каждый начнёт с себя, то и будет всем большое счастье. Т.к. пока бабушатник "втягивал", кицюни где были? А-а-а...их мало и они слабые... Вопросов нет. Ну тогда бегитЯ, костеря бабушатник! "Там" непременно лучше и мыши толще. И уж там-то, всенепременно "бабушатник не пройдёт".
07:03 31.07.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> один раз кого-нибудь ( поглядывает в сторону Кузина ) назову некультурно и всё. >
> В Африке штоле? > Судя по проблемам с пенсиями и старению населения в Европе, все кицюни в джунгли съехали.
> > Побеждают всегда коллективисты, потому что умеют объединяться. А общество кицюнь с раздутыми щеками и уверенностью, что им все вокруг должны, изначально нежизнеспособно. >
Астис! Да я даже не собиралась всерьёз муссировать это "кто виноват и что делать"! Причин всегда комплекс. И кто этого не понимает и выбирая одну, валит всё на неё...ну я ж не нанялась это объяснять в течении полужизни из-за великого объёма темы! Ну бабушатник виноват, так бабушатник! :)) На вину противной стороны тоже достаточно аргументов. :)) Чё п не развлечься? :)) Тема-то вечная и бесконечная! :)) Мне разговоры на такие темы, почему-то всегда напоминают дорогу посреди цветущего поля. Спорящие видят мир только как дорогу и разметку. Чёрное и белое. А что по краям дороги цветущее, разноцветное буйство-пофиг.
07:12 31.07.2024
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Угу, типа от отсутствия Никанета что-то изменится. > Или Никанет пойдет апстену убиваться из-за трехдневного бана.
Поохотимся же на матершинника Эдельвейса! Отомстим за Никанета! Тьфу, блин! Детский сад какой-та!
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пришли в 90-х новаторы. Ничего жизнеспособного создать не смогли.Профукали все, что осталось от прошлого. А уж када стали бабушатником, то будучи в полном маразме втянули страну в затяжную войну, в которой слили последнее, что оставалось, в которой и обосцрались. Зачетный итог жизни. >>
>Да вали всё на бабушатник! Это проще. > "Кошка бросила котят-
> Бабушатник виноват!" > Вот когда каждый начнёт с себя, то и будет всем большое счастье. > Т.к. пока бабушатник "втягивал", кицюни где были? А-а-а...их мало и они слабые... Вопросов нет. Ну тогда бегитЯ, костеря бабушатник! "Там" непременно лучше и мыши толще. И уж там-то, всенепременно "бабушатник не пройдёт".
Кицюни тогда ещё под стол пешком ходили. Поентому обвинять их в чем-то бессмысленно. Ну ежели там мыши и правда толще. Там же не было бабушатника. И то что бабушатник все слил, а по итогу начал войну, к которой тоже не подготовилсо, кроме ентого самого бабушатнике никто не виноват. Теперь бабушатник по картам Таро гадает, и пытаеццо выяснить, шо там за комплекс был, шо звёзды не так сошлись. Ну и есть вероятность, шо какая-нить бапка, руководящая мусоркой,с раздутыми щеками рассуждающая об успешности, на старости лет вместо пенсии фигу под нос получит. А ее дочка-психолохиня будет драить полы, поскольку при экономической перестройке общества в тяжёлые времена ценность психолохинь примерно такая же,как и у специалистов по стрижке собак.))
08:59 31.07.2024
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, просто кицюнь мало. И кицюни-то как раз-таки нормально устраиваюццо относительно среднего. А бабушатник как окромя морковки ничего слаще не видел, так и не увидит, зато ежели еще и луковицу сверху дадут, будет щаслив безмерно. И в итоге кицюни начинают задумываццо, стоит-ли им в ентом бабушатнике опу рвать, либо ехать в другую страну, и устраивать свою жизь, и жизь своих детей там. А када бабушатник пойдет на пенсию, то он обнаружит, шо платить ее не с чего, ибо кицюни свалили, и детей забрали, и в стране работать не кому. >>>
>>Да не важно мало или много. Важно другое. Что "бабушатник" побеждать стал годов с 50-х прошлого столетия. А кицуни валили, валят и будут валить куда-нить. Выживает кицунь бабушатник. Очевидно туда, где когда-то нашлись более сильные кицюни.
>Не, просто где-то и когда-то изначально не было бабушатника.
это плохо. бабушатник наше фсё. кицюни и бабушки, вместе навсегда! Котя, возвращайся с фронта, ато мало ли что....
> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пришли в 90-х новаторы. Ничего жизнеспособного создать не смогли.Профукали все, что осталось от прошлого. А уж када стали бабушатником, то будучи в полном маразме втянули страну в затяжную войну, в которой слили последнее, что оставалось, в которой и обосцрались. Зачетный итог жизни. >>>
>>Да вали всё на бабушатник! Это проще. >> "Кошка бросила котят-
> >
>> Бабушатник виноват!"
>> Вот когда каждый начнёт с себя, то и будет всем большое счастье. >> Т.к. пока бабушатник "втягивал", кицюни где были? А-а-а...их мало и они слабые... Вопросов нет. Ну тогда бегитЯ, костеря бабушатник! "Там" непременно лучше и мыши толще. И уж там-то, всенепременно "бабушатник не пройдёт".
>Кицюни тогда ещё под стол пешком ходили. Поентому обвинять их в чем-то бессмысленно. > Ну ежели там мыши и правда толще. Там же не было бабушатника. И то что бабушатник все слил, а по итогу начал войну, к которой тоже не подготовилсо, кроме ентого самого бабушатнике никто не виноват. Теперь бабушатник по картам Таро гадает, и пытаеццо выяснить, шо там за комплекс был, шо звёзды не так сошлись. Ну и есть вероятность, шо какая-нить бапка, руководящая мусоркой,с раздутыми щеками рассуждающая об успешности, на старости лет вместо пенсии фигу под нос получит. А ее дочка-психолохиня будет драить полы, поскольку при экономической перестройке общества в тяжёлые времена ценность психолохинь примерно такая же,как и у специалистов по стрижке собак.))
святая мелания! пошла жара-). девы в деле-)))
09:27 31.07.2024
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> "Кошка бросила котят- > Бабушатник виноват!"
Вот и я о том же. Люди, не умеющие принимать на себя ответственность, ничего путнего никогда не построят. Потому что решения не умеют принимать.
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Ну тогда бегитЯ, костеря бабушатник!
С ума сошла? Для этого тоже надо решение принять. Ныть под дверью бабушатника намного легче.
09:32 31.07.2024
pontiec (61680) писал (а) в ответ на :
> это плохо. бабушатник наше фсё. кицюни и бабушки, вместе навсегда! Котя, возвращайся с фронта, ато мало ли что..
Конечно. Кицюни не способны к самостоятельному выживанию в этом мире. У них декоративная функция. "Потому что гладиолус" (с)
. А я то да - под баном хожу, один раз кого-нибудь ( поглядывает в сторону Кузина ) назову некультурно и всё.
Будь вежливым слонёнком. 
