>>>> Одиночно стоящее дерево Врать не буду не попал наверное, разве пулю в дёре найдешь. Но стрелял потому как наприцельной планете 3х линейки образца 1891
>>>> градуировка до 2000 метров, (3200 шагов), а на складах этого добра лежало под потолок высотой метров 5 и уходилсклад к линии горизонта. Как объяснили — это эхо ВОВ, когда в один момент оружия для РККА не оказалось от слова вообще Поэтому не только танки можно с хранения снять, но и трехлинейки, хотя уже 40 лет прошло, может что-то и изменилось, хотя вряд ли >>> С двух километров из винтовки Мосина попасть можно разве что в грузовик с солдатами. Ох вы и стрелки. Одна мух из крупнокалиберных винтовок убивает, другой по деревьям с двух километров лупит.))) quoted3
>> >> В грузовик попасть весьма сложно, если возможно вообще, поскол ку нужно давать упреждение в прицеливании, , это нужно определить скоростьавто, так же учесть отклонение пули от ветра и еще некоторые нюансы. Ну хотя модет и есть ктото кто на подобное способен ., но я сомневаюсь quoted2
> >
>> Но вот, а
>> палатки можно обстрелять, и таде кого-то там поразить, находясь в относительной безопасности Может обстреливать окна зданий, то есть вести беспокоящий огонь обстреливать окопы и траншеис тоже целью И с целью вызвать ответный,. >> Но ясен пень что средний человек отчетливо видит другого человека на расстоянии не более 400 м, это и является максимальной эффективной прицельной дальностью, дальше без оптики реально попасть нормальному человеку практически не возможно, ну если только случайно Поэтому с калашом и не стали заморачиваться сделав максимальную прицельную дальность именно 400 м quoted2
>Ну значит нужно давать упреждение. К тому же грузовик может и на месте стоять. Прицелы с большими дальностями делани на винтовках в конце 19-го, в начале 20-го века. Потому что тогда предполагалость, что солдаты будут вести залповый огонь с закрытых позиций. Но енти предположения не оправдались, и поентому в последующих винтовках на такую дальность прицелы ставить перестали. > У автомата Калашникова прицельная дальность 800 метров у АКМ и АК-74 1000 метров. На 400 метров прицельная планка для стрельбы дозвуковым патроном и ПБС размечена. Опять ты станки в работе видел.))) quoted1
Там на прицельной планке АКМ есть такая буковка П -
>>>>> Одиночно стоящее дерево Врать не буду не попал наверное, разве пулю в дёре найдешь. Но стрелял потому как наприцельной планете 3х линейки образца 1891 quoted2
>>>>> градуировка до 2000 метров, (3200 шагов), а на складах этого добра лежало под потолок высотой метров 5 и уходилсклад к линии горизонта. Как объяснили — это эхо ВОВ, когда в один момент оружия для РККА не оказалось от слова вообще Поэтому не только танки можно с хранения снять, но и трехлинейки, хотя уже 40 лет прошло, может что-то и изменилось, хотя вряд ли
>>>> С двух километров из винтовки Мосина попасть можно разве что в грузовик с солдатами. Ох вы и стрелки. Одна мух из крупнокалиберных винтовок убивает, другой по деревьям с двух километров лупит.)))
>>> >>> В грузовик попасть весьма сложно, если возможно вообще, поскол ку нужно давать упреждение в прицеливании,, это нужно определить скоростьавто, так же учесть отклонение пули от ветра и еще некоторые нюансы. Ну хотя модет и есть ктото кто на подобное способен ., но я сомневаюсь quoted3
>>> палатки можно обстрелять, и таде кого-то там поразить, находясь в относительной безопасности Может обстреливать окна зданий, то есть вести беспокоящий огонь обстреливать окопы и траншеис тоже целью И с целью вызвать ответный,.
>>> Но ясен пень что средний человек отчетливо видит другого человека на расстоянии не более 400 м, это и является максимальной эффективной прицельной дальностью, дальше без оптики реально попасть нормальному человеку практически не возможно, ну если только случайно Поэтому с калашом и не стали заморачиваться сделав максимальную прицельную дальность именно 400 м quoted3
>>Ну значит нужно давать упреждение. К тому же грузовик может и на месте стоять. Прицелы с большими дальностями делани на винтовках в конце 19-го, в начале 20-го века. Потому что тогда предполагалость, что солдаты будут вести залповый огонь с закрытых позиций. Но енти предположения не оправдались, и поентому в последующих винтовках на такую дальность прицелы ставить перестали. >> У автомата Калашникова прицельная дальность 800 метров у АКМ и АК-74 1000 метров. На 400 метров прицельная планка для стрельбы дозвуковым патроном и ПБС размечена. Опять ты станки в работе видел.))) quoted2
>Там на прицельной планке АКМ есть такая буковка П — quoted1
Есть означает установку на дальность прямого выстрела по грудной фигуре. Для АКМ 350 метров, для АК-74 440 метров. Енто не максимальная прицельная дальность.
>>>>>> Одиночно стоящее дерево Врать не буду не попал наверное, разве пулю в дёре найдешь. Но стрелял потому как наприцельной планете 3х линейки образца 1891 quoted3
>> >>
>>>>>> градуировка до 2000 метров, (3200 шагов), а на складах этого добра лежало под потолок высотой метров 5 и уходилсклад к линии горизонта. Как объяснили — это эхо ВОВ, когда в один момент оружия для РККА не оказалось от слова вообще Поэтому не только танки можно с хранения снять, но и трехлинейки, хотя уже 40 лет прошло, может что-то и изменилось, хотя вряд ли >>>>> С двух километров из винтовки Мосина попасть можно разве что в грузовик с солдатами. Ох вы и стрелки. Одна мух из крупнокалиберных винтовок убивает, другой по деревьям с двух километров лупит.))) quoted3
>>>> В грузовик попасть весьма сложно, если возможно вообще, поскол ку нужно давать упреждение в прицеливании,, это нужно определить скоростьавто, так же учесть отклонение пули от ветра и еще некоторые нюансы. Ну хотя модет и есть ктото кто на подобное способен ., но я сомневаюсь >>> quoted3
>>>> палатки можно обстрелять, и таде кого-то там поразить, находясь в относительной безопасности Может обстреливать окна зданий, то есть вести беспокоящий огонь обстреливать окопы и траншеис тоже целью И с целью вызвать ответный,.
>>>> Но ясен пень что средний человек отчетливо видит другого человека на расстоянии не более 400 м, это и является максимальной эффективной прицельной дальностью, дальше без оптики реально попасть нормальному человеку практически не возможно, ну если только случайно Поэтому с калашом и не стали заморачиваться сделав максимальную прицельную дальность именно 400 м >>> Ну значит нужно давать упреждение. К тому же грузовик может и на месте стоять. Прицелы с большими дальностями делани на винтовках в конце 19-го, в начале 20-го века. Потому что тогда предполагалость, что солдаты будут вести залповый огонь с закрытых позиций. Но енти предположения не оправдались, и поентому в последующих винтовках на такую дальность прицелы ставить перестали. >>> У автомата Калашникова прицельная дальность 800 метров у АКМ и АК-74 1000 метров. На 400 метров прицельная планка для стрельбы дозвуковым патроном и ПБС размечена. Опять ты станки в работе видел.))) quoted3
>>Там на прицельной планке АКМ есть такая буковка П — quoted2
>Есть означает установку на дальность прямого выстрела по грудной фигуре. Для АКМ 350 метров, для АК-74 440 метров. Енто не максимальная прицельная дальность. quoted1
И для, АКМ тоже 440 , в разговорном 400 . сутьне знаю как на арсенале , но раремонтной базе я бывал , и знаю как пристреливают АКМ , с АК - 74 врать не буду не сталкивался , хотя в руках и держал Давно это было
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> Одиночно стоящее дерево Врать не буду не попал наверное, разве пулю в дёре найдешь. Но стрелял потому как наприцельной планете 3х линейки образца 1891 >>>
>>> >>>>>>> градуировка до 2000 метров, (3200 шагов), а на складах этого добра лежало под потолок высотой метров 5 и уходилсклад к линии горизонта. Как объяснили — это эхо ВОВ, когда в один момент оружия для РККА не оказалось от слова вообще Поэтому не только танки можно с хранения снять, но и трехлинейки, хотя уже 40 лет прошло, может что-то и изменилось, хотя вряд ли >>>>>> С двух километров из винтовки Мосина попасть можно разве что в грузовик с солдатами. Ох вы и стрелки. Одна мух из крупнокалиберных винтовок убивает, другой по деревьям с двух километров лупит.))) quoted3
>> >>
>>>>> >>>>> В грузовик попасть весьма сложно, если возможно вообще, поскол ку нужно давать упреждение в прицеливании, это нужно определить скоростьавто, так же учесть отклонение пули от ветра и еще некоторые нюансы. Ну хотя модет и есть ктото кто на подобное способен ., но я сомневаюсь >>>> quoted3
>>> >>> >>>>> палатки можно обстрелять, и таде кого-то там поразить, находясь в относительной безопасности Может обстреливать окна зданий, то есть вести беспокоящий огонь обстреливать окопы и траншеис тоже целью И с целью вызвать ответный,. quoted3
>>>>> Но ясен пень что средний человек отчетливо видит другого человека на расстоянии не более 400 м, это и является максимальной эффективной прицельной дальностью, дальше без оптики реально попасть нормальному человеку практически не возможно, ну если только случайно Поэтому с калашом и не стали заморачиваться сделав максимальную прицельную дальность именно 400 м
>>>> Ну значит нужно давать упреждение. К тому же грузовик может и на месте стоять. Прицелы с большими дальностями делани на винтовках в конце 19-го, в начале 20-го века. Потому что тогда предполагалость, что солдаты будут вести залповый огонь с закрытых позиций. Но енти предположения не оправдались, и поентому в последующих винтовках на такую дальность прицелы ставить перестали. >>>> У автомата Калашникова прицельная дальность 800 метров у АКМ и АК-74 1000 метров. На 400 метров прицельная планка для стрельбы дозвуковым патроном и ПБС размечена. Опять ты станки в работе видел.))) >>> Там на прицельной планке АКМ есть такая буковка П — quoted3
>>Есть означает установку на дальность прямого выстрела по грудной фигуре. Для АКМ 350 метров, для АК-74 440 метров. Енто не максимальная прицельная дальность. quoted2
>И для, АКМ тоже 440, в разговорном 400. сутьне знаю как на арсенале, но раремонтной базе я бывал, и знаю как пристреливают АКМ, с АК — 74 врать не буду не сталкивался, хотя в руках и держал Давно это было quoted1
Ну вот зачем лезть в спор, если ты не знаешь предмета разговора. И опять у тя получилось, шо ты «станки в работе видел», но не знаешь, как они называюццо.)))
У них в принципе не может быть одинаковых дальностей прямых выстрелов. Поскольку тип патрона разный используеццо. Соответственно и баллистика пуль разная.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> >>>>>>>> Одиночно стоящее дерево Врать не буду не попал наверное, разве пулю в дёре найдешь. Но стрелял потому как наприцельной планете 3х линейки образца 1891 >>>> quoted3
>>>>>>>> градуировка до 2000 метров, (3200 шагов), а на складах этого добра лежало под потолок высотой метров 5 и уходилсклад к линии горизонта. Как объяснили — это эхо ВОВ, когда в один момент оружия для РККА не оказалось от слова вообще Поэтому не только танки можно с хранения снять, но и трехлинейки, хотя уже 40 лет прошло, может что-то и изменилось, хотя вряд ли >>>>>>> С двух километров из винтовки Мосина попасть можно разве что в грузовик с солдатами. Ох вы и стрелки. Одна мух из крупнокалиберных винтовок убивает, другой по деревьям с двух километров лупит.))) >>> >>> >>>>>> >>>>>> В грузовик попасть весьма сложно, если возможно вообще, поскол ку нужно давать упреждение в прицеливании,, это нужно определить скоростьавто, так же учесть отклонение пули от ветра и еще некоторые нюансы. Ну хотя модет и есть ктото кто на подобное способен ., но я сомневаюсь >>>>> >>>
>>>>>> палатки можно обстрелять, и таде кого-то там поразить, находясь в относительной безопасности Может обстреливать окна зданий, то есть вести беспокоящий огонь обстреливать окопы и траншеис тоже целью И с целью вызвать ответный,. quoted3
>>>>>> Но ясен пень что средний человек отчетливо видит другого человека на расстоянии не более 400 м, это и является максимальной эффективной прицельной дальностью, дальше без оптики реально попасть нормальному человеку практически не возможно, ну если только случайно Поэтому с калашом и не стали заморачиваться сделав максимальную прицельную дальность именно 400 м >>>>> Ну значит нужно давать упреждение. К тому же грузовик может и на месте стоять. Прицелы с большими дальностями делани на винтовках в конце 19-го, в начале 20-го века. Потому что тогда предполагалость, что солдаты будут вести залповый огонь с закрытых позиций. Но енти предположения не оправдались, и поентому в последующих винтовках на такую дальность прицелы ставить перестали.
>>>>> У автомата Калашникова прицельная дальность 800 метров у АКМ и АК-74 1000 метров. На 400 метров прицельная планка для стрельбы дозвуковым патроном и ПБС размечена. Опять ты станки в работе видел.))) >>>> Там на прицельной планке АКМ есть такая буковка П — >>> Есть означает установку на дальность прямого выстрела по грудной фигуре. Для АКМ 350 метров, для АК-74 440 метров. Енто не максимальная прицельная дальность. quoted3
>>И для, АКМ тоже 440 , в разговорном 400 . сутьне знаю как на арсенале , но раремонтной базе я бывал , и знаю как пристреливают АКМ , с АК - 74 врать не буду не сталкивался , хотя в руках и держал Давно это было quoted2
>Ну вот зачем лезть в спор, если ты не знаешь предмета разговора. И опять у тя получилось, шо ты "станки в работе видел", но не знаешь, как они называюццо.))) > > >
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>> >>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>>>>>> Одиночно стоящее дерево Врать не буду не попал наверное, разве пулю в дёре найдешь. Но стрелял потому как наприцельной планете 3х линейки образца 1891 >>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>>> градуировка до 2000 метров, (3200 шагов), а на складах этого добра лежало под потолок высотой метров 5 и уходилсклад к линии горизонта. Как объяснили — это эхо ВОВ, когда в один момент оружия для РККА не оказалось от слова вообще Поэтому не только танки можно с хранения снять, но и трехлинейки, хотя уже 40 лет прошло, может что-то и изменилось, хотя вряд ли >>>>>>>> С двух километров из винтовки Мосина попасть можно разве что в грузовик с солдатами. Ох вы и стрелки. Одна мух из крупнокалиберных винтовок убивает, другой по деревьям с двух километров лупит.))) >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>> В грузовик попасть весьма сложно, если возможно вообще, поскол ку нужно давать упреждение в прицеливании,, это нужно определить скоростьавто, так же учесть отклонение пули от ветра и еще некоторые нюансы. Ну хотя модет и есть ктото кто на подобное способен ., но я сомневаюсь >>>>>> >>>> quoted3
>>>>>>> палатки можно обстрелять, и таде кого-то там поразить, находясь в относительной безопасности Может обстреливать окна зданий, то есть вести беспокоящий огонь обстреливать окопы и траншеис тоже целью И с целью вызвать ответный,.
>>> >>>>>>> Но ясен пень что средний человек отчетливо видит другого человека на расстоянии не более 400 м, это и является максимальной эффективной прицельной дальностью, дальше без оптики реально попасть нормальному человеку практически не возможно, ну если только случайно Поэтому с калашом и не стали заморачиваться сделав максимальную прицельную дальность именно 400 м >>>>>> Ну значит нужно давать упреждение. К тому же грузовик может и на месте стоять. Прицелы с большими дальностями делани на винтовках в конце 19-го, в начале 20-го века. Потому что тогда предполагалость, что солдаты будут вести залповый огонь с закрытых позиций. Но енти предположения не оправдались, и поентому в последующих винтовках на такую дальность прицелы ставить перестали. quoted3
>>>>>> У автомата Калашникова прицельная дальность 800 метров у АКМ и АК-74 1000 метров. На 400 метров прицельная планка для стрельбы дозвуковым патроном и ПБС размечена. Опять ты станки в работе видел.)))
>>>>> Там на прицельной планке АКМ есть такая буковка П — >>>> Есть означает установку на дальность прямого выстрела по грудной фигуре. Для АКМ 350 метров, для АК-74 440 метров. Енто не максимальная прицельная дальность. >>> И для, АКМ тоже 440 , в разговорном 400 . сутьне знаю как на арсенале , но раремонтной базе я бывал , и знаю как пристреливают АКМ , с АК - 74 врать не буду не сталкивался , хотя в руках и держал Давно это было quoted3
>>Ну вот зачем лезть в спор, если ты не знаешь предмета разговора. И опять у тя получилось, шо ты "станки в работе видел", но не знаешь, как они называюццо.)))
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), Ты стрелял из винтовки Мосина на 2000 метров? И что за цель была?))) >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Одиночно стоящее дерево Врать не буду не попал наверное, разве пулю в дёре найдешь. Но стрелял потому как наприцельной планете 3х линейки образца 1891 >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> градуировка до 2000 метров, (3200 шагов), а на складах этого добра лежало под потолок высотой метров 5 и уходилсклад к линии горизонта. Как объяснили — это эхо ВОВ, когда в один момент оружия для РККА не оказалось от слова вообще Поэтому не только танки можно с хранения снять, но и трехлинейки, хотя уже 40 лет прошло, может что-то и изменилось, хотя вряд ли >>>>>>>>> С двух километров из винтовки Мосина попасть можно разве что в грузовик с солдатами. Ох вы и стрелки. Одна мух из крупнокалиберных винтовок убивает, другой по деревьям с двух километров лупит.)))
>>>>>>>> В грузовик попасть весьма сложно, если возможно вообще, поскол ку нужно давать упреждение в прицеливании,, это нужно определить скоростьавто, так же учесть отклонение пули от ветра и еще некоторые нюансы. Ну хотя модет и есть ктото кто на подобное способен ., но я сомневаюсь
>>>>>>>> палатки можно обстрелять, и таде кого-то там поразить, находясь в относительной безопасности Может обстреливать окна зданий, то есть вести беспокоящий огонь обстреливать окопы и траншеис тоже целью И с целью вызвать ответный,. >>>>
>>>> >>>>>>>> Но ясен пень что средний человек отчетливо видит другого человека на расстоянии не более 400 м, это и является максимальной эффективной прицельной дальностью, дальше без оптики реально попасть нормальному человеку практически не возможно, ну если только случайно Поэтому с калашом и не стали заморачиваться сделав максимальную прицельную дальность именно 400 м >>>>>>> Ну значит нужно давать упреждение. К тому же грузовик может и на месте стоять. Прицелы с большими дальностями делани на винтовках в конце 19-го, в начале 20-го века. Потому что тогда предполагалость, что солдаты будут вести залповый огонь с закрытых позиций. Но енти предположения не оправдались, и поентому в последующих винтовках на такую дальность прицелы ставить перестали. quoted3
>>>>>>> У автомата Калашникова прицельная дальность 800 метров у АКМ и АК-74 1000 метров. На 400 метров прицельная планка для стрельбы дозвуковым патроном и ПБС размечена. Опять ты станки в работе видел.))) >>>>>> Там на прицельной планке АКМ есть такая буковка П —
>>>>> Есть означает установку на дальность прямого выстрела по грудной фигуре. Для АКМ 350 метров, для АК-74 440 метров. Енто не максимальная прицельная дальность. >>>> И для, АКМ тоже 440 , в разговорном 400 . сутьне знаю как на арсенале , но раремонтной базе я бывал , и знаю как пристреливают АКМ , с АК - 74 врать не буду не сталкивался , хотя в руках и держал Давно это было >>> Ну вот зачем лезть в спор, если ты не знаешь предмета разговора. И опять у тя получилось, шо ты "станки в работе видел", но не знаешь, как они называюццо.))) quoted3
>> >> Когда я ВУС ремонт стрелкового оружия и средств ближнего боя , было 400 , quoted2
>Енто ты уже можешь бапкам в бабушатнике рассказывать. Им и не такое втюхать можно.))) quoted1
Ну модет и ты читать научишься и сумеешьпрочесть приведённый тобой отрывок из наставления по стрелковому делу 6аиболее действенный огоднь на расстоянии до 400 м А прямой выстрел - это не обязательно по грудной мишени- 350 м но и по бегущей мишени 525 м , там перечисление , но для, того чтобы, это понять нужно научиться читать по- русски
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> quoted3
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), Ты стрелял из винтовки Мосина на 2000 метров? И что за цель была?))) >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Одиночно стоящее дерево Врать не буду не попал наверное, разве пулю в дёре найдешь. Но стрелял потому как наприцельной планете 3х линейки образца 1891 >>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> градуировка до 2000 метров, (3200 шагов), а на складах этого добра лежало под потолок высотой метров 5 и уходилсклад к линии горизонта. Как объяснили — это эхо ВОВ, когда в один момент оружия для РККА не оказалось от слова вообще Поэтому не только танки можно с хранения снять, но и трехлинейки, хотя уже 40 лет прошло, может что-то и изменилось, хотя вряд ли >>>>>>>>>> С двух километров из винтовки Мосина попасть можно разве что в грузовик с солдатами. Ох вы и стрелки. Одна мух из крупнокалиберных винтовок убивает, другой по деревьям с двух километров лупит.))) quoted3
>>>>>>>>> В грузовик попасть весьма сложно, если возможно вообще, поскол ку нужно давать упреждение в прицеливании, это нужно определить скоростьавто, так же учесть отклонение пули от ветра и еще некоторые нюансы. Ну хотя модет и есть ктото кто на подобное способен ., но я сомневаюсь >>>>>>>> >>>>>> >>>
>>> >>>>>>>>> палатки можно обстрелять, и таде кого-то там поразить, находясь в относительной безопасности Может обстреливать окна зданий, то есть вести беспокоящий огонь обстреливать окопы и траншеис тоже целью И с целью вызвать ответный,. >>>>> quoted3
>>>> >>>>> >>>>>>>>> Но ясен пень что средний человек отчетливо видит другого человека на расстоянии не более 400 м, это и является максимальной эффективной прицельной дальностью, дальше без оптики реально попасть нормальному человеку практически не возможно, ну если только случайно Поэтому с калашом и не стали заморачиваться сделав максимальную прицельную дальность именно 400 м >>>>>>>> Ну значит нужно давать упреждение. К тому же грузовик может и на месте стоять. Прицелы с большими дальностями делани на винтовках в конце 19-го, в начале 20-го века. Потому что тогда предполагалость, что солдаты будут вести залповый огонь с закрытых позиций. Но енти предположения не оправдались, и поентому в последующих винтовках на такую дальность прицелы ставить перестали. >>> >>>
>>> >>>>>>>> У автомата Калашникова прицельная дальность 800 метров у АКМ и АК-74 1000 метров. На 400 метров прицельная планка для стрельбы дозвуковым патроном и ПБС размечена. Опять ты станки в работе видел.))) >>>>>>> Там на прицельной планке АКМ есть такая буковка П — quoted3
>>>>>> Есть означает установку на дальность прямого выстрела по грудной фигуре. Для АКМ 350 метров, для АК-74 440 метров. Енто не максимальная прицельная дальность.
>>>>> И для, АКМ тоже 440, в разговорном 400. сутьне знаю как на арсенале, но раремонтной базе я бывал, и знаю как пристреливают АКМ, с АК — 74 врать не буду не сталкивался, хотя в руках и держал Давно это было >>>> Ну вот зачем лезть в спор, если ты не знаешь предмета разговора. И опять у тя получилось, шо ты «станки в работе видел», но не знаешь, как они называюццо.))) quoted3
>>> >>> Когда я ВУС ремонт стрелкового оружия и средств ближнего боя, было 400, quoted3
>>Енто ты уже можешь бапкам в бабушатнике рассказывать. Им и не такое втюхать можно.))) quoted2
> > Ну модет и ты читать научишься и сумеешьпрочесть приведённый тобой отрывок из наставления по стрелковому делу 6аиболее действенный огоднь на расстоянии до 400 м А прямой выстрел — это не обязательно по грудной мишени- 350 м, но и по бегущей мишени 525 м, там перечисление, но для, того чтобы, это понять нужно научиться читать по- русски quoted1
В отличие от тебя, я читать умею. Речь шла о дальности прямого выстрела по грудной фигуре, а не о дальности действительного огня, и не о дальности прямого выстрела по бегущей фигуре. И установка П на прицеле АКМ соотвествует установке 3. Просто ты в очередной раз посадил себя в лужу с твоими очередными фантазиями. Так что можешь бапкам в бабушатнике рассказывать про твои ВУСы и как ты умеешь думать.)))
>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), Ты стрелял из винтовки Мосина на 2000 метров? И что за цель была?))) >>>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Одиночно стоящее дерево Врать не буду не попал наверное, разве пулю в дёре найдешь. Но стрелял потому как наприцельной планете 3х линейки образца 1891
>>>>>>>>>>>> градуировка до 2000 метров, (3200 шагов), а на складах этого добра лежало под потолок высотой метров 5 и уходилсклад к линии горизонта. Как объяснили — это эхо ВОВ, когда в один момент оружия для РККА не оказалось от слова вообще Поэтому не только танки можно с хранения снять, но и трехлинейки, хотя уже 40 лет прошло, может что-то и изменилось, хотя вряд ли >>>>>>>>>>> С двух километров из винтовки Мосина попасть можно разве что в грузовик с солдатами. Ох вы и стрелки. Одна мух из крупнокалиберных винтовок убивает, другой по деревьям с двух километров лупит.))) quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> В грузовик попасть весьма сложно, если возможно вообще, поскол ку нужно давать упреждение в прицеливании, это нужно определить скоростьавто, так же учесть отклонение пули от ветра и еще некоторые нюансы. Ну хотя модет и есть ктото кто на подобное способен ., но я сомневаюсь
>>>>>>>>>> палатки можно обстрелять, и таде кого-то там поразить, находясь в относительной безопасности Может обстреливать окна зданий, то есть вести беспокоящий огонь обстреливать окопы и траншеис тоже целью И с целью вызвать ответный,. >>>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Но ясен пень что средний человек отчетливо видит другого человека на расстоянии не более 400 м, это и является максимальной эффективной прицельной дальностью, дальше без оптики реально попасть нормальному человеку практически не возможно, ну если только случайно Поэтому с калашом и не стали заморачиваться сделав максимальную прицельную дальность именно 400 м
>>>>>>>>> Ну значит нужно давать упреждение. К тому же грузовик может и на месте стоять. Прицелы с большими дальностями делани на винтовках в конце 19-го, в начале 20-го века. Потому что тогда предполагалость, что солдаты будут вести залповый огонь с закрытых позиций. Но енти предположения не оправдались, и поентому в последующих винтовках на такую дальность прицелы ставить перестали. >>>> >>>> quoted3
>>>>>>>>> У автомата Калашникова прицельная дальность 800 метров у АКМ и АК-74 1000 метров. На 400 метров прицельная планка для стрельбы дозвуковым патроном и ПБС размечена. Опять ты станки в работе видел.))) >>>>>>>> Там на прицельной планке АКМ есть такая буковка П — quoted3
>>>>>>> Есть означает установку на дальность прямого выстрела по грудной фигуре. Для АКМ 350 метров, для АК-74 440 метров. Енто не максимальная прицельная дальность. >>>>>> И для, АКМ тоже 440, в разговорном 400. сутьне знаю как на арсенале, но раремонтной базе я бывал, и знаю как пристреливают АКМ, с АК — 74 врать не буду не сталкивался, хотя в руках и держал Давно это было >>>>> Ну вот зачем лезть в спор, если ты не знаешь предмета разговора. И опять у тя получилось, шо ты «станки в работе видел», но не знаешь, как они называюццо.)))
>>>> Когда я ВУС ремонт стрелкового оружия и средств ближнего боя, было 400,
>>> Енто ты уже можешь бапкам в бабушатнике рассказывать. Им и не такое втюхать можно.))) quoted3
>> >> Ну модет и ты читать научишься и сумеешьпрочесть приведённый тобой отрывок из наставления по стрелковому делу 6аиболее действенный огоднь на расстоянии до 400 м А прямой выстрел — это не обязательно по грудной мишени- 350 м, но и по бегущей мишени 525 м, там перечисление, но для, того чтобы, это понять нужно научиться читать по- русски quoted2
> > В отличие от тебя, я читать умею. Речь шла о дальности прямого выстрела по грудной фигуре, а не о дальности действительного огня, и не о дальности прямого выстрела по бегущей фигуре. И установка П на прицеле АКМ соотвествует установке 3. Просто ты в очередной раз посадил себя в лужу с твоими очередными фантазиями. Так что можешь бапкам в бабушатнике рассказывать про твои ВУСы и как ты умеешь думать.))) quoted1
Это ты перевела на грудные фигупюрв. Я тебе про постоянный прицел , что и обозначает буква П 6а прицельной планке АКМ. Почему ты свела к грудной мишени , это вопрос А свела ты это от того что читать не умеешь , что очевидно и прямой выстрел у тебя оказался выстреломпо грудной мишени , что не соответствует написанному в наставлении по стрелковому делу 7,62 автомата Калашникова (АКМ, АКМС). Еще раз советую учится читать . Сначала читать , а потом глядишь и думать
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Одиночно стоящее дерево Врать не буду не попал наверное, разве пулю в дёре найдешь. Но стрелял потому как наприцельной планете 3х линейки образца 1891 quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> градуировка до 2000 метров, (3200 шагов), а на складах этого добра лежало под потолок высотой метров 5 и уходилсклад к линии горизонта. Как объяснили — это эхо ВОВ, когда в один момент оружия для РККА не оказалось от слова вообще Поэтому не только танки можно с хранения снять, но и трехлинейки, хотя уже 40 лет прошло, может что-то и изменилось, хотя вряд ли >>>>>>>>>>>> С двух километров из винтовки Мосина попасть можно разве что в грузовик с солдатами. Ох вы и стрелки. Одна мух из крупнокалиберных винтовок убивает, другой по деревьям с двух километров лупит.))) >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>> В грузовик попасть весьма сложно, если возможно вообще, поскол ку нужно давать упреждение в прицеливании, это нужно определить скоростьавто, так же учесть отклонение пули от ветра и еще некоторые нюансы. Ну хотя модет и есть ктото кто на подобное способен ., но я сомневаюсь quoted3
>>>>> >>>>>>>>>>> палатки можно обстрелять, и таде кого-то там поразить, находясь в относительной безопасности Может обстреливать окна зданий, то есть вести беспокоящий огонь обстреливать окопы и траншеис тоже целью И с целью вызвать ответный,. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>>
>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Но ясен пень что средний человек отчетливо видит другого человека на расстоянии не более 400 м, это и является максимальной эффективной прицельной дальностью, дальше без оптики реально попасть нормальному человеку практически не возможно, ну если только случайно Поэтому с калашом и не стали заморачиваться сделав максимальную прицельную дальность именно 400 м quoted3
>>>>>>>>>> Ну значит нужно давать упреждение. К тому же грузовик может и на месте стоять. Прицелы с большими дальностями делани на винтовках в конце 19-го, в начале 20-го века. Потому что тогда предполагалость, что солдаты будут вести залповый огонь с закрытых позиций. Но енти предположения не оправдались, и поентому в последующих винтовках на такую дальность прицелы ставить перестали.
>>>>> >>>>>>>>>> У автомата Калашникова прицельная дальность 800 метров у АКМ и АК-74 1000 метров. На 400 метров прицельная планка для стрельбы дозвуковым патроном и ПБС размечена. Опять ты станки в работе видел.))) >>>>>>>>> Там на прицельной планке АКМ есть такая буковка П — >>> >>> >>>
>>>>>>>> Есть означает установку на дальность прямого выстрела по грудной фигуре. Для АКМ 350 метров, для АК-74 440 метров. Енто не максимальная прицельная дальность. >>>>>>> И для, АКМ тоже 440, в разговорном 400. сутьне знаю как на арсенале, но раремонтной базе я бывал, и знаю как пристреливают АКМ, с АК — 74 врать не буду не сталкивался, хотя в руках и держал Давно это было >>>>>> Ну вот зачем лезть в спор, если ты не знаешь предмета разговора. И опять у тя получилось, шо ты «станки в работе видел», но не знаешь, как они называюццо.))) quoted3
>>>> Енто ты уже можешь бапкам в бабушатнике рассказывать. Им и не такое втюхать можно.)))
>>> >>> Ну модет и ты читать научишься и сумеешьпрочесть приведённый тобой отрывок из наставления по стрелковому делу 6аиболее действенный огоднь на расстоянии до 400 м, А прямой выстрел — это не обязательно по грудной мишени- 350 м, но и по бегущей мишени 525 м, там перечисление, но для, того чтобы, это понять нужно научиться читать по- русски quoted3
>> >> В отличие от тебя, я читать умею. Речь шла о дальности прямого выстрела по грудной фигуре, а не о дальности действительного огня, и не о дальности прямого выстрела по бегущей фигуре. И установка П на прицеле АКМ соотвествует установке 3. Просто ты в очередной раз посадил себя в лужу с твоими очередными фантазиями. Так что можешь бапкам в бабушатнике рассказывать про твои ВУСы и как ты умеешь думать.))) quoted2
>Это ты перевела на грудные фигупюрв. Я тебе про постоянный прицел, что и обозначает буква П 6а прицельной планке АКМ. Почему ты свела к грудной мишени, это вопрос, А свела ты это от того что читать не умеешь, что очевидно и прямой выстрел у тебя оказался выстреломпо грудной мишени, что не соответствует написанному в наставлении по стрелковому делу 7,62 автомата Калашникова (АКМ, АКМС). Еще раз советую учится читать. Сначала читать, а потом глядишь и думать quoted1
В отличие от пустопорожних фуфлогонов, которые рассказывают всем, как они умеют думать, я умею читать, а также знаю, что установка П примерно соответствует дальности прямого выстрела по грудной фигуре, поскольку она имитирует солдата, выглядывающего из окопа. Не говоря уж о том, что у тебя она была одинакова что для АКМ, что для АК-74. И прицельная дальность у тебя максимальная была 400 метров. А твою пургу ты можешь рассказывать бапкам в бабушатнике. Также как и теорию относительности опровергать и твои прочие станки в работе видел.)))
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Одиночно стоящее дерево Врать не буду не попал наверное, разве пулю в дёре найдешь. Но стрелял потому как наприцельной планете 3х линейки образца 1891 quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> градуировка до 2000 метров, (3200 шагов), а на складах этого добра лежало под потолок высотой метров 5 и уходилсклад к линии горизонта. Как объяснили — это эхо ВОВ, когда в один момент оружия для РККА не оказалось от слова вообще Поэтому не только танки можно с хранения снять, но и трехлинейки, хотя уже 40 лет прошло, может что-то и изменилось, хотя вряд ли >>>>>>>>>>>>> С двух километров из винтовки Мосина попасть можно разве что в грузовик с солдатами. Ох вы и стрелки. Одна мух из крупнокалиберных винтовок убивает, другой по деревьям с двух километров лупит.))) >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>> В грузовик попасть весьма сложно, если возможно вообще, поскол ку нужно давать упреждение в прицеливании, это нужно определить скоростьавто, так же учесть отклонение пули от ветра и еще некоторые нюансы. Ну хотя модет и есть ктото кто на подобное способен ., но я сомневаюсь quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> палатки можно обстрелять, и таде кого-то там поразить, находясь в относительной безопасности Может обстреливать окна зданий, то есть вести беспокоящий огонь обстреливать окопы и траншеис тоже целью И с целью вызвать ответный,. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Но ясен пень что средний человек отчетливо видит другого человека на расстоянии не более 400 м, это и является максимальной эффективной прицельной дальностью, дальше без оптики реально попасть нормальному человеку практически не возможно, ну если только случайно Поэтому с калашом и не стали заморачиваться сделав максимальную прицельную дальность именно 400 м quoted3
>>>>>>>>>>> Ну значит нужно давать упреждение. К тому же грузовик может и на месте стоять. Прицелы с большими дальностями делани на винтовках в конце 19-го, в начале 20-го века. Потому что тогда предполагалость, что солдаты будут вести залповый огонь с закрытых позиций. Но енти предположения не оправдались, и поентому в последующих винтовках на такую дальность прицелы ставить перестали. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>> У автомата Калашникова прицельная дальность 800 метров у АКМ и АК-74 1000 метров. На 400 метров прицельная планка для стрельбы дозвуковым патроном и ПБС размечена. Опять ты станки в работе видел.))) >>>>>>>>>> Там на прицельной планке АКМ есть такая буковка П —
>>>>>>>>> Есть означает установку на дальность прямого выстрела по грудной фигуре. Для АКМ 350 метров, для АК-74 440 метров. Енто не максимальная прицельная дальность.
>>>>>>>> И для, АКМ тоже 440, в разговорном 400. сутьне знаю как на арсенале, но раремонтной базе я бывал, и знаю как пристреливают АКМ, с АК — 74 врать не буду не сталкивался, хотя в руках и держал Давно это было >>>>>>> Ну вот зачем лезть в спор, если ты не знаешь предмета разговора. И опять у тя получилось, шо ты «станки в работе видел», но не знаешь, как они называюццо.))) quoted3
>>>>> Енто ты уже можешь бапкам в бабушатнике рассказывать. Им и не такое втюхать можно.))) >>>>
>>>> Ну модет и ты читать научишься и сумеешьпрочесть приведённый тобой отрывок из наставления по стрелковому делу 6аиболее действенный огоднь на расстоянии до 400 м А прямой выстрел — это не обязательно по грудной мишени- 350 м, но и по бегущей мишени 525 м, там перечисление, но для, того чтобы, это понять нужно научиться читать по- русски >>>
>>> В отличие от тебя, я читать умею. Речь шла о дальности прямого выстрела по грудной фигуре, а не о дальности действительного огня, и не о дальности прямого выстрела по бегущей фигуре. И установка П на прицеле АКМ соотвествует установке 3. Просто ты в очередной раз посадил себя в лужу с твоими очередными фантазиями. Так что можешь бапкам в бабушатнике рассказывать про твои ВУСы и как ты умеешь думать.))) quoted3
>>Это ты перевела на грудные фигупюрв. Я тебе про постоянный прицел , что и обозначает буква П 6а прицельной планке АКМ. Почему ты свела к грудной мишени , это вопрос А свела ты это от того что читать не умеешь , что очевидно и прямой выстрел у тебя оказался выстреломпо грудной мишени , что не соответствует написанному в наставлении по стрелковому делу 7,62 автомата Калашникова (АКМ, АКМС). Еще раз советую учится читать . Сначала читать , а потом глядишь и думать quoted2
> > В отличие от пустопорожних фуфлогонов, которые рассказывают всем, как они умеют думать, я умею читать, > а также знаю, что установка П примерно соответствует дальности прямого выстрела по грудной фигуре, поскольку она имитирует солдата, выглядывающего из окопа. Не говоря уж о том, что у тебя она была одинакова что для АКМ, что для АК-74. А твою пургу ты можешь рассказывать бапкам в бабушатнике. Также как и теорию относительности опровергать и твои прочие станки quoted1
Хозяйки медной горы этой темы , не любят присутствие пустого и тупого срача в ней , того что ты так любишь, даже появление первой извилины в твоем мозгу , увы ничего в тебе не меняет . Мне твои вихляния из серии собаки летают но низехонько-низехонько не интересны Еще раз учись читать А то ты с закулисиным прям братья по разуму , тот тоже читает через пен- колоду Но тому можно отчасти извинить , все же чувак иноземец людавно Я вопрос закрыл Ты как знаюеще долго не угомонишься , так что попрыгай , поразомни появившуюся извилину. )))
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>> quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), Ты стрелял из винтовки Мосина на 2000 метров? И что за цель была?))) >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Одиночно стоящее дерево Врать не буду не попал наверное, разве пулю в дёре найдешь. Но стрелял потому как наприцельной планете 3х линейки образца 1891 >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> градуировка до 2000 метров, (3200 шагов), а на складах этого добра лежало под потолок высотой метров 5 и уходилсклад к линии горизонта. Как объяснили — это эхо ВОВ, когда в один момент оружия для РККА не оказалось от слова вообще Поэтому не только танки можно с хранения снять, но и трехлинейки, хотя уже 40 лет прошло, может что-то и изменилось, хотя вряд ли >>>>>>>>>>>>>> С двух километров из винтовки Мосина попасть можно разве что в грузовик с солдатами. Ох вы и стрелки. Одна мух из крупнокалиберных винтовок убивает, другой по деревьям с двух километров лупит.))) >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> В грузовик попасть весьма сложно, если возможно вообще, поскол ку нужно давать упреждение в прицеливании, это нужно определить скоростьавто, так же учесть отклонение пули от ветра и еще некоторые нюансы. Ну хотя модет и есть ктото кто на подобное способен ., но я сомневаюсь >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> палатки можно обстрелять, и таде кого-то там поразить, находясь в относительной безопасности Может обстреливать окна зданий, то есть вести беспокоящий огонь обстреливать окопы и траншеис тоже целью И с целью вызвать ответный,. >>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Но ясен пень что средний человек отчетливо видит другого человека на расстоянии не более 400 м, это и является максимальной эффективной прицельной дальностью, дальше без оптики реально попасть нормальному человеку практически не возможно, ну если только случайно Поэтому с калашом и не стали заморачиваться сделав максимальную прицельную дальность именно 400 м >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Ну значит нужно давать упреждение. К тому же грузовик может и на месте стоять. Прицелы с большими дальностями делани на винтовках в конце 19-го, в начале 20-го века. Потому что тогда предполагалость, что солдаты будут вести залповый огонь с закрытых позиций. Но енти предположения не оправдались, и поентому в последующих винтовках на такую дальность прицелы ставить перестали. >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> У автомата Калашникова прицельная дальность 800 метров у АКМ и АК-74 1000 метров. На 400 метров прицельная планка для стрельбы дозвуковым патроном и ПБС размечена. Опять ты станки в работе видел.))) >>>>>>>>>>> Там на прицельной планке АКМ есть такая буковка П — quoted3
>>>>>>>>>> Есть означает установку на дальность прямого выстрела по грудной фигуре. Для АКМ 350 метров, для АК-74 440 метров. Енто не максимальная прицельная дальность. >>>>>>>>> И для, АКМ тоже 440, в разговорном 400. сутьне знаю как на арсенале, но раремонтной базе я бывал, и знаю как пристреливают АКМ, с АК — 74 врать не буду не сталкивался, хотя в руках и держал Давно это было >>>>>>>> Ну вот зачем лезть в спор, если ты не знаешь предмета разговора. И опять у тя получилось, шо ты «станки в работе видел», но не знаешь, как они называюццо.))) >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>
>>>>> Ну модет и ты читать научишься и сумеешьпрочесть приведённый тобой отрывок из наставления по стрелковому делу 6аиболее действенный огоднь на расстоянии до 400 м А прямой выстрел — это не обязательно по грудной мишени- 350 м, но и по бегущей мишени 525 м, там перечисление, но для, того чтобы, это понять нужно научиться читать по- русски
>>>> В отличие от тебя, я читать умею. Речь шла о дальности прямого выстрела по грудной фигуре, а не о дальности действительного огня, и не о дальности прямого выстрела по бегущей фигуре. И установка П на прицеле АКМ соотвествует установке 3. Просто ты в очередной раз посадил себя в лужу с твоими очередными фантазиями. Так что можешь бапкам в бабушатнике рассказывать про твои ВУСы и как ты умеешь думать.)))
>>> Это ты перевела на грудные фигупюрв. Я тебе про постоянный прицел , что и обозначает буква П 6а прицельной планке АКМ. Почему ты свела к грудной мишени , это вопрос А свела ты это от того что читать не умеешь , что очевидно и прямой выстрел у тебя оказался выстреломпо грудной мишени , что не соответствует написанному в наставлении по стрелковому делу 7,62 автомата Калашникова (АКМ, АКМС). Еще раз советую учится читать . Сначала читать , а потом глядишь и думать quoted3
>> >> В отличие от пустопорожних фуфлогонов, которые рассказывают всем, как они умеют думать, я умею читать, >> а также знаю, что установка П примерно соответствует дальности прямого выстрела по грудной фигуре, поскольку она имитирует солдата, выглядывающего из окопа. Не говоря уж о том, что у тебя она была одинакова что для АКМ, что для АК-74. А твою пургу ты можешь рассказывать бапкам в бабушатнике. Также как и теорию относительности опровергать и твои прочие станки quoted2
>Хозяйки медной горы этой темы , не любят присутствие пустого и тупого срача в ней , того что ты так любишь, даже появление первой извилины в твоем мозгу , увы ничего в тебе не меняет . Мне твои вихляния из серии собаки летают но низехонько-низехонько не интересны Еще раз учись читать А то ты с закулисиным прям братья по разуму , тот тоже читает через пен- колоду Но тому можно отчасти извинить , все же чувак иноземец людавно Я вопрос закрыл Ты как знаюеще долго не угомонишься , так что попрыгай , поразомни появившуюся извилину. ))) quoted1
У нас в группе нет никаких хозяек. Ежели какая возомнила себя хозяйкой, то енто ее проблемы. Опять ты пургу прогнал.))) Та с ентим унылым гундежом, можешь перед бапками в бабушатнике выступать. Расскажешь им про то какой ты вумный, и как умеешь думать. Про ВСУы и т.д. Они любят всякую пургу на уши. По всем пунктам умудрилсо ты на пустом месте опростоволосиццо.))) Ну и до кучи про АК-74)))
> Нашей стране это долго не грозит, я думаю. > В соответствии с теорией развития наций Гумилева мы сейчас находимся в своем развитии примерно на европейской эпохе Возрождения. > Так что традиционным ребятам еще долго не грозит стать quoted1
У нас пришло время перестать корчить из себя еуропейцев. Китайцы ведь не корчат. Хотя потребл яют всё из Европы. И никто им не кричит. --Что вы не так как в Европах делаете. Они китайцы. Мы- русские.. в широком понимании этого которое включает кавказ, сибирь, татастан... и всё остальное.
На западе если раньше они делились на консерваторов и демократов, которые рвали все стереотипы. То теперь там они есть христиане и сатанисты.. И эти партии будут разбираться в борьбе за власть. 1 леди США в восторге от церемонии открытия ОИ. А вице-премьер министр Словакии которые как официальное лицо должен быть на церемонии закрытия сказал что в этот позор не поедет. Т.е. это деление уже по морально-нравственным категориям, а не политическим. Политики щас вообще дрейфуют справа налево или слева направо лишь бы быть на плаву.
> У нас пришло время перестать корчить из себя еуропейцев.
> Китайцы ведь не корчат. Хотя потребл яют всё из Европы. > И никто им не кричит. --Что вы не так как в Европах делаете. > Они китайцы. Мы- русские.. в широком понимании этого которое включает кавказ, сибирь, татастан... и всё остальное. quoted1
Это смотря в каком смысле европейцев. ))) Албанцы европейцы или нет? А греки? А турки, у них тоже Анатолия в Европе находится. Борис Джонсон, который родился в Нью-Йорке, европеец или нет? А чернокожая Наоми Кемпбелл, которая родилась в Лондоне? А Риши Сунак?
Дело в том, что европейцы - это общее название нескольких общностей, сформированных по неким признакам. Поэтому нужно сначала уточнять, что именно имеется в виду под словом "европеец". Если с точки зрения цивилизационной принадлежности, то таки да, европейцы, ибо тоже христиане. А если с точки зрения географии, то не очень. Мы, например, с тобой в Азии живем. )))
> ⍟ imми (imi), > Международный олимпийский комитет (МОК) в официальном заявлении в соцсети X принес извинения из-за "определенных моментов" на церемонии открытия Олимпийских игр в Париже > https://x.com/iocmedia/statu... quoted1
Довёл ОИ до борделя и извинился. Ну, в душу здоровой части человечества плюнули, только и всего...