Правила форума | ЧаВо | Группы

Форум группы Кворум

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Свободная территория Кворума, а ведь могла бы быть ваша реклама!)

  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 93829
10:36 29.07.2024
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ну значит нужно давать упреждение. К тому же грузовик может и на месте стоять. Прицелы с большими дальностями делани на винтовках в конце 19-го, в начале 20-го века. Потому что тогда предполагалость, что солдаты будут вести залповый огонь с закрытых позиций. Но енти предположения не оправдались, и поентому в последующих винтовках на такую дальность прицелы ставить перестали.
> У автомата Калашникова прицельная дальность 800 метров у АКМ и АК-74 1000 метров. На 400 метров прицельная планка для стрельбы дозвуковым патроном и ПБС размечена. Опять ты станки в работе видел.)))
quoted1
Там на прицельной планке АКМ есть такая буковка П -
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 66869
10:40 29.07.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
>>> палатки можно обстрелять, и таде кого-то там поразить, находясь в относительной безопасности Может обстреливать окна зданий, то есть вести беспокоящий огонь обстреливать окопы и траншеис тоже целью И с целью вызвать ответный,.
>>> Но ясен пень что средний человек отчетливо видит другого человека на расстоянии не более 400 м, это и является максимальной эффективной прицельной дальностью, дальше без оптики реально попасть нормальному человеку практически не возможно, ну если только случайно Поэтому с калашом и не стали заморачиваться сделав максимальную прицельную дальность именно 400 м
quoted3
>>Ну значит нужно давать упреждение. К тому же грузовик может и на месте стоять. Прицелы с большими дальностями делани на винтовках в конце 19-го, в начале 20-го века. Потому что тогда предполагалость, что солдаты будут вести залповый огонь с закрытых позиций. Но енти предположения не оправдались, и поентому в последующих винтовках на такую дальность прицелы ставить перестали.
>> У автомата Калашникова прицельная дальность 800 метров у АКМ и АК-74 1000 метров. На 400 метров прицельная планка для стрельбы дозвуковым патроном и ПБС размечена. Опять ты станки в работе видел.)))
quoted2
>Там на прицельной планке АКМ есть такая буковка П —
quoted1
Есть означает установку на дальность прямого выстрела по грудной фигуре. Для АКМ 350 метров, для АК-74 440 метров. Енто не максимальная прицельная дальность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 93829
10:45 29.07.2024
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Есть означает установку на дальность прямого выстрела по грудной фигуре. Для АКМ 350 метров, для АК-74 440 метров. Енто не максимальная прицельная дальность.
quoted1
И для, АКМ тоже 440 , в разговорном 400 . сутьне знаю как на арсенале , но раремонтной базе я бывал , и знаю как пристреливают АКМ , с АК - 74 врать не буду не сталкивался , хотя в руках и держал Давно это было
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 66869
10:52 29.07.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>>>> Но ясен пень что средний человек отчетливо видит другого человека на расстоянии не более 400 м, это и является максимальной эффективной прицельной дальностью, дальше без оптики реально попасть нормальному человеку практически не возможно, ну если только случайно Поэтому с калашом и не стали заморачиваться сделав максимальную прицельную дальность именно 400 м
>>>> Ну значит нужно давать упреждение. К тому же грузовик может и на месте стоять. Прицелы с большими дальностями делани на винтовках в конце 19-го, в начале 20-го века. Потому что тогда предполагалость, что солдаты будут вести залповый огонь с закрытых позиций. Но енти предположения не оправдались, и поентому в последующих винтовках на такую дальность прицелы ставить перестали.
>>>> У автомата Калашникова прицельная дальность 800 метров у АКМ и АК-74 1000 метров. На 400 метров прицельная планка для стрельбы дозвуковым патроном и ПБС размечена. Опять ты станки в работе видел.)))
>>> Там на прицельной планке АКМ есть такая буковка П —
quoted3
>>Есть означает установку на дальность прямого выстрела по грудной фигуре. Для АКМ 350 метров, для АК-74 440 метров. Енто не максимальная прицельная дальность.
quoted2
>И для, АКМ тоже 440, в разговорном 400. сутьне знаю как на арсенале, но раремонтной базе я бывал, и знаю как пристреливают АКМ, с АК — 74 врать не буду не сталкивался, хотя в руках и держал Давно это было
quoted1
Ну вот зачем лезть в спор, если ты не знаешь предмета разговора. И опять у тя получилось, шо ты «станки в работе видел», но не знаешь, как они называюццо.)))





У них в принципе не может быть одинаковых дальностей прямых выстрелов. Поскольку тип патрона разный используеццо. Соответственно и баллистика пуль разная.

Ну шо за люди.)))))))))))))))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 93829
10:58 29.07.2024
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Ну шо за люди.)))))))))))))))))
quoted1

Когда я ВУС ремонт стрелкового оружия и средств ближнего боя , было 400 ,
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 66869
10:59 29.07.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Когда я ВУС ремонт стрелкового оружия и средств ближнего боя , было 400 ,
quoted1
Енто ты уже можешь бапкам в бабушатнике рассказывать. Им и не такое втюхать можно.)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 93829
11:10 29.07.2024
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
>>>
>>> Ну шо за люди.)))))))))))))))))
quoted3
>>
>> Когда я ВУС ремонт стрелкового оружия и средств ближнего боя , было 400 ,
quoted2
>Енто ты уже можешь бапкам в бабушатнике рассказывать. Им и не такое втюхать можно.)))
quoted1

Ну модет и ты читать научишься и сумеешьпрочесть приведённый тобой отрывок из наставления по стрелковому делу 6аиболее действенный огоднь на расстоянии до 400 м А прямой выстрел - это не обязательно по грудной мишени- 350 м но и по бегущей мишени 525 м , там перечисление , но для, того чтобы, это понять нужно научиться читать по- русски
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 66869
11:26 29.07.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ну модет и ты читать научишься и сумеешьпрочесть приведённый тобой отрывок из наставления по стрелковому делу 6аиболее действенный огоднь на расстоянии до 400 м А прямой выстрел — это не обязательно по грудной мишени- 350 м, но и по бегущей мишени 525 м, там перечисление, но для, того чтобы, это понять нужно научиться читать по- русски
quoted1

В отличие от тебя, я читать умею. Речь шла о дальности прямого выстрела по грудной фигуре, а не о дальности действительного огня, и не о дальности прямого выстрела по бегущей фигуре. И установка П на прицеле АКМ соотвествует установке 3. Просто ты в очередной раз посадил себя в лужу с твоими очередными фантазиями. Так что можешь бапкам в бабушатнике рассказывать про твои ВУСы и как ты умеешь думать.)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 93829
11:34 29.07.2024
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> В отличие от тебя, я читать умею. Речь шла о дальности прямого выстрела по грудной фигуре, а не о дальности действительного огня, и не о дальности прямого выстрела по бегущей фигуре. И установка П на прицеле АКМ соотвествует установке 3. Просто ты в очередной раз посадил себя в лужу с твоими очередными фантазиями. Так что можешь бапкам в бабушатнике рассказывать про твои ВУСы и как ты умеешь думать.)))
quoted1
Это ты перевела на грудные фигупюрв. Я тебе про постоянный прицел , что и обозначает буква П 6а прицельной планке АКМ. Почему ты свела к грудной мишени , это вопрос А свела ты это от того что читать не умеешь , что очевидно и прямой выстрел у тебя оказался выстреломпо грудной мишени , что не соответствует написанному в наставлении по стрелковому делу 7,62 автомата Калашникова (АКМ, АКМС). Еще раз советую учится читать . Сначала читать , а потом глядишь и думать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 66869
11:53 29.07.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>>> Енто ты уже можешь бапкам в бабушатнике рассказывать. Им и не такое втюхать можно.)))
>>>
>>> Ну модет и ты читать научишься и сумеешьпрочесть приведённый тобой отрывок из наставления по стрелковому делу 6аиболее действенный огоднь на расстоянии до 400 м, А прямой выстрел — это не обязательно по грудной мишени- 350 м, но и по бегущей мишени 525 м, там перечисление, но для, того чтобы, это понять нужно научиться читать по- русски
quoted3
>>
>> В отличие от тебя, я читать умею. Речь шла о дальности прямого выстрела по грудной фигуре, а не о дальности действительного огня, и не о дальности прямого выстрела по бегущей фигуре. И установка П на прицеле АКМ соотвествует установке 3. Просто ты в очередной раз посадил себя в лужу с твоими очередными фантазиями. Так что можешь бапкам в бабушатнике рассказывать про твои ВУСы и как ты умеешь думать.)))
quoted2
>Это ты перевела на грудные фигупюрв. Я тебе про постоянный прицел, что и обозначает буква П 6а прицельной планке АКМ. Почему ты свела к грудной мишени, это вопрос, А свела ты это от того что читать не умеешь, что очевидно и прямой выстрел у тебя оказался выстреломпо грудной мишени, что не соответствует написанному в наставлении по стрелковому делу 7,62 автомата Калашникова (АКМ, АКМС). Еще раз советую учится читать. Сначала читать, а потом глядишь и думать
quoted1

В отличие от пустопорожних фуфлогонов, которые рассказывают всем, как они умеют думать, я умею читать, а также знаю, что установка П примерно соответствует дальности прямого выстрела по грудной фигуре, поскольку она имитирует солдата, выглядывающего из окопа. Не говоря уж о том, что у тебя она была одинакова что для АКМ, что для АК-74. И прицельная дальность у тебя максимальная была 400 метров. А твою пургу ты можешь рассказывать бапкам в бабушатнике. Также как и теорию относительности опровергать и твои прочие станки в работе видел.)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 93829
12:01 29.07.2024
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> В отличие от пустопорожних фуфлогонов, которые рассказывают всем, как они умеют думать, я умею читать,
> а также знаю, что установка П примерно соответствует дальности прямого выстрела по грудной фигуре, поскольку она имитирует солдата, выглядывающего из окопа. Не говоря уж о том, что у тебя она была одинакова что для АКМ, что для АК-74. А твою пургу ты можешь рассказывать бапкам в бабушатнике. Также как и теорию относительности опровергать и твои прочие станки
quoted1
Хозяйки медной горы этой темы , не любят присутствие пустого и тупого срача в ней , того что ты так любишь, даже появление первой извилины в твоем мозгу , увы ничего в тебе не меняет . Мне твои вихляния из серии собаки летают но низехонько-низехонько не интересны Еще раз учись читать А то ты с закулисиным прям братья по разуму , тот тоже читает через пен- колоду Но тому можно отчасти извинить , все же чувак иноземец людавно Я вопрос закрыл Ты как знаюеще долго не угомонишься , так что попрыгай , поразомни появившуюся извилину. )))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 66869
12:10 29.07.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>>> В отличие от тебя, я читать умею. Речь шла о дальности прямого выстрела по грудной фигуре, а не о дальности действительного огня, и не о дальности прямого выстрела по бегущей фигуре. И установка П на прицеле АКМ соотвествует установке 3. Просто ты в очередной раз посадил себя в лужу с твоими очередными фантазиями. Так что можешь бапкам в бабушатнике рассказывать про твои ВУСы и как ты умеешь думать.)))
>>> Это ты перевела на грудные фигупюрв. Я тебе про постоянный прицел , что и обозначает буква П 6а прицельной планке АКМ. Почему ты свела к грудной мишени , это вопрос А свела ты это от того что читать не умеешь , что очевидно и прямой выстрел у тебя оказался выстреломпо грудной мишени , что не соответствует написанному в наставлении по стрелковому делу 7,62 автомата Калашникова (АКМ, АКМС). Еще раз советую учится читать . Сначала читать , а потом глядишь и думать
quoted3
>>
>> В отличие от пустопорожних фуфлогонов, которые рассказывают всем, как они умеют думать, я умею читать,
>> а также знаю, что установка П примерно соответствует дальности прямого выстрела по грудной фигуре, поскольку она имитирует солдата, выглядывающего из окопа. Не говоря уж о том, что у тебя она была одинакова что для АКМ, что для АК-74. А твою пургу ты можешь рассказывать бапкам в бабушатнике. Также как и теорию относительности опровергать и твои прочие станки
quoted2
>Хозяйки медной горы этой темы , не любят присутствие пустого и тупого срача в ней , того что ты так любишь, даже появление первой извилины в твоем мозгу , увы ничего в тебе не меняет . Мне твои вихляния из серии собаки летают но низехонько-низехонько не интересны Еще раз учись читать А то ты с закулисиным прям братья по разуму , тот тоже читает через пен- колоду Но тому можно отчасти извинить , все же чувак иноземец людавно Я вопрос закрыл Ты как знаюеще долго не угомонишься , так что попрыгай , поразомни появившуюся извилину. )))
quoted1

У нас в группе нет никаких хозяек. Ежели какая возомнила себя хозяйкой, то енто ее проблемы. Опять ты пургу прогнал.)))
Та с ентим унылым гундежом, можешь перед бапками в бабушатнике выступать. Расскажешь им про то какой ты вумный, и как умеешь думать. Про ВСУы и т.д. Они любят всякую пургу на уши. По всем пунктам умудрилсо ты на пустом месте опростоволосиццо.)))
Ну и до кучи про АК-74)))



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 35262
12:23 29.07.2024
Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нашей стране это долго не грозит, я думаю.
> В соответствии с теорией развития наций Гумилева мы сейчас находимся в своем развитии примерно на европейской эпохе Возрождения.
> Так что традиционным ребятам еще долго не грозит стать
quoted1
У нас пришло время перестать корчить из себя еуропейцев.
Китайцы ведь не корчат. Хотя потребл яют всё из Европы.
И никто им не кричит. --Что вы не так как в Европах делаете.
Они китайцы. Мы- русские.. в широком понимании этого которое включает кавказ, сибирь, татастан... и всё остальное.

На западе если раньше они делились на консерваторов и демократов, которые рвали все стереотипы. То теперь там они есть христиане и сатанисты.. И эти партии будут разбираться в борьбе за власть.
1 леди США в восторге от церемонии открытия ОИ.
А вице-премьер министр Словакии которые как официальное лицо должен быть на церемонии закрытия сказал что в этот позор не поедет. Т.е. это деление уже по морально-нравственным категориям, а не политическим. Политики щас вообще дрейфуют справа налево или слева направо лишь бы быть на плаву.
Нравится: miron, Плюша
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 82029
13:16 29.07.2024
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Китайцы ведь не корчат. Хотя потребл яют всё из Европы.
> И никто им не кричит. --Что вы не так как в Европах делаете.
> Они китайцы. Мы- русские.. в широком понимании этого которое включает кавказ, сибирь, татастан... и всё остальное.
quoted1

Это смотря в каком смысле европейцев. )))
Албанцы европейцы или нет?
А греки?
А турки, у них тоже Анатолия в Европе находится.
Борис Джонсон, который родился в Нью-Йорке, европеец или нет? А чернокожая Наоми Кемпбелл, которая родилась в Лондоне? А Риши Сунак?

Дело в том, что европейцы - это общее название нескольких общностей, сформированных по неким признакам. Поэтому нужно сначала уточнять, что именно имеется в виду под словом "европеец".
Если с точки зрения цивилизационной принадлежности, то таки да, европейцы, ибо тоже христиане.
А если с точки зрения географии, то не очень. Мы, например, с тобой в Азии живем. )))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 59216
16:10 29.07.2024
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ⍟ imми (imi),
> Международный олимпийский комитет (МОК) в официальном заявлении в соцсети X принес извинения из-за "определенных моментов" на церемонии открытия Олимпийских игр в Париже
> https://x.com/iocmedia/statu...
quoted1

Довёл ОИ до борделя и извинился. Ну, в душу здоровой части человечества плюнули, только и всего...
Нравится: Плюша
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Внимание! В этом форуме модерация осуществляется группой Кворум. В случае нарушения правил сообщение будут оценивать модераторы Астис, Плюша

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Свободная территория Кворума, а ведь могла бы быть ваша реклама!). Там на прицельной планке АКМ есть такая буковка П -
    .
    © PolitForums.net 2025 | Пишите нам:
    Мобильная версия