>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Иначе - свобода - это возможность выбора размера своей клетки . Забавно . >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Да тут море смыслов можно в это вложить. Можно "размер клетки", ведь чем больше правил ты согласен и можешь соблюдать, чем ширше территория на которой ты можешь безопасно и комфортно находиться. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>
>>> >>>>>>>>>>>> Полагаю, что для моей безапасности ограничение МОЕЙ свободы не имеет решающего значения , хотя наверное внаходится в смирительной рубашке наиболее безопасно , ее для этого и придумали ))) >>>>>>>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Ну как бы так. Палки в колеса - это тоже ограничение. Не сможешь ехать , не разобьешься , никого не задавишь Однозначно — это ради безопасности >>>>>>
>>> >>>>>> Так я же родом из страны советов ))) Совет это такая штука, которую можно послушать , а можно и нет. То есть необременительная.
>>>>>
>> >>
>>>>> Бывает, что почва становится обременительной, и на сам совет уже не смотришь. Нейтрально нельзя как-то? >>>>
> >
>>>> Что значит нейтрально Что модет быть более нейтрал ного чем совет , это не приказ , не требование и даже не просьба , совершено ни к чему не обязывающее , то есть абсолютно нейтральное
>>>
>>> Если от кого попало, то да. Ни к чему не обязывающее...
>> >> Да хоть от кого ...
> > Кому как...
Если выполнение совета становится обязательным , он перестаёт быть советом и становится, распоряжением )))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Точка отсчета и фотон не могут образовать систему отсчета. Ты опять повторяешь придуманную тобой пургу. А упоротые вместо того, чтоб изучать предмет, генерят полную ахинею, и не в состоянии решать задаи. Вместо ентого они годами засунукв глубокомысленно палец в рот изображают умение думать, или обсуждают с бапками на кухнях бесконечные палки.)))
>
> Правильно во ВСЕХ инерциальных системах отсчёта одни и те же физические 9аконы. То есть что системоюе отсчета где точка отсчета источник излучения , что в системе где точка отсчета излучённый фотон. все протекает ровным счетом одинаково. Что тете в этом не понятно. > Послушай ты или глупа как пробка , в чем я сомневаюсь конечнгт, либо хитрозадая как Закуоюлисин , и вертишь хвостом изображая, дурочку. > Мне хто надоело пожтому ариведерчи, беби
Дадада. Тока сравни с тем, шо ты написал, специально в рамку выделила. А када я скинула скрин из книги, тут же начал по другому говорить. Балабол.))) Ну, а глупые, как пробки не в состоянии ни понять предмет разговора, ни осилить даже простенькую задачку. Вместо ентого они копыряюццо пальцами в опах, а затем высасывают из них ахинею, называя енто умением думать. И хвастаюццо ентим умением перед такими же глупыми как пробки бапками, обсуждая бессмысленную белиберду.)))
15:28 23.07.2024
Чет лингвистка со своими делами проросла. Ночью штоле ехать.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Однако ты не ответила какой скоростью движется фотон в системе координат другого фотона, движущегося от того же источника в противоположную сторону Я ничего не опровергаю, а просто задаюдетский вопрос на который ты согласно ТО ответить не способна. Ибо или скорость света не максимальная или источник не модет излучать в противоположную от фоторюна сторону. Собственно я возможные варианты ответа дал, тебе нужно только выбрать))) >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Фотон со скоростью света всегда движеццо, и для него интервал между событиями всегда нулю равен. Те несколько раз об ентом было сказано. Но ты не понял. Впрочем, те было предложено решить простую задачу, и ты слился. Поскольку теории не знаешь, и занимаешья пустой болтовней. О чем и было сказано. С ентим мона к Плюше. Она взамен ответит такой же пустой болтовней навроде того, как она мух из винтовки стреляет, поскольку в предмете не разбираеццо также, как и ты в теории относительности. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Итак система координат относительно фотона, с какой скоростью движется онотномюсительно этой точки источник этого фотона? Вопрос элементарный в чем у тебя затруднения ?. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я те надцатый раз отвечаю, что фотон всегда движеццо со скоростью света независимо от движения источника. И пространсвенно-временной интервал фотона всегда равен нулю. ПОентому к нему нельзя привязать систему отсчета. Разве что искуссвенно, например, рассматривая движение внутри черной дыры. Но с такой системой нельзя связать наблюдателя. А шо там читал заедик в своем воспаленном воображении, или что он в очередной раз «умеет думать» ни к теории, ни к ее постулатам отношения не имеет. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А я тебя не спрашиваю какой скоростью движется, фртон. Я тебя спрашиваю с какой скоростью. движется истони фотона от нсительно него. Так ка точка отсчета связана с фотоном, он считается неподвижным У тетя еще и проблемы, с пониманием русского языка Тогда какой смысл с тобой общаться иди учи русский, >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нет, проблемы у заедиков, которые не в состоянии понимать элементарных вещей, и задают один и тот же нелепый вопрос по нескольку раз. Источник и фотон движуццо относительно друг друга со скоростью света. Так что ты не только русский язык не понимаешь, а вообще все. Ну и для справки истема отсчета-енто не точка, а некое материальное тело к которому привязаны линейки и часы. Фотон не может покоиццо относительно материального тела. Опять ты со своим «умею думать» показал, что не знаешь предмет. Смысла общаццо с невежественным зазнайкой, который вместо знаний «умеет думать» и правда нет.))) >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Итак наконец гора родила мышь. источник света движется, относительно, но фотона со скоростью света. теперь следующий вопрос, какой скоростью относительно того же фотона, движется фотон излучаемый тем же источником света в противоположную сторону ?. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не знаю, шо ты там радил. Но надцать раз было сказано, шо к фотону нельзя привязать систему отсчета, и пространственно временной интервал между событиями для него всегда равен нулю. Он появилсо, и тут же исчез. Для него ничего не происходит. А заедик продолжает с вумным видом повторять свой нелепый вопрос. Вместо того, чтоб разобраццо, а не сосать из пальца.))) >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> На основе чего сделан вывод что к фотону нельзя привязать систему координат. Он дыюижется прямолинейно с постоянной скоростью, то есть является инерциальной системой, а дальше смотри первый постулат СТО. Но ты мне можешь объяснить почему нельзя, тебе мама запретила или иное? >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Из того, что материальное тело не может покиццо относительно фотона. Постулатов СТО ты и в глаза не видел., судя по ентому каменту. И опять бормочешь одну и ту же нелепость. А если вместо фотонов от одного источника оправить в разные стороны два корабля или частицы, со скоростью очень близкой к световой, то их скорость относительно друг друга с их точки зрения будет меньше световой. Енто следует из релятивисткого закона сложения скоростей. Опять у тя «умение думать» вместо знания предмета.
>>>>>>>>>>>>>>>>> Покоиццо. Опечатка. Гугла наспех, вот и все твое «умение думать».))) >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Суть нигде не упоменаеццв, что что-то должно покоицца. Инерционная система модет быть привязана к любой точке в ней которая движется, прямолинейно и с постоянной скоростью, вот как например фотон Что тебе тут не ясно? >>>>>>>>>>>>>>> Суть, шо там у тя не упоминаеццо, то енто твои личные проблемы. А система отсчета фотона, должна покоиццо относительно него. Шо ты исчо умеешь думать? >>>>>>>>>>>>>> Ну это у тебя так видимо, но, а как в реальности процитируйм >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>
> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Подскажите, плиз, модератору, что сохранение пользователем своего поста, за который ему был выставлен череп, копированием его, также должно наказываться черепом. Прошу Совет добавить в правила дополнительный бан на день за такие уловки.
>>Занесено в скрижали еще до нас
> >
>> 4.2. Бан на срок неделя может быть назначен: >> — за злоупотребление техническими функциями, с целью опорочить или оскорбить пользователей Форума. >>
>Это в теории, а на практике этот пункт к zaпутинцам НЕ применяется! > Как и многие другие... > Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если у модераторов есть конкретные вопросы или претензии, было бы здорово озвучивать их в КМ или в модераторских.
>>>> Напомню, что возможность оставлять 5 сообщений в админтемах для модераторов существует в основном для ответа пользователям в модераторской, а не для флуда в этой теме. >>> Не пора ли и власть употребить к immi, ведь этим она постоянно страдает и это ей постоянно сходит с рук ?
>>Хм... >> Должен заметить, что по статистике требование "применить власть" чаще всего оборачивается против того, кто требует "крови".
>Примечательно, что Вас лайкнул Кузин, который на меня постоянно катит бочку в админтемах, но его сообщения вы не трете и черепами не награждаете !
тебе и не снилось, сколько раз ⍟ Слобожанский (Штрибан), наградил меня черепом в этой теме за буквально в последнее время, но это он так. по старой дружбе префернециями награждает, а ты то тут при чем ?
15:38 23.07.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Послушай ты или глупа как пробка, в чем я сомневаюсь конечнгт, либо хитрозадая как Закуоюлисин, и вертишь хвостом изображая, дурочку. > Мне хто надоело пожтому ариведерчи, беби >
Реши пожалста мне задачку… Раз вызвался строителем--то полезай в кузов… Хочу установить бассейн каркасный у себя в беседке. Круглый 3.05 на 1.00. В беседке залита стяжка см где-то 8 см с армирующей сеткой. С бордюром прибл в 25 см. по периметру Но снаружи сама стяжка --это печатный бетон. И дальше вопрос-- Если я поставлю этот бассик на стяжку, понятно постелив что либо -- то не продавит? Косметику не изуродует?
15:49 23.07.2024
⍟ Борей (36945), Борь, не советую каркасный, заколебаешься. Делай сразу нормальный, с капитальной ванной, дренажем и всякими приблудами. Тем более ты хочешь небольшой.
> ⍟ Борей (36945), Борь, не советую каркасный, заколебаешься.
> Делай сразу нормальный, с капитальной ванной, дренажем и всякими приблудами. > Тем более ты хочешь небольшой. >
Всё поздно. Домашние проголосовали и купили. С лестницей и насосом. Кстати недорого… Он рядом будет как раз с баней. А зимой Т у нас положительные. Я бы взял меньше. Но лни все по 40−50 см …А метрового глубиной хотя бы --самый маленький 3.05 круглый. А что с ним заколеблюсь? У нас 3−4 человека будут в нём только.
16:22 23.07.2024
Вчера съездил на Большой Утриш. Почти час потерял в пробке из-за аварии . А так погода хорошая, вода на редкость чистая прозрачная где-нидь 26. Из воды можно не вылезать. Удалось найти парковку за 50р-час.. Заезжаешь -- и сразу парковка --200р-час. А если поищешь-- то вот по 50. Здания у берега--как после войны на Донбассе в полуразвале.
Сдаётся, что частникам не отдают лакомство. Уже бы всё выстроили... Заказник там. А когда государство соизволит-- непонятно. Какой-то хмырь небось себе место греет за небольшие деньги
16:24 23.07.2024
⍟ Астис (Астис), ⍟ Плюша (Plushatara), То Сивилла была Эх вы не догадливые
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Иначе - свобода - это возможность выбора размера своей клетки . Забавно . >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Да тут море смыслов можно в это вложить. Можно "размер клетки", ведь чем больше правил ты согласен и можешь соблюдать, чем ширше территория на которой ты можешь безопасно и комфортно находиться. >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Полагаю, что для моей безапасности ограничение МОЕЙ свободы не имеет решающего значения , хотя наверное внаходится в смирительной рубашке наиболее безопасно , ее для этого и придумали ))) >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ну как бы так. Палки в колеса - это тоже ограничение. Не сможешь ехать , не разобьешься , никого не задавишь Однозначно — это ради безопасности >>>>>>>
>>> >>>>>> Бывает, что почва становится обременительной, и на сам совет уже не смотришь. Нейтрально нельзя как-то?
>>>>>
>> >>
>>>>> Что значит нейтрально Что модет быть более нейтрал ного чем совет , это не приказ , не требование и даже не просьба , совершено ни к чему не обязывающее , то есть абсолютно нейтральное >>>>
> >
>>>> Если от кого попало, то да. Ни к чему не обязывающее...
>>>
>>> Да хоть от кого ...
>> >> Кому как...
> > Если выполнение совета становится обязательным , он перестаёт быть советом и становится, распоряжением )))
Разве не такие отношения устанавливаются между близкими по духу?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Послушай ты или глупа как пробка, в чем я сомневаюсь конечнгт, либо хитрозадая как Закуоюлисин, и вертишь хвостом изображая, дурочку. >> Мне хто надоело пожтому ариведерчи, беби >>
>Реши пожалста мне задачку… Раз вызвался строителем--то полезай в кузов… > Хочу установить бассейн каркасный у себя в беседке. > Круглый 3.05 на 1.00.
> В беседке залита стяжка см где-то 8 см с армирующей сеткой. > С бордюром прибл в 25 см. по периметру Но снаружи сама стяжка --это печатный бетон. > И дальше вопрос-- Если я поставлю этот бассик на стяжку, понятно постелив что либо -- то не продавит? Косметику не изуродует?
Извини , ты меня с кем-то перепутал , я конечно в детстве строил скворечники и один раз даже конуру Но это максимум Еще как то в штукатурке и покраске потому как в сройотряле приходилось , но чем штукатурить я тете тоже не скажу , штукатурил чем давали ))) Вспомнился вопрос армянскому радио :"что нужно делать чтобы горжедка дольше не стиралась," Армянские радио ответило : " салам мы не знаем что такое горжетеюка , но попробуйте меньше ездить на Но вот так чисто логически исходя из сопромата , то нагрузка на дно боюассейна равномерно распределения согласно закона Паскаля давление жидкости во всех. Точках и направлениях. одинаково То есть при ровном дне давление будет равномерно распределено по поверхности Следовательно проломить что- либо таким образом невозможно . Если пол не на сваях , а на грунтовом основании , то по банальной логике с ним ничего не должно случится , давление 45 г/ см кв . Ну это так банальная, логика
>> ⍟ Борей (36945), Борь, не советую каркасный, заколебаешься.
> >
>> Делай сразу нормальный, с капитальной ванной, дренажем и всякими приблудами.
>> Тем более ты хочешь небольшой. >>
>Всё поздно. Домашние проголосовали и купили. С лестницей и насосом. Кстати недорого… > Он рядом будет как раз с баней. А зимой Т у нас положительные. Я бы взял меньше. Но лни все по 40−50 см …А метрового глубиной хотя бы --самый маленький 3.05 круглый. А что с ним заколеблюсь? У нас 3−4 человека будут в нём только.
А, ну поздравляю, ты встал на тернистый, полный приключений и открытий, путь владельцев бассейнов. Я тебе весь сюжет рассказывать не буду, этот квест каждый сам проходит, скажу только, что в итоге ты построишь капитальный.
