Свободная территория Кворума, а ведь могла бы быть ваша реклама!)
18:05 23.06.2024
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А это зря >>
>Пожалуй да. И так всё ясно. > Вот на мою натуру я б призналась.Чё такова-то? Наоборот бы выглядел защитником чести и достоинства дамы. А так... натура победила. :))
Да.
Но есть ньюанс, он обычно не скрывает того что нажимает, потому я с попкорном, любопытно
18:05 23.06.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Как это - при чём тут очки ? Ты ж предполагаешь, что Кузин способен предлагать спорить заранее зная (не подозревая, а посмотрев и будучи увереным) - что спор покажет. Даже я так плохо о нём не думаю, а ты этого не замечаешь >
Э... так тыж начал утверждать, что не такой! Конечно он предложил доказательство на спор, раз такое дело. :))) Ибо был уверен.
>>>>> как это не означает, давай тогда обратимся к администратору за разъяснением? >>>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист),
>>>>> требуется помощь администратора в техническом споре по движку форума?! >>>> А это зря >>> почему, мы зададим вопрос, наличие подписи Заулисина свидетельствует о его причастности к нажатию нарушения или нет, вот и все !
>>Ну спроси
>уже...
Ой не могу ты оказывается в другом месте передёрнул - наивный я
18:06 23.06.2024
ладно, народ судите сами и делайте выводы, вот ссылка на обсуждаемое сообщение
а вот его расшифровка:
комментарии излишни
18:07 23.06.2024
Ладно. Доедаем попкорн и расходимся. Пора готовить ужин. :))
18:08 23.06.2024
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), ник и логин ваш. Никто другой не мог И чего было сопротивляться то
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как это - при чём тут очки ? Ты ж предполагаешь, что Кузин способен предлагать спорить заранее зная (не подозревая, а посмотрев и будучи увереным) - что спор покажет. Даже я так плохо о нём не думаю, а ты этого не замечаешь >>
>Э... так тыж начал утверждать, что не такой! Конечно он предложил доказательство на спор, раз такое дело. :))) Ибо был уверен.
Анекдот знаешь в чём? Я точно знаю, что я в этой теме ни на какие кнопки не нажимал сто лет, а он оказывается выкопал своё нарушение фиг знает откуда и на него обиделся. Я на имена никогда не смотрю - если кто хамит, по правилам ему надо врезать по морде . Попробуешь объяснить - с чего это Кузин возбудился?
18:09 23.06.2024
⍟ Плюша (Plushatara), ты готовишь- я ем))
18:09 23.06.2024
⍟ Плюша (Plushatara), ⍟ imми (imi), точно и у меня стынет)
18:10 23.06.2024
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это не означает, что я нарушение нажал,
>>как это не означает, давай тогда обратимся к администратору за разъяснением? >> ⍟ Наблюдатель (Реалист), >> требуется помощь администратора в техническом споре по движку форума?!
>Не знаю о чем вы тут, но осуждаю
Ну например о том, что нельзя называть Солнце Луною, потому что для ентого Луна должна находиццо в Стрельце, а тот, кто называет должен стоять на одной ноге, в енто же время держа на вытянутой руке кувшин с водой. Таково содержание Админраздела.
18:11 23.06.2024
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Предлагаю кошелек ⍟ Плюши?
Не пойдет. Один из вас троих должен быть не еврей. Предлагаю кошелек Альфа.
18:11 23.06.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), ник и логин ваш. > Никто другой не мог > И чего было сопротивляться то
Уже решительно посыпаю голову пеплом - я с чего то взял, что в Кузине шевелятся остатки порядочности и он говорит об этой теме, а оказывается он возжелал безнаказанно по всему форуму гадости говорить о других
18:11 23.06.2024
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Плюша (Plushatara), ⍟ imми (imi), > точно и у меня стынет)
Покажи, чем тебя сегодня кормят
18:12 23.06.2024
ALF911 (0172) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаю кошелек ⍟ Плюши?
>Не пойдет. Один из вас троих должен быть не еврей. > Предлагаю кошелек Альфа.
Чем докажете?
18:13 23.06.2024
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это не означает, что я нарушение нажал,
>>как это не означает, давай тогда обратимся к администратору за разъяснением? >> ⍟ Наблюдатель (Реалист), >> требуется помощь администратора в техническом споре по движку форума?!
>Не знаю о чем вы тут, но осуждаю
осуждать нечего, надо просто ответить, если в строке "нажал нарушение" стоит ник Закулисна, так кто в этом случае нажал на кнопку?
Конечно он предложил доказательство на спор, раз такое дело. :))) Ибо был уверен. 
