> Ну так маленький нюанс в том что этот мужик только благодаря своей женитьбе осмелился на такой шаг как улучшение своих жилищных условий.
Я тебе скажу что мужики то в целом неприхотливы в быту. И опять же то что ты рассказываешь - это мезальянс, на хрена с ним расписываться?
13:13 30.11.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А мужчина не рожает - и потому у мужчин детей не бывает - как в медицинском смысле так и в правовом.
Ты туфту гонишь, видать своих детей нет.
13:17 30.11.2021
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Тут проблема не в отце вовсе. А в том что когда он создаст другую семье, то вот его новой женщине принять ребенка от прошлого брака будет невыносимо.
Странные выводы….откуда? Ити ты думаешь мужчине чужих детей приятнее воспитывать? Особенно если настоящий папа где-то рядом и их навещает? Или если свои дети есть ….
13:17 30.11.2021
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> То есть ты будешь потом пожизненно снимать квартиру и следующую женщину/жену приведешь вот в это съёмное жилье? > Как думаешь, много желающих жить так в зрелом возрасте?
А если один раз не получилось много смысла делать повторную попытку? Дефки, они дешевле и никаких обязательств. Это чтоб спермотоксикоз сбросить. Ну ипро баб одиночек я тебе скажу что они несчастные женщины, проститутов то нет. Их толкает или в религию, или они становится редкими стервами, что чаще бывает. Я вот не слышал выражения недотраханный мужик, а вот недотраханная женщина сколько угодно.
13:20 30.11.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мужчина не рожает — и потому у мужчин детей не бывает — как в медицинском смысле так и в правовом.
>Ты туфту гонишь, видать своих детей нет.
Однозначно ! Но ему как «Главному плоскоземельцу форума» — можно !
13:23 30.11.2021
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Совершенно верно, если ты не бездомный безработный и не плачешь по ночам а темноте , то тебе проще действительно жить отдельно. Удобнее. > А что такое отдельно? Это у каждого свое имущество и личное пространство.
Чем проще? Вот у меня дом кот живет, я иногда прихожу, хотя семья 4 человека, когда этих человек нет, а тут кот. уже не так одиноко. Собаку бы завёл да это каждый день выгуливать, нет не смогу, зачем мучить животное? Я жил отдельно и ни хрена в этом хорошего нет. Человек скотина общественная, т.е. ему нужно общество. Это не прихоть а банально за лекарствами сходить. Я своей бабушки немного балкон поремонтировал так она: ой как хорошо что у меня есть внук. Я чуть не матернулся, только сейчас догадалась? А теперь есть правнук, который в принципе может почти тоже самое. В каком месте одному жить проще?
13:24 30.11.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Странные выводы….откуда?
Серьезно изучала эту тему. Мож докторат когда нибудь напишу.)))))
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Ити ты думаешь мужчине чужих детей приятнее воспитывать? > Особенно если настоящий папа где-то рядом и их навещает? > Или если свои дети есть ….
А где я сказала что мужчине приятнее? Нет конечно. Но ему легче дистанцироваться, потому что хозяйством и домом занимается женщина обычно и уход за детьми, в том числе не за своими, на ней в основном.
13:26 30.11.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Вот тут не могу не согласится, но как это поправит контракт?
Ну если в стране судебно-правовая система эффективно работает, то поправит на ура.)
13:29 30.11.2021
-Если дома нету ласки, нету секса и любви, приходите на работу - там хоть вые.....т мозги!!!
13:32 30.11.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Я тебе скажу что мужики то в целом неприхотливы в быту.
Не надо мне рассказывать какие мужики в быту. Я и сама кому хочешь это могу рассказать. Но не буду.
13:34 30.11.2021
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Серьезно изучала эту тему. Мож докторат когда нибудь напишу.)))))
Это не ответ....
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> А где я сказала что мужчине приятнее? Нет конечно. Но ему легче дистанцироваться, потому что хозяйством и домом занимается женщина обычно и уход за детьми, в том числе не за своими, на ней в основном.
Но не обязательно ! Верно ? Почему-же детей оставляют матери в 99% случаев ?
13:34 30.11.2021
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Феминизм не предполагает снятие ответственности с одной из сторон. Он предполагает равную ответственность обоих.
Феминизм как раз зашкаливает. Я как раз за права женщин у меня сть мама, жена, дочка, я что против их прав что ли? Ну даже с точки зрения патриархата пусть какая-то скотина их попробует обидеть. Феминизм зашкаливает в том что женщины с их точки зрения как мужчины а это не правда. Я понимаю что отдельная женщина в состоянии меня переломать через колено, но это отдельная. В массе своей женщина слабее мужчины. Даже дохляк в состоянии повалить крупную женщину. У вас от природы чувствительность кожи такая, которая в 5 раз уступает мужской Авиталь, если я тебе сожму руку то оставлю синяк, причём не тяжело сожму. А ты мне - нет.Можешь е спорить я свою жену учил првилам пешеходного перехода она ломится а я пальцами за руку ловлю за локоть. Жалуется синяк будет. Да какойтна хрен синяк? А птомт показывает да блин, поставил, можно прямо побои снимать. Вы не мужики у нас нет месячных например. Что женщины выносливее тупой миф, в каком месте вы выносливее? Вы зачем спорите феминистки с мужиками, вы же вас не за мужекость любим? А вы нас любите не за бакость.
13:35 30.11.2021
ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ Астис (Астис),
>> Заметь, любовник у нее уже есть. >> Причем одного с ней круга, Табаков играет.
>Так она семьёй хотела жить, а не быть любовницей. По моему очевидные вещи
А чего тогда карьеру строила, а не семью? Человек - это его поступки. И хочет он то, что делает.
13:36 30.11.2021
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Женившись на женщине без финансовой подушки, мужчина добровольно согласился что теперь это уже и его проблема, а не только её.
Ну да. я тебе больше скажу в патриархате есть такая вещь как приданое. Что там за невестой стоит?
13:38 30.11.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мож она и была на улице до брака. Простой пример, переезжает к мужику, женятся, он продает хату, берет ипотеку на хату побольше, живут год, потом разводятся. Что должна получить баба, даже если по контракту все имущество его? Вроде как нихрена. А не тут-то было. Договор признают ничтожным и она отжимает у него половину.
>Блин да ну и что? Братан, ты никогда не станешь капиталистом если не научишься терять. ВОт эта баба и ипотека, там между одним и другим должен быть ребёнок, не так ли? Это твой ребёнок ты на него что ли пожалел? Если у неё завелся хахаль и развёлся то эта квартира не совместно нажитое имущество, улавливаешь?
Фишка в том, что ты отдашь половину нажитого в браке вне зависимости от наличия детей и ваших доходов.
