>>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну если мужик выбрал себе тупую безрукую 2-х процентную бабу в жены, да еще и плодица с ней задумал, и по итогу с голой жопой гстанеца, вывод только один- они нашли друг друга в этом огромном мире)))))))
>>> А материнство и уход за совместными детьми в какую сумму оценивается? Если посчитать, то выйдет что женился ради экономии на клининге
>> >> Если есть еще и дети, то тут ваще тяжелый случай. Из жилья выпрут полюбас. Как ни крути. Мы тут о легкой степени тяжести говорим. А не когда по полной влип.
>> А родители это не настолько аатастрофично как жена. Фактически единственные люди, кому можно доверять.
> > > Как можно влипнуть со своими детьми?) нафига рожать тогда?
К чему эти вопросы? Речь об имуществе. Для мужика наличие детей в браке ставит крест на квартире в которой все прописаны автоматом. Даж если он ее до брака приобрел. Шиш выгонишь.
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну если мужик выбрал себе тупую безрукую 2-х процентную бабу в жены, да еще и плодица с ней задумал, и по итогу с голой жопой гстанеца, вывод только один- они нашли друг друга в этом огромном мире))))))) >>>
>>> >>> >>>>> По ее доходу и расходам домохозяйства.
>>
>>
>>>> >>>>
>> >>
>>>> А материнство и уход за совместными детьми в какую сумму оценивается? Если посчитать, то выйдет что женился ради экономии на клининге
> >
>>>
>>> Если есть еще и дети, то тут ваще тяжелый случай. Из жилья выпрут полюбас. Как ни крути. Мы тут о легкой степени тяжести говорим. А не когда по полной влип.
>>> А родители это не настолько аатастрофично как жена. Фактически единственные люди, кому можно доверять.
>>
>> >> Как можно влипнуть со своими детьми?) нафига рожать тогда?
> > К чему эти вопросы? Речь об имуществе. Для мужика наличие детей в браке ставит крест на квартире в которой все прописаны автоматом. Даж если он ее до брака приобрел. Шиш выгонишь.
я бы на твоем месте трахался только в ОЗК. и лучше не с женщиной - дети же могут получиться
18:08 30.11.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Фишка в том, что ты отдашь половину нажитого в браке вне зависимости от наличия детей и ваших доходов.
Ну отдам, если я так лохануся. Понимаешь ли, у меня нет этой проблемы и у миллионов мужиков на этой планете таких проблем тоже нет.
>> Здрасти приехали от любви до ненависти один шаг создание союза должно быть не эмоциональным решением а взвешанным
>>
>А что ты собрался взвешивать? Я только одно, это готовность жить в семье а если курица не готова жить то там по хрену состояние, и всё прочее. > Я видел как одна такая курица распекала мужика: ты можешь больше зарабатывать. Этого мужика я знаю как строителя, он нормально получает но было зависание. Я бы такую козу сказать куда послал бы? > Она не вдупляет что есть временные трудности, что мужик у неё с руками, и что главное, с головой а она его пилит.
а у тебя есть статистика кто больше виноват что браки распадается мужики или женщина ?
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну если мужик выбрал себе тупую безрукую 2-х процентную бабу в жены, да еще и плодица с ней задумал, и по итогу с голой жопой гстанеца, вывод только один- они нашли друг друга в этом огромном мире))))))) >>>
>>> >>> >>>>> По ее доходу и расходам домохозяйства.
>>
>>
>>>> >>>>
>> >>
>>>> А материнство и уход за совместными детьми в какую сумму оценивается? Если посчитать, то выйдет что женился ради экономии на клининге
> >
>>>
>>> Если есть еще и дети, то тут ваще тяжелый случай. Из жилья выпрут полюбас. Как ни крути. Мы тут о легкой степени тяжести говорим. А не когда по полной влип.
>>> А родители это не настолько аатастрофично как жена. Фактически единственные люди, кому можно доверять.
>>
>> >> Как можно влипнуть со своими детьми?) нафига рожать тогда?
> > К чему эти вопросы? Речь об имуществе. Для мужика наличие детей в браке ставит крест на квартире в которой все прописаны автоматом. Даж если он ее до брака приобрел. Шиш выгонишь.
Если квартира приобретена до брака, то хоть аул пропиши, на собственность это не влияет никак. При наличии добрачного имущества у жены и при разводе, выписывают через суд, если сама не хочет. Если у жены имущества нет, то да, у нее есть право проживать по прописке своих детей, но дети то ваши совместные и обеспечивать их обязаны двое. И при этом насильно добрачную квартиру никто не отберет. Вариант- выделить долю ребенка, которая у него по праву рождения (папа де с мамой думали когда рожали) можно купить однокомнатную квартиру например, после развода, и прописать туда ребенка. Или оформить на него дарственную, чтобы жене бывшей ничего не досталось.
Вариантов масса.
18:16 30.11.2021
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Женщины бывают недолюбленными. В том числе и в браке. > Это когда мало не секса, а внимания, восхищения, признания.
Вот кстати вспомнилось. на предмет восхищения и признания. Это ты про комплекс принцессы. Тебе не кажется что это проблема несостоявшейся принцессы? Ну вот с чего ты решила что мужчина обязан оправдывать завышенные ожидания своей подруги? Я тебе знаешь что посоветую почитать? Там даже кино сняли по его книге но книга лучше. Сидни Шелдон
Это краткое описание так вот там папа, который дурил дочку романтическими бреднями отдал её на потрах к лавочнику Ланшону. Доча была в шоке но вскоре освоилась. Ну там папа опустил а у дочи были возвышенные ожидания. Вот скажи мне а почему мы, мужики, должны мириться с бабскими тараканами?
18:21 30.11.2021
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> стереотип о том, что секс женщине по каким-то причинам недоступен- очень преувеличен))))) и да. недотраханность женщины- это проблема мужика)))) не шмог не шмог))))
Не сильно, со своим мужиком надо трахаться, я про это. Я заглядывал как-то в гостишке на предмет свободных баб, не изменять а как дело обстоит. Так вот самой молодой было 40 лет. Для нормального мужика а чем ты от его жены то отличаешься. А те что помладше, ам таких не было, ну в целом девки то в дочки годятся. Вот жающих трахать последних не спорю, будет хватать а 40 летних? И что ты блин отрицаешь? Старая дева понятие очень древнее. Это та баба которую никто не захотел.
18:25 30.11.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> стереотип о том, что секс женщине по каким-то причинам недоступен- очень преувеличен))))) и да. недотраханность женщины- это проблема мужика)))) не шмог не шмог))))
>Не сильно, со своим мужиком надо трахаться, я про это. Я заглядывал как-то в гостишке на предмет свободных баб, не изменять а как дело обстоит. Так вот самой молодой было 40 лет. Для нормального мужика а чем ты от его жены то отличаешься. А те что помладше, ам таких не было, ну в целом девки то в дочки годятся. Вот жающих трахать последних не спорю, будет хватать а 40 летних? > И что ты блин отрицаешь? Старая дева понятие очень древнее. Это та баба которую никто не захотел.
Это что ж за неудачница такая у которой к 40 годам своей койки нет, и мужика нашла се, у которого тож угла нет и по гостишкам им мыкаца надо?)))))
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ну если мужик выбрал себе тупую безрукую 2-х процентную бабу в жены, да еще и плодица с ней задумал, и по итогу с голой жопой гстанеца, вывод только один- они нашли друг друга в этом огромном мире))))))) >>>>
>>> >>> >>>>> А материнство и уход за совместными детьми в какую сумму оценивается? Если посчитать, то выйдет что женился ради экономии на клининге
>>
>>
>>>> >>>> Если есть еще и дети, то тут ваще тяжелый случай. Из жилья выпрут полюбас. Как ни крути. Мы тут о легкой степени тяжести говорим. А не когда по полной влип.
>> >>
>>>> А родители это не настолько аатастрофично как жена. Фактически единственные люди, кому можно доверять.
> >
>>>
> >
>>>
>>> Как можно влипнуть со своими детьми?) нафига рожать тогда?
>> >> К чему эти вопросы? Речь об имуществе. Для мужика наличие детей в браке ставит крест на квартире в которой все прописаны автоматом. Даж если он ее до брака приобрел. Шиш выгонишь.
> > > Если квартира приобретена до брака, то хоть аул пропиши, на собственность это не влияет никак. > При наличии добрачного имущества у жены и при разводе, выписывают через суд, если сама не хочет. > Если у жены имущества нет, то да, у нее есть право проживать по прописке своих детей, но дети то ваши совместные и обеспечивать их обязаны двое. И при этом насильно добрачную квартиру никто не отберет.
> Вариант- выделить долю ребенка, которая у него по праву рождения (папа де с мамой думали когда рожали) можно купить однокомнатную квартиру например, после развода, и прописать туда ребенка. Или оформить на него дарственную, чтобы жене бывшей ничего не досталось. > > Вариантов масса.
Шиш ты выпишешь кого, если у мамули своего жилья нет. Так и будет проживать в хате. Так что наличие детей даж не рассматривали в теме. Там и так все ясно. Без детей еще туда-сюда, можно побороться.
> Во-первых, я разговаривала не с тобой и не про тебя, твоего батю, твою соседку и так далее. > Во-вторых, в этом разговоре изначально выясняли не это и цели обсудить все ситуации которые могут быть в жизни не ставили. > > Ну раз так охота поговорить, то ОК.
> Пусть будет сеть аптек и жена-бизнесвумен. > А муж предположим водитель. > На Таманьнефтегазе чтоб совсем было реалистично.
Так ты если приватно хочешь общаться то есть личка. Примеры ты мне можешь приводить не вопрос, а вместе не лучше? Вот такой тупой и понятный вопрос. Ну вот смотри если бы я был, к примеру, твоим мужем. Одно дело ты заработала, другое я, а третье мы вместе. Моя жена вообще 9 лет не работала. Теперь она в состоянии уйти от меня скажи зачем? Она даже стесняетя что меньше приносит да какая на хрен разница котёл то общий.
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> И вот они разводятся, СК РФ в этом случае предписывает делить все пополам. То есть жена мужу должна отсыпать половину сети аптек, которую она создала. > Так понятнее?
Ты мне не расскажешь зачем? Делается АО. в чём проблема?ЛОмать сеть аптек не будет никто я тебе это точно говорю, если баба не дура и к апеткам не имеет никакого отношения, чтобы отжать у бывшего. Так и мужик идиот, причины почему посаны выше.
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> А причем здесь твой брак и как ты там в нем живёшь я вообще не поняла.
Равняться на него нада. что ты не поняла а не дурью голову забивать.
18:31 30.11.2021
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Это что ж за неудачница такая у которой к 40 годам своей койки нет
Своя койка есть но я не знакомился, тк что поведать что там у неё не могу.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все мы знаем, что на детей по факту больше прав у матери нежели у отца. Сам процесс материнства уже предполагает что ребёнок будет больше тянутся к матери при прочих равных.
> >
>> >> Достаточно ли этого что бы признавать детей женской "игрушкой" в смысле единоличной ответственности?
>> Типа у жены свой ребёнок - у мужа свой гараж и рыбалка (то есть у каждого свои хобби по жизни) и каждый платит за свои игрушки отдельно? Хотя бы в случае развода?
>Ты вот это как разделяешь? Что ты, не ты конкретно а просто мужик, так вот что ты за мужик если не в состоянии объяснить что ты поехал на рыбалку? > Я понимаю что хватает дур баб, которые орать начнут ну так на хрен ты на такой женился? Мне надо и посылай её вопли. Ну что она сделает? Я тебе больше скажу, она может ещё на рыбалку попросится . И она часто боится что вы там не рыбу ловите а шлюх трахаете.. Один раз возьми на рыбалку она больше не захочет. > Я не рыбак у в другую сторону убегаю, в компанию любителей истории.Ка ты думаешь моей интересно слушать когда последний раз применялась гаубица М-30?
Вообще то тема не об этом, а о имущественных претензиях после развода. И речь о том, что бы за свои "игрушки" каждый платил сам. (На термин "игрушка" не отвлекайтесь - приведён что бы было понимание кто из супругов чем распоряжается и кто что приобретает и за что должен нести ответственность).
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все мы знаем, что на детей по факту больше прав у матери нежели у отца. Сам процесс материнства уже предполагает что ребёнок будет больше тянутся к матери при прочих равных.
> >
>> >> Достаточно ли этого что бы признавать детей женской "игрушкой" в смысле единоличной ответственности?
>> Типа у жены свой ребёнок - у мужа свой гараж и рыбалка (то есть у каждого свои хобби по жизни) и каждый платит за свои игрушки отдельно? Хотя бы в случае развода?
>Ты вот это как разделяешь? Что ты, не ты конкретно а просто мужик, так вот что ты за мужик если не в состоянии объяснить что ты поехал на рыбалку? > Я понимаю что хватает дур баб, которые орать начнут ну так на хрен ты на такой женился? Мне надо и посылай её вопли. Ну что она сделает? Я тебе больше скажу, она может ещё на рыбалку попросится . И она часто боится что вы там не рыбу ловите а шлюх трахаете.. Один раз возьми на рыбалку она больше не захочет. > Я не рыбак у в другую сторону убегаю, в компанию любителей истории.Ка ты думаешь моей интересно слушать когда последний раз применялась гаубица М-30?
Вообще то тема не об этом, а о имущественных претензиях после развода. И речь о том, что бы за свои "игрушки" каждый платил сам. (На термин "игрушка" не отвлекайтесь - приведён что бы было понимание кто из супругов чем распоряжается и кто что приобретает и за что должен нести ответственность).
а у тебя есть статистика кто больше виноват что браки распадается мужики или женщина ?
