> Социализм начется там где большинство людей осознают что такое социальное равенство.
НИКОГДА и НИГДЕ люди НЕ ОСОЗНАЮТ НИЧЕГО ПОДОБНОГО. Кроме, разве что, небольшого числа ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫХ особей, как это было в Совке. Равенства не бывает в принципе. И при социализме в Совке его не было. Люди НЕ РАВНЫ ДРУГ ДРУГУ от рождения. Это, даже если отбросить все остальное, просто обычная биология.
Alivser (Alivser) писал (а) в ответ на :
> Раз его нигде нет,значит его время еще не пришло.
И не придет. Никогда. Царствие небесное НИКОГДА не спустится на землю.
09:52 19.06.2026
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Однажды Энгельс попросил Маркса объяснить смысл дифференциала. Он объяснил так, что оно вошло в учебники по высшей математике всего мира и даже никто не догадывается чьё это объяснение.
Надо же, никто не знает, и только ты один знаешь. Какой только бред не выдумавают психически нездоровые люди.
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> И это ничтожество пытается что-то хрюкать, мукать, блеять против грамотности Маркса.
Маркс против меня, человека достаточно образованного, просто валенок неотесанный. Его и изучают, как КУРЬЕЗ. Рядом с Компанеллой и Мором. Собственно, и марксисты есть только русскоязычные, поскольку сам "марксизм", Учение такое, придумал не Маркс, а Плеханов. А Маркса в своем Учении он вывел в роли своего Господа Бога. Вот и до сих пор психически нездоровые особи в этого "Господа Бога" производства Плеханова, верят.
10:00 19.06.2026
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Ты прекрасно знаешь, что после Второй мировой Англия и США разрабатывали план ядерного удара по СССР, но при появлении в СССР ядерного оружия они отказались от этой затеи,
Наглое вранье. Возможность уничтожить СССР при помощи ядерного оружия у США имелась еще начиная с 1945 г. А СССР мог ответить, только начиная с середины 60-х. Собственно, СССР обосрался на Кубе и сдал назад именно поэтому, нечем было ответить. А США тогда уже запросто могли уничтожить СССР своим ЯО. Поскольку понятие «есть ЯО» включает в себя много, в том числе и ядерный АРСЕНАЛ (а не пара бомб) и средства их доставки. Так что ЯО СССР начал обладать только В СЕРЕДИНЕ 60-Х, а не в 1949 г, как об этот трубят совки. А США это все имели уже в конце 40-х.
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> о слюньки от огромных природных богатств России постоянно текут и днём и ночью.
Так нет этих богатств. НЕ СУЩЕСТВУЮТ. Они ВЫДУМАНЫ совками для идиотов в красных труселях. Поскольку неизвлекаемые (но разведанные) природные ресурсы, а также НЕрентабельные природные ресурсы, это не богатства, а так, фикция. А РЕНТАБЕЛЬНЫХ (имеющих значение) природных ресурсов в России, с гулькин нос.
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Жадность власть имущих не имеет предела.
И власть НЕимущих, тоже. Жадность человеческая от количекства имущества зависит, конечно, от этого бедные КУДА БОЛЕЕ ЖАДНЫЕ, чем богатые. Но нет НИЧЕГО СТРАШНЕЕ дорвавшегося до власти ГОЛОДРАНЦА. Этот будет набивать мошну ВСЕГДА, вне зависимости от того, сколько туда уже набил. Потому что у него психика бедняка, и от этого его жадность просто запредельна.
10:04 19.06.2026
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> А я политэконом
Кто тебе это сказал? Ты марксист. А это значит, валенок необразованный. Знаешь только то ("учение Маркса"), что у людей образованных вызывает только смех.
10:36 19.06.2026
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Однажды Энгельс попросил Маркса объяснить смысл дифференциала. Он объяснил так, что оно вошло в учебники по высшей математике всего мира и даже никто не догадывается чьё это объяснение.
Это забавный исторический анекдот, но с важной оговоркой: на самом деле такого эпизода в реальности не было.
10:58 19.06.2026
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Источник бандеровщины чудовищное унижение поляками украинцев.
Идеология ОУН-Б и УПА включала программу этнической чистки украинской территории от поляков. Украинский радикальный национализм также впитал немецкий нацизм.
12:59 19.06.2026
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Вы можете представить, что вдруг государство Израиль подружится с недогосударством Палестины или с Ираном, Украина с Россией, Запад с Востоком? > Народы настолько отошли друг от друга как люди, что каждый не может воспринимать другую нацию равной себе, а только как недочеловеков. ООН превратилась в чисто механическую эклектическую импотентную смесь только для высказывания своего мнения и «глубокой обеспокоенности». > Зато появились очень эффективные общества.
поменять отношения — реальная задача, но она не решается инициативой снизу, если противоречит интересам элит. Хочешь реализовать свои цели — становись элитой. Или сообразуй их с целями существующей элиты. Абсурдным мир видится несведущим людям. Хотя Матрица Евстафьева слишком сложна, поэтому система действительно приобретает причудливые очертания.
13:11 19.06.2026
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Главная проблема в мире, это отсутствие у народов чувства уважения к праву собственности. Человек смотрит на собственность другого человека как на награбленное, на котором можно поживиться. И уничтожает её. Человек человеку зверь.
Это проблема тех, кто её не уважает. Индейцы времён колонизации, например.
13:16 19.06.2026
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Как довести до сознания людей, что все народы одинаковы, в отличие от их правителей.
До людей возможно довести. А вот до 2004fly2004 бесполезно. У кур нет мозгов, им нечем это понять.
13:22 19.06.2026
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> А вот до 2004fly2004 бесполезно. У кур нет мозгов, им нечем это понять.
Да полно, если СМИ запоют другое - начнут подпевать.
13:33 19.06.2026
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Да полно, если СМИ запоют другое - начнут подпевать.
Пожалуй. На самостоятельне мышление не способны.
13:41 19.06.2026
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы можете представить, что вдруг государство Израиль подружится с недогосударством Палестины или с Ираном, Украина с Россией, Запад с Востоком? >> Народы настолько отошли друг от друга как люди, что каждый не может воспринимать другую нацию равной себе, а только как недочеловеков. ООН превратилась в чисто механическую эклектическую импотентную смесь только для высказывания своего мнения и «глубокой обеспокоенности». >> Зато появились очень эффективные общества.
>поменять отношения — реальная задача, но она не решается инициативой снизу, если противоречит интересам элит.
Согласен.
> Хочешь реализовать свои цели — становись элитой. Или сообразуй их с целями существующей элиты.
Чтобы стать элитой нужно лечь под элиту и как можно выше задрать ноги. "Если идея овладевает массами, то она становится силой непобедимой". Маркс открыл закон стоимости, из которой вывел формулу нормы прибавочной стоимости. Смысл её в том, что рабочий должен получать не зарплату, а определённую долю от вновь созданной стоимости. Идеальный вариант - установление нормы прибавочной стоимости в 100%. Никто из ленинского правительства не провозгласил народу эту идею и началось чёрт те что и это длится до сих пор. Если массы осознают, что они должны получать не по цене стоимости рабочей силы, а получать определённую долю от созданного им богатства, тогда элита будет в заднице. Но чтобы народные массы осознали что такое НОРМА ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ, нужно время и те, которые будут объяснять что это такое, а это будет нескоро, следовательно, сила народных масс придёт не скоро, тем более сопротивление элит будет страшное.
14:02 19.06.2026
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Если массы осознают, что они должны получать не по цене стоимости рабочей силы, а получать определённую долю от созданного им богатства, тогда элита будет в заднице.
Норма прибавочной стоимости по Марксу применима только к капитализму.
15:23 19.06.2026
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Как довести до сознания людей, что все народы одинаковы,
ВСЕ народы НЕодинаковы. Именно поэтому это и РАЗНЫЕ народы.
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> в отличие от их правителей.
Каковы народы, такие у них и правители. Правители, если только это не колониалисты, это ЛУЧШИЕ представители своих народов.
16:14 19.06.2026
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Но чтобы народные массы осознали что такое НОРМА ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ, нужно время и те, которые будут объяснять что это такое, а это будет нескоро, следовательно, сила народных масс придёт не скоро, тем более сопротивление элит будет страшное.
Вряд ли сознание ширнармасс прогрессирует, возможно только там, где растёт численность пролетариата — в КНР, например. А по поводу «чтобы стать элитой, надо ей подмахивать» — карьера требует жертв. Но без успешной карьеры нет влияния на ситуацию. Чистые руки = нуль влияния, зато легко на душе!
