>>>>> зверье - это те, кто нападает, и не ценит жизни своих и чужих граждан
>>>>> люди - это те, кто защищаются
>>>> А кто делает людей зверьём? Причём с обеих сторон граждан убеждают, что они защищаются, не догадываясь, что они защищают миллиарды своих погонычей. >>> религия и фанатизм
>>
> >
>>
>>> нет. не с обоих сторон
>>> с одной >>> с другой - что надо уничтожить этот притон сионизма
>>Как прочно въелось в голову чужое сознание: впереди только враги. А оглянуться слабо?
>нет > как вы думаете, почему арабы являются полноценными гражданами израиля?
Аналогичный вопрос: почему в России украинцы являются полноценными гражданами России? Эти вопросы дают ответ: - Простые граждане в других людях видят равных себе, несмотря на разные религии, языки Поэтому простые трудяги, простые граждане никогда не начинают войну. с себе подобными. - "Разделяй и властвуй" - классика власть имущих. Вкусив власть, человек не может выйти из неё и пойдёт на любые преступления, на любую войну, чтобы удержать её. Теперь мой вопрос: можно назвать человека Человеком который подписал приказ о продаже членам хезболлы 1000 пейджеров со взрывчаткой и они активизировались все сразу? Ведь у каждого есть семья и гибли дети. Предвижу ответ - борьба с террористической организацией. А не хочешь оглянуться и посмотреть причины возникновения терроризма?
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как довести до сознания людей, что все народы одинаковы, в отличие от их правителей.
>
> Это невозможно…. > Мир планеты — это мир капиталов, сражающихся поодиночке или стаями, сворами (другое название концернов, консорциумов или государственных альянсов) за прибыль и власть над людьми. > Они делают всё возможное (безумное и преступное) чтобы людей разъединить, разобщить, сделать их ненавистными и мстительными друг к другу. В этом, гибельном для человечества процессе, немалую роль играет и религия, различные касты которой тоже особого дружелюбия друг к другу не питают.
Золотые слова.
> Такая задача решается только теоретически и только фантастикой… если ИИ будет обладать властью ()диктатурой над человеческим разумом, обладать исправным морально-нравственным компасом, а главной целью ИИ будет выживание-спасение человечества.
Тогда главной целью ИИ будет уничтожение человечества так как человечество организовано нелогично (абсурдно), что ведёт к самоуничтожению, как себя, так и природу.
>>>>> А кто делает людей зверьём? Причём с обеих сторон граждан убеждают, что они защищаются, не догадываясь, что они защищают миллиарды своих погонычей. >>>> религия и фанатизм
>>>
>> >>
>>> >>>> нет. не с обоих сторон
> >
>>>> с одной
>>>> с другой - что надо уничтожить этот притон сионизма >>> Как прочно въелось в голову чужое сознание: впереди только враги. А оглянуться слабо?
>>нет >> как вы думаете, почему арабы являются полноценными гражданами израиля?
>Аналогичный вопрос: почему в России украинцы являются полноценными гражданами России? Эти вопросы дают ответ: > - Простые граждане в других людях видят равных себе, несмотря на разные религии, языки Поэтому простые трудяги, простые граждане никогда не начинают войну. с себе подобными.
> - "Разделяй и властвуй" - классика власть имущих. Вкусив власть, человек не может выйти из неё и пойдёт на любые преступления, на любую войну, чтобы удержать её. > Теперь мой вопрос: можно назвать человека Человеком который подписал приказ о продаже членам хезболлы 1000 пейджеров со взрывчаткой и они активизировались все сразу? Ведь у каждого есть семья и гибли дети. > Предвижу ответ - борьба с террористической организацией. А не хочешь оглянуться и посмотреть причины возникновения терроризма?
да ладно если украинец в путинской хунте пойдет с украинским флагом что с ним будет?
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> зверье - это те, кто нападает, и не ценит жизни своих и чужих граждан >>>>>>> люди - это те, кто защищаются
> >
>>>>>> А кто делает людей зверьём? Причём с обеих сторон граждан убеждают, что они защищаются, не догадываясь, что они защищают миллиарды своих погонычей.
>>>>> с одной >>>>> с другой - что надо уничтожить этот притон сионизма
>>>> Как прочно въелось в голову чужое сознание: впереди только враги. А оглянуться слабо?
>>> нет >>> как вы думаете, почему арабы являются полноценными гражданами израиля?
>>Аналогичный вопрос: почему в России украинцы являются полноценными гражданами России? Эти вопросы дают ответ: >> - Простые граждане в других людях видят равных себе, несмотря на разные религии, языки Поэтому простые трудяги, простые граждане никогда не начинают войну. с себе подобными.
> >
>> - "Разделяй и властвуй" - классика власть имущих. Вкусив власть, человек не может выйти из неё и пойдёт на любые преступления, на любую войну, чтобы удержать её.
>> Теперь мой вопрос: можно назвать человека Человеком который подписал приказ о продаже членам хезболлы 1000 пейджеров со взрывчаткой и они активизировались все сразу? Ведь у каждого есть семья и гибли дети. >> Предвижу ответ - борьба с террористической организацией. А не хочешь оглянуться и посмотреть причины возникновения терроризма?
>да ладно > если украинец в путинской хунте пойдет с украинским флагом что с ним будет?
А что будет с русским на Украине, когда он выйдет с триколёром? На улицы с флагами выходят не трудящиеся, а бездельники чтобы показать себя. По другому они утвердиться никак не могут. Таких легко использовать в корыстных целях. Так как на счёт оглянуться назад и найти источник терроризма?
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> зверье - это те, кто нападает, и не ценит жизни своих и чужих граждан >>>>>>>> люди - это те, кто защищаются
>> >>
>>>>>>> А кто делает людей зверьём? Причём с обеих сторон граждан убеждают, что они защищаются, не догадываясь, что они защищают миллиарды своих погонычей.
>>>> как вы думаете, почему арабы являются полноценными гражданами израиля?
>>> Аналогичный вопрос: почему в России украинцы являются полноценными гражданами России? Эти вопросы дают ответ: >>> - Простые граждане в других людях видят равных себе, несмотря на разные религии, языки Поэтому простые трудяги, простые граждане никогда не начинают войну. с себе подобными.
>> >>
>>> - "Разделяй и властвуй" - классика власть имущих. Вкусив власть, человек не может выйти из неё и пойдёт на любые преступления, на любую войну, чтобы удержать её.
> >
>>> Теперь мой вопрос: можно назвать человека Человеком который подписал приказ о продаже членам хезболлы 1000 пейджеров со взрывчаткой и они активизировались все сразу? Ведь у каждого есть семья и гибли дети.
>>> Предвижу ответ - борьба с террористической организацией. А не хочешь оглянуться и посмотреть причины возникновения терроризма?
>>да ладно
>> если украинец в путинской хунте пойдет с украинским флагом что с ним будет?
>А что будет с русским на Украине, когда он выйдет с триколёром? > На улицы с флагами выходят не трудящиеся, а бездельники чтобы показать себя. По другому они утвердиться никак не могут. Таких легко использовать в корыстных целях. > Так как на счёт оглянуться назад и найти источник терроризма?
ну так тоже самое, что с фашистом, когда по совку с фашистской символикой пройдется а по израилю можно с флагами арабских стран так что все ваши параллели не валидны
>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> зверье - это те, кто нападает, и не ценит жизни своих и чужих граждан >>>>>>>>> люди - это те, кто защищаются
>>> >>> >>>>>>>> А кто делает людей зверьём? Причём с обеих сторон граждан убеждают, что они защищаются, не догадываясь, что они защищают миллиарды своих погонычей.
>>>> - Простые граждане в других людях видят равных себе, несмотря на разные религии, языки Поэтому простые трудяги, простые граждане никогда не начинают войну. с себе подобными.
>>> >>> >>>> - "Разделяй и властвуй" - классика власть имущих. Вкусив власть, человек не может выйти из неё и пойдёт на любые преступления, на любую войну, чтобы удержать её.
>>
>>
>>>> Теперь мой вопрос: можно назвать человека Человеком который подписал приказ о продаже членам хезболлы 1000 пейджеров со взрывчаткой и они активизировались все сразу? Ведь у каждого есть семья и гибли дети. >>>> Предвижу ответ - борьба с террористической организацией. А не хочешь оглянуться и посмотреть причины возникновения терроризма? >>> да ладно
>>> если украинец в путинской хунте пойдет с украинским флагом что с ним будет?
>> А что будет с русским на Украине, когда он выйдет с триколёром? >> На улицы с флагами выходят не трудящиеся, а бездельники чтобы показать себя. По другому они утвердиться никак не могут. Таких легко использовать в корыстных целях.
>> Так как на счёт оглянуться назад и найти источник терроризма?
>ну так тоже самое, что с фашистом, когда по совку с фашистской символикой пройдется > а по израилю можно с флагами арабских стран > так что все ваши параллели не валидны
Не можешь или не хочешь оглянуться. Тогда мне придётся поставить истоки перед твоим взором. Источник бандеровщины чудовищное унижение поляками украинцев. Они никак не называли украинцев, так только бы.длом (скотом). Убийство губернатора Бандерой - естественная реакция на унижение. Сперва направление было правильное именно от власти зависело отношение к другой нации. Но когда перешли на убийство ни в чём не повинных женщин и детей - это уже геноцид. Точно то же самое с Израилем и палестинцами. Американцы поставили Израиль смотрящим над Ближним Востоком и закрывал глаза на всех их безобразия. Хезбола - естественная реакция на унижение. Виноваты только власти Израиля, но, как всегда, страдает простой народ.
22:38 10.05.2026
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Это невозможно…. > Мир планеты — это мир капиталов, сражающихся поодиночке или стаями, сворами (другое название концернов, консорциумов или государственных альянсов) за прибыль и власть над людьми. > Они делают всё возможное (безумное и преступное) чтобы людей разъединить, разобщить, сделать их ненавистными и мстительными друг к другу. В этом, гибельном для человечества процессе, немалую роль играет и религия, различные касты которой тоже особого дружелюбия друг к другу не питают.
Это пороки не «мира капитала», а рабского «общества», где нет возможности свободного развития человека.
Человек по природе является высокосоциальным существом. Об этом свидетельствуют, например, глаза человека. Зрачок на белом фоне глазного яблока. Мы смотрим друг другу в глаза, что у человекообразных обезъян является вызовом на бой или наглой провокацией. У обезъян глаза тёмные и скрывают направление взгляда. Это защитная реакция в агрессивном окружении. У человека прекрасно видно, куда он смотрит. Это природное развитие глаз происходит у высокосоциальных существ, которые доверяют и помогают друг другу.
«Мир капитала» на разъеденяет людей, а объеденяет. И он есть только у человека западной цивилизации. Основывается на уважении права собственности. Я могу доверить собственность другому человеку, и он мне вернёт её, даже с процентами. Человек не прячет своё богатство «под матрац», а делится с другими людьми в обществе. У меня есть лишняя тысяча. Я её даю другому человеку. Он может приобрести что-то на эту тысячу, а может и открыть своё дело. Таким образом, моя собственность помогает другому человеку увеличить его собственность. В современном мире это делается через банковскую систему. А сотни лет назад напрямую из рук в руки, что требует высокой степени доверия. И это работало, развивалось. Потому что люди доверяют друг другу. Без доверия невозможно и современное развитие.
Главная проблема в мире, это отсутствие у народов чувства уважения к праву собственности. Человек смотрит на собственность другого человека как на награбленное, на котором можно поживиться. И уничтожает её. Человек человеку зверь.
Где нет уважения права собственности, там и нет уважения между людьми. Такое (псевдо)общество разобщено. Признаки такого (псевдо)общества ты и привёл.
В западном обществе религия сыграла важную роль в объеденении людей. Рабство исчезло благодаря религии. Единоверца нельзя порабощать. Исчезновение рабства шло в ногу с распространением христианства. Монастыри являются прообразом современных частных фирм. Они первые автономно организовывали своё существование на самоокупаемости. Социальные учреждения при церквях являются прообразом социальной системы многих европейскх стран.
К России, конечно, это не относится. Это не её культура.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> зверье - это те, кто нападает, и не ценит жизни своих и чужих граждан >>>>>>>>>> люди - это те, кто защищаются
>>>>>>>>> А кто делает людей зверьём? Причём с обеих сторон граждан убеждают, что они защищаются, не догадываясь, что они защищают миллиарды своих погонычей.
>>>>>>> Как прочно въелось в голову чужое сознание: впереди только враги. А оглянуться слабо? >>>
>>> >>>>>> нет
>>>>>> как вы думаете, почему арабы являются полноценными гражданами израиля?
>> >>
>>>>> Аналогичный вопрос: почему в России украинцы являются полноценными гражданами России? Эти вопросы дают ответ: >>>>> - Простые граждане в других людях видят равных себе, несмотря на разные религии, языки Поэтому простые трудяги, простые граждане никогда не начинают войну. с себе подобными.
> >
>>>>
>>>> >>>>> - "Разделяй и властвуй" - классика власть имущих. Вкусив власть, человек не может выйти из неё и пойдёт на любые преступления, на любую войну, чтобы удержать её. >>>
>>>>> Теперь мой вопрос: можно назвать человека Человеком который подписал приказ о продаже членам хезболлы 1000 пейджеров со взрывчаткой и они активизировались все сразу? Ведь у каждого есть семья и гибли дети.
>>>>> Предвижу ответ - борьба с террористической организацией. А не хочешь оглянуться и посмотреть причины возникновения терроризма? >>>> да ладно
>> >>
>>>> если украинец в путинской хунте пойдет с украинским флагом что с ним будет?
> >
>>> А что будет с русским на Украине, когда он выйдет с триколёром?
>>> На улицы с флагами выходят не трудящиеся, а бездельники чтобы показать себя. По другому они утвердиться никак не могут. Таких легко использовать в корыстных целях.
>>> Так как на счёт оглянуться назад и найти источник терроризма?
>> ну так тоже самое, что с фашистом, когда по совку с фашистской символикой пройдется >> а по израилю можно с флагами арабских стран
>> так что все ваши параллели не валидны
>Не можешь или не хочешь оглянуться. Тогда мне придётся поставить истоки перед твоим взором. > Источник бандеровщины чудовищное унижение поляками украинцев. Они никак не называли украинцев, так только бы.длом (скотом). Убийство губернатора Бандерой - естественная реакция на унижение. Сперва направление было правильное именно от власти зависело отношение к другой нации. Но когда перешли на убийство ни в чём не повинных женщин и детей - это уже геноцид. > Точно то же самое с Израилем и палестинцами. Американцы поставили Израиль смотрящим над Ближним Востоком и закрывал глаза на всех их безобразия. Хезбола - естественная реакция на унижение. Виноваты только власти Израиля, но, как всегда, страдает простой народ.
ну бред же несете вы наделяете демоническими чертами желание независимости украинцами
к арабам и израилю это не имеет отношения совсем, потому что арабских стран в мире до фига, а "главный", назначенный совком "палестинец", опять же термин, придуманный совком, на деле египтянин так что вы лжете, передергиваете и подменяете понятия, желая оправдать фашистские преступления путинской хунты и дать волю своему животному антисемитизму, густо замешанному на школьной зависти, видимо
>> Не можешь или не хочешь оглянуться. Тогда мне придётся поставить истоки перед твоим взором.
>> Источник бандеровщины чудовищное унижение поляками украинцев. Они никак не называли украинцев, так только бы.длом (скотом). Убийство губернатора Бандерой - естественная реакция на унижение. Сперва направление было правильное именно от власти зависело отношение к другой нации. Но когда перешли на убийство ни в чём не повинных женщин и детей - это уже геноцид. >> Точно то же самое с Израилем и палестинцами. Американцы поставили Израиль смотрящим над Ближним Востоком и закрывал глаза на всех их безобразия. Хезбола - естественная реакция на унижение. Виноваты только власти Израиля, но, как всегда, страдает простой народ.
>ну бред же несете > вы наделяете демоническими чертами желание независимости украинцами
Вопрос: "Почему Украина (верхи) после того как Ельцин объявил о независимости всех республик все смело начали борьбу за независимость? Особенно Украина и прибалтика?.
> к арабам и израилю это не имеет отношения совсем, потому что арабских стран в мире до фига, а "главный", назначенный совком "палестинец", опять же термин, придуманный совком, на деле египтянин > так что вы лжете, передергиваете и подменяете понятия, желая оправдать фашистские преступления путинской хунты и дать волю своему животному антисемитизму, густо замешанному на школьной зависти, видимо
Я вырос в рабочей среде и всегда оставался там, никогда не предавал их интересы, как другие. Стоит рабочему отпрыску получить высокую должность и ради карьеры он готов лизать зад своему начальнику и без стыда и совести легко предаёт своих родителей. Оставаясь на позиции рабочих или наёмных я хорошо вижу насколько верхи далеки от интересов своего народа. Поэтому что Путин, что Нетаньяху, что Трамп и прочие мимикринты - все они для меня волки в овечьей шкуре, гиены в человеческом обличье, которые питаются человеческой кровью. Они, разумеется, так не считают и говорят что я лгу, что я лжец. Поэтому я совершенно не удивлён твоим ответом, ведь очевидно чьи интересы ты отстаиваешь.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> так что все ваши параллели не валидны
>>> Не можешь или не хочешь оглянуться. Тогда мне придётся поставить истоки перед твоим взором.
>
>
>>> Источник бандеровщины чудовищное унижение поляками украинцев. Они никак не называли украинцев, так только бы.длом (скотом). Убийство губернатора Бандерой - естественная реакция на унижение. Сперва направление было правильное именно от власти зависело отношение к другой нации. Но когда перешли на убийство ни в чём не повинных женщин и детей - это уже геноцид.
>>> Точно то же самое с Израилем и палестинцами. Американцы поставили Израиль смотрящим над Ближним Востоком и закрывал глаза на всех их безобразия. Хезбола - естественная реакция на унижение. Виноваты только власти Израиля, но, как всегда, страдает простой народ.
>>ну бред же несете >> вы наделяете демоническими чертами желание независимости украинцами
>Вопрос: "Почему Украина (верхи) после того как Ельцин объявил о независимости всех республик все смело начали борьбу за независимость? Особенно Украина и прибалтика?.
>> к арабам и израилю это не имеет отношения совсем, потому что арабских стран в мире до фига, а "главный", назначенный совком "палестинец", опять же термин, придуманный совком, на деле египтянин >> так что вы лжете, передергиваете и подменяете понятия, желая оправдать фашистские преступления путинской хунты и дать волю своему животному антисемитизму, густо замешанному на школьной зависти, видимо
>Я вырос в рабочей среде и всегда оставался там, никогда не предавал их интересы, как другие. Стоит рабочему отпрыску получить высокую должность и ради карьеры он готов лизать зад своему начальнику и без стыда и совести легко предаёт своих родителей. Оставаясь на позиции рабочих или наёмных я хорошо вижу насколько верхи далеки от интересов своего народа. Поэтому что Путин, что Нетаньяху, что Трамп и прочие мимикринты - все они для меня волки в овечьей шкуре, гиены в человеческом обличье, которые питаются человеческой кровью. Они, разумеется, так не считают и говорят что я лгу, что я лжец. Поэтому я совершенно не удивлён твоим ответом, ведь очевидно чьи интересы ты отстаиваешь.
я вообще-то говорила о борьбе украины за независимость с начала 1900-х годов
ваша очаровательная классовая ненависть выглядит забавно особенно если учесть, что совок паразитировал на своих гражданах
>>>> Источник бандеровщины чудовищное унижение поляками украинцев. Они никак не называли украинцев, так только бы.длом (скотом). Убийство губернатора Бандерой - естественная реакция на унижение. Сперва направление было правильное именно от власти зависело отношение к другой нации. Но когда перешли на убийство ни в чём не повинных женщин и детей - это уже геноцид.
>>>> Точно то же самое с Израилем и палестинцами. Американцы поставили Израиль смотрящим над Ближним Востоком и закрывал глаза на всех их безобразия. Хезбола - естественная реакция на унижение. Виноваты только власти Израиля, но, как всегда, страдает простой народ.
>>> ну бред же несете >>> вы наделяете демоническими чертами желание независимости украинцами
>>Вопрос: "Почему Украина (верхи) после того как Ельцин объявил о независимости всех республик все смело начали борьбу за независимость? Особенно Украина и прибалтика?.
>>> к арабам и израилю это не имеет отношения совсем, потому что арабских стран в мире до фига, а "главный", назначенный совком "палестинец", опять же термин, придуманный совком, на деле египтянин >>> так что вы лжете, передергиваете и подменяете понятия, желая оправдать фашистские преступления путинской хунты и дать волю своему животному антисемитизму, густо замешанному на школьной зависти, видимо
>>Я вырос в рабочей среде и всегда оставался там, никогда не предавал их интересы, как другие. Стоит рабочему отпрыску получить высокую должность и ради карьеры он готов лизать зад своему начальнику и без стыда и совести легко предаёт своих родителей. Оставаясь на позиции рабочих или наёмных я хорошо вижу насколько верхи далеки от интересов своего народа. Поэтому что Путин, что Нетаньяху, что Трамп и прочие мимикринты - все они для меня волки в овечьей шкуре, гиены в человеческом обличье, которые питаются человеческой кровью. Они, разумеется, так не считают и говорят что я лгу, что я лжец. Поэтому я совершенно не удивлён твоим ответом, ведь очевидно чьи интересы ты отстаиваешь.
>я вообще-то говорила о борьбе украины за независимость с начала 1900-х годов
> > ваша очаровательная классовая ненависть выглядит забавно > особенно если учесть, что совок паразитировал на своих гражданах
А чем верхушка СССР отличалась от правителей других стран? Ничем. Сплошная ложь - прикрывались марксизмом и в то же время понятия не имели что это такое - чудовищным образом нарушали закон стоимости, открытый Марксом. Почему только я понимаю марксизм? Потому что это теория стоимости, а стоимость создаёт только рабочий и никто больше. Самый маленький чиновник этого никак не поймёт, тем более чиновник повыше. Они состряпали свою политэкономию и вдалбливали в головы студентам во всех вузах. Я спорил с преподавателем политэкономии. Он сперва сердился, потом соглашался и советовал нигде никому такого не говорить. Политик, если он настоящий, а не карьерист, жополиз легко определяется, как он отвечает на вопрос, заданный в "Капитале": когда товар имеет стоимость, но не имеет цены; когда товар имеет цену, но не имеет стоимости. Пока что никто не ответил на этот вопрос. Это значит, что все далеки от интересов рабочих, трудящихся. Правда, одни цитировали ответ из гугла, не понимая смысла или вместо ответа обзывали меня придурком, идиотом, отправляли меня опять в палату №6.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> так что все ваши параллели не валидны >>>>> Не можешь или не хочешь оглянуться. Тогда мне придётся поставить истоки перед твоим взором.
>>>
>> >>
>>> >>>>> Источник бандеровщины чудовищное унижение поляками украинцев. Они никак не называли украинцев, так только бы.длом (скотом). Убийство губернатора Бандерой - естественная реакция на унижение. Сперва направление было правильное именно от власти зависело отношение к другой нации. Но когда перешли на убийство ни в чём не повинных женщин и детей - это уже геноцид.
> >
>>>>> Точно то же самое с Израилем и палестинцами. Американцы поставили Израиль смотрящим над Ближним Востоком и закрывал глаза на всех их безобразия. Хезбола - естественная реакция на унижение. Виноваты только власти Израиля, но, как всегда, страдает простой народ.
>>>> вы наделяете демоническими чертами желание независимости украинцами >>> Вопрос: "Почему Украина (верхи) после того как Ельцин объявил о независимости всех республик все смело начали борьбу за независимость? Особенно Украина и прибалтика?.
>>>> к арабам и израилю это не имеет отношения совсем, потому что арабских стран в мире до фига, а "главный", назначенный совком "палестинец", опять же термин, придуманный совком, на деле египтянин >>>> так что вы лжете, передергиваете и подменяете понятия, желая оправдать фашистские преступления путинской хунты и дать волю своему животному антисемитизму, густо замешанному на школьной зависти, видимо >>> Я вырос в рабочей среде и всегда оставался там, никогда не предавал их интересы, как другие. Стоит рабочему отпрыску получить высокую должность и ради карьеры он готов лизать зад своему начальнику и без стыда и совести легко предаёт своих родителей. Оставаясь на позиции рабочих или наёмных я хорошо вижу насколько верхи далеки от интересов своего народа. Поэтому что Путин, что Нетаньяху, что Трамп и прочие мимикринты - все они для меня волки в овечьей шкуре, гиены в человеческом обличье, которые питаются человеческой кровью. Они, разумеется, так не считают и говорят что я лгу, что я лжец. Поэтому я совершенно не удивлён твоим ответом, ведь очевидно чьи интересы ты отстаиваешь.
>>я вообще-то говорила о борьбе украины за независимость с начала 1900-х годов
> >
>> >> ваша очаровательная классовая ненависть выглядит забавно >> особенно если учесть, что совок паразитировал на своих гражданах
>А чем верхушка СССР отличалась от правителей других стран? Ничем. Сплошная ложь - прикрывались марксизмом и в то же время понятия не имели что это такое - чудовищным образом нарушали закон стоимости, открытый Марксом. > Почему только я понимаю марксизм? Потому что это теория стоимости, а стоимость создаёт только рабочий и никто больше. Самый маленький чиновник этого никак не поймёт, тем более чиновник повыше. Они состряпали свою политэкономию и вдалбливали в головы студентам во всех вузах. Я спорил с преподавателем политэкономии. Он сперва сердился, потом соглашался и советовал нигде никому такого не говорить.
> Политик, если он настоящий, а не карьерист, жополиз легко определяется, как он отвечает на вопрос, заданный в "Капитале": когда товар имеет стоимость, но не имеет цены; когда товар имеет цену, но не имеет стоимости. > Пока что никто не ответил на этот вопрос. Это значит, что все далеки от интересов рабочих, трудящихся. > Правда, одни цитировали ответ из гугла, не понимая смысла или вместо ответа обзывали меня придурком, идиотом, отправляли меня опять в палату №6.
тем, что верхушку совка никто не избирал, это была диктатура
>>> >>>> >>>>>> Источник бандеровщины чудовищное унижение поляками украинцев. Они никак не называли украинцев, так только бы.длом (скотом). Убийство губернатора Бандерой - естественная реакция на унижение. Сперва направление было правильное именно от власти зависело отношение к другой нации. Но когда перешли на убийство ни в чём не повинных женщин и детей - это уже геноцид.
>> >>
>>>>>> Точно то же самое с Израилем и палестинцами. Американцы поставили Израиль смотрящим над Ближним Востоком и закрывал глаза на всех их безобразия. Хезбола - естественная реакция на унижение. Виноваты только власти Израиля, но, как всегда, страдает простой народ.
>>
>>
>>>>> ну бред же несете >>>>> вы наделяете демоническими чертами желание независимости украинцами >>>> Вопрос: "Почему Украина (верхи) после того как Ельцин объявил о независимости всех республик все смело начали борьбу за независимость? Особенно Украина и прибалтика?.
>>>>> к арабам и израилю это не имеет отношения совсем, потому что арабских стран в мире до фига, а "главный", назначенный совком "палестинец", опять же термин, придуманный совком, на деле египтянин
>>>>> так что вы лжете, передергиваете и подменяете понятия, желая оправдать фашистские преступления путинской хунты и дать волю своему животному антисемитизму, густо замешанному на школьной зависти, видимо >>>> Я вырос в рабочей среде и всегда оставался там, никогда не предавал их интересы, как другие. Стоит рабочему отпрыску получить высокую должность и ради карьеры он готов лизать зад своему начальнику и без стыда и совести легко предаёт своих родителей. Оставаясь на позиции рабочих или наёмных я хорошо вижу насколько верхи далеки от интересов своего народа. Поэтому что Путин, что Нетаньяху, что Трамп и прочие мимикринты - все они для меня волки в овечьей шкуре, гиены в человеческом обличье, которые питаются человеческой кровью. Они, разумеется, так не считают и говорят что я лгу, что я лжец. Поэтому я совершенно не удивлён твоим ответом, ведь очевидно чьи интересы ты отстаиваешь. >>> я вообще-то говорила о борьбе украины за независимость с начала 1900-х годов
>> >>
>>>
>>> ваша очаровательная классовая ненависть выглядит забавно >>> особенно если учесть, что совок паразитировал на своих гражданах
>>А чем верхушка СССР отличалась от правителей других стран? Ничем. Сплошная ложь - прикрывались марксизмом и в то же время понятия не имели что это такое - чудовищным образом нарушали закон стоимости, открытый Марксом. >> Почему только я понимаю марксизм? Потому что это теория стоимости, а стоимость создаёт только рабочий и никто больше. Самый маленький чиновник этого никак не поймёт, тем более чиновник повыше. Они состряпали свою политэкономию и вдалбливали в головы студентам во всех вузах. Я спорил с преподавателем политэкономии. Он сперва сердился, потом соглашался и советовал нигде никому такого не говорить.
>
>
>> Политик, если он настоящий, а не карьерист, жополиз легко определяется, как он отвечает на вопрос, заданный в "Капитале": когда товар имеет стоимость, но не имеет цены; когда товар имеет цену, но не имеет стоимости. >> Пока что никто не ответил на этот вопрос. Это значит, что все далеки от интересов рабочих, трудящихся. >> Правда, одни цитировали ответ из гугла, не понимая смысла или вместо ответа обзывали меня придурком, идиотом, отправляли меня опять в палату №6.
>тем, что верхушку совка никто не избирал, это была диктатура
Так я об этом и говорю, все кто у власти все одинаковые, исключительно все. Все руководствуются только своими интересами. У всех у них одни интересы: как можно больше выдавить из двуногого рабочего скота (народа) побольше денег и для ещё большего обогащения посылать их на убой ради лишнего куска земли или дополнительных ценных земельных ресурсов, прикрываясь красивыми словесными фантиками о исторической справедливости, защиты Родины, народа, будущее своих детей, внуков. Маркс срывает с них эти изысканные одежды из словесной шелухи, показывая их голыми. Вот почему властители, олигархи так ненавидят его и тех, кто смотрит на них как они есть - голыми.
А как я на них должен смотреть, если они смотрят на меня как на свою собственность, как на свой рабочий скот? Когда я на них всю жизнь горбатился, обеспечивая их миллиардами, а они платили мне по моей стоимости рабочей силы (чтобы я мог худо-бедно существовать, не более), а потом ради бОльшего обогащения отправлять меня и моих соплеменников на бессмысленную для нас мясорубку.. Мой дед в период оккупации спас еврейского подростка, объявив его своим племянником. После армии я ездил к нему в гости. Он жил в Одессе на улице Терешковой. Если я не ошибаюсь, то звали его Ефим Затучный. Отчества не помню. Через 20 лет знакомый еврей меня очень выручил. Поневоле поверишь в высшие силы. Поэтому у меня особое отношение к евреям. Это я говорю к тому, что низы видят друг друга людьми, не зависимо от национальности. Это верхам ВЫГОДНО натравливать народы друг на друга. Разделяй и властвуй, ОБОГАЩАЙСЯ - куда им без этого?!
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>>> так что все ваши параллели не валидны
>>>>>>> Не можешь или не хочешь оглянуться. Тогда мне придётся поставить истоки перед твоим взором.
>>>>> >>>>>>> Источник бандеровщины чудовищное унижение поляками украинцев. Они никак не называли украинцев, так только бы.длом (скотом). Убийство губернатора Бандерой - естественная реакция на унижение. Сперва направление было правильное именно от власти зависело отношение к другой нации. Но когда перешли на убийство ни в чём не повинных женщин и детей - это уже геноцид. >>>
>>> >>>>>>> Точно то же самое с Израилем и палестинцами. Американцы поставили Израиль смотрящим над Ближним Востоком и закрывал глаза на всех их безобразия. Хезбола - естественная реакция на унижение. Виноваты только власти Израиля, но, как всегда, страдает простой народ. >>>
>>>>>> ну бред же несете >>>>>> вы наделяете демоническими чертами желание независимости украинцами >>>>> Вопрос: "Почему Украина (верхи) после того как Ельцин объявил о независимости всех республик все смело начали борьбу за независимость? Особенно Украина и прибалтика?.
>>>>>> к арабам и израилю это не имеет отношения совсем, потому что арабских стран в мире до фига, а "главный", назначенный совком "палестинец", опять же термин, придуманный совком, на деле египтянин >>>>>> так что вы лжете, передергиваете и подменяете понятия, желая оправдать фашистские преступления путинской хунты и дать волю своему животному антисемитизму, густо замешанному на школьной зависти, видимо >>>>> Я вырос в рабочей среде и всегда оставался там, никогда не предавал их интересы, как другие. Стоит рабочему отпрыску получить высокую должность и ради карьеры он готов лизать зад своему начальнику и без стыда и совести легко предаёт своих родителей. Оставаясь на позиции рабочих или наёмных я хорошо вижу насколько верхи далеки от интересов своего народа. Поэтому что Путин, что Нетаньяху, что Трамп и прочие мимикринты - все они для меня волки в овечьей шкуре, гиены в человеческом обличье, которые питаются человеческой кровью. Они, разумеется, так не считают и говорят что я лгу, что я лжец. Поэтому я совершенно не удивлён твоим ответом, ведь очевидно чьи интересы ты отстаиваешь. >>>> я вообще-то говорила о борьбе украины за независимость с начала 1900-х годов
>>>> особенно если учесть, что совок паразитировал на своих гражданах >>> А чем верхушка СССР отличалась от правителей других стран? Ничем. Сплошная ложь - прикрывались марксизмом и в то же время понятия не имели что это такое - чудовищным образом нарушали закон стоимости, открытый Марксом. >>> Почему только я понимаю марксизм? Потому что это теория стоимости, а стоимость создаёт только рабочий и никто больше. Самый маленький чиновник этого никак не поймёт, тем более чиновник повыше. Они состряпали свою политэкономию и вдалбливали в головы студентам во всех вузах. Я спорил с преподавателем политэкономии. Он сперва сердился, потом соглашался и советовал нигде никому такого не говорить.
>>
> >
>>
>>> Политик, если он настоящий, а не карьерист, жополиз легко определяется, как он отвечает на вопрос, заданный в "Капитале": когда товар имеет стоимость, но не имеет цены; когда товар имеет цену, но не имеет стоимости. >>> Пока что никто не ответил на этот вопрос. Это значит, что все далеки от интересов рабочих, трудящихся.
>>> Правда, одни цитировали ответ из гугла, не понимая смысла или вместо ответа обзывали меня придурком, идиотом, отправляли меня опять в палату №6.
>>тем, что верхушку совка никто не избирал, это была диктатура
>Так я об этом и говорю, все кто у власти все одинаковые, исключительно все. Все руководствуются только своими интересами. У всех у них одни интересы: как можно больше выдавить из двуногого рабочего скота (народа) побольше денег и для ещё большего обогащения посылать их на убой ради лишнего куска земли или дополнительных ценных земельных ресурсов, прикрываясь красивыми словесными фантиками о исторической справедливости, защиты Родины, народа, будущее своих детей, внуков. > Маркс срывает с них эти изысканные одежды из словесной шелухи, показывая их голыми. Вот почему властители, олигархи так ненавидят его и тех, кто смотрит на них как они есть - голыми.
>А как я на них должен смотреть, если они смотрят на меня как на свою собственность, как на свой рабочий скот? Когда я на них всю жизнь горбатился, обеспечивая их миллиардами, а они платили мне по моей стоимости рабочей силы (чтобы я мог худо-бедно существовать, не более), а потом ради бОльшего обогащения отправлять меня и моих соплеменников на бессмысленную для нас мясорубку.. > Мой дед в период оккупации спас еврейского подростка, объявив его своим племянником. После армии я ездил к нему в гости. Он жил в Одессе на улице Терешковой. Если я не ошибаюсь, то звали его Ефим Затучный. Отчества не помню. Через 20 лет знакомый еврей меня очень выручил. Поневоле поверишь в высшие силы. Поэтому у меня особое отношение к евреям. Это я говорю к тому, что низы видят друг друга людьми, не зависимо от национальности. Это верхам ВЫГОДНО натравливать народы друг на друга. Разделяй и властвуй, ОБОГАЩАЙСЯ - куда им без этого?!
ну исходя из подобных "умозаключений" одиковы все люди только одним удается построить общество с законами, а другим только путинскую поганую хунту
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>>> так что все ваши параллели не валидны
>>>>>>> Не можешь или не хочешь оглянуться. Тогда мне придётся поставить истоки перед твоим взором.
>>>>> >>>>>>> Источник бандеровщины чудовищное унижение поляками украинцев. Они никак не называли украинцев, так только бы.длом (скотом). Убийство губернатора Бандерой - естественная реакция на унижение. Сперва направление было правильное именно от власти зависело отношение к другой нации. Но когда перешли на убийство ни в чём не повинных женщин и детей - это уже геноцид. >>>
>>> >>>>>>> Точно то же самое с Израилем и палестинцами. Американцы поставили Израиль смотрящим над Ближним Востоком и закрывал глаза на всех их безобразия. Хезбола - естественная реакция на унижение. Виноваты только власти Израиля, но, как всегда, страдает простой народ. >>>
>>>>>> ну бред же несете >>>>>> вы наделяете демоническими чертами желание независимости украинцами >>>>> Вопрос: "Почему Украина (верхи) после того как Ельцин объявил о независимости всех республик все смело начали борьбу за независимость? Особенно Украина и прибалтика?.
>>>>>> к арабам и израилю это не имеет отношения совсем, потому что арабских стран в мире до фига, а "главный", назначенный совком "палестинец", опять же термин, придуманный совком, на деле египтянин >>>>>> так что вы лжете, передергиваете и подменяете понятия, желая оправдать фашистские преступления путинской хунты и дать волю своему животному антисемитизму, густо замешанному на школьной зависти, видимо >>>>> Я вырос в рабочей среде и всегда оставался там, никогда не предавал их интересы, как другие. Стоит рабочему отпрыску получить высокую должность и ради карьеры он готов лизать зад своему начальнику и без стыда и совести легко предаёт своих родителей. Оставаясь на позиции рабочих или наёмных я хорошо вижу насколько верхи далеки от интересов своего народа. Поэтому что Путин, что Нетаньяху, что Трамп и прочие мимикринты - все они для меня волки в овечьей шкуре, гиены в человеческом обличье, которые питаются человеческой кровью. Они, разумеется, так не считают и говорят что я лгу, что я лжец. Поэтому я совершенно не удивлён твоим ответом, ведь очевидно чьи интересы ты отстаиваешь. >>>> я вообще-то говорила о борьбе украины за независимость с начала 1900-х годов
>>>> особенно если учесть, что совок паразитировал на своих гражданах >>> А чем верхушка СССР отличалась от правителей других стран? Ничем. Сплошная ложь - прикрывались марксизмом и в то же время понятия не имели что это такое - чудовищным образом нарушали закон стоимости, открытый Марксом. >>> Почему только я понимаю марксизм? Потому что это теория стоимости, а стоимость создаёт только рабочий и никто больше. Самый маленький чиновник этого никак не поймёт, тем более чиновник повыше. Они состряпали свою политэкономию и вдалбливали в головы студентам во всех вузах. Я спорил с преподавателем политэкономии. Он сперва сердился, потом соглашался и советовал нигде никому такого не говорить.
>>
> >
>>
>>> Политик, если он настоящий, а не карьерист, жополиз легко определяется, как он отвечает на вопрос, заданный в "Капитале": когда товар имеет стоимость, но не имеет цены; когда товар имеет цену, но не имеет стоимости. >>> Пока что никто не ответил на этот вопрос. Это значит, что все далеки от интересов рабочих, трудящихся.
>>> Правда, одни цитировали ответ из гугла, не понимая смысла или вместо ответа обзывали меня придурком, идиотом, отправляли меня опять в палату №6.
>>тем, что верхушку совка никто не избирал, это была диктатура
>Так я об этом и говорю, все кто у власти все одинаковые, исключительно все. Все руководствуются только своими интересами. У всех у них одни интересы: как можно больше выдавить из двуногого рабочего скота (народа) побольше денег и для ещё большего обогащения посылать их на убой ради лишнего куска земли или дополнительных ценных земельных ресурсов, прикрываясь красивыми словесными фантиками о исторической справедливости, защиты Родины, народа, будущее своих детей, внуков. > Маркс срывает с них эти изысканные одежды из словесной шелухи, показывая их голыми. Вот почему властители, олигархи так ненавидят его и тех, кто смотрит на них как они есть - голыми.
>А как я на них должен смотреть, если они смотрят на меня как на свою собственность, как на свой рабочий скот? Когда я на них всю жизнь горбатился, обеспечивая их миллиардами, а они платили мне по моей стоимости рабочей силы (чтобы я мог худо-бедно существовать, не более), а потом ради бОльшего обогащения отправлять меня и моих соплеменников на бессмысленную для нас мясорубку.. > Мой дед в период оккупации спас еврейского подростка, объявив его своим племянником. После армии я ездил к нему в гости. Он жил в Одессе на улице Терешковой. Если я не ошибаюсь, то звали его Ефим Затучный. Отчества не помню. Через 20 лет знакомый еврей меня очень выручил. Поневоле поверишь в высшие силы. Поэтому у меня особое отношение к евреям. Это я говорю к тому, что низы видят друг друга людьми, не зависимо от национальности. Это верхам ВЫГОДНО натравливать народы друг на друга. Разделяй и властвуй, ОБОГАЩАЙСЯ - куда им без этого?!
на самом деле мне вас где-то жаль вы так и умрете, не узнав, что это такое - когда государство на твоей стороне
