Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Надо, Федя, надо!

  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 116614
22:57 14.04.2026
Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> Не врать…
quoted1
во-во - не надо
> Определение причин запаха от таких как ты, у меня давным-давно в подписи в каждом комменте
quoted1

у тебя в подписи объяснение причин твоего поведения
> Ты чо--- совсем неграмотный что-ль?
quoted1
я то грамотный
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Баффало
30767


Сообщений: 22414
23:08 14.04.2026
Сообщение нарушает пункт 1.2.5 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Ссылка Нарушение Цитировать  
  AquariusWaterly
AquariusWaterly


Сообщений: 24184
02:44 15.04.2026
Всё правильно; единственное: я лишь сам до сих пор не разобрался - отнести себя то ли к технической, то ли к вшивой интеллигенции. Но, с другой стороны, для обоих видов интеллигенции алгоритм один и тот же, так что этот душевный самоанализ просто откладывается в долгий ящик.
Нравится: Закулисинъ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Баффало
30767


Сообщений: 22414
07:12 15.04.2026
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё правильно; единственное: я лишь сам до сих пор не разобрался — отнести себя то ли к технической, то ли к вшивой интеллигенции. Но, с другой стороны, для обоих видов интеллигенции алгоритм один и тот же, так что этот душевный самоанализ просто откладывается в долгий ящик.
quoted1

Это же элементарно…
Все зависит от IQ оппонента
1. Если оппонент использует исключительно своих умозрительных «доморощенных тараканов» чтобы «дать вам в морду» прямо через Интернет (привлекая силы и средства Модераторов) то этот означает, что у него «ай-кью» менее 50%, и таких вполне можно отнести к типу технической (а точнее — животной) «интеллигенции»., которая, судя по их стуку, уже освоила кое-как уровень Невербального общения
2. Если оппонент привлекает в диалог не своих доморощенных тараканов, а внаглую сворованных у оппонента педикулезного типа насекомых то это означает, что у него «ай-кью» от 50 до 100% и его смело можно отнести к категории «вшивой интеллигенции», которая освоила уровень Вербального общения.
3. Ну, а чтобы иметь IQ выше 100% то форумчанину нужно иметь хотя бы малейшее представление о том, что есть Третья Сигнальная система (ТСС), которая позволяет обмениваться оппонентам информацией на Гипер-вербальном уровне… когда Предмет обсуждения находится удаленно, за пределами обсуждения Личностей оппонентов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 116614
13:46 15.04.2026
Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это же элементарно…
> Все зависит от IQ оппонента
> 1. Если оппонент использует исключительно своих умозрительных «доморощенных тараканов» чтобы «дать вам в морду» прямо через Интернет (привлекая силы и средства Модераторов) то этот означает, что у него «ай-кью» менее 50%, и таких вполне можно отнести к типу технической (а точнее — животной) «интеллигенции»., которая, судя по их стуку, уже освоила кое-как уровень Невербального общения
quoted1

глупости безграмотные пишете начиная с того, что IQ в процентах не измеряется, модераторы за нарушения наказывают а не за что-то ещё, и заканчивая тем, что попытки оппонента куда-то записать исходя из остроты причиняемой им попоболи это скорее всего привычка хунвейбинов, а они в массе своей неспособны даже диванные войска классифицировать, не говоря уже об одновременно ненавидимой и обожествляемой ими интеллигенции
Нравится: AquariusWaterly
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Баффало
30767


Сообщений: 22414
16:54 15.04.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> глупости безграмотные пишете начиная с того, что IQ в процентах не измеряется, модераторы за нарушения наказывают а не за что-то ещё, и заканчивая тем, что попытки оппонента куда-то записать исходя из остроты причиняемой им попоболи это скорее всего привычка хунвейбинов, а они в массе своей неспособны даже диванные войска классифицировать, не говоря уже об одновременно ненавидимой и обожествляемой ими интеллигенции
quoted1
О Святая простота...
Ты еще скажи, что Третья Сигнальная система (ТСС, недоступная твоему умишко, не существует...
https://www.politforums.net/redir/other/14484471...


З.Ы. Твои хунвейбины - это скорее от нищеты ума, из теоретического наследия великого кормчего Мао, тобою тупо стырены и сюда в ПОЛИТКЛУБ прилеплены оксюмороном
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 116614
17:03 15.04.2026
Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты еще скажи, что Третья Сигнальная система (ТСС, недоступная твоему умишко, не существует...
quoted1

Не буду огорчать тебя - пока сумасшедшие и шарлатаны не перевелись - в их бреде существует


Понятие «третьей сигнальной системы» не является общепризнанным научным термином в физиологии или психологии. В классической науке, согласно учению И. П. Павлова, существуют две системы:
1. **Первая сигнальная система:** непосредственные впечатления от внешнего мира через органы чувств (свет, звук, прикосновение). Общая для человека и животных.
2. **Вторая сигнальная система:** речь и письмо — «сигналы сигналов». Свойственна только человеку.
Концепция «третьей системы» обычно выдвигается в рамках околонаучных или философских гипотез. Вот основные линии опровержения того, почему она не выделяется как самостоятельная биологическая структура:
### 1. Отсутствие уникального субстрата
Для выделения новой сигнальной системы необходимо наличие специфического физиологического механизма или отдела мозга, который бы её обеспечивал.
* **Аргумент:** Сторонники «третьей системы» часто называют ею интуицию, телепатию или коллективный разум (ноосферу).
* **Опровержение:** Все когнитивные процессы, включая самые сложные (абстрактное мышление, интуитивные догадки, творчество), успешно объясняются работой коры головного мозга в рамках **второй сигнальной системы**. Нет нужды плодить сущности (бритва Оккама), если нейропластичность и сложные ассоциативные связи уже имеющихся систем покрывают эти функции.
### 2. Смешение понятий: Культура vs Биология
Часто под «третьей системой» понимают накопленный опыт человечества, цифровые технологии или интернет.
* **Аргумент:** Интернет и ИИ — это новый уровень передачи сигналов.
* **Опровержение:** Это лишь внешние **инструменты** или «технические надстройки». Они по-прежнему воспринимаются нами через зрение/слух (1-я система) и кодируются символами/языком (2-я система). Биологическая природа человека от наличия смартфона не изменилась — мозг обрабатывает информацию теми же путями, что и сто лет назад.
### 3. Методологическая несостоятельность
В науке сигнальная система определяется способом связи организма с окружающей средой.
* **Первая** связывает через ощущения.
* **Вторая** — через абстрактные символы (слова).
* **«Третья»** обычно наделяется мистическими свойствами (прямая передача мысли, ясновидение).
* **Опровержение:** На текущий момент не существует ни одного подтвержденного эксперимента, доказывающего передачу информации в обход первых двух систем. Без доказательной базы «третья система» остается эзотерическим конструктом, а не научным фактом.
### Резюме
Научное сообщество считает выделение третьей сигнальной системы **избыточным**.
| Система | Чем представлена | Статус |
|---|---|---|
| **Первая** | Органы чувств | Научно доказана |
| **Вторая** | Речь, мышление | Научно доказана |
| **Третья** | Интуиция / Технологии / Коллективное бессознательное | **Гипотеза / Метафора** |
Все феномены, которые пытаются приписать «третьей системе», либо являются продуктом высокоразвитой второй сигнальной системы (сложное абстрагирование), либо относятся к области культурного наследия, которое не является биологической сигнальной системой в строгом смысле слова.

> З.Ы. Твои хунвейбины - это скорее от нищеты ума
quoted1
у них вообще ума мало, даже нищего - всё в третью сигнальную систему уходит со свистом
> из теоретического наследия великого кормчего Мао
quoted1
хунвейбины штука сугубо практическая, никакой теории
> тобою тупо стырены
quoted1
по себе судишь о других
> и сюда в ПОЛИТКЛУБ прилеплены оксюмороном
quoted1
характерный признак хунвейбина - использование не к месту слов, смысла которых он не знает
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Баффало
30767


Сообщений: 22414
21:25 15.04.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> | **Третья** | Интуиция / Технологии / Коллективное бессознательное | **Гипотеза / Метафора** |
> Все феномены, которые пытаются приписать «третьей системе», либо являются продуктом высокоразвитой второй сигнальной системы (сложное абстрагирование), либо относятся к области культурного наследия, которое не является биологической сигнальной системой в строгом смысле слова.
>
>> З.Ы. Твои хунвейбины — это скорее от нищеты ума
quoted2
>у них вообще ума мало, даже нищего — всё в третью сигнальную систему уходит со свистом
>> из теоретического наследия великого кормчего Мао
quoted2
>хунвейбины штука сугубо практическая, никакой теории
>> тобою тупо стырены
quoted2
>по себе судишь о других
>> и сюда в ПОЛИТКЛУБ прилеплены оксюмороном
quoted2
>характерный признак хунвейбина — использование не к месту слов, смысла которых он не знает
quoted1

Развернуть начало сообщения


>
>
> -------------
quoted1
>Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО… И ОПЯТЬ
---------------------------------------- ------------------------------
Но вернемся … к стаду ответов оппонента мне на мой один пост.
Закулисинъ… Источники информации нужно указывать (как у меня по ссылке).
А пока твоё здесь словоблудие представляет собой хаотический набор сворованных (в т.ч. и у меня) оксюморонов.
З.Ы После выхода тебя из бана я твой IQ по этой теме тебе скажу (бонусом)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goliaf
Goliaf


Сообщений: 11571
05:38 17.04.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> да и буржуев на форуме не видать - как их определить?
quoted1

Имел в виду буржуев по взглядам - люди с буржуазными ценностями. Либералы, антисоветчики, антикоммунисты, паразиты, халявщики, угнетатели и пр.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Баффало
30767


Сообщений: 22414
23:29 17.04.2026
Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
> З.Ы После выхода тебя из бана я твой IQ по этой теме тебе скажу (бонусом)
quoted1
<nobr>17.04.2026 г.</nobr> 23−30 (здесь и сейчас)

ИТОГО
:
Закулисинъ (Закулисинъ),
5 невербальных жалоб + 20 вербальных постов + 0 гипервербальных ссылок = IQ < 75%


З.Ы. Закулисинъ имеет право оспорить данную оценку в Разделе "ДУЭЛИ new", открыв там одноименную Тему
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 82719
23:47 17.04.2026
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> красногвардейцы
quoted1
Скорее милиции народные, ну такие, с точки зрения современных коммунистов, причем китайских(если их можно называть коммунистами в строгом, европейском понятии), ревизионисты, типа Красных Кхмеров, левый уклон с вульгарным пониманием марксизма
Отношения к ноак эти милиционеры от сохи и плаката, имели мало и когда товарищь Мао понял цену этим "комсомольцам", та же армия Китая ,их поголовье чуток проредила
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 116614
00:39 18.04.2026
Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> :
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ),
> 5 невербальных жалоб + 20 вербальных постов + 0 гипервербальных ссылок = IQ < 75%
quoted1

повторяю для практически безнадежно обтурбопатриоченных - IQ не считается в процентах нигде, кроме как может в сумасшедших домах
> З.Ы. Закулисинъ имеет право оспорить данную оценку в Разделе "ДУЭЛИ new", открыв там одноименную Тему
quoted1

не собираюсь даже - к специалистам иди сдавайся
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Баффало
30767


Сообщений: 22414
01:28 18.04.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> повторяю для практически безнадежно обтурбопатриоченных — IQ не считается в процентах нигде, кроме как может в сумасшедших домах
>> З.Ы. Закулисинъ имеет право оспорить данную оценку в Разделе «ДУЭЛИ new», открыв там одноименную Тему
quoted2
>
> не собираюсь даже — к специалистам иди сдавайся
quoted1

Коэффицие́нт интелле́кта (англ. IQ — intelligence quotient, читается "айкью") — количественная оценка уровня интеллекта человека (коэффициент умственного развития): уровень интеллекта относительно уровня интеллекта среднестатистического человека

Какая разница в чем «ай-кью» количественно мерить … если ты на четверть не дотягиваешь до установленной нормы интеллекта среднестатистического человека … по-любому.
Не удивительно, что ты даже не в состоянии оспорить эту оценку вполне приемлемым, предлагаемым прямо здесь тебе, способом.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 116614
01:44 18.04.2026
Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какая разница в чем «ай-кью» количественно мерить … если ты на четверть не дотягиваешь до установленной нормы интеллекта среднестатистического человека … по-любому.
quoted1

Если кто тут и не дотягивает, то ты — я прямо в этом разделе уже взбучку устраивал желающим померяться, и там мой результат есть





https://www.politforums.net/redir/duels/17718917...
> Не удивительно, что ты даже не в состоянии оспорить эту оценку
quoted1

Твои глупости с извращенческими выдумками оспаривать не надо вовсе — и так всем с IQ > 60 это очевидно. А неудивительно то, что ты тест по ссылке не пройдёшь и результат тут не покажешь-ибо застыдишься
> вполне приемлемым, предлагаемым прямо здесь тебе, способом.
quoted1

сначала тест пройди, а то может ты и читать не умеешь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Баффало
30767


Сообщений: 22414
08:58 18.04.2026
Сообщение нарушает пункт 1.2.6 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Надо, Федя, надо!. во-во - не надоу тебя в подписи объяснение причин твоего поведения я то грамотный
    .
    © PolitForums.net 2026 | Пишите нам:
    Мобильная версия