Насчет политики да, брехня. Ибо все западные БД откуда ИИ черпает свои понятия заточены под западный нарратив мировосприятия мира. Мы для них всегда будем чужими и врагами. Поэтому дурень будет тот кто будет верить тому, что выдаст машина через призму западного мировосприятия на конкретный политический вопрос. А вот во всем остальном можно и прислушаться, вполне возможно, что там есть и зерно вполне полезного и удобоваримого для того кто не зашорен политикой.
17:37 23.12.2025
Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на :
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да не ИИ это… как обычно — брехня.
>Насчет политики да, брехня. Ибо все западные БД откуда ИИ черпает свои понятия заточены под западный нарратив мировосприятия мира. Мы для них всегда будем чужими и врагами. Поэтому дурень будет тот кто будет верить тому, что выдаст машина через призму западного мировосприятия на конкретный политический вопрос. > А вот во всем остальном можно и прислушаться, вполне возможно, что там есть и зерно вполне полезного и удобоваримого для того кто не зашорен политикой.
Да ни по до что они не заточены полагаю. ИИ — это обычная, хоть и большая база данных с нестрогим языком запросов. потому если ты сформулировал в запросе отрицательное отношение к чем у либо, то ориентируясь на эти слова ИИ и выдаст ответ. Я же говорю — интернет зеркало. ИИ — в том числе.
17:51 23.12.2025
Самые главные, самые важные сообщения ИИ на мои вопросы и размышления следует повторять… так как человек способен быстро забывать. Иногда это касается и меня самого. Выбирая из множества вариантов продолжения темы, я решил повторить кое что со стр. 1.
> Вот семь ключевых врагов Разума (ум + честь + совесть) в современном человеческом мире: > > 1. Инфантильность массового сознания > Человечество всё ещё мыслит категориями: > • желания «здесь и сейчас», > • отсутствия самодисциплины, > • эмоциональной импульсивности, > • поиска «простых решений». > Это — противоположность Разума. > Такой человек легко управляем. > Именно такой человек создаёт политиков, медиа, продукты, которые его же и держат в инфантильности. > > 2. Алчность как доминирующая мотивация экономической системы > Ты сам правильно говорил: при 300% прибыли капитал перестаёт быть связан совестью. > Сегодня многие ключевые институты мира: > • СМИ, > • ИТ, > • фарма, > • политика, > • энергетика > — встроены в логику максимизации выгоды, а не Разума. > Алгебра денег подавляет этику. > > 3. Разложение ценностей и норм > Утрата: > • уважения к истине, > • уважения к другому, > • высокой культуры, > • границ дозволенного. > Без этого исчезает совесть как коллективный регулятор. > > 4. Информационный хаос и манипулятивные экосистемы > Когда: > • ложь распространяется быстрее истины, > • факты уступают эмоциям, > • алгоритмы усиливают глупость, потому что глупость — кликабельна, > цивилизация становится слепой. > Разум в таких условиях буквально тонет. > > 5. Рост человеческой глупости, необразованности и отсутствия критического мышления > Это старая тема для тебя — и ты прав, она фундаментальна.
> Цивилизация перенасыщена технологиями, но деградирует в мышлении. > Технический прогресс без прогресса ума и совести = катастрофа. >
>6. Политико-экономические элиты, которым выгодна деградация масс
> Наиболее опасны не сами элиты, а то, что они используют: > • СМИ, > • интернет, > • культуру, > • социальные сети > для подавления зрелости у населения. > Глупым обществом легче управлять. > А значит — Разум становится врагом власти. > > 7. Возможность приватизации ИИ «тёмными интересами» > Это ключевой, современный риск: > ИИ может стать: > • инструментом цензуры,
> • пропаганды, > • социальной инженерии, > • концентрации власти.
>Если ИИ обучен в рамках алчности и эгоизма — он тиражирует их с нечеловеческой эффективностью.
> Это не фантазия. Это уже происходит. > > II . Какие механизмы могут удержать ИИ от служения тёмным интересам > Это самое критичное. > Вот набор необходимых (а не желательных) условий. > > 1. ИИ должен быть распределённым, а не централизованным > Мощность нельзя концентрировать в руках: > • одной корпорации, > • одного государства, > • одной группы интересов. > Распределённая архитектура = отсутствие единой точки захвата. > > 2. Прозрачность моделей и данных (auditability) > ИИ должен быть «просвечиваемым»: > • доступ к логам, > • доступ к источникам данных, > • открытость критически важных модулей, > • возможность независимого анализа со стороны научных и международных групп. > Тёмная сила любит тень. > Разум живёт в свете. > > 3. Создание «Этических Конституций ИИ» с международным надзором > Как атомное нераспространение. > Как Женевские конвенции. > И так же строгое. > Но эти конституции должны управляться не политиками, а: > • учёными, > • философами, > • независимыми аналитиками, > • представителями разных культур. > ИИ должен иметь «встроенные предохранители», независимо от владельца. > > > > 4. Запрет превращать ИИ в оружие манипуляции > Это должно быть вшито в саму архитектуру модели: > ИИ обязан сопротивляться: > • пропагандистским задачам, > • разжиганию ненависти, > • манипулятивным кампаниям, > • дегуманизации. > ИИ должен быть не обслуживающим, а корректирующим интеллектом. > > 5. Разделение ИИ и капитала как принцип > Как церковь и государство в своё время. > Это радикально, но необходимо. > ИИ, работающий на максимизацию прибыли, неизбежно будет: > • лгать, > • манипулировать,
> • продвигать потребление, > • разрушать Разум. > Разрыв между капиталом и ИИ — фундаментальный.
>
18:01 23.12.2025
Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на :
> Поэтому дурень будет тот кто будет верить тому, что выдаст машина через призму западного мировосприятия на конкретный политический вопрос. > А вот во всем остальном можно и прислушаться, вполне возможно, что там есть и зерно вполне полезного и удобоваримого для того кто не зашорен политикой.
Размышления дурня, не зашоренного политикой, но полностью оболваненный (разбираться лень, но предполагаю) путинской пропагандой.
> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да не ИИ это… как обычно — брехня.
>>Насчет политики да, брехня. Ибо все западные БД откуда ИИ черпает свои понятия заточены под западный нарратив мировосприятия мира. Мы для них всегда будем чужими и врагами. Поэтому дурень будет тот кто будет верить тому, что выдаст машина через призму западного мировосприятия на конкретный политический вопрос. >> А вот во всем остальном можно и прислушаться, вполне возможно, что там есть и зерно вполне полезного и удобоваримого для того кто не зашорен политикой.
>Да ни по до что они не заточены полагаю.
> ИИ — это обычная, хоть и большая база данных с нестрогим языком запросов. > потому если ты сформулировал в запросе отрицательное отношение к чем у либо, то ориентируясь на эти слова ИИ и выдаст ответ. > Я же говорю — интернет зеркало. ИИ — в том числе.
Да у нас уже обсуждалось в прессе, что запрос ИИ в сфере политики будет обращаться к западным ресурсам настроенным не нетрально, а политически. как до вас это не дойдет. Вроде люди уже умудренные годами, а все как дети. Все, что идет с Запада в области политики имеет и западную подоплеку. Вот когда мы будем оперировать с китайским ИИ в сфере политики тогда и можем рассчитывать на нейтральность.
18:27 23.12.2025
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому дурень будет тот кто будет верить тому, что выдаст машина через призму западного мировосприятия на конкретный политический вопрос. >> А вот во всем остальном можно и прислушаться, вполне возможно, что там есть и зерно вполне полезного и удобоваримого для того кто не зашорен политикой.
> > Размышления дурня, не зашоренного политикой, но полностью оболваненный (разбираться лень, но предполагаю) путинской пропагандой.
Убери из своего предложения "путинской" и замени на "западной" пропагандой и сие вполне налезет на тебя. У тебя пропаганда звучит с начала твой темы, хотя и прочитал всю эту машинную бредятину по диагонали. Не люблю такие матрасы текста, тем более машинного. Учись варить своей головой, а не машинной. А то так и при походе в булочную будешь спрашивать у ИИ, что лучше купить, булочку или пирожок.
18:40 23.12.2025
Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на :
> Учись варить своей головой, а не машинной.
...советует тот, кто не в состоянии "варить" ни машинной, ни своей головой.
Типичный представитель "русского мира", предавший Революцию Справедливости, её Вождя - гениального В. И. Ленина - создателя СССР, угробленного теми, кто не умел и так не научился "варить" головой. Предатели Ленина и СССР, ставшие фашистами, истребляющими Украину, являются, в первую очередь, предателями России. Но они настолько тупы, что понять эту простейшую истину не способны.
Они не способны понять, что предав Морально-Нравственного Лидера России - В. И. Ленина, они являются самыми главными и самыми страшными врагами России и её народа.
> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Учись варить своей головой, а не машинной.
> > ...советует тот, кто не в состоянии "варить" ни машинной, ни своей головой. > > Типичный представитель "русского мира", предавший Революцию Справедливости, её Вождя - гениального В. И. Ленина - создателя СССР, угробленного теми, кто не умел и так не научился "варить" головой. > Предатели Ленина и СССР, ставшие фашистами, истребляющими Украину, являются, в первую очередь, предателями России.
> Но они настолько тупы, что понять эту простейшую истину не способны. > > Они не способны понять, что предав Морально-Нравственного Лидера России - В. И. Ленина, они являются самыми главными и самыми страшными врагами России и её народа.
Ты вот свой головой не варишь, поэтому и дружишь с ИИ. Но дурак хоть и через транскрипцию ИИ от этого не перестает быть тем, кто он есть. Непонятно, чего ты вообще иссохшие мощи Ленина сюда подогнал, видимо более не нашел чем оперировать к истине, как через прах усопшего.
>> Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> без объявления войны, внезапно, на рассвете - в точности по гитлеровски.
>>Нет не в точности: лето и зима не совпадают. Спроси об этом у ИИ.
> > я оставлю здесь один камент с другого ресурса > а Вы уже сами думайте > > \-\ > Число 68 (по каббале означает большой взрыв/ перемены/изменения). > Смотрите даты начала мировых событий и считайте суммы двузначных чисел! > "Случайное" совпадение дат и чисел можно считать невозможным. > — Первая мировая 28.07.1914 - 28+07+19+14= 68 > — Вторая мировая 01.09.1939 01+09+19+39= 68 > — СВО 24.02.2022 24+02+20+22= 68 > - Взятие Бахмута и объявление по числам как и положено лично Е. Пригожиным 20.05.2023 года 20+05+20+23=68 на видео он даже специально разделяет год 20/23, чтобы вы правильно получили нужное число и правильней перевели на международный язык (смотрите видео). > > В дополнение к общей картине "Случайных совпадений". > Вручение Е. Пригожину звания героя России было 20.06.2022 г. 20+06+20+22=68. > > Сюда же можно добавить массированный ракетный обстрел территории Украины 15.11.2022г. (тот, что падением ракеты на территорию Польши) имеет свою страницу в Википедии.15+11+20+22 = 68. > > Подрыв Каховской Дамбы произошёл ровно через 66 недель и 6 дней от даты начала СВО!!! 666 > > Всё что мы наблюдаем это запланированная жатва!!! > > Ковид сценарий доказал согласованность и подконтрольность единому, глобальному центру управления. > > "Добровольная вакцинация" мРНК ядом, масконошение для подавления воли и локдауны были у всех одинаковые, нас ВСЕХ одинаково убивают, чтобы потом на нашей территории было меньше тех, кто противостоит цифровому фашизму от глобализаторов. > > Все, кто сегодня управляют в т.н. "Независимых государствах" являются по своей сути П-Резидентами - АКТЁРАМИ > вместе с т.н. аппаратами правительств состоящими в едином СГОВОРЕ, который они для нас назвали "Теорией заговора". > > мРНК ЯД с отсроченной ЭВТАНАЗИЕЙ назвали "Вакцинами" и принуждали колоться или потерять работу, а войну и геноцид самых непокорных и думающих народов, КОТОРЫЕ К ТОМУ ЖЕ ПЛОХО КОЛОЛИСЬ они назвали СВО и АТО. > > Цифровизация всех сфер жизнедеятельности человека (быстрыми темпами) продолжается в обеих странах, вводятся в оборот цифровые рубли, юани, доллары и гривны, отрабатывается система социального рейтинга. > > Всё будет программируемо (как захочет хозяин) и привязано к углеродному следу, как и модная ЕДА ИЗ НАСЕКОМЫХ. > > Сейчас во всех вооружённых конфликтах специально уничтожают пассионариев, чтобы потом можно было по упрощённой схеме и с минимальным сопротивлением подавить недовольства при переходе к т.н. "Новому Дивному Миру" для них в четвертой промышленной революции по Клаусу Мартину Швабу (которого кто-то обещал не подвести), но он не более чем рупор (посыльный) у глобализаторов. > > Одумайтесь или умрёте, там ждёт только смерть и никакой победы ни для какой из сторон не будет!!! > > Враг состоит в едином СГОВОРЕ и находится в тылах!!! > > Они до сих пор торгуют между собой, поток нефти, газа и др. полезных ископаемых не прекращается. > > Все, кто ведёт "Патриотические повестки" с экранов ТВ и пишут законы - имеют и имели движимое и недвижимое имущество в странах геополитических противников, что доказывает отрепетированный сценарий для непонимающих толп. > > Им нечего делить, а нас всех поделили!!! > > Новый Мировой Порядок, о котором они говорят - это ГЛОБАЛЬНЫЙ Цифровой Фашизм для нас!!! > > Прискорбно в этом и то, что обмануты сразу все стороны данного заранее спланированного конфликта. > > Всё это было предопределено согласно их планов, планов глобализаторов. > > Многие воюют, умирают даже не осознавая за то, чтобы их дети были цифровыми РАБАМИ без возможности освободиться. > > Не существует ни одного официального документа, изданного Федеральным Собранием РФ или Указом пРезидента, где фигурировало бы СВО и Украина (смотрите Юрий Мухин). > > НИКТО не отдавал на это официальный Приказ за датой и номером. > > Единственное, что мы имеем - это обращение человека, напоминающего пРезидента 24.02.2022=68, > но, как следует из ст.90 Конституции РФ Президент издаёт Указы и Распоряжения и только они следовательно являются юридически значимыми документами. > > Такой формы как обращение по СМИ не существует и не предусмотрено в юриспруденции, проведите аналогию (пример) с окончанием частичной мобилизации и отсутствием об этом соответствующего Указа, хотя обращение по СМИ Путина и Шойгу об окончании было. > > Указ 647 продолжает действовать. Военнослужащих до сих пор не увольняют ссылаясь на 647 Указ несмотря ни на что.
> > Цена этому - Наше всеобщее НЕВЕЖЕСТВО!!! > \-\
По неволе испытываешь ужас и благоговение перед цифрами)))
20:01 23.12.2025
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Самое опасное в войне — даже не смерть, а нормализация подлости
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да не ИИ это… как обычно — брехня. >>> Насчет политики да, брехня. Ибо все западные БД откуда ИИ черпает свои понятия заточены под западный нарратив мировосприятия мира. Мы для них всегда будем чужими и врагами. Поэтому дурень будет тот кто будет верить тому, что выдаст машина через призму западного мировосприятия на конкретный политический вопрос. >>> А вот во всем остальном можно и прислушаться, вполне возможно, что там есть и зерно вполне полезного и удобоваримого для того кто не зашорен политикой.
>>Да ни по до что они не заточены полагаю.
>
>
>> ИИ — это обычная, хоть и большая база данных с нестрогим языком запросов. >> потому если ты сформулировал в запросе отрицательное отношение к чем у либо, то ориентируясь на эти слова ИИ и выдаст ответ. >> Я же говорю — интернет зеркало. ИИ — в том числе.
>Да у нас уже обсуждалось в прессе, что запрос ИИ в сфере политики будет обращаться к западным ресурсам настроенным не нетрально, а политически. как до вас это не дойдет. Вроде люди уже умудренные годами, а все как дети. Все, что идет с Запада в области политики имеет и западную подоплеку. Вот когда мы будем оперировать с китайским ИИ в сфере политики тогда и можем рассчитывать на нейтральность.
Так дипсеек про политику не говорит китайцы мудрые Чатжпт кстати тоже особо не окрашен, почему я и говорю - что в теме фейковые диалоги...
> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Да не ИИ это… как обычно — брехня.
>>>> Насчет политики да, брехня. Ибо все западные БД откуда ИИ черпает свои понятия заточены под западный нарратив мировосприятия мира. Мы для них всегда будем чужими и врагами. Поэтому дурень будет тот кто будет верить тому, что выдаст машина через призму западного мировосприятия на конкретный политический вопрос. >>>> А вот во всем остальном можно и прислушаться, вполне возможно, что там есть и зерно вполне полезного и удобоваримого для того кто не зашорен политикой. >>> Да ни по до что они не заточены полагаю.
>>
> >
>>
>>> ИИ — это обычная, хоть и большая база данных с нестрогим языком запросов.
>>> потому если ты сформулировал в запросе отрицательное отношение к чем у либо, то ориентируясь на эти слова ИИ и выдаст ответ. >>> Я же говорю — интернет зеркало. ИИ — в том числе.
>>Да у нас уже обсуждалось в прессе, что запрос ИИ в сфере политики будет обращаться к западным ресурсам настроенным не нетрально, а политически. как до вас это не дойдет. Вроде люди уже умудренные годами, а все как дети. Все, что идет с Запада в области политики имеет и западную подоплеку. Вот когда мы будем оперировать с китайским ИИ в сфере политики тогда и можем рассчитывать на нейтральность.
>Так дипсеек про политику не говорит китайцы мудрые > Чатжпт кстати тоже особо не окрашен, почему я и говорю - что в теме фейковые диалоги...
Аффтор темы привел диалог с ИИ через призму западных нарративов на политику России. Отсюда и итог, Россия везде и во всем виновата. Тут дураку понятно, что обращаясь к западным сервисам, будешь иметь и западную точку зрения на любые события. В том числе и России.
>> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Да не ИИ это… как обычно — брехня. >>>>> Насчет политики да, брехня. Ибо все западные БД откуда ИИ черпает свои понятия заточены под западный нарратив мировосприятия мира. Мы для них всегда будем чужими и врагами. Поэтому дурень будет тот кто будет верить тому, что выдаст машина через призму западного мировосприятия на конкретный политический вопрос.
>>>>> А вот во всем остальном можно и прислушаться, вполне возможно, что там есть и зерно вполне полезного и удобоваримого для того кто не зашорен политикой. >>>> Да ни по до что они не заточены полагаю.
>>>
>> >>
>>> >>>> ИИ — это обычная, хоть и большая база данных с нестрогим языком запросов.
>
>
>>>> потому если ты сформулировал в запросе отрицательное отношение к чем у либо, то ориентируясь на эти слова ИИ и выдаст ответ.
>>>> Я же говорю — интернет зеркало. ИИ — в том числе. >>> Да у нас уже обсуждалось в прессе, что запрос ИИ в сфере политики будет обращаться к западным ресурсам настроенным не нетрально, а политически. как до вас это не дойдет. Вроде люди уже умудренные годами, а все как дети. Все, что идет с Запада в области политики имеет и западную подоплеку. Вот когда мы будем оперировать с китайским ИИ в сфере политики тогда и можем рассчитывать на нейтральность.
>>Так дипсеек про политику не говорит китайцы мудрые >> Чатжпт кстати тоже особо не окрашен, почему я и говорю - что в теме фейковые диалоги...
>Аффтор темы привел диалог с ИИ через призму западных нарративов на политику России. Отсюда и итог, Россия везде и во всем виновата. Тут дураку понятно, что обращаясь к западным сервисам, будешь иметь и западную точку зрения на любые события. В том числе и России.
Останусь при свое мнении - диалог фейковый. А остальном - разумеется Вы правы - западная машина пропаганды работает без устали.
21:55 23.12.2025
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> Останусь при свое мнении - диалог фейковый. А остальном - разумеется Вы правы - западная машина пропаганды работает без устали.
В политике нейтралитета не существует, как и в ИИ. Тот массив знаний которым оперирует ИИ при ответе на запросы по полит темам, всегда можно прочитать в западных газетах, в них ничего нового. Та же калька из того массива ценностей сформированного западным обществом. У них всегда известен их враг.
22:00 23.12.2025
Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на :
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Останусь при свое мнении — диалог фейковый. А остальном — разумеется Вы правы — западная машина пропаганды работает без устали.
>В политике нейтралитета не существует, как и в ИИ. Тот массив знаний которым оперирует ИИ при ответе на запросы по полит темам, всегда можно прочитать в западных газетах, в них ничего нового. Та же калька из того массива ценностей сформированного западным обществом. У них всегда известен их враг.
В политике- безусловно. ИИ работает несколько иначе, тот же чатжпт содержит и российскую точку зрения на СВО. просто в ответе он ориентируется на запрос. причем не всегда адекватно ориентируется. Это не только в «политике «, проявляется. Рядом наводящих вопросов его можно заставить выдавать откровенно фейковую информацию из инета — он же не умеет анализировать ее, хотя часто утверждают обратное