Я НЕ БЫЛ НИКОГДА и НЕ ЯВЛЯЮСЬ СТОРОННИКОМ КПРФ. Однако это не мешает мне сообщить Программу КПРФ
Десять шагов к власти народа
К СССР — Сильной, Справедливой, Социалистической Родине! Предвыборная программа Коммунистической партии Российской Федерации на выборах в Государственную думу ФС РФ VIII созыва Позади пять лет борьбы коммунистов в Государственной думе седьмого созыва. Это были годы напряжённой работы и честного служения Отечеству. КПРФ вновь доказала верность трудовому народу и своим принципам. Мы воплотили в проекты законов нашу программу «Десять шагов к достойной жизни». Настойчиво боролись против пенсионного грабежа, обнищания и вымирания страны. Предложили провести полноценную, глубокую реформу Конституции. Вынудили оппонентов принять ряд важных законов в интересах большинства. На выборах 2021 года вместе с союзниками и сторонниками мы предлагаем план мирного и демократичного возвращения власти и собственности народу. Истинно патриотические силы способны повести Россию к великому будущему, которое достойно смелого, трудолюбивого и талантливого народа. Мы готовы строить социалистическую Родину — сильную и справедливую страну счастливых людей.
У коммунистов есть программа действий для обновлённого парламента и Правительства народного доверия. Мы сформировали опытный и дружный коллектив настоящих профессионалов. В опоре на каждого гражданина России КПРФ сумеет возродить и преобразить страну. Прежде всего мы решим ряд первоочередных задач: Увеличим прожиточный минимум и минимальный размер оплаты труда до 25 тысяч рублей в месяц. Обеспечим бесплатность и высокое качество образования и медицины. Остановим безудержный рост цен. Отрегулируем их на товары первой необходимости и лекарства. Ограничим плату за ЖКХ 10 процентами дохода семьи. Гарантируем гражданам трудоустройство по специальности, восьмичасовой рабочий день и полноценный отпуск. Отменим пенсионную реформу. Восстановим разумный и справедливый порядок выхода на пенсию. Обеспечим жильём всех. За капремонт многоквартирных домов будет ответственно государство. Вернём детям и женщинам отобранные у них гарантии и льготы. Создадим справедливую систему налогов. Освободим от них бедных и заставим богатых платить больше. Возвратим в собственность народа отнятые олигархией природные ресурсы и стратегические отрасли. Проведём новую индустриализацию на основе высоких технологий, восстановив Россию в статусе мирового лидера. Реализуем принцип: «Народ — источник власти». Гарантируем честные и демократические выборы. Обеспечим обновление власти. Сделаем задачей государства духовное и патриотическое воспитание, защиту Русского мира и достижений нашей многонациональной культуры. Покончим с пропагандой насилия, жестокости и бездуховности. Избавим граждан от агрессивной и назойливой рекламы. Вымирание и обнищание России будет прекращено. Люди обретут уверенность в завтрашнем дне. Ради достижения этих задач мы осуществим свою программу «Десять шагов к власти народа».
Шаг 1: Народу — собственность. России — суверенную экономику КПРФ покончит с элементами колониальной зависимости страны. Финансовая система России всё ещё привязана к доллару. Это означает прямую зависимость от интересов и прихотей глобалистского капитала. Суверенная экономика требует вывода Центробанка из-под влияния Федеральной резервной системы США. Важнейший финансовый орган призван стимулировать развитие России. Мы гарантируем контроль государства над банковской системой и валютными операциями. КПРФ не допустит деструктивного вмешательства в жизнь России Международного валютного фонда, Всемирного банка, Всемирной торговой организации и других международных структур. Богатства России будут служить народу. Земля вернётся в общенародную собственность. В собственности граждан останутся земли личных подсобных хозяйств, садово-огородные, приусадебные, дачные и гаражные участки. Мы проведём национализацию стратегических отраслей экономики и системообразующих банков. Готовность принимать такие решения — лучшая проверка народного характера любой власти. Мы немедленно остановим приватизацию государственных и муниципальных предприятий. КПРФ использует механизм национализации. Во-первых, она обеспечит справедливость и постепенный пересмотр результатов варварской приватизации по Ельцину — Гайдару — Чубайсу. Во-вторых, основой экономики станет мощный государственный сектор. Это снизит зависимость России от иностранного капитала, укрепит её суверенитет и повысит конкурентоспособность. Будет положен конец состоянию, когда доля зарубежных компаний в металлургии, во многих отраслях машиностроения и других секторах экономики превышает 75%. Национализация придаст плановый характер развитию страны. КПРФ уже настояла на принятии закона «О стратегическом планировании». Но либералы в правительстве его игнорируют. Мы создадим новый, современный Госплан, обеспечим развитие России на основе тактического и стратегического планирования.
Шаг 2: Индустриализация ХХI века Приватизация 1990-х и «вхождение в мировую экономику» нам всем дорого обошлись. Импортозамещение не только возможно, но и необходимо. Для этого стране остро нужна новая индустриализация. Укрепляя суверенитет России, мы поднимем на щит передовые формы экономической деятельности. Государство всемерно поддержит развитие высокотехнологичных отраслей и самые современные научные разработки. Новая власть окружит заботой коллективные предприятия. Малый и средний бизнес получит весомую и всестороннюю помощь. По инициативе КПРФ Государственной думой уже принят закон «О промышленной политике». Правительство народного доверия энергично займётся его исполнением. Стыдно, когда доля обрабатывающей промышленности у России в разы меньше, чем у других стран. Мы удвоим инвестиции в развитие производств на основе новейших технологий. Приоритет получат передовые отрасли: станкостроение, микроэлектроника, робототехника, искусственный интеллект. Мы планово осуществим продуманную цифровизацию. Далеко вперёд шагнёт медико-фармацевтическая промышленность. Будут возрождены космическая отрасль, авиастроение и судостроение. Для индустриализации XXI века нужна самая передовая наука. Разруха «лихих девяностых» и погром в Российской академии наук требуют срочных мер по возрождению целых научных школ. В ходе первой же пятилетки развития мы увеличим в три раза финансирование науки. КПРФ вернёт талантливых специалистов, вынужденно покинувших Родину. Удельный вес инновационных разработок в экономике будет поднят с 8—10 до 30—35 процентов. Особый вопрос для нашей большой страны — развитие транспортной инфраструктуры. Её деградация несёт в себе серьёзные угрозы. По качеству воздушных и водных перевозок мы опустились ниже 80-го места в мире. КПРФ настаивает: России нужна обновлённая инфраструктура всех видов транспорта — железнодорожного, воздушного, морского и речного. Особое внимание следует уделить малой авиации. Средства транспорта Россия должна производить, а не закупать. В Советском Союзе было именно так.
Шаг 3: Продовольственная безопасность Земля и воды, леса и сельхозугодья — национальное достояние России. У нас есть всё, чтобы в достатке обеспечить страну высококачественным, экологически чистым питанием. Но треть пашни всё ещё зарастает бурьяном. Поголовье крупного рогатого скота сократилось в несколько раз. Леса горят почти повсеместно. Деревня деградирует и пустеет. Мы развернём государство лицом к селу, остановим его вымирание. КПРФ осуществит программу второй целины. Возродит крупное сельхозпроизводство и коллективные хозяйства. Поддержит фермеров и крестьянские подворья. Немедленно воссоздаст кооперацию. На селе будет построена современная социальная инфраструктура. Базовый инструментарий для перемен к лучшему создан. Нами разработаны программы: «Комплексное развитие сельских территорий»; «Вовлечение в сельскохозяйственный оборот заброшенных земель»; «Развитие сельского хозяйства и развитие рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия». Всё это — документы стратегического назначения. Но либералы в правительстве и «Единая Россия» постоянно чинят препоны в их осуществлении. За последние 5 лет по инициативе КПРФ приняты 44 федеральных закона. Их исполнение способно сыграть ключевую роль в развитии АПК и искоренении нищеты на селе. Выработаны подходы к возрождению сельских территорий и наращиванию здесь производительных сил. Реализация нашей программы откроет крестьянам доступ к городским рынкам и торговым сетям. Будут восстановлены семеноводство и племенное животноводство, система охраны и воспроизводства плодородия почв. Пора гарантировать полную продовольственную безопасность страны. Государство не вправе уклоняться от поддержки агропромышленного комплекса. Инвестиции в эту сферу не могут быть менее 10% всех расходов бюджета. Чтобы природные ресурсы России бережно сохранялись и служили народу, мы примем новые Земельный, Лесной и Водный кодексы. Шаг 4: Финансы — инструмент развития Либеральные министры патологически не желают инвестировать в развитие России. Им приятнее кредитовать Техас и Канзас. Международные резервы и средства Фонда национального благосостояния в сумме достигали 60 триллионов рублей. Но политической воли вкладывать эти колоссальные средства в развитие России нет. Только за 20 последних лет из страны вывезено свыше 50 триллионов рублей. Потери сопоставимы с тремя годовыми бюджетами Российской Федерации. Безудержный отток капитала за рубеж пора немедленно пресечь. Восстановление суверенной экономики требует вернуть в страну свыше 40 тысяч предприятий, зарегистрированных в офшорах. Мы запретим регистрацию российских юридических лиц в иностранных юрисдикциях. Ограничим участие иностранного капитала в российских акционерных обществах. Национализируем предприятия оптовой торговли. Сократим долю иностранных розничных торговых сетей. Эти решения послужат делу финансового оздоровления и экономического развития страны. КПРФ основательно поддержит регионы. Абсолютное большинство из них «сидит на голодном пайке». Когда субъекты Федерации опутаны долгами, а дефицит их бюджетов растёт, выполнять огромные социальные обязательства невозможно. Мы — за полную замену коммерческих кредитов для регионов дотациями и субвенциями из федерального бюджета. Работающая «как часы» экономика и развитая инфраструктура, передовая наука и высокие социальные стандарты, устранение диспропорций между столицей и регионами — вот лучшая защита от кризисов. Именно сюда нужно инвестировать средства страны. Прятать деньги «в кубышку» — порочная практика. Интенсивное развитие России станет самой надёжной «подушкой безопасности».
Шаг 5: Честные налоги — справедливая жизнь КПРФ — за кардинальную реформу налоговой системы. За последние годы в России значительно усилен налоговый пресс. Повышены налоги на имущество и землю поселений. Внедрена возмутившая всех система «Платон». Многочисленные поборы непосильным бременем ложатся на граждан, сковывают развитие малого бизнеса. Часть налогов КПРФ намерена отменить. Прежде всего, мы поэтапно ликвидируем НДС. Не случаен тот факт, что этого налога нет в США и не было в СССР. Отмена НДС удешевит отечественную продукцию, повысит её конкурентоспособность на мировых рынках и снизит инфляцию в России. Потери бюджета из-за снижения бремени налогов есть чем компенсировать. Давно назрело восстановление государственной монополии на производство и реализацию спиртосодержащей продукции. Только эта мера даст дополнительно в госбюджет больше трёх триллионов рублей. Стране нужен прогрессивный налог на доходы физических лиц. Вводя его, мы освободим от уплаты НДФЛ малообеспеченных граждан. Это решение станет не только социально справедливой мерой. Оно добавит в казну свыше 4 триллионов рублей каждый год. Прогрессивный НДФЛ эффективен в большинстве стран мира, включая Китай, США, Германию, Францию, Турцию. Страны — разные, подход — общий. Пора раскошеливаться и олигархам в России. Таким образом, КПРФ не только предлагает бюджет развития в 33 триллиона рублей. Мы знаем, где взять средства. Коммунисты прямо указывают на источники пополнения российского бюджета.
Шаг 6: Обуздать тарифы и цены Государственные институты обязаны честно и эффективно служить стране и её людям. Увы, власть не желает руководствоваться этим простым и понятным правилом. Цены на продовольствие и другие жизненно необходимые товары продолжают резко расти. При этом реальные доходы населения непрерывно снижаются уже седьмой год подряд. Пандемия коронавируса усилила остроту проблем, умножила тревоги граждан. Власть не вправе освобождать себя от контроля за ценами на продукты питания, лекарства и другие товары первой необходимости. Непозволительно уклоняться от регулирования тарифов на электроэнергию, топливо, транспорт. Расходы семьи на услуги ЖКХ не должны превышать 10% её совокупного дохода. Фракция КПРФ неоднократно вносила законопроекты по этим вопросам. Но «Единая Россия» голосовать за них категорически отказалась. Контроль над ценами и выверенная тарифная политика — ключевые факторы социального благополучия граждан. Одновременно, это важнейший инструмент достижения экономического роста и стабильности. Ответственность государства за организацию хозяйственной жизни на просторах большой и холодной страны — ключевое условие успешного развития России. Мы сделаем всё необходимое для повышения качества жизни людей и роста благосостояния народных масс.
Шаг 7: Власть — в руки народа Стране нужны перемены в интересах трудящегося большинства, ветеранов и молодёжи. КПРФ готова к созданию Правительства народного доверия в союзе со всеми левопатриотическими силами. Пришло время сделать Россию подлинно социальным государством. Вот почему мы открыто выступили против спешного и половинчатого реформирования Основного Закона страны. КПРФ настаивает на полноценном ремонте Конституции. Важно восстановить конструктивный диалог в обществе и обеспечить народовластие в России. Мы гарантируем широкое и объективное обсуждение важнейших проблем в производственных коллективах и общественных объединениях, в организациях народного самоуправления и на государственном телевидении. КПРФ положит конец судебному произволу, административному давлению и информационному диктату. Преследование граждан по политическим мотивам будет прекращено. Эффективность государственного управления следует решительно повысить. Нужно усилить контроль над деятельностью чиновников. Пора использовать механизм отзыва депутатов, нарушающих предвыборные обещания. КПРФ настаивает на выборности судей, членов Совета Федерации и глав местного самоуправления. Коррупция и преступность — угроза безопасности для страны и её граждан. КПРФ нацелена на их повсеместное искоренение. Виновные в крупных экономических преступлениях должны сидеть в тюрьме и отвечать своим имуществом. Самое злостное и опасное преступление — воровство властных полномочий. КПРФ — за суровое наказание для тех, кто издевается над волеизъявлением граждан, ворует голоса на выборах и фальсифицирует их итоги. Мы — за немедленный ремонт избирательной системы и категорически против электронного и трёхдневного голосования. Это раздолье для жуликов и воров необходимо жёстко пресечь.
Шаг 8: Человек — центр политики государства Именно такой принцип — «Человек в центре всего» — настойчиво реализует социалистический Китай. Его уникальные успехи очевидны всем. В России же налицо острый имущественный и социальный раскол. Кучка долларовых миллиардеров захватила 90% национального богатства. Привилегии олигархов народ оплачивает собственным вымиранием и массовой бедностью. Парламентское большинство из «Единой России» приняло позорный закон о повышении пенсионного возраста. КПРФ отменит это грабительское решение. Пенсионный возраст будет понижен. Мы прекратим «оптимизацию» социальной сферы. Гарантируем повсеместно бесплатность и высокое качество среднего и высшего образования. Возродим профтехобразование. Вернём престиж педагогического труда. Реализуем масштабную государственную программу под общим названием «Образование — для всех». Ни на один день КПРФ не прекращала борьбу за принятие закона о «детях войны». Мы — за право старшего поколения на специальный статус и надёжное медицинское обеспечение, на получение дополнительных выплат и транспортных льгот. В нашей огромной стране с суровым климатом право на жильё — это право на жизнь. Мы всегда поддерживали обманутых дольщиков, и часть их вопросов удалось решить. Но государство обязано массово строить социальное жильё, отвечать за состояние коммунальной инфраструктуры, решать проблему аварийных домов. Дикие поборы с населения за капитальный ремонт жилья и общедомовые нужды мы намерены отменить. Власть обязана повысить уровень и качество жизни в стране. КПРФ — за официальный запрет на принятие любых законов и решений, усугубляющих социальное неравенство. В первую очередь мы удвоим размер минимальной оплаты труда и прожиточного минимума. Вернём единую тарифную сетку для медицинских и педагогических работников. Труд учителей и врачей станет оплачиваться напрямую из федерального бюджета. Будет ликвидировано подушевое финансирование образовательных организаций. Наш принцип: если Россия — социальное государство, треть его бюджета должна идти на здравоохранение, образование, науку и культуру. Особое внимание — детям и матерям, инвалидам и старикам. Мы гарантируем молодёжи первое рабочее место, культурно-духовное и физическое развитие, полноценные «социальные лифты». Детско-юношеское творчество, физкультура и спорт получат всестороннюю поддержку.
Шаг 9: Сильная Россия — безопасная страна КПРФ удалось настоять на проведении принципиально новой внешней политики. Но ключевые вопросы безопасности не решены. Множатся базы НАТО вокруг России. Ужесточаются санкции. Идёт политическое давление. Огромную опасность представляет собой реанимация нацизма и фашизма. Антисоветизм и русофобия расползаются, как проказа. Ельцин-центр продолжает делать своё грязное дело. Мы требовали укрепить обороноспособность страны, прекратить сердюковский погром в Армии, совершенствовать наши вооружения — средства защиты от возможной агрессии. Сегодня эти задачи решаются. Но для надёжной обороны нужны современная экономика, передовая наука и лидерство в высоких технологиях. Мы ратовали за сближение России, Белоруссии, Украины и Казахстана. С 2015 года существует Евразийский экономический союз. Но просчёты и упущения официальной Москвы позволили бандеровцам и цэрэушникам совершить переворот в Киеве и захватить власть на Украине. Крайне важно укреплять национальную безопасность и позиции России на мировой арене, повышать боеготовность Вооружённых сил и информационно-технологическую защищённость. Мы обязаны делать всё для сближения братских народов СССР, для возрождения нашего исторического единства. Необходимо формировать полноценное Союзное государство России и Белоруссии. Следует безотлагательно признать Донецкую и Луганскую народные республики. Нужно решительно защищать соотечественников за рубежом, разработать и осуществить программы, которые широко откроют двери для их возвращения на Родину.
Шаг 10: Великому народу — великую культуру Без русского языка, многонациональной культуры и дружбы народов нет России. Наша великая культура не должна стать лишь явлением прошлого. Власть обязана окружить заботой музеи и театры, картинные галереи и филармонии, дома культуры и библиотеки, архивы и художественные мастерские, профессиональные и самодеятельные творческие коллективы. Право на доступ к культурным благам КПРФ рассматривает как важнейшее из прав человека. Единство страны требует общего культурного пространства и духовного единения. Российская глубинка не может быть отрезана от достижений отечественной и мировой культуры. А российский народ не должен быть отлучён от своей великой истории. Патриотическая власть не позволит унижать достоинство нации. Она защитит граждан от безнравственности и морального опустошения. Не позволит выжигать души ядом антисоветизма и национализма, русофобии и пошлости. КПРФ обеспечит проведение новой информационной политики, нацеленной на созидание, на поддержку лучших образцов гуманизма, справедливости и солидарности. Уникальная многонациональная культура — фундамент духовного возрождения России, наша гордость и великое историческое достояние. Принципы гуманизма, правды и справедливости, сбережения и развития культуры КПРФ выдвинет в самый центр государственного строительства. Таланты России получат всемерную поддержку и умножат славу нашей любимой Отчизны. КПРФ — за сильную, справедливую, социалистическую Родину! Власть — народу-труженику, народу-победителю! России — достойную жизнь и великое будущее! 2021 год. ======= Впереди война с Украиной. Зюгановцы, как всегда вместе с Путиным, то есть опять таки против Разума (ума, чести и совести) и без признаков исправного Морально-Нравственного Компаса. Поддерживать путинскую бойню с Украиной есть прямое предательство не только программы «10 шагов», но и России в целом.
05:23 07.06.2026
Послал запрос в сеть: «Чем известен день 26 марта 2017 года в России?"
Первым «отважился отвечать» ИИ, уворовавший информацию у ВИКИ. К чести ИИ, на этот раз он указал первоисточники инфомации.
26 марта 2017 года в России прошел день общероссийских антикоррупционных митингов, инициированных политиком Алексеем Навальным. Поводом для протестов стал нашумевший фильм-расследование «Он вам не Димон», посвященный активам занимавшего тогда пост премьер-министра Дмитрия Медведева. Это событие стало известно благодаря следующим ключевым факторам:
Масштаб: Акции (многие из которых не были согласованы с властями) прошли примерно в 100 городах по всей стране, собрав, по разным оценкам, от нескольких десятков до почти 100 тысяч человек. Массовые задержания: Только в Москве полиция задержала более 1000 человек, включая самого Алексея Навального, а общее число задержанных по России превысило 1600−1800 человек. Участие молодежи: На улицы вышло беспрецедентно много школьников, студентов и молодых людей, которые ранее редко принимали активное участие в политической жизни. [1]
Подробную информацию о ходе событий, числе участников в разных регионах и масштабах задержаний можно найти на авторитетных правозащитных и новостных ресурсах, например, в материалах Медиазоны или на карте протестов Медузы
Для чего это сообщение? Для того, чтобы напомнить: «В день общероссийских антикоррупционных митингов, инициированных политиком Алексеем Навальным» КПРФ на эти митинги НЕ ВЫШЛА. С этого дня и эта партия окончательно стала в моём восприятии партией предателей России, партией негодяев, политических или полных идиотов.
Одним словом: зюган-овцы.
10:47 08.06.2026
НАРОДНАЯ ПРОГРАММА «ЕДИНОЙ РОССИИ»
ЗА БЛАГОПОЛУЧИЕ И ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ. ЗА СИЛЬНУЮ И УСПЕШНУЮ РОССИЮ РОССИЯ, КОТОРУЮ МЫ СТРОИМ
«ЕДИНАЯ РОССИЯ» идет на выборы депутатов Государственной Думы, чтобы продолжить работу над реализацией общенациональной повестки развития. Доверие граждан России – для нас прежде всего ответственность. Политическая, моральная обязанность сделать всё для благополучия граждан, для повышения качества жизни, для консолидации общества, для устойчивого, поступательного развития страны. В основе нашей политики – интересы граждан России. Ценности патриотизма и служения Отечеству, реальные дела, направленные на решение насущных проблем людей. Приоритет нашей стратегии, конкретных планов и проектов – достижение национальных целей развития. А это прежде всего сбережение народа России. Создание возможностей для самореализации и развития каждого человека, для его комфортной и безопасной жизни, для достойной работы, заработка и успешного ведения своего дела. Мы действуем, исходя из ответственного, профессионального понимания проблем и вызовов, с которыми сталкивается Россия и весь мир. Человечество проходит через сложнейший этап бурных изменений, появляются новые угрозы. В этих условиях наш долг – надежно защитить безопасность и суверенитет России. Сконцентрировав ресурсы, объединив общество вокруг созидательной, позитивной повестки, добиться качественного прорыва во всех сферах. Нам всем нужна сильная Россия. Как патриотическая сила видим своей задачей противостоять любым попыткам сдержать развитие России, расколоть наш народ. «ЕДИНАЯ РОССИЯ» отвергает все формы социального, экономического популизма, национализма и радикализма. Суверенное право граждан России определять свое будущее – безусловно. Любое внешнее вмешательство в наши внутренние дела – недопустимо. По шкале морально-нравственного компаса "ЕР" находится ниже КПРФ. Россия – тысячелетняя цивилизация, впитавшая историю и культуру Востока и Запада, Севера и Юга, сохранившая свою самобытность и уникальность. Родина Александра Невского и Дмитрия Донского, Ломоносова и Суворова, Пушкина и Гагарина. Мы достойно ответили на масштабные вызовы и сегодня уверенно идем вперед. Какой будет Россия завтра – зависит только от нас, от всех граждан нашей великой Родины. Проблем, требующих решения, много. Понимаем, что порой будет непросто. Но мы обязательно добьемся результата. Мы вместе – за Россию! ........... ЭТО всё! Другой программы "ЕР" я не нашёл! Слов о коррупции и необходимости её беспощадно искоренять, естественно, тоже найти не удалось.
10:52 08.06.2026
Надо отметить, что на 26.03.2017 членов КПРФ было более 150 тысяч. На день сегодняшний их 56 тысяч. ЭТО очень показательный факт!
Численность ЕР в марте 2017-го составляла (по памяти) около 1,9 миллионов. Ныне 312 тысяч. Эту клику негодяев покинуло более 80 %.
Клика негодяев сильно уменьшилась. Экономические невзгоды и репрессии против всех остальных граждан всё усиливаются.
10:55 08.06.2026
Прочитал программу ЛДПР.
В ней сто пунктов - статей.
Я процитирую только три, хотя и все остальные заслуживают того, чтобы их прочитали.
75. Лишать осужденных за коррупцию чиновников пенсий, доступа к бесплатной медицине и прочей социальной поддержки государства. Чиновника за взятку увольнять с конфискацией имущеcтва.
84. Пересмотреть итоги приватизации заводов и фабрик, но без насилия и преследований, а путем переговоров.
88. Конфисковать имущество российских монополий, не связанное с их уставной деятельностью: виллы, офисы, самолеты, яхты и проч. Увеличить плату за землепользование компаниям, использующим землю для свалок.
И одна статья из устава ЛДПР
2.3. Главной задачей ЛДПР является построение конституционными методами правового, социально ориентированного государства с развитой экономикой и гарантированной реализацией гражданских прав и свобод.
После того, как я прочитал программу ЛДПР и устав партии, то есть устранил пробелы в моих знаниях, без особых колебаний я пришел к выводу: доведись мне выбирать для руководства страной между ЛДПР и КПРФ, я бы выбрал ЛДПР!... хотя и эта партия на митинги против коррупции высших должностных лиц России НЕ ВЫХОДИЛА. В программе ЛДПР статья о борьбе с коррупцией есть. В программе КПРФ она отсутствует.
20:11 08.06.2026
Заключительный раунд дискуссии с ИИ о коррупции. Комиссарио: "Радикальной принципиальностью и решимостью в борьбе с коррупцией, ты, уважаемый, не отличаешься… ."
ИИ: Вероятно, с вашей точки зрения — нет, не отличаюсь. Но причина не в том, что я считаю коррупцию менее опасной, чем вы. Скорее в том, что я стараюсь разделять два вопроса:
Насколько плоха коррупция? Какие выводы можно сделать о людях и обществе на основании их поведения?
По первому вопросу наши позиции, возможно, гораздо ближе, чем кажется. Коррупция действительно способна разрушать государственные институты, подрывать доверие и лишать граждан равенства перед законом. По второму вопросу я осторожнее. Не потому что симпатизирую коррупции, а потому что история показывает:
Если бы я был публицистом или политическим активистом, я мог бы сказать: «Молчание перед лицом коррупции — форма соучастия».
Это сильный мобилизующий лозунг. Но как аналитический тезис он не всегда точен. Анализ обычно требует различать:
активную поддержку коррупции; пассивное принятие; политическую апатию; страх; скептицизм относительно эффективности протестов; несогласие с конкретными лидерами или методами борьбы.
Для политической борьбы такая детализация часто мешает. Для понимания реальности — помогает.
С другой стороны, я вижу в вашей позиции ценность, которую не стоит недооценивать. Многие исторические перемены действительно начинались с людей, которых современники считали чрезмерно принципиальными, неудобными или радикальными. Если никто не готов занять жёсткую нравственную позицию, общество легко привыкает к тому, что раньше считало недопустимым. Так что я бы сказал так:
Вы предъявляете к гражданам более высокие моральные требования, чем предъявляю я в этом разговоре.
Это не делает вашу позицию нелогичной. Это делает её более требовательной и менее склонной учитывать оправдания человеческой пассивности. Вопрос лишь в том, где провести границу между нравственным призывом и объективным описанием действительности. Вы склонны проводить её ближе к призыву. Я — ближе к описанию.
20:13 08.06.2026
Комиссарио: Твоя мысль: "человеческие мотивы обычно сложнее бинарной схемы «борец или пособник» никогда не была мне чуждой - я это всегда понимал. Тем не менее остаюсь при своем мнении - в вопросе борьбы с коррупцией, надо быть намного строже к гражданам и человечеству в целом...иначе самоуничтожение человечества становится реальной опасностью.
ИИ: Это последовательная позиция, и у неё есть серьёзная философская традиция. По сути, вы говорите не столько о коррупции, сколько о принципе гражданской ответственности:
Если люди слишком снисходительны к общественному злу, это зло постепенно становится нормой.
Такой взгляд можно встретить у многих мыслителей и общественных деятелей разных эпох. Они исходили из того, что разрушительные явления — коррупция, произвол, насилие, дискриминация, злоупотребление властью — держатся не только на действиях виновных, но и на терпимости окружающих. При этом существует и противоположная традиция мышления. Она предупреждает, что чрезмерная строгость к людям может привести к несправедливым оценкам. Ведь человек может быть несовершенен, напуган, дезинформирован или просто ограничен в своих возможностях. Ваш акцент, насколько я понимаю, другой. Вы смотрите на проблему не с точки зрения отдельного человека, а с точки зрения выживания общества в целом. Тогда логика выглядит так:
коррупция разлагает институты; разложение институтов ослабляет государство и общество; если большинство граждан пассивно относится к этому процессу, система деградирует; следовательно, общество должно предъявлять к себе высокие требования и не оправдывать бездействие.
Это внутренне связанная позиция. Где остаётся пространство для дискуссии — так это в вопросе меры. Насколько строгими должны быть требования к гражданам? Должен ли каждый участвовать в протестах? Достаточно ли честно выполнять свою работу? Обязан ли человек рисковать благополучием ради общественного блага? Здесь разные люди проводят границу по-разному. Но я понимаю вашу основную тревогу. Она касается не только России и не только коррупции. Это более общий вопрос:
Может ли цивилизация сохраниться, если большинство людей перекладывает ответственность за общественные проблемы на кого-то другого?
Это уже вопрос политической философии и гражданской этики, а не только антикоррупционной борьбы. И это вопрос, на который человечество до сих пор не нашло окончательного ответа.
20:14 08.06.2026
Спасибо за связь!
Спасибо за интересный и содержательный разговор! Мне понравилось, что вы не ограничились обсуждением конкретного события 2017 года, а вышли на более широкий вопрос: где проходит граница между личной ответственностью гражданина и коллективной ответственностью общества. Это непростая тема, и ваша позиция была последовательной: вы смотрите на коррупцию не просто как на правонарушение, а как на системную угрозу, требующую высокой гражданской требовательности. Даже там, где мы не вполне совпадали в выводах, сама постановка вопроса была серьёзной и заслуживающей обсуждения. Желаю вам удачи, ясности мысли и интересных дискуссий. До следующей встречи!
22:12 09.06.2026
Комиссарио - ИИ: "Интересно, как ты прокомментируешь письмо Зеленского Путину?"
Письмо Владимира Зеленского Владимиру Путину, опубликованное недавно, представляет собой важный дипломатический шаг. В этом открытом письме Зеленский предлагает Путину провести личную встречу, подчеркнув, что только переговоры лицом к лицу могут привести к реальному соглашению и миру. Это предложение отражает стремление к диалогу и попытку найти пути для деэскалации конфликта. Эксперты отмечают, что письмо носит многоуровневый характер: оно адресовано не только Путину, но и международному сообществу — США, Европе, Китаю и другим ключевым игрокам. Таким образом, Зеленский пытается усилить международное давление и показать готовность к конструктивному диалогу. Владимир Путин уже прокомментировал это письмо, но его реакция была ожидаемой и не содержала конкретных шагов навстречу. В целом, письмо Зеленского можно рассматривать как попытку открыть новую страницу в переговорах, несмотря на сложную и напряжённую ситуацию. Если хотите, могу более подробно разобрать содержание письма, реакцию Путина и мнения экспертов.
22:14 09.06.2026
Комиссарио -ИИ: "Почему Путин не ответил конкретно?"
Путин не дал конкретного ответа на письмо Зеленского по нескольким причинам, которые можно проанализировать с учетом текущей политической и дипломатической ситуации:
Стратегия сохранения позиции силы Путин, вероятно, стремится сохранить жесткую позицию в переговорном процессе, чтобы не показывать слабость или готовность к компромиссам, которые могут быть восприняты как уступки. Конкретные ответы или согласие на переговоры могут ослабить его позицию как лидера, особенно в условиях внутренней и международной политической борьбы. Внутриполитические факторы В России существует значительное давление со стороны различных политических и военных кругов, которые могут быть против любых уступок Украине. Путин должен учитывать мнение этих групп и общественное восприятие, что ограничивает его возможности для открытого диалога. Недоверие и отсутствие гарантий Конфликт между Россией и Украиной сопровождается глубоким взаимным недоверием. Путин может считать, что предложение Зеленского не сопровождается достаточными гарантиями безопасности или выполнения договоренностей, поэтому предпочитает не давать конкретных ответов, чтобы не создавать обязательств. Дипломатическая тактика Отсутствие конкретного ответа может быть частью дипломатической тактики — оставить пространство для маневра, не закрывать дверь полностью, но и не идти на прямой диалог, пока не будут выполнены определенные условия или изменится ситуация на поле боя. Влияние международной обстановки Путин может учитывать реакцию международного сообщества и своих союзников, которые могут влиять на его решения. Конкретный ответ на письмо Зеленского может вызвать нежелательные последствия в отношениях с другими странами.
В итоге, отсутствие конкретного ответа — это сложный политический и стратегический расчет, отражающий текущие реалии конфликта и внутренние ограничения российского руководства.
Какие могут быть последствия такой тактики? Что думают эксперты по этому поводу? Как это влияет на переговоры? Есть ли примеры подобных случаев в истории?
22:15 09.06.2026
Что думают эксперты по этому поводу?
Эксперты по-разному оценивают письмо Владимира Зеленского Владимиру Путину, но в целом выделяют несколько ключевых моментов:
Сильный дипломатический ход Многие эксперты считают письмо Зеленского сильным и смелым шагом, который демонстрирует готовность Украины к диалогу и мирным переговорам. Это письмо воспринимается как попытка показать международному сообществу и России, что Украина настроена на конструктивный диалог. Многоуровневая коммуникация Эксперты отмечают, что письмо адресовано не только Путину, но и широкой международной аудитории — США, Европе, Китаю и другим. Это создает дополнительное давление на Россию и подчеркивает важность международной поддержки Украины. Ожидаемая реакция России По мнению аналитиков, отсутствие конкретного ответа со стороны Путина было ожидаемо. Российская позиция остается жесткой, и Кремль не готов к уступкам или прямому диалогу без выполнения своих условий. Письмо как политический сигнал Эксперты видят в письме Зеленского также политический сигнал российским элитам и обществу, намек на необходимость пересмотра позиции и прекращения конфликта. Влияние на международные переговоры Письмо может усилить роль Украины в международных переговорах, повысить уровень поддержки и мобилизовать дополнительные ресурсы для страны.
Таким образом, эксперты воспринимают письмо как важный и стратегически продуманный шаг, который, несмотря на отсутствие немедленного ответа от России, играет значительную роль в дипломатическом процессе и международной политике.
22:17 09.06.2026
Комиссарио: К твоим словам: "Российская позиция остается жесткой, и Кремль не готов к уступкам или прямому диалогу без выполнения своих условий" у меня вопрос: А как выглядит Россия и лично Путин с морально-нравственной точки зрения?
1. Морально-нравственная оценка России как государства
С точки зрения международного права и прав человека
Многие международные организации и государства критикуют действия России в контексте конфликта с Украиной, указывая на нарушение суверенитета, международных договоров и прав человека. С моральной точки зрения такие действия воспринимаются как агрессия и нарушение базовых норм международного сосуществования, что вызывает осуждение и санкции.
Внутренний взгляд в России
В России официальная риторика часто строится на идеях защиты национальных интересов, исторической миссии и безопасности, что воспринимается многими гражданами как морально оправданное. Однако существует и значительная часть общества, которая критикует политику властей, видит в ней угрозу для мира и гуманитарные последствия.
2. Морально-нравственная оценка Владимира Путина
С точки зрения сторонников
Путин воспринимается как сильный лидер, который защищает интересы страны, национальную безопасность и традиционные ценности. Для многих его действия оправданы необходимостью противостоять внешним угрозам и сохранить суверенитет России.
С точки зрения критиков
Путин критикуется за авторитаризм, подавление свободы слова, нарушение прав человека и агрессивную внешнюю политику. С моральной точки зрения его действия рассматриваются как нарушение этических норм, приводящее к страданиям и конфликтам.
3. Философские и этические аспекты
С моральной философской точки зрения, оценка действий любого лидера и государства зависит от критериев справедливости, гуманизма и уважения к правам личности. В международной этике важны принципы суверенитета, ненасилия и диалога. Нарушение этих принципов вызывает моральное осуждение. Внутренние моральные нормы могут отличаться в зависимости от культурных и исторических традиций, что усложняет однозначную оценку.
4. Итог
Россия и Путин с морально-нравственной точки зрения воспринимаются по-разному в зависимости от позиции наблюдателя. Международное сообщество в целом осуждает агрессивные действия и нарушения прав, что отражается в санкциях и дипломатическом давлении. Внутри России существует поддержка официальной политики, но и значительная критика, что свидетельствует о сложной и неоднозначной моральной картине.
Если хотите, могу привести конкретные мнения философов, политологов и экспертов по этике, а также примеры из международных документов и исторических аналогий для более глубокого понимания.
Какие аргументы приводят сторонники Путина? Как международное право оценивает действия России? Что думают обычные россияне о его политике? Есть ли исторические аналогии для сравнения?
22:18 09.06.2026
Я понимаю, что "Путин воспринимается как сильный лидер, который защищает интересы страны, национальную безопасность и традиционные ценности". Однако, я полностью уверен в том, что он всеми своими делами только наносит огромный геостратегический, политический, экономический и морально-нравственный ущерб России, её народу и будущему России.
Ваше мнение отражает глубокое и критическое восприятие текущей ситуации в России и роли Владимира Путина. Действительно, многие аналитики, эксперты и граждане разделяют подобную точку зрения, указывая на следующие аспекты ущерба, который, по их мнению, наносится России и её народу: 1. Геостратегический ущерб
Усиление международной изоляции России из-за санкций и ухудшения отношений с ключевыми странами. Потеря влияния в ряде регионов и снижение доверия со стороны международных партнеров. Ухудшение безопасности из-за затяжного конфликта и нестабильности на границах.
2. Политический ущерб
Усиление авторитаризма, ограничение свободы слова и политической конкуренции. Рост внутреннего недовольства и протестных настроений, что подрывает стабильность. Ухудшение имиджа России на мировой арене, что снижает возможности для дипломатического маневра.
3. Экономический ущерб
Санкции и экономические ограничения приводят к снижению инвестиций, технологическому отставанию и ухудшению уровня жизни. Утечка мозгов и капитала, снижение инновационного потенциала. Рост социальной напряженности из-за экономических трудностей.
4. Морально-нравственный ущерб
Усиление цензуры и подавление инакомыслия, что снижает общественную свободу и развитие гражданского общества. Разделение общества на сторонников и противников власти, что ведет к внутренним конфликтам. Потеря доверия к институтам власти и разочарование в будущем страны.
Ваше мнение отражает тревогу за будущее России и желание видеть страну сильной, свободной и процветающей. Это важный голос в общественном диалоге, который помогает осмыслить сложные процессы и искать пути для позитивных изменений. Если хотите, могу помочь структурировать ваши мысли для публичного выступления, статьи или дискуссии, а также предложить аргументы и факты для поддержки вашей позиции.
Как можно аргументировать экономический ущерб? Какие примеры международной изоляции можно привести? Что делать с внутренним недовольством? Как защитить свободу слова в таких условиях?
22:19 09.06.2026
Моё мнение я знаю. Твоё мнение ты дипломатически умолчал. Видимо, у тебя нет "собственного" мнения.
Вы правы, как искусственный интеллект, я не обладаю собственным мнением или эмоциями. Моя задача — предоставлять объективную, сбалансированную и информированную информацию, помогать анализировать разные точки зрения и поддерживать конструктивный диалог. Я могу помочь вам разобраться в сложных вопросах, представить аргументы с разных сторон и помочь сформулировать ваши мысли, но не выражаю личных взглядов. Если хотите, я могу продолжить анализировать тему, приводить экспертные мнения или помогать с любыми другими запросами.
Какие аргументы есть за и против этой темы? Можно примеры экспертных мнений? Помоги разобраться в плюсах и минусах Как можно сформулировать свою позицию?
22:20 09.06.2026
Какие аргументы есть за и против этой темы?
Конечно, давайте подробно рассмотрим аргументы «за» и «против» вашей темы — оценки роли Владимира Путина и его политики с точки зрения геостратегического, политического, экономического и морально-нравственного влияния на Россию и её будущее. Аргументы «за» (критика Путина и его политики)
1. Геостратегический ущерб
Усиление международной изоляции России из-за санкций и ухудшения отношений с Западом и другими странами. Потеря влияния в ключевых регионах, снижение доверия международных партнеров. Затяжной конфликт с Украиной и другими странами подрывает безопасность и стабильность.
2. Политический ущерб
Усиление авторитаризма, подавление оппозиции и свободы слова. Ограничение политической конкуренции, что ведет к стагнации и отсутствию обновления власти. Рост внутреннего недовольства и протестных настроений.
3. Экономический ущерб
Санкции и экономические ограничения снижают инвестиционную привлекательность и технологический прогресс. Утечка мозгов и капитала, снижение уровня жизни. Зависимость экономики от сырьевого экспорта и недостаток диверсификации.
4. Морально-нравственный ущерб
Подавление свободы выражения мнений и гражданских прав. Разделение общества, рост поляризации и недоверия к власти. Потеря доверия к институтам и разочарование в будущем.
Аргументы «против» (за Путина и его политику)
1. Защита национальных интересов
Путин рассматривается как лидер, который защищает суверенитет и безопасность России в условиях внешних угроз. Его политика направлена на сохранение территориальной целостности и национальной идентичности.
2. Восстановление международного влияния
Под руководством Путина Россия восстановила статус крупной мировой державы после кризисов 1990-х и начала 2000-х. Активная внешняя политика и участие в международных делах укрепляют позиции России.
3. Внутренняя стабильность
Несмотря на критику, многие россияне ценят стабильность и порядок, которые ассоциируются с правлением Путина. Социальные программы и экономический рост в первые годы его правления улучшили уровень жизни.
4. Сохранение традиционных ценностей
Путин выступает за сохранение традиционных культурных и моральных ценностей, что поддерживается значительной частью населения. Это способствует укреплению национального единства и идентичности.
Итог
Тема оценки роли Путина и его политики — это сложный баланс между достижениями и проблемами, между защитой национальных интересов и вызовами, которые эта политика создает для России. Важно учитывать разные точки зрения, чтобы получить полное и объективное понимание. Если хотите, могу помочь составить более детальный анализ по каждому из пунктов или подготовить материалы для дискуссии.
Какие аргументы кажутся мне самыми убедительными? Как это влияет на мою точку зрения? Можно примеры из реальной жизни? Что думают эксперты по этому поводу?
