Привет, Интеллектуальное Информбюро! Представь, пожалуйста, хронологию важнейших событий Крыма-Донбасса и действий России за период 2013—2026 год
Вот хронология важнейших событий, связанных с Крымом, Донбассом и действиями России в период 2013—2026 годов, основанная на известных фактах и данных: 2013 • Ноябрь-декабрь 2013 — Начало протестов на Майдане в Киеве (Революция Достоинства), вызванных отказом тогдашнего правительства Украины подписать соглашение об ассоциации с ЕС. 2014 • Февраль 2014 — Эскалация протестов, свержение президента Януковича. • Февраль 20, 2014 — Начало российской вооруженной агрессии: первые случаи незаконного пересечения украинской границы в районе Керченского пролива. • Февраль-март 2014 — Россия начинает военное вмешательство в Крым, вводит войска без опознавательных знаков («зеленые человечки»). • Март 2014 — Проведение незаконного референдума в Крыму, после которого Россия аннексирует полуостров. • Апрель 2014 — Начало вооруженного конфликта на востоке Украины (Донбасс), где пророссийские сепаратисты провозглашают «народные республики» в Донецке и Луганске. • Июль 2014 — Сбитие малайзийского Boeing MH17 над Донбассом. 2015 • Февраль 2015 — Минские соглашения II, направленные на прекращение боевых действий в Донбассе, но конфликт продолжается с переменным успехом. 2016−2019 • Продолжается низкоинтенсивный конфликт в Донбассе с периодическими обострениями. • Россия поддерживает сепаратистов политически, экономически и военной техникой, но официально отрицает прямое участие. 2020−2021 • Усиление военной активности России у границ Украины, рост напряженности. • Международное сообщество выражает обеспокоенность возможным масштабным вторжением. 2022 • Февраль 24, 2022 — Начало полномасштабного вторжения России в Украину. • Военные действия охватывают всю территорию Украины, включая попытки закрепиться в Донбассе и других регионах. • Россия продолжает контролировать Крым и поддерживает сепаратистские формирования. 2023−2026 • Конфликт продолжается с переменным успехом сторон. • Международные санкции против России сохраняются и усиливаются. • Ведутся переговоры и дипломатические усилия, но устойчивого мира пока не достигнуто. • Россия продолжает укреплять военное присутствие в Крыму и на оккупированных территориях Донбасса.
Эта хронология отражает ключевые этапы конфликта и действий России в регионе за указанный период. Если хотите, могу предоставить более детальный разбор каждого года или конкретных событий.
04:49 02.06.2026
Спасибо! На твоё: «Россия продолжает укреплять военное присутствие в Крыму и на оккупированных территориях Донбасса»., следующий вопрос:
А по какому праву она это делает?
Россия не имеет международно признанного права укреплять военное присутствие в Крыму и на оккупированных территориях Донбасса.
Вот подробный разбор правового контекста: 1. Международное право и суверенитет Украины • Крым и Донбасс официально считаются частью суверенной территории Украины согласно международному праву. • Россия нарушила принципы территориальной целостности и суверенитета Украины, закрепленные в Уставе ООН, Хельсинкском заключительном акте ОБСЕ и других международных договорах. • Аннексия Крыма в 2014 году не признана большинством государств и международных организаций (ООН, ЕС, США и др.). Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, осуждающую аннексию и подтверждающую территориальную целостность Украины. 2. Военное присутствие и оккупация • Военное присутствие России в Крыму и Донбассе рассматривается как оккупация. • Оккупация без согласия суверенного государства является нарушением международного гуманитарного права (Четвёртая Женевская конвенция). • Россия официально отрицает прямое военное участие в Донбассе, но многочисленные доказательства указывают на её поддержку сепаратистов и присутствие российских войск. 3. Российская позиция • Россия утверждает, что действует в защиту русскоязычного населения и своих национальных интересов. • В Крыму Россия ссылается на результаты референдума 2014 года, который международное сообщество не признало легитимным. • В Донбассе Россия называет ситуацию внутренним конфликтом и поддерживает «народные республики». 4. Международная реакция • Большинство стран и международных организаций не признают легитимность российских действий. • Введены санкции против России, направленные на прекращение агрессии и возвращение контроля Украине. • Продолжаются дипломатические усилия по урегулированию конфликта и восстановлению территориальной целостности Украины.
Вывод: Россия не имеет законного международного права на укрепление военного присутствия в Крыму и Донбассе. Эти действия считаются нарушением международного права и суверенитета Украины. • Какие санкции уже ввели против России? • Как Украина борется за возвращение Крыма? • Что говорит международное право про оккупацию? • Есть ли шансы на мирное урегулирование?
05:34 02.06.2026
Моя следующая просьба к тебе: опиши действия России в Крыму-Добассе- Украине с позиции Разума (ума+чести+совести) и Морально-Нравственного Компаса.
Конечно, рассмотрим действия России в Крыму, Донбассе и Украине с позиции Разума (сочетание ума, чести и совести) и Морально-Нравственного Компаса. 1. Позиция Разума (ум + честь + совесть)
Ум (рациональный анализ)
С точки зрения рационального мышления, действия, ведущие к военному вмешательству и аннексии, несут огромные риски: международные санкции, экономические потери, политическую изоляцию и длительный конфликт. Стратегически разумным было бы искать дипломатические пути решения конфликтов, уважать международные договоры и суверенитет соседнего государства. Военные действия и нарушение международного права создают нестабильность, подрывают доверие и приводят к долгосрочным негативным последствиям для всех сторон.
Честь
Честь предполагает соблюдение договоренностей, уважение к другим народам и государствам, а также ответственность за свои действия. Нарушение суверенитета и территориальной целостности другого государства противоречит принципам чести в международных отношениях. Честь требует открытости, честности и готовности к диалогу, а не тайных операций и агрессии.
Совесть
Совесть — внутренний моральный голос, который подсказывает, что правильно, а что нет. Военные действия, приводящие к гибели мирных жителей, разрушениям и страданиям, вызывают глубокие этические вопросы. Совесть требует уважения к человеческой жизни, правам человека и стремления к миру.
2. Морально-Нравственный Компас
Морально-нравственный компас ориентируется на универсальные ценности: справедливость, уважение, мир, честность и ответственность. Аннексия Крыма и поддержка вооруженного конфликта в Донбассе нарушают эти ценности, поскольку ведут к насилию, разделению и страданиям. С точки зрения морали, действия, которые разрушают доверие между народами и приводят к войне, считаются неправильными. Моральный выбор требует поиска мирных решений, уважения к правам всех людей и стремления к справедливому разрешению конфликтов.
Итог
С позиции Разума и Морально-Нравственного Компаса действия России в Крыму, Донбассе и Украине вызывают серьезные сомнения и критику. Они противоречат принципам уважения суверенитета, международного права, человеческой жизни и мира. Разум и мораль требуют диалога, уважения и поиска мирных решений, а не насилия и агрессии. Если хотите, могу помочь с более глубоким философским или этическим анализом этих вопросов. ........... НЕТ! Не хочу! Я бы хотел, чтобы ты назвал действия России идиотизмом! Увы! Ты на это не способен...то есть этому не научен... . Жаль...не я твой программист.
14:27 02.06.2026
Какие последствия могут быть для России в итоге? Кроме вечного позора?
Последствия для России в результате её действий в Крыму, Донбассе и Украине могут быть многогранными и серьёзными, выходящими далеко за рамки «вечного позора». Вот основные из них:
1. Политические последствия • Международная изоляция: Россия сталкивается с ограничением своего влияния в международных организациях, ухудшением отношений с большинством западных стран и многими другими государствами. • Ухудшение дипломатических связей: Многие страны сокращают дипломатические контакты, вводят ограничения на сотрудничество. • Рост внутренней политической нестабильности: Длительный конфликт и экономические трудности могут вызвать недовольство внутри страны.
2. Экономические последствия • Санкции и ограничения: Многоуровневые санкции затрагивают ключевые отрасли экономики, финансовую систему, технологии и инвестиции. • Отток инвестиций и технологий: Западные компании уходят с российского рынка, ограничивается доступ к современным технологиям. • Рост затрат на военные операции и восстановление: Военные расходы и затраты на поддержание оккупированных территорий создают дополнительное бремя для бюджета.
3. Социальные последствия • Потери среди населения: Гибель военнослужащих и гражданских, рост числа беженцев и внутренне перемещённых лиц. • Ухудшение уровня жизни: Инфляция, дефицит товаров, снижение качества жизни. • Рост общественного напряжения: Возможны протесты, недовольство политикой власти.
4. Военные последствия • Длительный конфликт с неопределённым исходом: Затяжная война истощает ресурсы и моральный дух. • Потеря военной техники и кадров: Значительные потери в вооружённых силах. • Рост угрозы безопасности: Усиление военной активности НАТО и других стран у границ России.
5. Правовые и моральные последствия • Международная ответственность: Возможные судебные процессы за военные преступления и нарушения международного права. • Утрата доверия и репутации: Долгосрочный ущерб международному имиджу России. • Внутренний моральный кризис: Конфликт с совестью и честью на уровне общества и отдельных личностей.
Итог Кроме «вечного позора», Россия рискует столкнуться с серьёзными политическими, экономическими, социальными, военными и правовыми последствиями, которые могут существенно повлиять на её будущее развитие и положение в мире. Эти последствия могут быть долговременными и требуют комплексного анализа и стратегического переосмысления.
Если хотите, могу подготовить более детальный анализ по каждому из этих пунктов.
18:23 02.06.2026
Россия оккупировала Крым и Донбасс.
Что говорится в международном праве про оккупацию?
Международное право и оккупация: основные положения
Международное право четко регулирует вопросы оккупации территории и устанавливает права и обязанности оккупирующей державы, а также права населения оккупированной территории. Вот ключевые аспекты: 1. Определение оккупации
Оккупация — это фактический контроль вооруженных сил одной страны над территорией другой страны без согласия последней. Оккупация не означает передачу суверенитета; суверенитет остается за оккупированной страной.
2. Основные международные документы, регулирующие оккупацию
Гаагские конвенции 1907 года (особенно IV Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны) Четвёртая Женевская конвенция 1949 года о защите гражданского населения во время войны и оккупации Устав Организации Объединённых Наций (ООН)
3. Обязанности оккупирующей державы
Оккупирующая держава обязана сохранять порядок и безопасность на оккупированной территории. Она должна уважать законы и институты оккупированной территории, если они не противоречат международному праву. Запрещается насильственное изменение законов, массовые депортации, разрушение имущества без военной необходимости. Оккупирующая держава должна обеспечивать гуманитарную помощь и защиту гражданского населения.
4. Запреты и ограничения
Оккупация не дает права на аннексию территории. Запрещено использовать оккупированную территорию для агрессивных действий против других государств. Оккупирующая держава не может изменять статус территории в одностороннем порядке.
5. Правовой статус населения
Население оккупированной территории сохраняет свои права и должно быть защищено. Запрещены дискриминация, насилие, пытки и другие нарушения прав человека.
6. Международные последствия
Нарушение правил оккупации может привести к международной ответственности. ООН и другие международные организации могут вводить санкции и предпринимать меры для восстановления законности.
Итог
Международное право строго регулирует оккупацию, запрещая аннексию и требуя уважения прав населения и законов оккупированной территории. Оккупирующая держава несет ответственность за соблюдение этих норм и не имеет права легитимно удерживать территорию против воли суверенного государства. Если хотите, могу привести конкретные статьи из международных конвенций или примеры прецедентов.
Какие есть реальные примеры нарушений правил оккупации? Как ООН реагирует на незаконную оккупацию? Что происходит с населением на оккупированных территориях? Можно ли оспорить оккупацию в международном суде?
18:52 02.06.2026
Суперкомпьютер назвал главного фаворита ЧМ-2026
Суперкомпьютер Opta Analyst представил прогноз на итоги предстоящего чемпионата мира. Топ-10 фаворитов ЧМ-2026 по версии Opta: 1. Испания — 16,1% 2. Франция — 13% 3. Англия — 11,2% 4. Аргентина — 10,4% 5. Португалия — 7% 6. Бразилия — 6,6% 7. Германия — 5,1% 8. Нидерланды — 3,6% 9. Норвегия — 3,5% 10. Бельгия — 2,4%
С февраля 2022 по решению ФИФА и УЕФА все российские футбольные команды были исключены из всех международных турниров, включая национальную сборную. По этому сборная России не смогла завершить отборочный раунд на Чемпионат мира-2022 в Катаре и не принимала участие в квалификации на Евро-2024.
В последние три года команда под руководством главного тренера Валерия Карпина проводила только товарищеские матчи с рядом африканских и азиатских стран. В июне россияне провели товарищеские матчи против сборной Нигерии (1:1) и Беларуси (4:1).
23:15 02.06.2026
Пришла весточка: "ссср рухнул по причине того,что выбранная экономическая модель изначально вела к пропасти. КПК и Ден сяо пин сделали правильные выводы,а коммисары после очевидного успеха НЭП в 1922 году нет".
Пришлось откликнуться.
После ленинского НЭПа к власти пришел людоед, негодяй и идиот Сталин, который уничтожил всех ленинцев и НЭП тоже.
Дэн Сяо Пин изучал ленинский НЭП в Москве в 1926 году, сохранил свою жизнь и пришел к власти только после нескольких десятилетий диктатуры людоеда, негодяя и идиота Мао. Ленинский НЭП, изученный Дэн Сяо Пин-ом и внедренный в Китае, сделал Китай могучей державой. Предатели Ленина и НЭП-а привели СССР к гибели, а Россию в задницу Китаю... откуда она уж вряд ли выкарабкается.
23:37 02.06.2026
Пришла другая весточка: "Коммунизм и фашизм кровные братья "
Мой ответ:
Вселенская ложь! Коммунизм - высшая стадия развития общества - недостижимый на практике идеал. Коммунизм по теории - высшая ступень общественно-экономической формации. Коммунизма НИКОГДА, нигде ещё не было. И НЕ БУДЕТ! Он, как и любой идеал не достижим. Даже разумного социализма не удалось добиться - потому что В. И. Ленин рано умер. Был фашистский социализм Сталина, Мао Цзедуна и прочие чухче-варианты. Был реальный шанс у СССР - развиться до разумного социализма, но мозгов хватило только на НЕДО"развитый социализм". У России был шанс стать СССР - Советской Социалистической Справедливой Россией с диктатурой Разума (ума, чести и совести). Вместо этого россияне всем народом! (99,9 %) выбрали диктатуру негодяев - Путина с его "командой".
05:55 04.06.2026
Задумался я над обещаниями Путина российским гражданам. Послал запрос в поисковую строку. Первым источником информации по данному вопросу оказался (как это уже "становится модным") ИИ.
Охватить в одном списке абсолютно все обещания Владимира Путина, данные за более чем 26 лет пребывания у власти (с 2000 года), невозможно ввиду их огромного количества. Они включают десятки «майских указов», сотни посланий Федеральному собранию и тысячи ответов на «Прямых линиях». При этом основные и самые известные обещания традиционно делятся на несколько главных блоков.
Ключевые экономические и социальные обещания
Удвоение ВВП: Знаменитое обещание из послания 2003 года — удвоить ВВП страны за десятилетие. (Цель не была достигнута в заявленные сроки). Вхождение в топ-5 экономик мира: Многократно повторяемое обещание сделать Россию одной из пяти крупнейших экономик планеты. Рост благосостояния и борьба с бедностью: Многочисленные обещания существенно снизить уровень бедности и повысить реальные доходы граждан, а также увеличить долю среднего класса. Доступное жилье: Обещания кардинально решить жилищный вопрос, сделать ипотеку доступной для большинства семей и снизить стоимость квадратного метра. Модернизация здравоохранения и образования: Масштабные обещания по строительству новых больниц, повышению зарплат врачам и учителям, а также оснащению школ.
Масштабные инфраструктурные и технологические проекты
Газификация: Постоянные обещания довести уровень газификации российских регионов до максимальных показателей, а также реализовать программу социальной газификации (бесплатное подведение газа до границ участков). Развитие транспортной сети: Строительство и ремонт федеральных трасс, масштабные проекты расширения БАМа и Транссиба, а также развитие Северного морского пути. Цифровизация и импортозамещение: Обещания перевести экономику и госуслуги на отечественные цифровые рельсы, снизить сырьевую зависимость и обеспечить технологический суверенитет.
Геополитические и военные ориентиры
Оснащение армии: Обещания провести масштабную модернизацию Вооруженных сил РФ и обеспечить армию передовыми, не имеющими аналогов в мире образцами вооружения. Защита интересов: Обещания отстаивать суверенитет России на международной арене, не позволять диктовать условия стране и защищать русскоязычное население за рубежом.
Оппозиционные движения и независимые аналитики ведут собственные базы мониторинга, где фиксируют обещания прошлых лет (от создания 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест до сроков пенсионной реформы) и оценивают статус их выполнения. Подробнее с аналитикой выполнения этих заявлений можно ознакомиться, например, в материалах проекта 150 обещаний Путина на Riddle Russia или в статьях, посвященных невыполненным целям, на Т-Банк Инвестициях. __________________
05:57 04.06.2026
Юрий Лобунов 18 апреля 2018 года Журналист, главный редактор независимого информационного агентства «Город32»
150 обещаний Путина
Анализ путинских обещаний показывает, что вряд ли стоит надеяться на предвыборные обещания нового типа — масштабные, конкретные, рисующие образ будущего.
После того, как Владимир Путин заявил о своем намерении в очередной раз «побороться» за президентский пост, пессимистичная общественность принялась вспоминать его невыполненные предвыборные обещания. Но дело в том, что Путин за все время пребывания в Кремле едва ли дал два десятка конкретных обещаний. И ни одно из них не рисовало картину светлого будущего для россиян. «Ничего я не обещал» Поиск в «Яндекс Новостях» по словосочетанию «Путин пообещал» позволяет увидеть более 60 тысяч сообщений, первое из которых зафиксировано в мае 1997 года — тогда начальник Главного контрольного управления администрации президента поделился планами проверить поступление платежей из Минфина в Минобороны. Но на сайте Президента РФ однокоренные к «обещаю» слова встречаются всего лишь 688 раз. И дело не только в бесконечном тиражировании кремлевских новостей, но и в журналистских интерпретациях, выдающих мнение, предположение, видение перспектив за обещание. Типичный пример — «обещание» удвоить ВВП. После того, как в Послании Федеральному Собранию Путин упомянул двукратный рост валового внутреннего продукта, отечественные журналисты тут же обнаружили в этих словах обещание. Спустя время и зарубежная пресса заговорила про обещание. Фактически же Путин сказал следующее:
«За десятилетие мы должны как минимум удвоить валовой внутренний продукт страны. Удвоение ВВП — это системная и, конечно же, масштабная задача. Она потребует глубокого анализа и уточнения существующих подходов к экономической политике».
Но нужно ли заниматься формализмом, вникая в тонкости формулировок? Неужели непонятно, что мнение руководителя государства, слывущего если не диктатором, то уж точно «крепкой рукой», вполне можно принять за обязательство? Подобные сомнения развеял сам Путин, одернув журналиста на большой пресс-конференции в 2008 году. Владимир Кондратьев начал свой вопрос с напоминания: «Выдвигая стратегию до 2020 года, вы пообещали, что Россия может превратиться в самую привлекательную для жизни страну». Президент достаточно резко указал на ошибку: «Вы сказали, что я обещал. Ничего я не обещал. Я говорил, что нужно было бы достичь, какой я бы хотел видеть Россию, говорил о том, к чему мы должны стремиться». Гораздо раньше, еще в марте 2000-го, Путин сказал:
«Все современные предвыборные технологии — это довольно бессовестное дело. Они все связаны с тем, что нужно смотреть в глаза миллионам людей и давать какие‑то обещания, заведомо зная, что они невыполнимы. Я никак не могу переступить эту грань и очень рад, что мне не приходится это до сих пор делать».
Можно допустить, что осуждение политтехнологий само по себе является политтехнологией. Но свое отношение к обещаниям Путин, возможно, выразил вполне искренне. По крайней мере, в годы президентства он избегал обещать что-то конкретное, проверяемое. «Посмотрю, подумаю, поговорю» Итак, чтобы понять, что же обещал президент, придется отказаться от анализа прессы и тщательно изучить первоисточник — кремлевский сайт, фиксирующий высказывания Путина дословно. Из 688-ми упоминаний обещаний лишь около 150-ти — прямые и однозначные (вот и на пресс-конференции 14 декабря 2017 года слово «обещаю» не было произнесено ни разу). Подавляющее большинство из артикулированных обещаний выполнить несложно, а вот проверить их исполнение не представляется возможным. Впрочем, реализация озвученных обязательств не могла принципиальным образом повлиять как на жизнь россиян, так и на конкретные ситуации. Около трети президентских обетов касаются не деятельных проявлений, а сугубо его внутреннего мира: «рассмотрю», «ознакомлюсь», «разберусь», «подумаю», «вернусь к вопросу», «обращу внимание». Утопающий, хватающийся за соломинку, может услышать в этих словах посулы, увидеть надежду на некие внешние действия. Но, помня осторожность Путина в формулировках, следует понимать его слова буквально, не домысливая. Например, лауреат 12-го международного конкурса имени Чайковского Екатерина Фролова в 2008 году пожаловалась президенту, что при выезде за границу на гастроли приходится платить «энную сумму денег» за вывоз инструментов. «Хорошо, подумаем. Это совершенно конкретный вопрос. Я думаю, что он решаемый. Обязательно подумаем, обещаю», — ответил Путин. Он не пообещал отменить пункт 35 статьи 333.33 Налогового кодекса, согласно которому государство взимает 0,01% страховой стоимости временно вывозимых культурных ценностей, он обещал подумать. Возможно, Владимир Владимирович выполнил свое обещание. Но в налоговом законодательстве указанная норма продолжает действовать. «Сейчас просто не могу на это ответить, но обещаю тебе, что я посмотрю на это», — сказал Путин мальчику, задавшему «самый смелый вопрос» о субсидиях на жилье полицейским Югры. Не «увеличу в тысячу раз лимиты субсидий» (именно такое бюджетное вливание требуется, чтобы исполнить закон и обеспечить всех стоящих в очереди на жилищную субсидию полицейских Ханты-Мансийского автономного округа), а «посмотрю». Выполнил Президент обещание или нет, бросил взгляд или забыл, но семья мальчика сможет получить жилье через 100 лет. Второе по популярности обещание Путина — переговорить, обсудить, передать информацию, поручить, «послать сигнал» и даже «дать импульс». Так, в 2015 году журналисты пожаловались на грядущую приватизацию производящего знаменитое вологодское масло предприятия, избежать которой желает общественность. «Хорошо, я обещаю вам точно, что я с коллегами на этот счет переговорю», — обнадежил Президент. Насколько эффективна работа главы государства в качестве коммуникатора, по-секретарски принимающего вопросы и передающего их ответственным лицам, можно судить по тому, что через год вопрос блокировки приватизации вологодского маслозавода снова был поднят: «Дайте такое поручение, как вы умеете, чтобы, наконец, отстали от Вологодского завода». Вердикт был почти полной самоцитатой годичной давности: «Я вам обещаю точно, что я это сделаю, обязательно поговорю». Третье место по частоте употребления занимают абстрактные обещания приложить все силы, сделать все зависящее, провести работу. Хоть и изредка, но Путин все же обещает что-то конкретное. Например, в 2002 году, выслушав стипендиата президентской программы «Одаренные дети России», он был категоричен: «Грант вам обеспечен, это я вам обещаю». В 2007 году Путин сказал: «Олимпиада — без пробок на дорогах! Я обещаю это», и слово сдержал — заторов в олимпийском Сочи действительно не было. В январе 2008 года президент пообещал позолотить купола Иверского монастыря, в июле работа уже кипела. «Справедливость восторжествует»? История выполнения немногочисленных конкретных обещаний Путина заставляет усомниться не только в твердости руки российского правителя, но и в его политической влиятельности. «Я вам обещаю, мы его доработаем вместе с вами, вместе с экспертным сообществом и обязательно проведем через парламент, через Государственную Думу», — сказал Путин в 2013 году о законе, запрещающем управляющим компаниям ЖКХ работать через офшоры. Однако три года спустя комитет Госдумы отклонил в первом чтении этот законопроект, а проблема не утратила свою остроту. Долгострой, медицинский центр радиологии в Ульяновской области, который должны были запустить в 2013 году, но сдачу перенесли на 2017 год, президент прокомментировал в марте 2016-го: «Я точно Вам обещаю: я выясню причины задержек, и постараемся их ликвидировать». Однако в ноябре нынешнего года местные журналисты рассказывали: «За несколько лет центр „вырос“ в цене с 13,9 до 20 с лишним миллиардов рублей. И для него снова выделяют деньги из бюджета. И когда все завершится, толком неясно. Теперь называется вторая половина 2018 года». На «прямой линии» 2013 года Путин заявил: «И, наконец, самый важный, один из важных вопросов, о котором Елена сказала, — это приравнять приемные семьи к многодетным… Лена, я обещаю Вам, что такое поручение правительство получит». Но правительство, похоже, проигнорировало поручение президента. По крайней мере, на 10 октября 2016 года обещанное было исполнено лишь в 59 регионах. В 2014 году Владимир Путин озаботился бедами театральных критиков, специальность которых не внесена в перечень профессий, что создает проблемы с пенсионным обеспечением. «Я вам обещаю, что все это будет восстановлено, справедливость восторжествует», — уверенно изрек президент. Но на сегодняшний день обещание так и не было выполнено, новая специальность так и не появилась. . И не следует домысливать сказанное, обманывая самого себя, видя обещания там, где их не было. Хотя даже сам президент порой впадает в подобную иллюзию. «В конце 2008 года… я вспомнил кризис 1998-го и публично сказал: «Мы не допустим повторения. Обещаю!», — говорил он. На самом деле такой твердой формулировки Путин не использовал, употребляя привычные способы обхода прямых обещаний: «Мы сделаем все, что от нас зависит, для того, чтобы защитить вклады наших граждан в банках, обеспечить законные интересы тех, кто вложил свои собственные деньги в строительство жилья, чтобы больше не было экономических шоков 1991 и 1998 годов». Среди «150 обещаний Путина» все же есть одно стратегически важное. Вот оно:
«Обещаю вам, что все демократические завоевания нашего народа будут, безусловно, обеспечены и гарантированы… Будем укреплять гражданское общество, делать все для того, чтобы обеспечить свободу средств массовой информации».
Пожалуй, степень исполнения этого прямо высказанного обязательства может служить мерилом значимости любых обещаний, обетов и клятв, исходящих от руководителя России. Оригинал публикации на Intersection
06:36 04.06.2026
На злобу дня (сообщение).
США рассматривают возможность размещения ядерного оружия ещё в нескольких европейских странах НАТО, чтобы заверить союзников в том, что сокращение военной поддержки в сфере обычных вооружений не ослабляет гарантии безопасности со стороны Вашингтона, пишет Financial Times со ссылкой на три источника, знакомых с ходом переговоров.
По данным издания, американские официальные лица дали понять, что готовы разместить ядерное оружие за пределами шести стран (Германия, Бельгия, Турция, Италия, Нидерланды и Великобритания), на авиабазах которых уже есть такое оружие.
Полномасштабное вторжение в Украину и неоднократные заявления президента Владимира Путина о ядерных возможностях России, как отмечается, подстегнули интерес некоторых союзников США по НАТО к размещению на своей территории самолётов двойного назначения (Dual Capable Aircraft, DCA), способных нести ядерные заряды. ............. "Комиссарский" комментарий
Эту новость можно рассматривать очередной стратегической победой Путина. Теперь он может ещё больше аргументировать необходимость тесного сплочения с Китаем - ещё глубже забираться к нему в заднепроходное отверстие.
Если бы этот идиот и негодяй, избранный ВСЕМ (99,9 %) российским народом, проводил мирную и дружелюбную политику, ТО торговал бы беспрепятственно, бесссанкционно и взаимовыгодно с Европой, с США и с Китаем, был бы независим как от Запада, так и Востока, не имел бы врагов-украинцев, поляков, финов. немцев, французов и прочих всяких шедов. Кроме того при мирной политике можно было бы вообще договориться о безъядерной зоне по всей Европе.
Для такого сказочного сосуществования было бы вполне достаточно, если бы в "русском мире" был бы в наличии элементарный разум, элементарная логика и исправный морально-нравственный компас жизни.
06:59 04.06.2026
Российское умственное убожество: не знать или забыть о том, что одной из главных причин "главной геополитической катастрофы", из за которой так параноидально страдал Путин, была ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ.
12:56 04.06.2026
Мнения / 05 мая 2017, 00:48
10 невыполненных обещаний Путина и Медведева
Экономист Андрей Илларионов проверяет исполнение обещаний президентом и премьером
24 сентября 2011 г., Владимир Путин и Дмитрий Медведев, тогдашние самоназначенные кандидаты на посты президента и премьер-министра страны, сформулировали свои предвыборные обещания на предстоящий шестилетний срок деятельности президента (скорее всего, и правительства). Ключевые положения их докладов затем вошли в предвыборную программу партии «Единая Россия». По итогам так называемого электорального цикла 2011−2012 гг. один из них занял пост президента страны, другой — премьера. Оба кандидата получили ресурсы — политические, правовые, административные, финансовые, экспертные, силовые — для выполнения сделанных ими тогда обещаний. Сейчас, когда приближается начало новой президентской кампании, можно подвести предварительные итоги: что из того, что было обещано в сентябре 2011 г., было сделано, а что нет.
1. Экономический рост и место России в мире «Сегодняшний экономический рост России — порядка 4%. При этом наиболее развитые страны прибавляют по 1−2% в год, но это не должно вводить нас в заблуждение… Поэтому объективное требование одно: темпы нашего развития должны быть кардинально выше тех, что мы имеем сегодня. Нужно <…> раскрутить маховик экономического развития, темпов роста до 6−7% в год, а за следующие пять лет войти в пятерку крупнейших экономик мира. Абсолютно реальная задача» (Путин). «Наша страна <…> не должна быть слабой, бедной» (Медведев).
Среднегодовые темпы прироста российского ВВП снизились с 7,1% в 1999—2007 гг. и 4,3% в 2010—2011 гг. до 0,5% в 2012—2016 гг., а темпы прироста ВВП на душу населения в последние пять лет — до отрицательных. В то же время среднегодовые темпы прироста мировой экономики составили 3,3%, мирового ВВП на душу населения — 2,1%. За последние пять лет (2012−2016 гг.), в течение которых российский ВВП кумулятивно вырос на 2,2%, а российский ВВП на душу населения, соответственно, сократился на 0,1%, мировой ВВП вырос на 17,7%, а среднемировой ВВП на душу населения увеличился на 11,1%.
В 2011 г. Россия занимала 6-е место в мире по размерам ВВП, измеренного по паритету покупательной способности (ППС) в текущих ценах; 9-е место — по размерам ВВП, измеренного по ППС в постоянных ценах 2002 г., 9-е место — по размерам ВВП, измеренного в долларах по текущим валютным курсам. В 2016 г. Россия по-прежнему занимает 6-е место по размерам ВВП, измеренного по ППС в текущих ценах; однако уже 10-е место — по размерам ВВП, измеренного по ППС в постоянных ценах 2002 г., и 12-е место по размерам ВВП, измеренного в долларах по текущим валютным курсам.
Если в 2011 г. душевой показатель российского ВВП составлял 29,3% от уровня США, то в 2016 г. — 27,1%. Если в 2011 г. размеры российской экономики были меньше китайской в 9 раз, то в 2016 г. — почти в 13 раз.
2. Инвестиции и структура экономики «Причем это должен быть не сырьевой, а качественно иной рост, построенный на инвестициях, передовых технологиях, на повышении эффективности, на создании современной индустрии» (Путин). «Это модернизация экономики, системы образования, техническое перевооружение промышленности, улучшение инвестиционного климата <…> повышение производительности и безопасности труда» (Медведев).
В 2012—2016 гг. производительность труда в России не выросла, а снизилась — на 0,1%. За пять лет годовой объем инвестиций в российскую экономику упал на 5,8%, объем выполненных строительных работ — на 8,7%. При общем приросте объема промышленного производства в 2012—2016 гг. на 4,6% добыча сырья росла немного быстрее (на 5,4%), чем производство обрабатывающих отраслей (на 5,2%). При этом выпуск машин и оборудования сократился на 6,6%, в том числе производство автомобилей упало на 26,3%, а железнодорожных вагонов — на 36,5%.
3. Опережающее развитие инфраструктуры «Мы должны подставить плечо бизнесу за счет опережающего развития инфраструктуры <…> За ближайшие 10 лет в два раза увеличим объемы дорожного строительства в стране» (Путин).
Десяти лет еще не прошло, но за первые четыре года (2012−2015 гг.) инвестиции в транспортную отрасль упали на 27,3%, в том числе в железнодорожный транспорт — на 34,3%, в автомобильный (автобусный) — на 50,8%. Если в 2011 г. было введено 93 км новых железнодорожных линий, то в 2015 г. — только 18 км. Степень износа основных фондов в целом на транспорте выросла с 34,7% в 2011 г. до 41,1% в 2015 г., в том числе на железнодорожном — с 30,4 до 36,3%, на автобусном — с 55,3 до 59,2%.
4. Демография Минздрав сообщил о сокращении смертности в начале 2017 года Политика «Мы заставили отступить демографический кризис, который грозил самому существованию России. Только вдумайтесь, еще совсем недавно страна теряла по миллиону граждан в год: убыль населения была миллион в год» (Путин).
В 2011—2012 гг. скорость депопуляции России действительно снизилась. А затем даже проявился небольшой естественный прирост населения: в 2013 г. — на 23 000, в 2014 г. — на 34 000, в 2015 г. — на 32 000 чел. Однако в конце 2016 г. демографические тренды развернулись: рождаемость пошла вниз — с 13,4 чел. на 1000 населения весной 2014 г. до 12,0 в начале 2017 г., а смертность поползла вверх — с 12,8 на 1000 населения в начале 2016 г. до 13,0 в марте 2017 г. В целом за последние четыре месяца естественная убыль населения составила 78 000 чел., что уже «съело» девять десятых от трехлетнего естественного прироста в 89 000 чел. за 2013−2015 гг. Демографический кризис в России, увы, не отступил, а вернулся.
5. Повышение благосостояния населения «Повышение благосостояния наших людей <…> Это выполнение социальных обязательств, повышение, насколько, конечно, это возможно, зарплат, пенсий, пособий, борьба с бедностью, модернизация здравоохранения» (Медведев). «К концу 2014 г. средняя заработная плата в стране должна увеличиться в 1,5 раза и достигнуть порядка 30 000−32 000 руб. При этом должны существенно увеличиться и зарплаты бюджетников» (Путин).
В 2014 г. номинальная средняя зарплата в стране действительно достигла 32 500 руб., а по итогам 2016 г. — даже 36 700 руб. Однако из-за продолжающегося роста цен и произошедшей девальвации рубля покупательная способность зарплат, пособий, пенсий, других денежных доходов населения за пять лет или почти не выросла, или даже сократилась. По сравнению с 2011 г. средняя зарплата в реальном измерении (с учетом инфляции) выросла только на 5,4%, средняя пенсия — на 1,1%, потребительские расходы остались на том же уровне, располагаемые денежные доходы снизились на 1,6%, а все денежные доходы упали на 4,1%. Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума за пять лет увеличилась с 17,9 млн до 20,3 млн человек, а их удельный вес в населении страны вырос с 12,7 до 13,9%.
6. Поддержка образования «Уже в будущем году зарплаты школьных учителей сравняются или превысят среднюю зарплату по экономике во всех без исключения регионах России <…> За пять лет мы должны построить в России не менее 1000 школ <…> В ближайшие несколько лет регионы России должны снять проблему нехватки мест в детских садах» (Путин).
Если в 2014 г. средняя зарплата в целом по отрасли «образование» (т. е. не только школьных учителей) была ниже средней по стране на 20,4%, то в 2016 г. — уже почти на четверть (на 23,5%). За 2012−2016 гг. число школ в России было не увеличено на 1000, а сокращено почти на 7000 — с 48 800 до 41 900. По данным Счетной палаты, в очереди на получение места в детских садах на 1 ноября 2016 г. находилось более 391 000 детей в возрасте до трех лет и 65 000 детей в возрасте от трех до семи лет.
12:58 04.06.2026
7. Ипотека «Уже в ближайшее время вслед за снижением инфляции нужно обеспечить дальнейшее снижение ставок по ипотечным кредитам. Это рыночные субстанции, я хочу сказать об этом очень аккуратно, но где‑то к 6,5–7% мы должны в ближайшие годы подвинуться» (Путин).
По данным Центрального банка, средневзвешенная ставка по ипотечным жилищным кредитам, предоставленным физическим лицам, действительно «подвинулась», правда, не в сторону понижения, а в сторону повышения – с 12,32% в 2011 г. до 12,67% в 2016 г.
8. Сдерживание роста тарифов ЖКХ «Доступное жилье – это еще и понятные и справедливые цены на коммунальные услуги. Мы не должны мириться с тем, что «людям лезут в карман», управляющие и коммунальные компании выставляют необоснованные счета за тепло, свет и воду. Здесь нужно сохранить самый строгий контроль. Сейчас мы приняли очень важное и жесткое решение: ограничили рост тарифов большинства естественных монополий, он не должен превышать по году уровень инфляции <...> Это решение – сдерживание тарифов естественных монополий, которое будет расти по инфляции, должно сдержать и рост тарифов на услуги ЖКХ» (Путин).
С 2011 по 2015 г. плата за жилье в домах государственного и кооперативного жилищных фондов выросла на 49,9%, на горячее водоснабжение – на 57,1%; рост этих тарифов заметно опередил динамику общего индекса потребительских цен и услуг (на 42,8%).
9. Развитие институтов цивилизованного общества и правового государства «Это искоренение коррупции <...> становление современной политической системы <...> в нашей стране нет бесправных и беззащитных людей, это очень важно, что свобода и справедливость доступны каждому. Я готов <...> продолжить реальную деятельность по <...> повышению стандартов жизни наших людей, строительству современного правового государства» (Медведев).
По индексу восприятия коррупции Transparency International Россия в 2016 г. оказалась на 131-м месте в мире, что свидетельствует о большем уровне коррумпированности в нашей стране, чем в Гондурасе, Малави, Джибути. По индексу гражданских свобод и политических прав Freedom House Россия в 2011–2016 гг. опустилась еще на пять пунктов, в трудной борьбе по уровню несвободы опередив такие страны, как Руанда, Ангола, Зимбабве. По индексу верховенства права World Justice Project Россия под руководством двух юристов смогла перебраться с 41-го места из 66 стран мира в 2011 г. на 92-е место из 113 стран мира в 2016 г.; теперь мы отстаем по уровню верховенства права, в частности, и от Ирана, Белиза, Кот-д’Ивуара.
10. Недопущение внешнеполитической изоляции «Это, конечно, самостоятельная, разумная внешняя политика, преследующая в конечном счете только одну цель – повышение благосостояния наших людей и гарантии их безопасности <...> Мы одинаково понимаем то, какой не должна быть наша страна. Она не должна быть <...> в изоляции» (Медведев).
Благодаря практическим усилиям президента и премьера в прошедшие годы приостановлено членство России в группе восьми, прекращена работа российской делегации в работе ПАСЕ, против России были введены несколько пакетов международных санкций. На недавнем заседании Совета Безопасности ООН Россия в одиночестве торпедировала резолюцию, которая осуждает применение химического оружия в Сирии и призывает к расследованию этого преступления против человечности.
Наиболее выпукло международная изоляция российского режима проявилась 27 марта 2014 г. в ходе голосования в Генеральной Ассамблее ООН по резолюции, осуждавшей российские власти за аннексию Крыма. Тогда Кремль поддержали 10 стран, проголосовали против его действий 100 государств, в целом Россию не поддержали 182 государства из 193 членов ООН. Совместно они представляют собой 96% населения мира и мирового ВВП, в них служат 87% от мирового числа военнослужащих, эти государства совокупно осуществляют 94% всех военных расходов мира.
В этом тексте нет возможности назвать все причины, по которым не были выполнены сентябрьские (2011 г.) обещания Путина и Медведева. Но, видимо, не последнюю роль в этом провале сыграли их собственные действия, направленные на достижение совершенно других, не провозглашенных тогда целей. За прошедшее время удалось, например, создать Росгвардию численностью 400 000 человек и начать ее массово применять против российских граждан. Удалось потратить на военные цели 15 трлн руб. ($315 млрд) – это более трех четвертей из тех 20 трлн руб., что шесть лет назад были запланированы на девятилетнюю программу перевооружения. За это время у Украины был отобран Крым, разрушен Донбасс, где убиты 10 000 человек, инвалидами стали десятки тысяч. Российская армия стала участницей сирийской гражданской войны, защищает тамошнего диктатора, бомбит сирийские города и деревни, при этом гибнут гражданские лица. Фактические цели действий российских властей оказались другими, во многом именно поэтому им и не удалось выполнить свои обещания.
Выступая шесть лет назад, Дмитрий Медведев подчеркнул, что нельзя отдавать «нашу любимую Россию тем, кто хочет разрушить ее <...> кто обманывает людей, раздавая пустые и невыполнимые лозунги, обещания». Кажется, это одно из немногих прозвучавших тогда утверждений, с которым трудно не согласиться.
Автор – президент Института экономического анализа, Москва, старший научный сотрудник Института Катона, Вашингтон
Полная версия статьи. Сокращенный газетный вариант можно посмотреть в архиве «Ведомостей» (смарт-версия)
Исправленная версия. Первоначальный опубликованный вариант можно посмотреть в архиве «Ведомостей» (смарт-версия)
Читайте подробнее:
13:17 04.06.2026
Экономика России в тени ПМЭФ: стагнация, война, санкции
Денис Кишиневский 18 ч. назад
Российская экономика, по оценкам экспертов, стагнирует на фоне войны против Украины и западных санкций. Резервы во многом исчерпаны, рост ВВП почти нулевой, а для Путина настал переломный момент. Петербургский экономический форум проходит в 2026 году с 3 по 6 июня под девизом "Прагматичный диалог - путь к стабильному будущему". В Кремле с гордостью отмечали, что в мероприятии должны принять участие около 20 тысяч человек. В СМИ активно обсуждается тот факт, что впервые за последние восемь лет на форуме присутствует американская делегация. Особое внимание приковано и к представителям немецкого бизнеса, оставшимся в РФ и, как показал последний опрос, уже не намеренным покидать российский рынок. "Кремлю, на самом деле, очень важно показать, что, мол, нет никакой изоляции - отсюда столько внимания к присутствию на ПМЭФ именно западных гостей, - говорит DW российский экономист, пожелавший сохранить анонимность. - Казалось бы, в приоритете страны Глобального Юга. Делегатов оттуда явно в разы больше, но и власти, и бизнесу, а последний в большинстве своем жаждет завершения войны, именно Запад - каждому по-своему - очень важен". Это мнение созвучно с позицией спикеров, опрошенных агентством Reuters накануне ПМЭФ. Неназванный глава российской компании утверждает, что любые позитивные новости о мирных переговорах с Украиной вызывают у бизнеса энтузиазм и рост на российском фондовом рынке. Чиновники в РФ стали фактически признавать стагнацию в экономикеВ начале этого года о системных проблемах, с которыми столкнулась экономика РФ, заговорили на самом высоком уровне. Даже Владимир Путин откровенно признался, что динамика негативная. Правда, на последнем совещании с членами правительства его мнение поменялось - российский лидер сделал акцент на то, что ВВП в марте вырос на 1,8%. Тем временем в Минэкономразвития фактически признали стагнацию. Официальный прогноз роста ВВП на текущий год - 0,4%. Промышленность также стабильно пессимистична, говорят результаты опроса Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН. Ассоциация европейского бизнеса в конце мая ухудшила свои прогнозы в отношении экономики РФ на ближайшие один-два года. Ее развития ожидают 17% респондентов - на 33% меньше, чем в прошлом году. В ЕС заявляют, что экономика России находится в худшем состоянии с начала широкомасштабной войны против Украины.
