По просьбе представителей «русского мира» немного информации о русском фашизме и рашизме.
Русский фашизм — идеология, разновидность русского национализма в 1930—1940-е годы, характеризующаяся симпатией к итальянскому фашизму и германскому национал-социализму, ярко выраженным антикоммунизмом и антисемитизмом. Русский фашизм имеет свои корни в движениях, известных в истории как «чёрная сотня» и «белое движение». Был распространён среди белоэмигрантских кругов, проживающих в Германии, Маньчжоу-го и США. В Германии и США (в отличие от Маньчжоу-го) политической активности они практически не вели, ограничиваясь изданием газет и брошюр. Некоторые идеологи «Белого движения», такие как И. А. Ильин и В. В. Шульгин, приветствовали приход к власти Бенито Муссолини в Италии и Адольфа Гитлера в Германии, предлагая соратникам фашистский «метод», как способ борьбы с социализмом, коммунизмом и безбожием. При этом политические репрессии и антисемитизм они не отрицали и оправдывали. С началом Второй мировой войны русские фашисты в Германии поддержали Гитлера и влились в ряды русских коллаборационистов. Некоторые русские организации, ориентировавшиеся на фашизм, стремились создать и русскую версию национал-социализма.
Рашизм
Рашизм — современная форма русского фашизма, идеология насильственного подавления или уничтожения иных культурных и национальных идентичностей ради расширения пространства доминирования российской идентичности. Термин «рашизм» (от слов «русский» и «фашизм») используется для обозначения разновидности фашизма, имеющую общие черты с его историческими формами — итальянским фашизмом, немецким национал-социализмом и другими. Идеология рашизма сформировалась на основе традиционного для России русского шовинизма, который носил имперский характер. Особое место в рашистской идеологии отводится Украине. Рашисты утверждают, что украинцы и русские — это один народ. Украинская идентичность допускается только как провинциальный вариант российской, а те украинцы, которые отказываются признавать российскую идентичность как единственно правильную в отношении себя, считаются врагами. То есть, если в гитлеровский нацизм определял врага по расовому принципу, то рашизм — по характеру идентичности. Агрессия России против Украины обосновывается необходимостью «возвращения» Украины и искоренения украинской идентичности как самостоятельной. ---- Продолжение планируется….
07:28 08.05.2026
Рашизм и некроимпериализм
Если рашизм – это идеологическая позиция российской власти, то некроимпериализм – это фактическое состояние российского общественного сознания и политической системы. Различие такое же, что и между коммунизмом, как идеологией и сталинизмом, как реальной практикой: если идеологически обоснованная цель – борьба с «классовыми врагами», то фактически сталинизм выражался в массовых доносах и репрессиях невиновных. Соответственно, если рашизм означает идеологию экспансии «русского мира», то некроимпериализм характеризует, с одной стороны, отношение власти к населению как к ресурсу, который можно расходовать для достижения своих целей, а с другой – согласие самих людей на такую роль, что проявляется в готовности бессмысленно умирать на фронтах в Украине.
Правящий клан в России, состоящий в основном из выходцев из спецслужб, не привязан к конкретной идеологии. Его отношение к идеологическим конструкциям сугубо инструментальное: они используются лишь постольку, поскольку помогают удерживать власть. Такая циничность унаследована от советских органов безопасности. Однако изменение идеологии в зависимости от политических условий не влияет на восприятие мира, которое лежит в основе некроимпериализма.
Таким образом, рашизм – это идеологическая концептуализация страха перед сложностью мира и стремления уничтожить все, над чем не удается доминировать, а некроимпериализм – реализация этого стремления в общественном сознании и политической системе.
07:42 08.05.2026
Еще недавно о фашизме в России вспоминали в основном в связи с Великой Отечественной войной, но сегодня это слово вернулось в наш политический лексикон. Какой смысл мы вкладываем в него сегодня? Насколько точно оно отражает нынешние реалии? Какие изменения должны насторожить нас, что тревожит социальных психологов и всех, кто размышляет над происходящим в стране и в мире?
Изучив опыт семи фашистских режимов — от Гитлера до Пиночета, британский политолог Лоуренс Бритт сформулировал их общие черты. Наряду с политическими аспектами они включают и общественные тенденции: национализм, милитаризм, сексизм. Известный чилийский психолог и мыслитель Клаудио Наранхо, приводя этот список в своем изложении в книге «Исцелить цивилизацию», отмечает, что фашизм, постоянно совершенствуясь, захватывает современный мир.
Речь идет не просто о потере свободы, а прежде всего об определенной коллективной ментальности. И вот ее признаки. Признаки российского фашизма
1. Яркие проявления национализма Торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии. 2. Презрение к правам человека Права человека обесценивались — они препятствовали исполнению целей правящей элиты. Используя пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, и социально изолировали и демонизировали тех, кто был объектом этих нарушений. 3. Поиск «козлов отпущения» Одной из самых значимых общих черт фашистских режимов был поиск врагов для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.
4. Засилье всего военного Правящая элита всегда отождествляла себя с армией. Огромная часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны. Для этих режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса.
5. Повсеместный сексизм При фашизме в женщинах видели граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов. Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны. 6. Контроль над средствами массовой информации Средства массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии. Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.
7. Одержимость национальной безопасностью Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений. При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство. 8. Связь между религией и правящим классом Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники. У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты — все равно что восстать против религии. 9. Защита власти корпораций Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой. Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.
10. Подавление рабочих объединений Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей. Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам. На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением. 11. Презрение к интеллектуалам и искусству Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам. Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась. 12. Одержимость преступлением и наказанием Численность заключенных при фашизме была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям. Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами. Протекционизм и коррупция Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та — политические услуги от правительства. Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов. 14. Подтасовка результатов выборов Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными. При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.
10:57 08.05.2026
Съезд фашистов в России
12:53 08.05.2026
В ближайшем будущем наиболее востребованными станут специалисты в сферах IT, искусственного интеллекта (ИИ), биоинженерии, зеленой энергетики и медицины. Ключевой спрос будет направлен на разработчиков ИИ, аналитиков данных, инженеров робототехники, генетических консультантов и специалистов по кибербезопасности. Потребуются профессионалы, способные управлять технологическими изменениями и работать на стыке дисциплин. Основные перспективные направления и профессии: • IT и цифровые технологии: Разработчики ИИ и машинного обучения, специалисты по Big Data, эксперты по кибербезопасности, Full-stack разработчики, специалисты по VR/AR. • Медицина и Биотехнологии: IT-медики (биоинформатики), генетические консультанты, биоинженеры, специалисты по персонализированной медицине. • Инженерия и Робототехника: Проектировщики умных систем, операторы и разработчики робототехники, инженеры по автоматизации процессов. • Экология и Энергетика: Экоаналитики, специалисты по возобновляемым источникам энергии, эксперты по устойчивому развитию. • Новая экономика и сервис: Маркетологи (аналитики рынков), специалисты по электронной коммерции (e-commerce), кураторы цифровых продуктов. Ключевые навыки будущего: Помимо технических знаний, цениться будут креативность, адаптивность, критическое мышление и умение управлять искусственным интеллектом
Прочитал это и, в который раз, подумал: какой же чепухой (мышиной вознёй) на фоне будущего выглядит моя (похоже, абсолютно бесполезная) борьба с российским идиотизмом, главной целью которого стало уничтожение Украины...ради кровожадного восхищения своею подлостью.
16:17 08.05.2026
"Привет, Уважаемый ИИ! Перечисли, пожалуйста, какие международные законы и нормы преступно нарушила Россия своей агрессией против Украины. Отметь особенно те соглашения и меморандумы, хартии и т. д., которые были признаны СССР и Россией".
Россия, начав и продолжая вооружённую агрессию против Украины (с 2014 года, а особенно после полномасштабного вторжения 24 февраля 2022 года), нарушила целый комплекс международных договоров, обязательств и норм международного права. Ниже — основные из них, с акцентом на те, которые были подписаны, признаны или ратифицированы СССР и/или Российской Федерацией.
1. Устав ООН — фундаментальное нарушение Организация Объединённых Наций — Устав ООН (1945) СССР был государством-основателем ООН. Россия признана продолжателем членства СССР. Нарушены: • Статья 2(4) — запрет угрозы силой и применения силы против территориальной целостности и политической независимости государств. • Статья 2(3) — обязанность разрешать споры мирными средствами. • Принцип суверенного равенства государств. Фактически вторжение 2022 года большинством государств мира квалифицируется как акт агрессии.
2. Хельсинкский заключительный акт (1975) Хельсинкский заключительный акт Подписан СССР. Россия признала обязательства как государство-продолжатель. Нарушены ключевые принципы: • нерушимость границ; • территориальная целостность государств; • отказ от применения силы; • невмешательство во внутренние дела; • уважение суверенитета. Это один из базовых документов европейской безопасности после Второй мировой войны.
3. Будапештский меморандум (1994) Будапештский меморандум Россия подписала меморандум в обмен на отказ Украины от ядерного оружия. Россия обязалась: • уважать независимость и границы Украины; • воздерживаться от угрозы силой и её применения; • не применять экономическое давление; • добиваться действий Совбеза ООН при угрозе Украине. Аннексия Крыма и вторжение 2022 года рассматриваются как прямое нарушение этих обязательств.
4. Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между РФ и Украиной (1997) Договор о дружбе между Россией и Украиной Ратифицирован обеими странами. Россия признала: • территориальную целостность Украины; • неприкосновенность существующих границ; • обязательство не использовать территорию во вред безопасности другой стороны. Нарушен после 2014 года.
5. Устав ОБСЕ и документы ОБСЕ Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе СССР участвовал в процессе СБСЕ, Россия — член ОБСЕ. Нарушены: • Парижская хартия для новой Европы (1990); • Хартия европейской безопасности (1999); • обязательства по уважению границ и отказу от силового изменения границ.
6. Женевские конвенции и международное гуманитарное право Женевские конвенции СССР ратифицировал Женевские конвенции; Россия признаёт их обязательность. Возможные и зафиксированные нарушения: • удары по гражданским объектам; • убийства мирных жителей; • пытки; • депортация гражданских лиц; • обращение с пленными; • применение неизбирательного оружия. Многие эпизоды расследуются как возможные военные преступления.
7. Конвенция о предупреждении преступления геноцида (1948) Конвенция о предупреждении геноцида СССР был участником, Россия — правопреемник. Важный момент: Россия пыталась оправдать вторжение обвинениями Украины в «геноциде», однако: • Международный суд ООН в 2022 году указал, что не нашёл оснований для таких утверждений и потребовал прекратить военные действия.
8. Конвенция ООН против пыток Конвенция против пыток СССР подписал и ратифицировал. Сообщения о пытках военнопленных и гражданских лиц рассматриваются как возможные нарушения.
9. Европейская конвенция по правам человека Совет Европы Россия была участником до исключения в 2022 году. Нарушения: • право на жизнь; • запрет пыток; • право на свободу и безопасность; • защита собственности; • свобода выражения мнения и др.
10. Римский статут и международная уголовная ответственность Международный уголовный суд Россия подписала, но не ратифицировала Римский статут. Однако: • Украина признала юрисдикцию суда; • МУС выдал ордера на арест российских должностных лиц, включая Владимир Путин, по подозрению в незаконной депортации детей.
11. Меморандум СНГ и соглашения о признании границ после распада СССР После распада СССР Россия неоднократно: • официально признала границы Украины; • подтвердила суверенитет Украины; • обменялась договорами о границе. Это включает: • Алма-Атинскую декларацию 1991 года; • соглашения СНГ; • двусторонние договоры о границе.
16:19 08.05.2026
12. Принцип запрета агрессивной войны — jus cogens Существует фундаментальная норма международного права: • запрет агрессивной войны; • запрет аннексии территории силой. Это норма уровня jus cogens — императивная норма, обязательная для всех государств независимо от договоров.
Международные решения и оценки Генеральная Ассамблея ООН Резолюции 2022–2024 годов: • осудили вторжение; • признали территориальную целостность Украины; • потребовали вывода российских войск. Международный суд ООН В марте 2022 года постановил принять временные меры и потребовал от России прекратить военные действия.
Важный юридический нюанс С точки зрения международного права: • не каждое нарушение автоматически является «военным преступлением»; • отдельные эпизоды требуют расследования и судебного решения; • однако сам факт вторжения широко квалифицируется как нарушение запрета агрессии.
Что особенно важно Особая тяжесть ситуации в том, что Россия: 1. сама подписывала и ратифицировала большинство перечисленных документов; 2. унаследовала обязательства СССР; 3. была одним из архитекторов послевоенной системы безопасности в Европе; 4. являлась постоянным членом Совета Безопасности ООН — органа, который должен предотвращать агрессию, а не осуществлять её.
17:24 08.05.2026
24 февраля 2025 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию «Путь к миру», которая радикально меняет международную оценку российско-украинского конфликта. Резолюция призывает к его немедленному прекращению.
Важный юридический нюанс: При этом не осуждает Россию и не обвиняет её в «агрессии» или «преступлении против мира». 10 стран проголосовали «за» (США, КНР, РФ, Алжир, Гайана, Сьерра-Леоне, Южная Корея, Пакистан, Панама, Сомали), 5 воздержались (Великобритания, Франция, Греция, Словения, Дания), «против» не проголосовал никто.
Что особенно важно: Решение считается принятым, если за него голосовали минимум 9 стран и при этом ни один из постоянных членов Совета Безопасности не использовал право вето. Британцы и французы обладают таким правом, но они им не воспользовались. Таким образом, решение вступило в силу. В отличие от резолюций Генеральной Ассамблеи ООН, имеющих рекомендательно-символический характер, резолюции Совета Безопасности являются обязательными для всех государств-членов ООН.
19:47 08.05.2026
Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия
Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки и Украина, приветствуя присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия в качестве государства, не обладающего ядерным оружием, учитывая обязательство Украины об удалении всех ядерных вооружений с ее территории в установленные сроки, отмечая перемены в мире в области безопасности, в том числе окончание «холодной войны», создавшие условия для глубоких сокращений ядерных сил, подтверждают следующее: 1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
2 . Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.
3. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода.
4. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.
5. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают в отношении Украины свое обязательство не применять ядерное оружие против любого государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, на их вооруженные силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.
6. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки и Украина будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств. Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания. Подписано в четырех экземплярах, имеющих одинаковую силу на английском, русском и украинском языках. (Подписи) г. Будапешт, 5 декабря 1994 г.
19:54 08.05.2026
Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на :
> 24 февраля 2025 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию «Путь к миру»,
Документ выражает скорбь по поводу трагической гибели людей и напоминает, что главная цель ООН заключается в поддержании международного мира и безопасности и мирном разрешении споров. Принимая резолюцию 10 голосами за при 5 воздержавшихся (Великобритания, Греция, Дания, Словения, Франция), Совет Безопасности убедительно просил незамедлительно прекратить конфликт и призвал к установлению прочного мира между Украиной и Россией[1].
Впадшая в безумие Россия, наплевала на просьбу СБ и продолжила свою фашистскую политику
Другого текста Резолюции (с осуждением России) быть НЕ МОГЛО, так как Россия имеет право вето и блокирует всё, осуждающее её фашизм.
21:04 08.05.2026
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на
> Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 24 февраля 2025 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию «Путь к миру», которая радикально меняет международную оценку российско-украинского конфликта.
>
>> Важный юридический нюанс: При этом не осуждает Россию и не обвиняет её в «агрессии» или «преступлении против мира». 10 стран проголосовали «за» (США, КНР, РФ, Алжир, Гайана, Сьерра-Леоне, Южная Корея, Пакистан, Панама, Сомали), 5 воздержались (Великобритания, Франция, Греция, Словения, Дания), «против» не проголосовал никто.
>
>> Что особенно важно: Решение считается принятым, если за него голосовали минимум 9 стран и при этом ни один из постоянных членов Совета Безопасности не использовал право вето. Британцы и французы обладают таким правом, но они им не воспользовались. Таким образом, решение вступило в силу. В отличие от резолюций Генеральной Ассамблеи ООН, имеющих рекомендательно-символический характер, резолюции Совета Безопасности являются обязательными для всех государств-членов ООН.
> > Документ выражает скорбь по поводу трагической гибели людей и напоминает, что главная цель ООН заключается в поддержании международного мира и безопасности и мирном разрешении споров.
документ при этом не осуждает Россию и не обвиняет её в «агрессии» или «преступлении против мира». 10 стран проголосовали «за» (США, КНР, РФ, Алжир, Гайана, Сьерра-Леоне, Южная Корея, Пакистан, Панама, Сомали), 5 воздержались (Великобритания, Франция, Греция, Словения, Дания), «против» не проголосовал никто…
22:25 08.05.2026
Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на :
> документ при этом не осуждает Россию и не обвиняет её в «агрессии» или «преступлении против мира». 10 стран проголосовали «за» (США, КНР, РФ, Алжир, Гайана, Сьерра-Леоне, Южная Корея, Пакистан, Панама, Сомали), 5 воздержались (Великобритания, Франция, Греция, Словения, Дания), «против» не проголосовал никто…
Другого текста Резолюции(с осуждением России) быть НЕ МОГЛО, так как Россия имеет право вето и блокирует всё, осуждающее её фашизм. Из за отсутствия в тексте осуждения России воздержались Великобритания, Франция, Греция, Словения, Дания.
А неплохо бы помнить, что после начала фашистской СВО 143 государства мира ОСУДИЛИ Россию.
22:29 08.05.2026
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на
> Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
>> документ при этом не осуждает Россию и не обвиняет её в «агрессии» или «преступлении против мира». 10 стран проголосовали «за» (США, КНР, РФ, Алжир, Гайана, Сьерра-Леоне, Южная Корея, Пакистан, Панама, Сомали), 5 воздержались (Великобритания, Франция, Греция, Словения, Дания), «против» не проголосовал никто…
> > > Другого текста Резолюции (с осуждением России) быть НЕ МОГЛО
конечно другого текста Резолюции быть НЕ МОГЛО, в которой бы Россию осуждали и обвиняли бы её в «агрессии» или «преступлении против мира»…
> Из за отсутствия в тексте осуждения России воздержались Великобритания, Франция, Греция, Словения, Дания. > А неплохо бы помнить, что после начала фашистской СВО
а неплохо бы помнить, что Великобритания и Франция имеют право «вето», но даже они не воспользовались им при принятии этой Резолюции — документ при этом не осуждает Россию и не обвиняет её в «агрессии» или «преступлении против мира», про фашизм это твои фантазии больного воображения, о которых я даже ничего писать не буду, их в Резолюции не было и быть НЕ МОГЛО — неужели ты и этого понять не в силах?…
12:14 09.05.2026
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Совет Безопасности убедительно просил незамедлительно прекратить конфликт и призвал к установлению прочного мира между Украиной и Россией[1].
Только конченные негодяи могут плевать на эту разумную декларацию и оправдывать дальнейшие фашистские действия России.
20:32 09.05.2026
Пламенному сердцу, мятежной Душе Спешу отправить свои поздравления! Света, добра, мира, любви, Камрад Комиссарио -
