> ибо ты, как и Закулисинъ не способен пользоваться знаниями которые находятся за пределами собственной головы.
вообще-то неспособен пройти тест, расположенный за пределами головы - как-раз ты, поэтому и выдумываешь самоутешаясь, что твой iq это cvv2 на твоей карточке, а не первые две цифры её номера
>> согласно трехзначному коду на обратно стороне моей платежной карточки... близок к тысяче.
> > впрочем возможно с удвоенным я погорячился - скорее утроенный >
" Не ходите девки с хлопцами ночью в лес - никаких грибов они там вам не найдут" НАРОДНАЯ МУДРОСТЬ
09:50 21.04.2026
СООБЩЕНИЕ ПРОХОДИТ ПРОВЕРКУ МОДЕРАТОРОМ ---------------------------------------- ------------------------------------- Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, что тебе даёт право делать угрожающие ультиматумы?
>>как и обычно — отсутствие образования и интеллекта. Он меня глупости его развенчивать звал, так был послан сначала тест на IQ пройти — ушёл и заблудился там где-то
> Закулисинъ… я никогда не пользуюсь ворованным материалом.
> По моей авторской оценке у тебя «ай-кью» не более 75 процентов условных единиц…. да и тот разбит тобою на мелкие кучки для распространения рекламой по всему форуму чужой фуеты. > А мой «айкью», (если верить тобою сворованному тесту), согласно трехзначному коду на обратно стороне моей платежной карточки… близок к тысяче. >
⍟ Комиссарио, вот смотри, что в моей системе влияет на понижение IQ оппонента. Сейчас в Спор, по воле моего оппонента, вмешается (не мой, а сторонний) Модератор, и не добавив никакого смысла в наш спор, невербальным способом общения спрячет эти мои аргументы в споре из публичности, под «череп».
Тут факт «капитуляции» моего оппонента налицо… а бонусом ему следует понижение его уровня IQ … за уклонение от спора с применением технических средств невербальной аргументации.
10:44 21.04.2026
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ ЛЕНИН > — российский революционер, юрист, крупный теоретик марксизма, советский политический и государственный деятель.
Вранье в каждом слове. 1. Когда в России случилась революция, Ульянов был в Швейцарии. И к революции в России ни он, ни его большевики никакого отношения не имели. 2. Ульянов «заушный» юрист, не работавший юристом ни одного дня. 3. Крупным теоретиком марксизма был Плеханов, собственно, автор этого самого марксизма. Ульянов к марксизму никакого отношения не имел. Не имел он никакого отношения и к выдуманному Джугашвили марксизму-ленинизму, поскольку значительная часть «работ Ленина» была написана (или подправлена) уже после его смерти институтами марксизма-ленинизма. 4. Какой он «советский политический и государственный деятель»? К власти Ульянов пришел в декабре 1920 г. А от дел отошел весной 1923 г. Итого у власти он был всего лишь 2,5 года. Когда он успел стать «деятелем»?
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Создатель Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков), > организатор и лидер Октябрьской революции 1917 года в России, после которой (не по его вине) началась Гражданская война в России,
И здесь вранье. 1. РСДРП создал Н. Ленин, а не В. Ульянов (Ленин), который возлежит в мавзолее. 2. Никакой «Октябрьской революции» не было в принципе, в октябре 1917, январе 1918 гг. леваки-ИНОРОДЦЫ (большевики) вооруженным путем отобрали власть у РУССКИХ леваков (у эсеров). Это был не более, чем путч, а вовсе никакая не революция. При этом путч этот организовал и провел некто Бронштейн, который и был потом главным большевиком до декабря 1920 г. Ульянов во время этого путча жил в шалаше в Шушенском. 3. Не по его вине, а по вине большевиков. Среди которых до декабря 1920 г. он был никто, и звали его, никак. А до сентября 1918 г, до момента убийства Н. Ленина, В. Ульянов (еще тогда просто В. Ульянов, а не В. Ульянов (Ленин)) и вовсе среди большевиков был грязью из-под ногтей. Гражданская война началась даже не из-за отстранения от власти эсеров, а потому, что 6 января 1918 г. большевики РАСПУСТИЛИ Россию, а на части ее территории, на территории бывшей Великороссии, создали свою Советскую Россию, РСФСР. «Единая и неделимая» у русских из Русской Добровольческой армии было не просто так.
> Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ ЛЕНИН >> — российский революционер, юрист, крупный теоретик марксизма, советский политический и государственный деятель.
>Вранье в каждом слове. > 1. Когда в России случилась революция, Ульянов был в Швейцарии. И к революции в России ни он, ни его большевики никакого отношения не имели. > 2. Ульянов «заучный» юрист, не работавший юристом ни одного дня. > 3. Крупным теоретиком марксизма был Плеханов, собственно, автор этого самого марксизма. Ульянов к марксизму никакого отношения не имел. Не имел он никакого отношения и к выдуманному Джугашвили марксизму-ленинизму, поскольку значительная часть «работ Ленина» была написана уже после его смерти институтами марксизма-ленинизма. > 4. Какой он «советский политический и государственный деятель»? > К власти Ульянов пришел в декабре 1920 г. А от дел отошел весной 1923 г. Итого у власти он был всего лишь 2,5 года. Когда он успел стать «деятелем»? > > Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Создатель Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков), >> организатор и лидер Октябрьской революции 1917 года в России, после которой (не по его вине) началась Гражданская война в России,
>И здесь вранье. > 1. РСДРП создал Н. Ленин, а не В. Ульянов (Ленин), который возлежит в мавзолее. > 2. Никакой «Октябрьской революции» не было в принципе, в октябре 1917, январе 1918 гг. леваки-ИНОРОДЦЫ (большевики) вооруженным путем отобрали власть у РУССКИХ леваков (у эсеров). Это был не более, чем путч, а вовсе никакая не революция. > При этом путч этот организовал и провел некто Бронштейн, который и был потом главным большевиком до декабря 1920 г. Ульянов во время этого путча жил в шалаше в Шушенском.
> 3. Не по его вине, а по вине большевиков. Среди которых до декабря 1920 г. он был никто, и звали его, никак. А до сентября 1918 г, до момента убийства Н. Ленина, В. Ульянов (еще тогда просто В. Ульянов, а не В. Ульянов (Ленин)) и вовсе среди большевиков был грязью из-под ногтей. > Гражданская война началась даже не из-за отстранения от власти эсеров, а потому, что 6 января 1918 г. большевики РАСПУСТИЛИ Россию, а на части ее территории, на территории бывшей Великороссии, создали свою Советскую Россию, РСФСР. > "Единая и неделимая" у русских из Русской Добровольческой армии было не просто так.
Стоп… Давайте перенесем эту, несомненно интересную дискуссию в раздел ДУЭЛИ (там где с ворованной копипастой про ай-кью наш Закулисинъ сам с собой устроил Поединок) З.Ы. ⍟ Комиссарио не очкуй — я судьёй буду
ГОТОВО:
12:57 21.04.2026
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> Комиссарио не очкуй — я судьёй буду
Я с удовольствием приму тебя в коллегию судей, если ты пройдёшь элементарный тест (вернее: очень примитивный).
Для зачисления тебя в коллегию судей представь, что тебе надо "судить" (точнее - охарактеризовать) Путина.
У тебя есть выбор - добросовестно, с элементарными , как и у меня, умом, честью и совестью выполнить задание или удалиться из этой темы...прихватив с собою deat-а, который уже неоднократно и очень убедительно доказал, что он в коллегию судьей не годится...только в семейство приматов.
> > Я с удовольствием приму тебя в коллегию судей, если ты пройдёшь элементарный тест (вернее: очень примитивный). >
> Для зачисления тебя в коллегию судей представь, что тебе надо «судить» (точнее — охарактеризовать) Путина. > > У тебя есть выбор — добросовестно, с элементарными, как и у меня, умом, честью и совестью выполнить задание или удалиться из этой темы… прихватив с собою deat-а, который уже неоднократно и очень убедительно доказал, что он в коллегию судьей не годится… только в семейство приматов.
ПОЗДНО… Я на ПФ давным-давно являюсь Экспертом по проведению Дуэлей… с благословения создателя ПОЛИТФОРУМСа — ⍟ Politforums.net
ДУЭЛЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ…
16:29 21.04.2026
Ты может и являешься «Экспертом по проведению Дуэлей», но сам в дуэлянты не годишься, а уж в судьи — тем более. Если способен — докажи мне обратное. Начни с того, что я тебе даю повторный шанс — добросовестно, с элементарными, как и у меня, умом, честью и совестью и прочими элнментарными способностями — выполнить простейшее задание — поведать нам о Путине… хоть в качестве судьи, хоть в качестве адвоката.
Третьего шанса я не даю… тем более непорядочным людям.
> Ты может и являешься «Экспертом по проведению Дуэлей», но сам в дуэлянты не годишься, а уж в судьи — тем более. > Если способен — докажи мне обратное.
> Начни с того, что я тебе даю повторный шанс — добросовестно, с элементарными, как и у меня, умом, честью и совестью и прочими элнментарными способностями — выполнить простейшее задание — поведать нам о Путине… хоть в качестве судьи, хоть в качестве адвоката. > > Третьего шанса я не даю… тем более непорядочным людям.
Ты чо… Я не сужу правящих государей… не имея на это полномочий. У меня допуск есть только на судейство спора между форумчанами ПФ… и только по выложенным ими публично, в дуэльной (как правило) теме, постам. З.Ы. Твои «дарованные шансы» быть участником судебного Процесса мне глубоко фиолетовы, ибо я признаю Судьями только тех, кто хоть раз сам был Дуэлянтом в разделе Дуэли. Но это кажется не про тебя; ты похоже пропукаешь тут возможность стать, по всем правилам и традициям, Судьёй в разделе Дуэлей на ПФ… не явившись на публичный Поединок со своим Оппонентом/Противником.
09:12 22.04.2026
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> не явившись на публичный Поединок со своим Оппонентом/Противником.
Кто ты такой, чтобы диктаторскими повелеваниями заставлять меня выйти «на публичный Поединок со своим Оппонентом/Противником»?.
Только дурак не способен понять, что наша перепалка с тобою ничем не отличается от того, что ты называешь «Поединок». Только дурак, к тому же не имеющий элементарных качеств, перечисленных мною ранее и в твой, любезный ты мой, адрес, не способен понять насколько он непорядочен, нелогичен, а значит и лжив. Я не вызывал тебя на дуэль и никакого удовольствия от нашей перепалки = дуэли не имею. Но я от неё не увиливаю и, как видишь, от «поединка» в кусты не ухожу. А ты от моих вопросов и моих условий для более честного поединка, трусливо прячешься за трепологией. Я тебе ясно дал условие: внеси ясность по своей «судейской физиономии» — охарактеризуй Путина с позиции юриста — хоть обвинителя-прокурора, хоть с позиции адвоката-защитника.
>> не явившись на публичный Поединок со своим Оппонентом/Противником.
> > Кто ты такой, чтобы диктаторскими повелеваниями заставлять меня выйти «на публичный Поединок со своим Оппонентом/Противником»?. > > Только дурак не способен понять, что наша перепалка с тобою ничем не отличается от того, что ты называешь «Поединок». > Только дурак, к тому же не имеющий элементарных качеств, перечисленных мною ранее и в твой, любезный ты мой, адрес, не способен понять насколько он непорядочен, нелогичен, а значит и лжив. > Я не вызывал тебя на дуэль и никакого удовольствия от нашей перепалки = дуэли не имею.
> Но я от неё не увиливаю и, как видишь, от «поединка» в кусты не ухожу. > А ты от моих вопросов и моих условий для более честного поединка, трусливо прячешься за трепологией. > Я тебе ясно дал условие: внеси ясность по своей «судейской физиономии» — охарактеризуй Путина с позиции юриста — хоть обвинителя-прокурора, хоть с позиции адвоката-защитника.
Вношу ЯСНОСТЬ … Во-первых, У МЕНЯ НЕТУ ДИПЛОМА ЮРИСТА, а поэтому мне не комильфо таковОго и в гражданском суде, и прямо здесь на ПФ подсиживать. Во- вторых, ОДНОЗНАЧНО преступлением будет считаться для меня, как Гражданина своего государства, обсуждение Приказов Верховного Главнокомандующего России — Президента РФ… вместо безоговорочного их исполнения точно и в срок. И вообще… где ты видел, например, на футбольном поле или в боксерском ринге или при легкоатлетическом забеге Судью, который бы «охарактеризовывал Путина», вместо исполнения ему прописанных Правилами судейских функций?
З.Ы. Но все твои попытки увернуться от продолжения конкретного Спора с оппонентом (который, в отличии от тебя, явился на Поединок), завязанный именно здесь в этой Теме,… будут мною (Судьей этого Поединка) учтены в отдельной Теме в предназначенном для этого разделе на ПФ, называемом ДУЭЛИ.
16:20 22.04.2026
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> Но все твои попытки увернуться от продолжения конкретного Спора с оппонентом (который, в отличии от тебя, явился на Поединок), завязанный именно здесь в этой Теме,… будут мною (Судьей этого Поединка) учтены в отдельной Теме в предназначенном для этого разделе на ПФ, называемом ДУЭЛИ.
Эти твои "попытки" навязать мне какой то "поединок" в какой то другой (не моей теме), да ещё на условиях "судьи" вроде тебя - не юриста, но с явными диктаторскими замашками - насилием над моими желаниями, трусливо увернувшегося повествовать нам (и мне тоже) свою правду о Путине, вызывают у меня насмешку.
Кстати. Кто мой противник? Не та ли самая неизлечимая жертва коронавируса головного мозга? Если тебя не устраивает чем то моя тема, то повторяю своё предложение - исчезнуть "отсюда", чтобы не читать неприятности, которые я позволяю себе писать в твой адрес. Особого удовольствия в этом общении с тобою я не имею. Мне, с моим элементарным разумом, намного интереснее общаться с естественными интеллектуалами, к которым причислить я НЕ МОГУ. Пока таковых мне тут (в теме) не попадалось (неужели их пугают мои элементарные способности), я предпочитаю "беседовать" с искусственным.
>> Но все твои попытки увернуться от продолжения конкретного Спора с оппонентом (который, в отличии от тебя, явился на Поединок), завязанный именно здесь в этой Теме,… будут мною (Судьей этого Поединка) учтены в отдельной Теме в предназначенном для этого разделе на ПФ, называемом ДУЭЛИ.
> > Эти твои «попытки» навязать мне какой то «поединок» в какой то другой (не моей теме), да ещё на условиях «судьи» вроде тебя — не юриста, но с явными диктаторскими замашками — насилием над моими желаниями, трусливо увернувшегося повествовать нам (и мне тоже) свою правду о Путине, вызывают у меня насмешку. > > Кстати. Кто мой противник? Не та ли самая неизлечимая жертва коронавируса головного мозга? > Если тебя не устраивает чем-то моя тема, то повторяю своё предложение — исчезнуть «отсюда», чтобы не читать неприятности, которые я позволяю себе писать в твой адрес.
> Особого удовольствия в этом общении с тобою я не имею. > Мне, с моим элементарным разумом, намного интереснее общаться с естественными интеллектуалами, к которым причислить я НЕ МОГУ. > Пока таковых мне тут (в теме) не попадалось (неужели их пугают мои элементарные способности), я предпочитаю «беседовать» с искусственным.
Во- первых, твоя хотелка типа «исчезнуть оппоненту» в разделе ПОЛИТКЛУБ никак у тебя не получится. Надо было тебе заранее выбирать соответствующий Раздел ПФ, где было бы тебе с твоим IQ комфортно общаться с оппонентами Во- вторых, я вынужден именно ЗДЕСЬ с тобой общаться в силу когнитивной ограниченности твоего интеллекта. В- третьих, поводом для открытия Дуэли стал эклектически, низкой пробы Продукт твоего мышления, изложенный в специализированном «неубиваемом» Разделе для элитных оппонентов на ПФ…. в этой Теме.
22:03 22.04.2026
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> Во- первых, твоя хотелка типа «исчезнуть оппоненту» в разделе ПОЛИТКЛУБ никак у тебя не получится.
Редчайший случай такого убедительного доказательства своей глупости и лживости. Не знаю, кто хотел, чтобы ты исчез из раздела ПОЛИТКЛУБ. Я хотел, чтобы ты исчез из моей темы… только и всего.
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> Во- вторых, я вынужден именно ЗДЕСЬ с тобой общаться в силу когнитивной ограниченности твоего интеллекта.
В таком случае, элементарная логика подсказывает, что только человек с ещё более низкой «когнитивной ограниченностью своего интеллекта» стал бы общаться с Комиссарио.
Только эту простую логическую мысль понять дураку не под силу. Просил же тебя вежливо — исчезни… зачем тебе это общение? Неужели более умного, чем я, ты на форуме найти не можешь? Я, кстати, тоже предпочитаю более умных собеседников… к примеру ИИ.
>> Во- первых, твоя хотелка типа «исчезнуть оппоненту» в разделе ПОЛИТКЛУБ никак у тебя не получится.
> > Редчайший случай такого убедительного доказательства своей глупости и лживости. > Не знаю, кто хотел, чтобы ты исчез из раздела ПОЛИТКЛУБ. > Я хотел, чтобы ты исчез из моей темы… только и всего. > > > Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во- вторых, я вынужден именно ЗДЕСЬ с тобой общаться в силу когнитивной ограниченности твоего интеллекта.
> > В таком случае, элементарная логика подсказывает, что только человек с ещё более низкой «когнитивной ограниченностью своего интеллекта» стал бы общаться с Комиссарио. > > Только эту простую логическую мысль понять дураку не под силу.
> Просил же тебя вежливо — исчезни… зачем тебе это общение? > Неужели более умного, чем я, ты на форуме найти не можешь? > Я, кстати, тоже предпочитаю более умных собеседников… к примеру ИИ.
МЕЛКИКЕ ПОДРОБНОСТИ: Твоя проблема в том, что эта твоя Тема (в которой и я нахожусь) как раз и находится в… ПОЛИТКЛУБЕ. З.Ы. Вот если бы ты открыл эту свою Тему в любом разделе, Политфорума, кроме Политклуба, то все мои посты мог бы спокойно удалять простым нажатием кнопки "УДАЛЕНИЕ". Так делаю я на ПФ в своей судейской Теме в разделе ДУЭЛИ про твой Поединок, на который ты не явился, со своим особо одаренным умом, для защиты затерянных во флуде здесь своих личных Умозаключений:
