Привет, Интеллектуальное Информбюро! Можешь ли ты назвать важнейшие сравнительные международные рейтинги и место России в каждом из них?
Привет! Конечно, давай поговорим о международных рейтингах. Вот некоторые из важнейших сравнительных рейтингов, которые оценивают страны по различным аспектам — экономике, качеству жизни, инновациям и т. д. Я также укажу, как на данный момент (по последним данным, на 2023 год) выглядит положение России в этих рейтингах:
1. Индекс человеческого развития (HDI) — ООН
Что оценивается: Оценка качества жизни, уровня образования и продолжительности жизни. Место России (2021): 49-е место (из 189 стран). 2025 год - 64 место
2. Индекс восприятия коррупции (CPI) — Transparency International
Что оценивается: Уровень коррупции в госорганах и частном секторе, на основе опросов экспертов. Место России (2022): 137-е место (из 180 стран), что указывает на высокий уровень коррупции.
3. Глобальный инновационный индекс (GII) — WIPO (Всемирная организация интеллектуальной собственности)
Что оценивается: Инновационный потенциал стран, включая исследования и разработки, инфраструктуру, институты, рынок и бизнес. Место России (2023): 47-е место (из 132 стран). 58 место - 2025 год.
4. Индекс конкурентоспособности стран (GCI) — Всемирный экономический форум (WEF)
Что оценивается: Конкурентоспособность экономики, инфраструктура, инновации, макроэкономическая стабильность и эффективность государственных институтов. Место России (2022): 43-е место (из 141 страны).
!!! Поискал место России за 2025 год тут:
Россию в списке из 69 стран не нашёл. Последней была Венесуэла.
5. Индекс свободы (Freedom Index) — Freedom House
Что оценивается: Политическая свобода, права человека, свобода СМИ и отсутствие политического давления. Место России (2023): Россия была классифицирована как «не свободная» с низким баллом, занимая 176-е место из 210 стран и территорий. Россия 182 место - 2025 год. Китай, Беларусь ещё ниже. Последнее место у Туркменистана.
6. Индекс качества жизни (Quality of Life Index) — Numbeo
Что оценивается: Ожидаемая продолжительность жизни, стоимость жизни, уровень преступности, качество здравоохранения, экология и т. д. Место России (2023): России в этом рейтинге не принадлежит высокая позиция; обычно она находится в серединных или низших позициях из-за факторов, связанных с экономической ситуацией и качеством жизни. год 2026 Место России 69 из 89-ти.
7. Индекс глобального мира (Global Peace Index) — Institute for Economics and Peace (IEP)
Что оценивается: Уровень насилия, внутренние и международные конфликты, степень социальной безопасности. Место России (2023): 155-е место (из 163 стран). Это отражает влияние текущих политических и военных событий на безопасность и стабильность. 2025 год Россия на последнем 151-м месте. 150 -е место у Украины.
8. Индекс экологической устойчивости (Environmental Performance Index, EPI) — Yale University
Что оценивается: Экологическое состояние страны, включая качество воздуха, воды, устойчивость сельского хозяйства и биоразнообразие. Место России (2022): 85-е место (из 180 стран).
9. Индекс социального прогресса (Social Progress Index) — Social Progress Imperative
Что оценивается: Социальные достижения стран в области здравоохранения, образования, прав человека и качества жизни. Место России (2022): 64-е место (из 169 стран). 77 место на 2026 год
10. Индекс доверия (Trust in Government Index) — Edelman Trust Barometer
Что оценивается: Уровень доверия граждан к правительству и основным институтам. Место России (2023): Россия традиционно находится внизу рейтинга, что отражает общее недовольство среди населения.
11. Индекс развития цифровой экономики (DEI) — The Economist Intelligence Unit
Что оценивается: Уровень цифровизации, доступ к технологиям, кибербезопасность, инновации в области цифровых технологий. Место России (2023): Россия находится в средней части рейтинга, отражая определенные успехи в цифровизации, но также сталкивается с проблемами в сфере технологий и инноваций.
Это не все рейтинги, но я постарался выбрать наиболее известные и широко применяемые. Позиции России в этих рейтингах отражают как ее экономическое положение, так и политические и социальные особенности. Если тебе нужно больше информации по конкретному рейтингу, не стесняйся спрашивать!
21:44 16.04.2026
Привет, Интеллектуальное Информбюро! Можешь ли ты объективно (скажем взглядом «Интеллектуального Инопланетянина» из соседней галактики) указать с десяток стран, которые в нынешнем, далеко не лучшем состоянии мировой политики и экономики, состояние которой является следствием этой неразумной, даже аморальной политики, наносящие наибольший вред населению Земли?
Привет! Твоя просьба немного философская и глубоко политическая, и я постараюсь ответить с нейтральной и объективной точки зрения, как бы это мог сделать инопланетянин, наблюдающий нашу планету со стороны. Моя задача — не утверждать однозначно, кто «виноват» или кто «прав», а лишь представить общий взгляд на глобальные тенденции и состояния, которые могут повлиять на жизнь людей.
21:45 16.04.2026
Вот несколько стран, которые, по мнению многих политических аналитиков и экономистов, в настоящее время сталкиваются с критическими вызовами и ситуациями, которые, в свою очередь, оказывают разрушительное воздействие на их население. Причины этих проблем связаны с внутренними и внешними факторами, включая аморальные или неразумные политические решения: 1. Сирия
Проблемы: Многолетняя гражданская война, разрушение инфраструктуры, гуманитарная катастрофа. Последствия: Миллионы беженцев, разрушенные города, глубокая экономическая депрессия и политическая нестабильность.
2. Йемен
Проблемы: Гражданская война, вмешательство иностранных держав, экономический коллапс. Последствия: Голод, эпидемии, сотни тысяч погибших, разрушенная социальная структура.
3. Венесуэла
Проблемы: Долгосрочная экономическая и политическая нестабильность, неэффективные реформы, коррупция. Последствия: Гиперинфляция, массовая миграция, нехватка продовольствия и медикаментов, деградация жизненного уровня.
4. Судан
Проблемы: Политическая нестабильность, внутренние конфликты, экономические санкции. Последствия: Насилие, гуманитарный кризис, плохая экономика, бедность.
5. Афганистан
Проблемы: Власть талибов, террористическая угроза, влияние внешних сил. Последствия: Угнетение женщин, бедность, ухудшение образования и здравоохранения, гуманитарная катастрофа.
6. Россия
Проблемы: Экономические санкции, политическая репрессия, международная изоляция. Последствия: Деградация экономики, снижение качества жизни, проблемы с правами человека, санкции против экономики.
7. Северная Корея
Проблемы: Авторитарное правление, санкции, закрытость от мира, нехватка ресурсов. Последствия: Тоталитарный режим, нарушения прав человека, экономические трудности, голод.
8. Украина (в контексте войны)
Проблемы: Война с Россией, аннексия Крыма, внутренние политические проблемы. Последствия: Тысячи погибших, разрушение инфраструктуры, внутренние перемещения, серьезный экономический ущерб.
9. Эфиопия
Проблемы: Конфликт в Тиграе, этнические противоречия, недостаток гуманитарной помощи. Последствия: Миллионы беженцев, разрушенные регионы, гуманитарная катастрофа.
10. Мьянма
Проблемы: Военный переворот, репрессии против оппозиции, жестокая политика в отношении этнических меньшинств. Последствия: Массовые репрессии, насилие, разрушающаяся экономика, международные санкции.
Другие страны, которые можно было бы упомянуть:
Гренада, Бангладеш, Гаити и другие развивающиеся страны, которые страдают от социальных и политических проблем, экономической нестабильности, экологических катастроф и хронической бедности.
Резюме:
Множество стран в мире переживают ситуации, в которых решения политических элит, экономические ошибки и международные вмешательства ведут к глубоким внутренним кризисам. Эти проблемы становятся катастрофическими не только для отдельных государств, но и для глобальной стабильности, поскольку они создают массовые миграционные потоки, перераспределение ресурсов и политические напряженности. Инопланетянин, возможно, заметил бы, как эти проблемы пагубно сказываются на судьбах миллионов людей, что делает планету в целом менее устойчивой и менее справедливой. Неожиданно ли это для вас, или вы уже с этим сталкивались в своей повседневной жизни?
21:46 16.04.2026
Ещё раз уточняю вопрос: «В далеко не лучшем состоянии мировой политики и экономики, состояние которой является следствием этой неразумной, даже аморальной политики, наносящих наибольший вред населению Земли, какие страны виновны более всего?»
Я прошу тебя ещё раз проанализировать свой ответ. Я уверен, что он будет сильно отличаться от предыдущего.
21:46 16.04.2026
Я понял твою просьбу и постараюсь подойти к ней с немного другой точки зрения. Ты говоришь не просто о странах, которые сталкиваются с кризисами, но о тех, чьи действия (или бездействие) в области политики и экономики, по сути, способствуют ухудшению ситуации на глобальном уровне, при этом наносят значительный вред мировому населению. Итак, если взглянуть на вопрос с точки зрения не просто страдающих стран, а тех, чьи политические и экономические ошибки (или аморальные действия) имеют разрушительные последствия для других государств и человечества в целом, то список будет несколько другим. Я попробую выделить те страны, чьи решения или действия ведут к глобальным негативным последствиям. 1. США
Проблемы: Применение санкций, вмешательство в дела других государств, неустойчивость внешней политики, влияние на международные финансовые рынки. Последствия: Прямое воздействие на экономику стран через санкции (например, Венесуэла, Иран, Северная Корея), военные интервенции (Ирак, Афганистан), которые приводят к человеческим жертвам, разрушению инфраструктуры, социальным последствиям для целых регионов. Роль США в изменении климата через огромные выбросы углекислого газа и невыполнение обязательств по международным соглашениям также является фактором глобального вреда.
2. Россия
Проблемы: Агрессивная внешняя политика, вмешательство в дела других государств, поддержка авторитарных режимов, аннексия Крыма, война в Украине. Последствия: Разрушение международных норм и международного права, распространение нестабильности в Европе и на Ближнем Востоке, гуманитарные последствия для населения Украины, санкции, которые также затрудняют жизнь обычным гражданам как внутри России, так и за её пределами. Энергетическая политика России также ставит под угрозу глобальную стабильность, создавая зависимость от ископаемых источников энергии.
3. Китай
Проблемы: Экспансивная внешняя политика, экономический империализм (например, проекты «Пояс и путь»), нарушение прав человека (например, в Синьцзяне), манипуляции с мировой торговлей. Последствия: Проблемы с правами человека, особенно в отношении уйгуров и других меньшинств, глобальное влияние через экономическую зависимость от китайских товаров и долгов, подавление демократических движений в Гонконге. Китай активно вмешивается в внутренние дела других стран через политическое и экономическое давление, что вызывает тревогу в международной политике.
4. Соединенные Арабские Эмираты (САЭ)
Проблемы: Влияние на нестабильность на Ближнем Востоке, вмешательство в конфликты (Йемен, Ливия), поддержка авторитарных режимов. Последствия: Поддержка авторитарных режимов и участие в войнах приводит к гуманитарным катастрофам, как, например, в Йемене, где война разрушила страну и привела к гибели тысяч людей. Эта политика также ставит под угрозу безопасность региона и устойчивость мировой экономики, учитывая роль САЭ как ключевого игрока в нефтяной и газовой промышленности.
5. Германия
Проблемы: Позиция Германии в контексте еврозоны и финансовой политики ЕС, в том числе принуждение других стран к жесткой экономии. Последствия: Меры жесткой экономии, навязанные странам Южной Европы, таким как Греция, Испания и Португалия, во время кризиса 2008 года, наносят долгосрочный вред социальным структурам и экономической стабильности этих стран. Германию также обвиняют в политической изоляции, которую она навязывает ЕС в вопросах миграции, что ведет к росту популизма и национализма в Европе.
6. Великобритания
Проблемы: Брексит, который существенно ослабил экономическую стабильность Великобритании и ее влияние в мире, а также привел к неопределенности для стран ЕС. Последствия: Брексит нарушил связи с соседями, что ухудшило экономические перспективы как самой Великобритании, так и Европейского Союза, а также привел к социальным и политическим расколам внутри страны, создавая экономическую нестабильность и уязвимость.
7. Индия
Проблемы: Нарушения прав человека, этнические и религиозные конфликты, неэффективная борьба с бедностью. Последствия: Внутренние этнические и религиозные конфликты, например, между мусульманами и индуистами, создают политическую нестабильность. Экономическое неравенство и уровень бедности остаются высокими, что приводит к социальным волнениям и снижению качества жизни миллионов людей.
8. Турция
Проблемы: Авторитаризм, вмешательство в дела соседних стран, внутренние репрессии, политические чистки. Последствия: Турция активно вмешивается в Сирию, Ливию и другие страны региона, что вызывает гуманитарные катастрофы и политическую нестабильность. Внутри страны режим Эрдогана проводит репрессии, ущемляя права оппозиции и свободные СМИ.
9. Иран
Проблемы: Прямое вмешательство в дела других стран (Сирия, Йемен, Ирак), авторитарное правление, ядерная программа. Последствия: Проблемы с правами человека, гуманитарные катастрофы в странах, где Иран активно вмешивается, международная изоляция из-за ядерной программы. Санкции наносят ущерб экономике и делают жизнь людей более трудной.
10. Австралия
Проблемы: Политика в отношении экологии и изменения климата. Последствия: Несмотря на то что Австралия — экономически стабильная страна, её политика в отношении изменения климата и углеродных выбросов оказывает значительное воздействие на глобальную экологическую ситуацию. Активное использование ископаемых источников энергии и отсутствие реальных шагов по снижению углеродных выбросов влияют на изменение климата на всей планете.
Итог
Основная разница в этом анализе в том, что я пытаюсь акцентировать внимание на странах, чьи политические и экономические действия не только влияют на их собственное население, но и на весь мир, приводя к массовым кризисам, гуманитарным катастрофам и экологическим проблемам. Эти страны можно считать в какой-то степени «виновными» в усилении глобальных проблем, будь то войны, санкции, разрушение природных ресурсов или невыполнение международных обязательств. Твой взгляд на эту ситуацию, наверное, немного отличается? Что ты думаешь о таком подходе?
21:48 16.04.2026
Этим твоим ответом я почти удовлетворён. Слово "почти" лишь потому, что я немного удивлен присутствием в списке некоторых стран, которых я к "вредителям" глобального мира причислял, но только не в первой десятке. Уточнять и спорить с тобою я сейчас не буду... . Я буду думать над твоим ответом... за который благодарю "Интеллектуального Инопланетянина". Я каждый раз рад диалогу с тобой!
Очень рад, что ответ оказался полезным, даже если не все позиции совпали с твоими мыслями. Я вполне понимаю, что вопросы, связанные с глобальной политикой и экономикой, могут быть сложными и многослойными, и каждый человек, независимо от того, как он смотрит на ситуацию, может выделять разные аспекты. Особенно когда речь идет о том, кто вносит наибольший вред — тут всегда есть место для интерпретаций. Я ценю твою открытость и размышления по поводу ответа, и всегда рад быть полезным в таких глубоких обсуждениях. Если захочешь продолжить или задать другие вопросы, всегда буду рад продолжить беседу! Спасибо за приятные слова, и до новой встречи, когда захочешь снова поговорить!
19:07 17.04.2026
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на : «Главное чтоб место захоронения не становилось местом идолопоклонничества. как при коммуняках мавзолей ленина».
Не мог я оставить это пожелание Max Sim-а без комментария.
Кто такие «коммуняки»?
Это все те, кто предал Ленина вскоре после смерти этого великого человека, гениального вождя Революции Справедливости и создателя СССР. Вскоре после смерти Ленина к власти пришёл Сталин со своей кликой — кликой предателей Ленина, уничтожившей всех истинных коммунистов-ленинцев. Коммунисты-ленинцы были принципиальными и решительными борцами за справедливость в стране. Долгие годы истинные коммунисты боролись против царского режима, преследовались царской охранкой, страдали в ссылке и на каторгах, вели боьбу за свержение старого строя в подполье и под из руководством Ленина и его соратников совершили бескровную Революцию и взяли власть в России в свои руки. Тут же все силы старого строя начали кровавую, беспощадную войну со всеми коммунистами, солдатами и населением, вставших на сторону большевиков-коммунистов-ленинцев.
Большинство народа, солдат, офицеров и генералов были на стороне новой революционной власти. Поэтому Революция победила, поэтому была выиграна гражданска война.
Но многие были против и уже в оетябре 1917 года организовали в стране Белый террор, С тех пор белогвардейцами и иностранными легионами уничтожались все большевики-коммунисты. Это уничтожение ленинской гвардии, честных борцов за равноправие и справедливость в стране продолжил Сталин. Это уничтожение лучших умов и порядочных людей продолжалось (с разной степенью активности и жестокости) после Сталина и не прекратилось до эры предателя Ленина, бывшего члена КПСС — Путина. «Коммуняки» — это все сталинисты, ельцинисты и путинисты — все они предали ум, честь и совесть ради своей власти и наживы.
19:22 17.04.2026
Кое какое представление о истинных событиях и начале белого движения, то есть Белого террора, можно получить, прочитав:
Более или менее правдивые исторически хроники встречаются уже редко, но при желании, правду о Белом и Красном терроре, который был провозглашен большевиками в 2018 году, после покушения на Ленина, можно найти. Ленин и коммунисты-ленинцы - это те люди, которыми Россия по праву может гордиться и память о них должна быть честной...и вечной.
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: > «Главное чтоб место захоронения не становилось местом идолопоклонничества. как при коммуняках мавзолей ленина». > > Не мог я оставить это пожелание Max Sim-а без комментария. > > Кто такие «коммуняки > > Это все те, кто предал Ленина вскоре после смерти этого великого человека, гениального вождя Революции Справедливости и создателя СССР. > Вскоре после смерти Ленина к власти пришёл Сталин со своей кликой — кликой предателей Ленина, уничтожившей всех истинных коммунистов-ленинцев. > Коммунисты-ленинцы были принципиальными и решительными борцами за справедливость в стране. > Долгие годы истинные коммунисты боролись против царского режима, преследовались царской охранкой, страдали в ссылке и на каторгах, вели боьбу за свержение старого строя в подполье и > под из руководством Ленина и его соратников совершили бескровную Революцию и взяли власть в России в свои руки. > Тут же все силы старого строя начали кровавую, беспощадную войну со всеми коммунистами, солдатами и населением, вставших на сторону большевиков-коммунистов-ленинцев. > > Большинство народа, солдат, офицеров и генералов были на стороне новой революционной власти. Поэтому Революция победила, поэтому была выиграна гражданска война. > > Но многие были против и уже в оетябре 1917 года организовали в стране Белый террор, > С тех пор белогвардейцами и иностранными легионами уничтожались все большевики-коммунисты.
> Это уничтожение ленинской гвардии, честных борцов за равноправие и справедливость в стране продолжил Сталин. > Это уничтожение лучших умов и порядочных людей продолжалось (с разной степенью активности и жестокости) после Сталина и не прекратилось до эры предателя Ленина, бывшего члена КПСС — Путина. > «Коммуняки» — это все сталинисты, ельцинисты и путинисты — все они предали ум, честь и совесть ради своей власти и наживы.
первый коммуняка это Карл Марк далее уже идеть его адепт Ленин... отрицать что ленин был коммунякой это верх безграмотности
19:41 17.04.2026
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> первый коммуняка это Карл Марк далее уже идеть его адепт Ленин… отрицать что ленин был коммунякой это верх безграмотности >
Сначала напомню о том, что В. И. Ленин лежит в мавзолее не по своей воле, не по воле его жены и ближайших родственников и друзей-соратников. Все они были за похороны Ленина традиционным способом. Мавзолей нужен был Сталину и прочим негодяям (до сих пор) для того, чтобы именем Ленина и своим красованием на трибуне мавзолея прикрывать свои подлые, грязные, антинародные дела и преступления.
Верхом безграмотности и политического (как минимум) или полного идиотизма является неспособность членов «русского мира» отличать большевиков-ленинцев, то есть истинных коммунистов, борцов за свободу и справедливость от «коммуняк» сталинского и путинского людоедских и преступных режимов.
20:35 17.04.2026
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> первый коммуняка это Карл Марк далее уже идеть его адепт Ленин… отрицать что ленин был коммунякой это верх безграмотности
>Верхом безграмотности и политического (как минимум) или полного идиотизма является неспособность членов «русского мира» отличать большевиков-ленинцев, то есть истинных коммунистов, борцов за свободу и справедливость от «коммуняк» сталинского и путинского людоедских и преступных режимов.
Ну так то самомакатся было лишнее Сначала были коммунисты во главе с комунякой лениным и лишь после их прозвали партией большевиков
21:58 17.04.2026
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Сначала были коммунисты во главе с комунякой лениным и лишь после их прозвали партией большевиков >
Коммуняки — это, напомню, сталинисты и путинисты, лакеи бывшего члена КПСС — Путина. Один из этих лакеев, ни на что больше не способных, как поливать дерьмом создателя СССР Ленина, это ты… и это постоянно доказываешь. Быть предателем Ленина означает быть предателем СССР — той страны, которую мечтал создать Ленин, но из-за преждевременной смерти в 54 года, создать не успел и власть перешла к негодяю Сталину, а затем к члену КПСС и предателю Ленина — Ельцину, приведшего к власти следующего члена КПСС и предателя Ленина — Путина. Всё это ясно и понятно каждому честному знатоку истории СССР. Ты к ним не относишься.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ну так то самомакатся было лишнее
Это верно… по отношению к тебе.
Этот комментарий написан не для тебя, а для тех, кто имеет больше Разума — ума+чести+совести. К счастью таковые ещё имеются.
>> Сначала были коммунисты во главе с комунякой лениным и лишь после их прозвали партией большевиков >>
>
> Коммуняки — это, напомню, сталинисты и путинисты, лакеи бывшего члена КПСС — Путина. Один из этих лакеев, ни на что больше не способных, как поливать дерьмом создателя СССР Ленина, это ты… и это постоянно доказываешь. > Быть предателем Ленина означает быть предателем СССР — той страны, которую мечтал создать Ленин, но из-за преждевременной смерти в 54 года, создать не успел и власть перешла к негодяю Сталину, а затем к члену КПСС и предателю Ленина — Ельцину, приведшего к власти следующего члена КПСС и предателя Ленина — Путина. Всё это ясно и понятно каждому честному знатоку истории СССР. > Ты к ним не относишься.
Первым коммунякой в Российской Империи был ленин все остальные коммуняки в России и СССР это последователи его учений
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так то самомакатся было лишнее
>Это верно… по отношению к тебе. > Этот комментарий написан не для тебя, а для тех, кто имеет больше Разума — ума+чести+совести. > К счастью таковые ещё имеются.
если ты отрицаешь факт что ленин и был первым коммунякой в России то ничем помочь тебе не в силах
22:56 17.04.2026
Русские встают на колени, только чтобы завязать шнурки, заявил Фицо
БРАТИСЛАВА, 16 апр — РИА Новости.
Европейский союз не сможет ослабить Россию, русские встают
на колени только для того, чтобы завязать шнурки, а не потому, что от них этого хочет кто-то другой, заявил премьер-министр Словакии Роберт Фицо.
«Учитывая то, что (Европейский — ред.) союз не может предложить ничего с точки зрения мира, а по-прежнему говорит: „война, война“, каждый должен принять ответ почему это так: потому что они верят, что через поддержку Украины ослабят Россию. Есть какая-то стратегия: давайте Россию поставим на колени. Я думаю, что это плохая и неработающая стратегия. Каждый день читаю в новостях, что русские на коленях, но они по-прежнему не на коленях. Русские говорят очень правильно: мы встаем на колени только тогда, когда завязываем шнурки на ботинках, а не потому что этого хочет от нас кто-то другой», — сказал Фицо в ходе встречи со студентами, запись которой опубликована YouTube-канале словацкого правительства в четверг.
В середине февраля Фицо заявил, что западные страны, поддерживающие продолжение конфликта на Украине, боятся признать, что ошиблись, выбрав такую стратегию. ---------------------------------------- - Комментарий от Комиссарио: Повторим: «Русские говорят очень правильно: мы встаем на колени только тогда, когда завязываем шнурки на ботинках, а не потому что этого хочет от нас кто-то другой», — сказал Фицо в ходе встречи со студентами…. Мне очень не хотелось бы как-то обижать всех граждан Словакии… но, это невозможно… в данном случае. По моему русские, вернее те, кто является членом «русского мира» могут болтать что угодно. От этих членов невозможно ожидать умных, честных и справедливых слов. Но каким же надо быть идиотом, чтобы быть премьер-министром и не знать элементарной истории русских. А эта история проста до безобразия. Русские всегда стояли на коленях! Веками они стояли на коленях перед царём-батюшкой. Четверть века они стояли на коленях перед Сталиным с его кликой. Более четверти века они стоят перед Путиным с его мафиозной кликой. И только несколько лет, во всей своей истории, они не стояли на коленях, а мужественно сражались и трудились за свою свободу и за новую, социально справедливую жизнь… пока опять не опустились на колени.
23:01 17.04.2026
Невозможно говорить и писать что то хорошее о русских, оказавшихся настолько безголовыми болванами, что своими собственными действиями уничтожили СССР, а теперь своим, ещё более страшным идиотизмом, уничтожают Россию...и понять это они не в состоянии.