>>>>> Или я что-то не так помню? >>>> О нём есть книга, она так и называется «Балтазар Косса». Она должна быть в интернете. Почитайте, очень интересно. Первую кровь он пролил когда с товарищами шпагой отбил себе красивую девчонку. А когда был пиратом, то имел 500 наложниц. И это Папа Римский?! Были бы деньги и на них можно купить даже место возле Бога.
>>>
>>> Были бы деньги…. Как правило пишут те, кто их не имел, не имеет, и иметь не будет. >>> И мы не узнаем про них, как бы они повели себя с деньгами.
>>Перед женитьбой я сказал своей невесте, что мы никогда не будем богаты, так как чтобы быть богатым нужно грабить, причём грабить законно. Я знаю что ты не поверишь, о у меня были возможности сделать головокружительную карьеру, но я выбрал марксизм, что для любой власти ересь, особенно власти коммунистической..
> > Ненавижу социализм. И марксизм тоже. Только классовое неравенство подходит для этого Мира.
Значит грабить для тебя это святое, а кто против этого у тебя вызывает ненависть. Я не удивлён, так как постоянно испытывал эту ненависть на своей шкуре. (Даже сейчас)
12:31 28.10.2025
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Каждому человеку свойственно ошибаться, но только глупцу свойственно упорствовать в своей ошибке"
>А уходить от ответа, "зачем России геноцид украинцев" это другое?
Зачем Путину геноцид украинцев нужно спросить у него. Но он тебе не скажет, что это нужно англосаксам. и никак не сможет сказать: "Потому что я предатель и удовлетворяю их желания".
12:55 28.10.2025
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> "Каждому человеку свойственно ошибаться, но только глупцу свойственно упорствовать в своей ошибке"
>>А уходить от ответа, "зачем России геноцид украинцев" это другое?
>Зачем Путину геноцид украинцев нужно спросить у него. Но он тебе > не скажет, что это нужно англосаксам. и никак не сможет сказать: "Потому что я предатель и удовлетворяю их желания".
Ответом удовлетворен. Не вы, ни я, ни Путин в ответе не нужны, если человек понимает суть явления. Так в чем выгода России при геноциде украинцев? Вы сводите все к национальному конфликту наподобие сербы-албанцы или евреи-палестинцы?
>>>>>> Разве это были не его братья-пираты? >>>>>> Он же преступником стал позже — после того как стал Папой. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Или я что-то не так помню? >>>>> О нём есть книга, она так и называется «Балтазар Косса». Она должна быть в интернете. Почитайте, очень интересно. Первую кровь он пролил когда с товарищами шпагой отбил себе красивую девчонку. А когда был пиратом, то имел 500 наложниц. И это Папа Римский?! Были бы деньги и на них можно купить даже место возле Бога.
> > >
>>>>
>
>
>>>> Были бы деньги…. Как правило пишут те, кто их не имел, не имеет, и иметь не будет.
>>>> И мы не узнаем про них, как бы они повели себя с деньгами. >>> Перед женитьбой я сказал своей невесте, что мы никогда не будем богаты, так как чтобы быть богатым нужно грабить, причём грабить законно. Я знаю что ты не поверишь, о у меня были возможности сделать головокружительную карьеру, но я выбрал марксизм, что для любой власти ересь, особенно власти коммунистической.
>> >> Ненавижу социализм. И марксизм тоже. Только классовое неравенство подходит для этого Мира.
>Значит грабить для тебя это святое, а кто против этого у тебя вызывает ненависть. Я не удивлён, так как постоянно испытывал эту ненависть на своей шкуре. (Даже сейчас)
"Напрямую столкнувшиеся"- это фото на памятнике. Остальные - это лишь пережившие опыт близости смерти.
14:18 28.10.2025
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> . Так в чем выгода России при геноциде украинцев?
Это очень простой вопрос.
Украина, будучи в составе СССР, являлась (наравне с Белоруссией) наиболее близкой в этническом плане к РСФСР.
Но после краха СССР произошло фундаментальное событие: Украина стала демократией. Т.е. страной в которой власть регулярно меняется на выборах.
Вот этого кремлёвская ОПГ никак не могла допустить, т.к. раньше или позже сей феномен привёл бы к тому что население РФ тоже захотело бы заменить путинскую ОПГ на кого-то вменяемого.
Потому и потребовалось уничтожение украинской государственности и геноцид украинцев.
>>>>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>> Даже пират Балтазар Косса, у которого руки в крови по плечи, с помощью награбленного стал самым святым человеком на Земле — Папой Римским)
>>>>>> О нём есть книга, она так и называется «Балтазар Косса». Она должна быть в интернете. Почитайте, очень интересно. Первую кровь он пролил когда с товарищами шпагой отбил себе красивую девчонку. А когда был пиратом, то имел 500 наложниц. И это Папа Римский?! Были бы деньги и на них можно купить даже место возле Бога.
>>>>> Были бы деньги…. Как правило пишут те, кто их не имел, не имеет, и иметь не будет. >>>>> И мы не узнаем про них, как бы они повели себя с деньгами.
>>>> Перед женитьбой я сказал своей невесте, что мы никогда не будем богаты, так как чтобы быть богатым нужно грабить, причём грабить законно. Я знаю что ты не поверишь, о у меня были возможности сделать головокружительную карьеру, но я выбрал марксизм, что для любой власти ересь, особенно власти коммунистической. >>> >>> Ненавижу социализм. И марксизм тоже. Только классовое неравенство подходит для этого Мира.
>>Значит грабить для тебя это святое, а кто против этого у тебя вызывает ненависть. Я не удивлён, так как постоянно испытывал эту ненависть на своей шкуре. (Даже сейчас)
> > Железная логика. Если я против уравниловки по принципу социализма. Значит сразу грабить. > Я за Абсолютную защиту собственности. Я не могу быть за грабит и т. д. > Ограбить как раз хотят по Марксу: рабочие сами не создали, а были наняты на работу… но хотят отобрать у владельца предприятие.
Отобрать и поделить — это не марксизм, а большевизм, ленинизм, не имеющий ничего общего с марксизмом, наоборот, это противоречит марксизму. Маркс работу капиталистов и инженеров (организаторы производства) называл особым родом деятельности, но стоимость производит только рабочий с помощью средств производства принадлежащих капиталисту. Идея отнять средства производства и передать рабочим есть большой глупостью. А кто будет организовывать производство? Рабочие? А производить будут капиталисты и инженеры? Абсурд. c — v — m вновь созданная стоимость, которая на рынке превращается в деньги. с — средства производства, принадлежащих капиталисту. v — зарплата всех рабочих m — чистая прибыль (после всех необходимых вычетов) m/v - это норма прибавочной стоимости, которую Маркс предлагал установить в 100%. То есть чистая прибыль делится пополам: одна часть идёт собственнику средств производства, другая — всем рабочим. Например: чистая прибыль предприятия за месяц составляет 100 000 долларов. Норма прибавочной стоимости будет: 50 000/50 000 Х 100 = 100%. То есть, 50 000 долл. идёт капиталисту, как масса прибавочной стоимости, и 50 000 долл. — всем рабочим как зарплата. Если рабочих 10 человек, то зарплата каждого будет составлять 5000 долларов в месяц. При этом соблюдается справедливость и полная гармония между капиталистом и рабочим: рабочий не может требовать больше, а капиталист не может платить меньше. Ленин придя к власти, ввёл НЭП, тем самым полностью исказил марксизм, хотя все прикрывались им. Норму прибавочной стоимости никто не считал и эксплуатация чиновниками рабочих, крестьян была чудовищной, больше чем при рабстве и крепостном праве.
15:08 28.10.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Вот этого кремлёвская ОПГ никак не могла допустить, т.к. раньше или позже сей феномен привёл бы к тому что население РФ тоже захотело бы заменить путинскую ОПГ на кого-то вменяемого.
Надуманный повод. В истории мы знаем примеры: Холокост, геноцид армян в 1915 году, события в Руанде 1994 года или в Камбодже под Пол Потом, индейцев в Сев. Америке и др. Среди них не было причин боязни власти о порядках в другом государстве.
15:11 28.10.2025
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот этого кремлёвская ОПГ никак не могла допустить, т.к. раньше или позже сей феномен привёл бы к тому что население РФ тоже захотело бы заменить путинскую ОПГ на кого-то вменяемого.
>Надуманный повод.
Toт самый. Других не было и нет.
> В истории мы знаем примеры: Холокост, геноцид армян в 1915 году, события в Руанде 1994 года или в Камбодже под Пол Потом, индейцев в Сев. Америке и др. > Среди них не было причин боязни власти о порядках в другом государстве.
Но в данном случае - именно так.
20:21 28.12.2025
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> я точно знаю, что Бог есть. Без этого я бы сейчас поспорил с Цицероном.
А Маркс тоже верил в то, что Бог есть?
20:28 28.12.2025
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> А кто будет организовывать производство? Рабочие? А производить будут капиталисты и инженеры? Абсурд.
Абсурд всё же у тебя в голове, а не у Ленина, который своим принципом-лозунгом "учиться, учиться и ещё раз учиться, и своей политикой даже кухарку научил бы управлять государством.
И рабочий у капиталиста, получив возможность прекрасного обучения, возможно, управлял бы производством и людьми более успешно.
20:29 28.12.2025
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Значит грабить для тебя это святое, а кто против этого у тебя вызывает ненависть. Я не удивлён, так как постоянно испытывал эту ненависть на своей шкуре. (Даже сейчас)
+! …. Я тоже.
20:47 28.12.2025
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто будет организовывать производство? Рабочие? А производить будут капиталисты и инженеры? Абсурд.
> > Абсурд всё же у тебя в голове.
Значит, всё что я тебе пишу это абсурд, то не вижу никакого смысла делиться с тобой своими мыслями.
22:04 28.12.2025
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Значит, всё что я тебе пишу это абсурд, то не вижу никакого смысла делиться с тобой своими мыслями.
Ну зачем тебе надо быть таким несправедливым?
И так писать сразу после +!.
Причем перешел на критику личности, не опровергая смысл и факты написанного мною.
Ну просто несолидно...не надо быть таким обиженным...на ровном месте.
06:12 29.12.2025
Я к тебе отношусь вполне дружелюбно...но, если что то не согласовывается с моими представлениями, то уж извини...за мою пролетарскую прямоту и соответствующий ей лексикон. + за вступление к теме.
